Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Мухаммад
Вы говорили, что поможете со статьей о Мухаммаде, в ч. напишете раздел о "различных точках зрения". И ещё не могли бы вы откомментировать слегка обновлённую статью, что ещё нужно исправить. Mslm 06:21, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]
Создание слишком краткой статьи (Манучехр Мухсени)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Манучехр Мухсени. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Urutseg 08:15, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]
- Уважаемый Александр, Вы, кажется, в этом разбираетесь - взгляните, пожалуйста, правильно ли написано в статье его имя на фарси. Андрей Романенко 09:34, 9 июня 2009 (UTC) * Насколько я разбираюсь - вполне правильно. Almalakhov 01:24, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]
Ответ на ваше письмо
По поводу редактирования статей. В чём неправда? К слову, хотел ограничиться немусульманскими ссылками,но их не церемонясь удалили. На каком основании? Поэтому пришлось самому статьи редактировать. В чём ненормальность? Вандализм плохо, но, если мусульмане будут грамотно править христианские статьи-хуже не будет-в обсуждении рождается истина. А угрозы-не научный аргумент, если мы во всём соглашаемся с отдельными фанатиками, то это далеко не наука. И далеко не светская энциклопедия. Не разумный довод потворствует насилию, а равнодушное молчание большинства. Примеров в истории - не счесть. Рыцарь поля 18:50, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]
МОЯ ПОЗИЦИЯ - НЕ СКРЫВАЮ!
- О своём отношении к исламу говорить не обязан, но вам скажу. Не фанатик - готов к любому умному диалогу, если убедите - изменю суждение. Я люблю Коран как сборник прекрасных сирийских гимнов, по-моему личному убеждению искажённых вставками Мухаммеда, Омара и т.д. Верю в Аллаха, но мой Бог - весьма милосерд и сострадателен. Люблю восточных поэтов и сказания, восхищаюсь каллиграфией и архитектурой Востока. С удовольствием пользуюсь восточными благовониями. И в то же время, цитируя Вольтера: "РАЗДАВИТЕ ГАДИНУ!" Тот ислам, что сейчас торжествует - жалкая пародия на Настоящий Ислам - веру, основанную не на джихаде, а на свободе духа, чистоте святой жизни и любви к дальнему и ближнему. А ваши выхолощенные, "сусальные" статьи - только пища для воспитания шахидов.
- Обсуждения статей по теме читал - ни одного положительно аргументированного отзыва от внешних наблюдателей не отметил. Хвалите Мухаммеда, если хотите, но не надо в ЭНЦИКЛОПЕДИИ восхвалять до небес его врачебное искусство (а если кто испробует-отвечаете за последствия? ;-) На худой конец, приведите оценку медиков (а не философа Али-Заде).
- Разве "неуместны" мои правки о жёнах Мухаммеда? Могут люди знать о личной жизни столь известного человека? Пусть это и неприглядные, но факты.
С уважением, Рыцарь поля 22:25, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Не смешите. Уровень знаний отрицательным быть не может. Даже в школе 1 - самая низкая оценка. По какой шкале оценивают знания студенты? Искренне желаю вам постигнуть науки, но никогда не делайте скоропалительных выводов. Ваше последнее обсуждение статьи, если не ошибаюсь, было 22 января, сейчас уже сентябрь - и до сих пор не было существенного прогресса в плане всесторонности освещения. А когда начали править другие участники - вам ещё и не нравится. Правьте сами. Успехов! Зайдём ещё через полгода ;-) Рыцарь поля 14:59, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Я, по крайней мере, владею арабским в достаточной мере, чтобы опираться на первоистчоники и не цитировать неотредоктиваронные переводы с английского
Предупреждение
ВП:НО[1]--Victoria 19:26, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Добреньков, Владимир Иванович
Пожалуйста, не стоит удалять текст, к которому приведены источники, как вы сделали этой правкой. Такие правки (немотивированный откат текстов, к которым приведены источники) крайне не приветствуются в Википедии. Если вы не согласны с написанным, укажите это на странице обсуждения статьи и обсудите с другими участниками и попробуйте найти консенсус. Обратите также внимание, что эта тема обсуждается на странице обсуждения статьи Социологический факультет МГУ. --Abiyoyo 21:24, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]
Я пока закомментировал спорный момент. Жду вас на странице обсуждения статьи. Если возражений против предложенной мной формулировки у вас нет, тогда я восстановлю его.--Abiyoyo 18:42, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]
WOSCO
пожалуйста восстановите предыдущюю версию статьи "WOSCO" для корректировки и вики форматирования текста.--Ismail Valiyev 10:15, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
WOSCO
пожалуйста восстановите предыдущюю версию статьи "WOSCO" для корректировки и вики форматирования текста.--Ismail Valiyev 10:37, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
|
|