Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Список персонажей «Totally Spies!»
Статья восстановлена. Я надеюсь, что вашими усилиями, она будет доведена до приемлемого уровня, потому что сейчас в статье отсутствуют авторитетные подтверждения каких либо фактов о персонажах, что является существенным минусом. Dmitry89 20:10, 1 января 2012 (UTC)[ответить]
Арбитраж:2012.01 Дядя Фред и аниме-персонажи
обращаю внимание на позорный проект решения, в котором АК, считает что правило возможно противоречит другим (Idot 14:18, 20 января 2012 (UTC))[ответить]
Проект нового правила
Уважаемый Alogrin! Приглашаю вас принять участие в обсуждении проекта нового правила "Достаточные условия значимости фильмов" ВП:Ф-ПРА#Достаточные условия значимости фильмов. --Calendar Man 16:41, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Нередактируемые подстраницы
Добрый день.
Случайно обнаружил в вашем личном пространстве большое число статей, которые являются копиями (подчас ухудшенными копиями) статей из основного пространства либо временными статьями. Однако, большинство статей, после перемещения их в ваше личное пространство, не редактировались. Если вы не планируете их дорабатывать, возможно их стоит удалить? Например:
Участник:Alogrin/Аундаир, Участник:Alogrin/Битва при Хорнбурге (есть в основном пространстве), Участник:Alogrin/Драконьи Всадники, Участник:Alogrin/Лебедев, Юрий Васильевич (есть в основном пространстве), Участник:Alogrin/Силиконовая долина (есть в основном пространстве), Участник:Alogrin/Сахара (есть в основном пространстве), Участник:Alogrin/Аткатла, Участник:Alogrin/Евгений Сазонов, Участник:Alogrin/Лордерон (есть в основном пространстве), Участник:Alogrin/Собачье сердце (есть в основном пространстве), Участник:Alogrin/Тлейлаксу (есть в основном пространстве) и другие… --Eleferen 06:54, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
Работа недели
Обратите внимание
Что шаблон {{Оставлена}} ставиться в обсуждении тех статей, которые были оставлены по итогам обсуждения, а не по причине того, что номинация была закрыта по причине нарушения процедуры. Само обсуждение перенесено мной на сегодняшнее число с постановкой шаблонов в статьи. --El-chupanebrei 10:50, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]
Проект:Разумный инклюзионизм/Поиск АИ для статей о ВМ
Пока перенёс твою/вашу «рыбу» сюда, предлагаю обсуждать дорабатывать. В принципе всё довольно универсально (не только для ВМ), добавляетсся только гугль-школяр и яндекс-ньюс (плюс поиск в конкретных изданиях/сайтах, через ключевое слово гугла site: ). Предлагаю поучаствовать --be-nt-all 15:41, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
Борг (Звёздный путь)
Вопрос
Видит Б-г, я всегда относился к Вам и Вашей деятельности положительным образом. До Вашего поста на ВП:ОАД. Вас не затруднит привести диффы на изложенные «факты» виллвора? Lazyhawk 16:47, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
- Хотите сказать, что этот пост кардинальным образом изменил суть моей деятельности?
По существу же — есть более-менее стандартная практика того, как реагируют прочие администраторы на нарушения участника, который находится под наставничеством. Вот вполне характерный пример: Обсуждение участника:SergeyJ/Архив/6#Блокировка 25 сентября 2010, то есть за действия, которые по сути находятся на грани нормальной, участник получил блокоровку, но! Только до того, как ситуацию оценит и с ней разберётся наставник.
Запрос участника Странник27 на ВП:КОИ был сделан в корректной форме и является формой нормальной работы над статьёй. Я сильно сомневаюсь, чтобы у наставника возникли бы особые претензии, если бы Странник27 попросил разрешения на такой запрос. Другими словами, сделав полезную для Википедии работу, Странник27 нарушил букву ограничений. Бессрочная блокировка за полезное по сути действие, формально являющееся нарушением — это был уже перебор. Объявив же своё административное действие ещё и «неотменяемым» — Вы фактически запретили наставнику продолжать данное наставничество. Другим словами вы своим волевым действием запретили другому администратору заниматься тем, на что он имел преимущественное право по сравнению со всеми прочими администраторами Википедии. --Alogrin 17:39, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
- Нет, всего лишь изменил своё отношение. Далее — я нахожусь в достаточно плотном контакте с наставником-администратором, и решение вопросов по разблокировке будет или не будет принято в частной дискуссии — это на данный момент неважно. Более того, я предупреждал и участника и его наставника уже неоднократно, о чём Вы, наверное, не в курсе. Я полагаю, что диффов на указанный Вами «виллвор» не последует? Lazyhawk 17:43, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
- ОК. 1) вручение флага администратора наставнику, так что он с этом момента может выполнять полный объём административных действий, что видимо включает и полный объём действий администратора-наставника; 2) фактический запрет администратору-наствнику в дальнейшем заниматься этим наставничеством, так как снять блокировку не включаясь в административную войну он не сможет, а без снятия безсрочной блокировки наставничество невозможно. --Alogrin 18:38, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
- С чего Вы это взяли? Вы разве не читали дословно мой комментарий к бессрочной блокировке? Разрешите его процитировать ещё раз: без дальнейшего согласования разрешения на разблокировку участника не даю и обратить Ваше внимание на первые три слова. Lazyhawk 18:53, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Википедия:Выборы арбитров/Весна 2012/Выдвижение
Приглашаем вас принять участие в выборах четырнадцатого состава арбитров! Если вы не против, я готов подать заявку на выдвижение вас в АК-14. --Brateevsky {talk} 14:27, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
Тематический марафон
Шаблон:Rnd
Шаблон создан вами, сейчас не используется, и судя по красной ссылке возможно не работает. Он ещё нужен? anonim.one 20:24, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
- Как-то захотелось, чтобы работали функции
{{convert|1000|lb|kg}}
и
{{convert|1000|kg|lb}},
выдавая на выходе соответственно
1000 фунтов (450 кг)
и
1000 килограммов (2200 фунтов),
но руки не дошли докопировать все под-шаблоны с англовики. --Alogrin 12:47, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]
Просьба помочь
Здравствуйте! Хочу у вас попросить помощи как у специалиста. Вы не могли бы что-нибудь сделать со статьёй Кайл Риз, чтобы её не удалили? С уважением, --Fred 05:46, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
*
Уважаемый коллега. Как бы вы отнеслись к следующему предложению по изменению правила ВП:ВАК: [1] Ul78jk 12:26, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
|
|
