Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Alt07/Архив 2014—2018
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

СтатьяПосёлок ДЗФС,Дмитровский завод фрезерных станков
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.


Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Посёлок ДЗФС, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Skrod 16:53, 2 апреля 2014 (UTC)
  • Спасибо за внимание. Ознакомился со страницей приветствия. Буду стараться придерживаться основных принципов Википедии при написании, дополнении, правке статей.По первой статье добавил ссылок и материала.Alt07 13:38, 14 апреля 2014 (UTC)



Здравствуйте! Переработайте, пожалуйста, раздел о Дмитровском заводе фрезерных станков в статье. Много скопированного текста, нужно своими словами. См. ВП:КОПИВИО.--Новик 07:12, 15 мая 2014 (UTC)


Финский посёлок (Дмитров)

Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, поподробней что такое Финский посёлок. Это микрорайон Дмитрова или бывший посёлок, включенный в территорию города? Нужно какое-нибудь АИ на название, пока из статьи можно сделать вывод, что Финский посёлок — это неофициальное наименование, которое используют местные жители для определённой части города. Но в то же время прилеплена карточка для микрорайона. Необходимо уточнение.--Новик 05:15, 10 июня 2014 (UTC)
  • Сейчас подправлю. Финский посёлок - это часть города, а не микрорайон. Ставил карточку посёлка, потом её заменили на микрорайон. Наверное, правильным будет удалить карточку, т.к. посёлок давно входит в город. АИ - это авторитетный источник? С авторитетным источником - туго, но попробую ещё поискать. Власть у нас не любит признавать, что многие объекты строили заключённые, военнопленные. Есть автобусная остановка "Финский посёлок". В остальном, рассказы местных жителей, дмитровчан. Alt07 09:57, 15 июня 2014 (UTC)
  • Если это бывший посёлок, включённый в черту города, то можно использовать карточку Бывший населённый пункт. Желательно ещё написать какое у посёлка было официальное название, и когда он был включен в черту города. По поводу АИ — попробуйте поискать в краеведческой литературе.--Новик 15:46, 15 июня 2014 (UTC)
  • Шаблон не работает. Думаю, что более корректным будет оставить микрорайон, т.к. сохранилась, в основном, частная застройка. К посёлку примыкают другие многоэтажные микрорайоны: Махалина, на улице Сиреневой, Внуковский. Посёлок расширился в последнее время засчёт новой частной застройки. К тому же в городе есть районы: посёлок Шпилёво, Горьковский посёлок. По остальному - надо залазить в библиотеку. Отпишусь, когда найду и проставлю литературу. Alt07 19:45, 15 июня 2014 (UTC)
  • Здравствуйте. Всё, что откопал в Краеведческом отделе Районной библиотеки и других источниках. Статью существенно переработал. Посмотрите страницу, отпатрулируйте, пожалуйста. Если источников не достаточно, буду дальше искать. Alt07 20:54, 29 апреля 2017 (UTC)


Википедия — не трибуна

Коллега, если вы хотите убеждать людей в достоинствах собственной точки зрения, вы можете завести для этой цели блог, выступать в форумах, использовать любые другие специально предназначенные для этого средства. Но Википедия как таковая предназначена для изложения не личных мнений, а фактов. Странно, что приходится объяснять это такому опытному участнику, как Вы. С уважением, --Daphne mesereum (обс.) 07:34, 20 декабря 2017 (UTC) Да, дурной тон в Википедии — использовать откат в обсуждениях статей.
День добрый или вечер. Вы по правке на странице обсуждения Николо-Пешношский монастырь. Вам прежде, чем кидаться обвинениями, прошу обратить внимание на ваш стиль и тон. "Соринку видим в чужом глазу, а в своём - бревно не замечаем". Ваши обвинения, поэтому, я переадресовал бы вам. Вы излагаете точку зрения РПЦ в благоприятном для этой организации свете, игнорируя нелицеприятные факты. Вы уже получали предупреждение от других участников, что участвуете в войне правок и затираете нелицеприятные для РПЦ факты.
Теперь конкретнее. 1-е: я опираюсь на факты. 2-е: Насчёт дурного тона - вы первый воспользовались затиранием моей правки 3-е: Страница обсуждения для того и предназначается чтобы высказывать свою точку зрения, не путайте с главной статьёй. Alt07 (обс.) 18:46, 24 декабря 2017 (UTC)
1-е: я опираюсь на факты. Приведите факты, что в 1613 году существовало старообрядчество, и я не буду «излагать точку зрения РПЦ в благоприятном для этой организации свете, игнорируя нелицеприятные факты». --Daphne mesereum (обс.) 19:37, 24 декабря 2017 (UTC)
Раз вопрос про Николо-Пешношский монастырь, перевожу дискуссию на ту страницу обсуждения. Alt07 (обс.) 11:28, 27 декабря 2017 (UTC)
Напомню ещё раз: «Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.» Будете упорствовать в троллинге или флуде, Вас призовут к порядку. --Daphne mesereum (обс.) 16:40, 27 декабря 2017 (UTC)


Предупреждение

В этом комментарии содержатся некоторые обвинения, которые подпадают под ВП:ЭП/ТИП: переходы на личности, "Обвинения оппонентов во «лжи» или «клевете»" и "Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии". Просьба воздерживаться от подобных правок и, если есть аргументы против обычных для таких статей формулировок, приводить их на СО статей.--Русич (RosssW) (обс.) 07:16, 27 июня 2018 (UTC)
Необоснованного нарушения норм и правил не было. Другие способы были использованы. С вашей стороны обман и подлог, что район преобразован в город. Этих данных нет в законе, в т.ч. в ссылках, на которые вы ссылаетесь ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 20 июня 2018 года N 84/2018-ОЗ ».Alt07 (обс.) 12:23, 2 июля 2018 (UTC)
"район преобразован в город" такого никто не писал. Прошу не искажать написанное и не вводить в заблуждение. Комментарий выше вновь содержит переходы на личности. Вы действительно не видите разницу между городом и городом обл. подчинения с адм. территорией? Обсуждение на СО статьи. --Русич (RosssW) (обс.) 08:14, 3 июля 2018 (UTC)
А этот[1] комментарий не вы писали? ""Дмитровский административный район 2 июля 2018 года упраздняется и преобразуется в город областного подчинения Дмитров с административной территорией"". Опять враньё. Alt07 (обс.) 08:56, 5 июля 2018 (UTC)
Про переходы на личности. Так это вы переходите на личность. Ведёте обсуждение не по статье Дмитровский район, а выносите предупреждение в мой адрес. Кстати критика в ваш адрес на вашей странице обсуждения от разных участников Википедии присутствует в большом количестве, но вы её затираете. Подчищаете свои белые одежды? Alt07 (обс.) 09:03, 5 июля 2018 (UTC)
Во-первых, этоткомментарий с + писал я. И что? Во-вторых, рядом были правки и комментарий о ГОП с АТ. И что? Да. Дмитровский административный район 2 июля 2018 года упраздняется и преобразуется в город областного подчинения Дмитров с административной территорией. Тоже верно. Обычная формулировка для таких статей и для статьи об АТД Московской области. Но уж никто никогда не писал, что "район преобразован в город". Упразднён район как АТЕ. Вместо него появляется новая АТЕ в виде города областного подчинения с адм. территорией. Это называется преобразование или новообразование. Но не переименование, к примеру. То есть вы намеренно вводите в заблуждение, смешивая понятия города и города обл. подчинения с адм. территорией, и таким образом, намеренно нарушаете ВП:ЭП/ТИП: переходы на личности, "Обвинения оппонентов во «лжи» или «клевете»" и "Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии". Или вы искренне не понимаете разницу, тогда читайте внимательнее что пишут на СО статьи и пишите там о том, как вы и что понимаете или не понимаете. А не тут. Но даже если вы искренне не понимаете разницу между нас. пунктом и АТЕ, это не оправдывает переходы на личности и нарушение правила ВП:ЭП/ТИП ("обман и подлог", "Опять враньё", личная оценка моей СО "...вы её затираете", "Подчищаете свои белые одежды?"). Все ваши возражения могли бы писаться конструктивно. В этом случае процитирую участника Daphne mesereum: «Будете упорствовать..., Вас призовут к порядку.» --Русич (RosssW) (обс.) 10:18, 8 июля 2018 (UTC)
В ДАННОМ СЛУЧАЕ С ВАШЕЙ СТОРОНЫ БЫЛА ЛОЖЬ, А УКАЗАНИЕ ДАННОГО ФАКТА - ЭТО НЕ ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТЬ. В ВАШИХ КОММЕНТАРИЯХ ВЫ ПРИЗНАЛИ ЭТО. Участник Daphne mesereum САМ ГРЕШЕН ЭТИМ, ТАК ЧТО ССЫЛАТЬСЯ НА НЕГО НЕ ЛУЧШИЙ ВЫХОД С ВАШЕЙ СТОРОНЫ. К ТОМУ ЖЕ ВАС КРИТИКУЮТ ПО НАРУШЕНИЯМ ПРАВИЛ ВИКИПЕДИИ ПОСТОЯННО, НО ВЫ ЗАТИРАЕТЕ ЭТИ ЗАМЕЧАНИЯ Alt07 (обс.) 10:19, 15 июля 2018 (UTC)
Вы так и не доказали, что ложь была. Я подробно разъяснил, что вы были не правы в своих оценках, а также задал вопрос, на который вы не ответили, понимаете ли вы разницу между городом и городом обл. подч. с адм. терр.? Что я признал в своих комментариях? Вы шутите? Судя по тому, что вы продолжаете писать о "лжи" даже без разъяснений, вы не читаете или не собираетесь воспринимать аргументы. Это называется ВП:НЕСЛЫШУ.
Далее вы продолжили переходить на личности в вопросе оценок моей личной СО. И в духе троллинга оставили на моей СО зеркальное "Предупреждение" [2] с вопросом-оценкой моей СО:


ПОЧЕМУ ВЫ УДАЛЯЕТЕ КРИТИКУ В СВОЙ АДРЕС? ВОТ НЕКОТОРЫЕ ПРАВКИ УЧАСТНИКОВ ВИКИПЕДИИ [3], ТАКЖЕ [4] Alt07 (обс.) 10:29, 15 июля 2018 (UTC)
Отвечу здесь: Не вам оценивать мою СО, будучи не знакомым с ходом обсуждений тех обсуждений. Обоснованная критика не удаляется, а архивируется. Удаляется грубое нарушение ВП:ЭП/ТИП и ВП:НО или троллинг. Участника Daphne mesereum я вообще не оценивал, а привёл уместную в вашем случае частичную цитату.--Русич (RosssW) (обс.) 06:48, 16 июля 2018 (UTC)
Я думаю, что стороны достаточно выразили свою точку зрения и каждый может составить своё мнение по данному вопросу. Alt07 (обс.) 17:07, 23 июля 2018 (UTC)
Не разрывайте мой текст с единственной подписью.--Русич (RosssW) (обс.) 06:48, 24 июля 2018 (UTC)
Почему я не могу оценивать ваши действия? Ведь вы оцениваете мою. Никому нельзя вас критиковать и указывать вам на нарушение требований Википедии: вы затираете любую критику на вашей странице обсуждения. Что вы только что сделали и с моим комментарием. Alt07 (обс.) 17:07, 23 июля 2018 (UTC)
Потому что вы обсуждаете участника, причём по тем вопросам, которые не касаются вас и вашей темы, тем самым вы грубо нарушаете правило Википедии ВП:ЭП/ТИП (Обвинения оппонентов во «лжи» или «клевете», Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии) и ВП:НО (Общие негативные оценки вклада данного участника) или ВП:Троллинг. Новыми комментариями вы это подтверждаете.--Русич (RosssW) (обс.) 06:48, 24 июля 2018 (UTC)


Напоминаю вам также о ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. А в отношении прочтения ВП:АИ, не забывайте и о ВП:НДА. Так как вместо упразднённой АТЕ в виде района ну не может не появиться новая АТЕ. Населённые пункты упраздняемого района не могут висеть в космосе рядом с городом. А как это называется - преобразование или новообразование, это уже дело ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ на грани ВП:НДА. Поэтому будьте проще в отношении обычных формулировок. То, что город получил статус ГОП относится скорее к статье о городе. К статье об АТЕ относится информация о соответствующих старых и новых АТЕ.--Русич (RosssW) (обс.) 07:51, 27 июня 2018 (UTC)

Итог

Итог по теме раздела на ЗКА.--Русич (RosssW) (обс.) 08:18, 22 августа 2018 (UTC)
  • По итогам данного спора о несоответствия правки участника Русич (RosssW) по статье Дмитровский район (Московская область) АИ, т.е. его лжи . По-моему факт несоответствия правки участника АИ признан, в т.ч. им самим (см. переписку выше). По переходу на личности и неэтичному поведению администратором было указано, что у номинанта спора могут тоже такие проблемы. Оказалось, что данный участник неоднократно номинировался [5] и наказывался за агрессивное (неэтичное) поведение и проталкивание своего мнения (POV-pushing). Примеры: [6] [7]. Пришлось здесь описывать действия данного участника, раз он затирает на своей странице замечания участников Википедии в нарушении правил [8]. --Alt07 (обс.) 19:02, 29 августа 2018 (UTC)


Предупреждение 1 октября 2018

Напоминаю Вам, что голословное и бездоказательное обвинение в вандализме является нарушением правила ВП:ЭП/ТИП (Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии) и может повлечь ограничение Вашего участия в работе Википедии. Считайте это предупреждением. --Daphne mesereum (обс.) 16:04, 3 октября 2018 (UTC)

К сведению: обратился на ЗКА. --Daphne mesereum (обс.) 16:19, 5 октября 2018 (UTC)

Итог

Предупреждение подтверждаю, дальнейшие аналогичные нарушения будут пресекаться блокировками. Флаг откатывающего снят согласно итогу на странице запросов к администраторам. Sealle 05:33, 16 октября 2018 (UTC)

Блокировка 16 октября 2018

В связи с продолжением нарушений правила ВП:ЭП в части необоснованных обвинений в вандализме, несмотря на несколько предупреждений, Ваш доступ к редактированию временно ограничен сроком на 12 часов. Sealle 20:47, 16 октября 2018 (UTC)




Нарушение авторских прав в статьеУсадьба Подлипечье

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Усадьба Подлипечье, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.mosculture.ru/object_mo/54829/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Усадьба Подлипечье.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Ghirla -трёп- 07:56, 1 ноября 2018 (UTC)




Нарушение авторских прав в статьеСретенская церковь (Дмитров)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Сретенская церковь (Дмитров), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://drevo-info.ru/articles/13675872.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Сретенская церковь (Дмитров).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Ghirla -трёп- 05:41, 3 ноября 2018 (UTC)

Википедия:Заявки_на_снятие_флагов#Alt07

FYA --Ghirla -трёп- 05:48, 3 ноября 2018 (UTC)


Downgrade Counter