Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
ШаблонРедактируюв статьеНасекомые
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Насекомые был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:30, 10 января 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Argema-mimosae-lrg.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Argema-mimosae-lrg.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 18:46, 14 января 2013 (UTC)[ответить]
Патрулирование нарушения АП
Обратите внимание, Вами был отпатрулирован нарушающий АП текст: Обсуждение участника:Мастер теней#User:Alexandronikos. Прошу подходить к патрулированию внимательнее. Advisor, 15:23, 25 января 2013 (UTC)[ответить]
Аполлон арктический
Добрый день!
Я внёс изменения на странице этого вида, но Вы их отменили. А зря. Я изучаю этот таксон много лет. У него не двухлетняя, а однолетняя генерация. Яйца откладывает кластерами и по одному на камни возле растений и крайне редко на них самих. В лиственничники не мигрирует. Написано по одной особи, пойманной как-то у дороги возле лиственничника якутскими энтомологами. Это факт случайной единичной миграции, что бывает у многих видов, обнаруживаемых "раз в сто лет" вдали от мест лёта. Он не даёт права писать о "регулярных" миграциях вида, как звучит в Вашем тексте. Есть много другой информации по этому виду. Могу внести в статью.
Юрий 213.109.13.71 07:35, 14 февраля 2013 (UTC)[ответить]
- Добрый день! Пожалуйста, при внесении информации приводите источники, откуда она ,skf взята - будь то статья, публикация, книга и т.п., просто по правилам Википедии, первичная информация, ранее нигде и никогда не опубликованная расценивается как оригинальное исследование и не допускается к публикации в составе статей. В любом случае данная информация будет интересна и мне, как "бабочнику", если можете ей поделиться, то при соответствии вышеуказанном критерию - либо смело добавляйте в статью, либо можете на е-мейл re-animator86@mail.ru --Anaxibia 11:01, 14 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Орден Хорошая статья
Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 15:46, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Откаченные правки
У меня вопрос, зачем было откатывать мои правки в статье Нечто (фильм, 1982). Помоему вполне полезная информация. Или нет.--188.123.253.79 17:06, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]
- В формате информационности статьи не несет никакой полезной информации --Anaxibia 07:47, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]
Бабаксы
Спасите статью от КУ--Easy boy 14:57, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]
ШаблонРедактируюв статьеAstacopsis gouldi
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Astacopsis gouldi был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:43, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
Длинноуска опоясанная
Здравствуйте! Вы не могли бы сделать стилевые правки? Вы же специалист--Easy boy 06:43, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Привет, сделал правки как и просили, залогиниться только забыл -Anaxibia 09:46, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Хорошо. Спасибо --Easy boy 10:02, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо!- И Вам спасибо! --Anaxibia 04:21, 17 сентября 2013 (UTC)[ответить]
ПереименованиеЛоменхуза
В оригинале нет буквы "н", почему наименование не Ломехуза? — Jack 07:30, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Опечатался. Уже отписался в Обсуждении статьи. Сейчас жду пока удалят страницу перенаправления "Ломехуза", чтобы переименовать статью --Anaxibia 07:46, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]
Ломехуза
Уважаемый Участник, Вы очень "ретиво" откатили мою правку без пояснения. Почему? Что было не так? — Потрудитесь объяснить! Моё мнение о Вас: если бы Вы знали что такое «псевдоэргат» - никогда бы этого не сделали. Но Вы этого термина явно не знаете. Таким образом, считаю Ваши знания в данной сфере - поверхностными. С уважением — Sandrerro 18:10, 27 сентября 2013 (UTC) ;[ответить]
- Давайте во-первых не переходить на личности и мнение про знания других людей держать при себе. Теперь по-делу. В конце утверждения в статье там АИ- реферат авторитетным утверждением Revision of the myrmecophilous genus Lomechusa (Coleoptera: Staphylinidae: Aleocharinae), еще смена хозяев у ломехуз (там Atemeles, синоним) кратко описана у Акимушкина в томе про насекомых - Акимушкин И.И. "Мир животных. Насекомые. Пауки. Домашние животные". М., 1990. стр 115-116. --Anaxibia 09:22, 28 сентября 2013 (UTC)[ответить]
- Кто такой Акимушкин И.И? И почему краткая опись этого Акимушкина - явилась Вам поводом откатывать правки участников проекта? Аргументируйте пожалуйста свой откат! Я не скандалист, но в противном случае буду вынужден обратится к администратору. — Sandrerro 10:43, 28 сентября 2013 (UTC) ;[ответить]
- АИ в ВК приводятся не с точки зрения естествознания либо других наук, а с точки зрения соответствия этих источников Википедия:Авторитетные источники. Там можно прочесть, что "Наиболее авторитетный источник — обзорная статья в уважаемом научном журнале. ", чем и является данный АИ для утверждения в статье, которое вам не понравилось. И у меня появляются подозрения, что это чисто с вашей точки зрения данный Аи вы считаете далеко не авторитетным источником. Продолжение данной полемики считают бессмысленным, так как АИ есть - есть, а тот факт, что лично вам он "не подходит" это уже другое дело - найдите АИ, который удовлетворяет вас и вставьте в статью, раз такое дело. --Anaxibia 06:27, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Помогите, если не затруднит
Приветствую Вас, коллега! Как к опытному участнику проекта «Биология», обращаюсь к Вам. Помогите, пожалуйста, в создании статьи Лаванифи. В англовики это избранная статья, несмотря на сравнительно небольшой объем. У меня времени на вики не так много, но работу хотелось бы закончить поскорей. Кого просил — Longbowman отказывается (лень, наверное), Ghirlandajo, по его словам, не разбирается в зоологии — пожалуйста, помогите хоть Вы. Ни о чём особенном я не прошу, переведите, пожалуйста, хоть два-три раздела. С уважением, — SeverePatrol Connect 13:43, 28 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Коллега, почему Вы игнорируете моё сообщение? — SeverePatrol Connect 17:13, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
- Любая помощь будет очень кстати. Если есть возможность и время, всё же попробуйте, пожалуйста. Ибо у меня времени мало, к этой статье сам же вернусь позже. Очень Вас прошу. — SeverePatrol Connect 18:13, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
картинки в статье «Куколка»
При таком размере условные обозначения на рисунках совершенно нечитаемы. Можно, конечно, щелкнуть и увеличить, тогда они будут видны, но перестанут быть видны их расшифровки в подписи. Исходно автором статьи размер рисунков был задан не просто так, а исходя из большого опыта оформления статей и веб страниц.
Н. Ю. Клюге Nikita-Kluge 05:55, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]
- ну и лицезреть изображения в статье на весь экран, превышающие обьем текста тоже «не есть хорошо» --Anaxibia 21:55, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013
Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot 01:45, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.
Просьба
Приветствую! Не могли б Вы как патрульный глянуть мои неутвержденные правки в статьях про насекомых. Благодарю. --Bulakhovskyi 21:34, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано --Anaxibia 21:53, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Приветствую! Можете и на эту статью поставить метку. Благодарю. --Bulakhovskyi 23:57, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Бражник мёртвая голова (картина Ван Гога)
Приветствую, коллега! Ваша ссылка на Вашу правку не работает. Хотелось бы проверить, точно ли картину назвали именно так. Я смотрел другие источники, в которых не указано научного названия, а название общего характера. --Bulakhovskyi 19:09, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо, все нормально, просто глянул предыдущую правку. В Вашем источнике теперь видно конкретное название. --Bulakhovskyi 19:14, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- . Главное разобрались --Anaxibia 21:09, 4 января 2014 (UTC)[ответить]
Статья года!- Всем спасибо. По возможности займусь. Пока что-то времени на все не хватает --Anaxibia 21:08, 4 января 2014 (UTC)[ответить]
|
|