Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:AndreiK/Архив 2023
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Предупреждение от 8 января 2023 года

Полагаю, что эта и эта Ваши правки нарушают правило ВП:Подлог. Создаётся впечатление, что в 12 году участник Yury Kozarovitsky создал иллюстрированный раздел «Сиденья в самолёте ТУ-134», автор предыдущего текста становится неизвестным. Прошу отменить такие Ваши правки и в дальнейшем не допускать подобных нарушений. DimaNinik 09:48, 8 января 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Шаблон:Николай Некрасов» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Николай Некрасов», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 января 2023#Шаблон:Николай Некрасов». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

спс

спасибо вам за поддержку оставки моего шаблона! Arabik4892 (обс.) 19:52, 18 января 2023 (UTC)[ответить]

Удалятор:Гурова, Лилия Ивановна

Страница Гурова, Лилия Ивановна, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/31 декабря 2022#Гурова, Лилия Ивановна.     08:45, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Категория:Бывшие Проектируемые проезды Москвы» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Бывшие Проектируемые проезды Москвы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 февраля 2023#Категория:Бывшие Проектируемые проезды Москвы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:45, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Уведомление: обсуждение ваших действий
  1. Википедия:Форум/Вниманию_участников#Рассудите,_пожалуйста
  2. Википедия:Форум_администраторов#Участник:AndreiK


С уважением, — B.T.Thatcher (обс.) 10:14, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]

Статья «Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Белоруссии» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Белоруссии», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 марта 2023#Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Белоруссии». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:59, 25 марта 2023 (UTC)[ответить]

Новый топик-бан

Уведомляю Вас о том, что согласно решению на Форуме администраторов Вам полностью запрещены любые правки на ВП:КУ. Кроме того, напоминаю Вам, что согласно предыдущему топик-бану любые "правки на страницах значений (disambiguation page), за исключением правок оформительского характера, исправления орфографических ошибок, ликвидации последствий очевидного вандализма" Вы можете вносить только после того, как наставник участник Erokhin явным образом одобрил их, - то есть Вы обязаны перед внесением правки спросить у него разрешения. Андрей Романенко (обс.) 10:40, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Это просто прелестно: «это, в общем, куча времени и сил, потраченных на, скажем мягко, не очень важное дело»: после чего идут размышления, занимающие, по мнению Word-a, 3556 знаков. ))) «Я скакала за вами 3 дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны». (c) Огромное Вам Спасибо: мне есть, на что потратить высвободившееся время. Совершенно гениальна логика уровня «AndreiK сказал, что статью нужно удалить и её удалили, — но он всё равно неправ». Удваивает гениальность то, что и Вы за удаление этой статьи! Не надейтесь: я всё равно не пойду на АК. Я признаЮ, что Вы много делаете для Вики; то же, что «мы рубим лес, а сталинские щепки, а щепки во все стороны летят» (с) Галич, так это вполне в духе традиций. Традиций вообще, не только Вики. --AndreiK (обс.) 11:01, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]


Ваша статья «Скипенко, Олег Григорьевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Скипенко, Олег Григорьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 апреля 2023#Скипенко, Олег Григорьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:42, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка 17 апреля 2023

Сутки за реплику на КУ. Андрей Романенко (обс.) 19:23, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

"Полина Малашёнок НЕ БУДЕТ пиариться на смерти персоны." - а о каком пиаре вы говорите, если Зайцев ей просто шил одежду? И причём вы мне говорите "пошлю вас на ЗКА и ФА"? Я начинающий википедист, всего лишь желавший стилизировать страницу про Вячеслава Зайцева, и всего лишь писал о том, что написано в источнике Новости России – советский и российский кутюрье Вячеслав Зайцев умер на 86-м году жизни – биография и фото (obozrevatel.com) (а источник авторитетный), поэтому будьте добры, объясните мне, что такое "ВП:ЗКА. А Ваша деятельность на ВП:ФА", и в чём мои ошибки, если вы считаете, что я их сделал. Londonbynight1 (обс.) 19:58, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • В источнике может упоминаться кто угодно. А в Википедии, да ещё и в преамбуле статьи, вполне обоснованно упомянуты Пьеха, Магомаев, Пугачёва и Киркоров. О Малашёнок[2] же нет даже своей статьи: Малашёнок, Полина Евгеньевна. Если напишете о ней статью... то даже тогда она всё ещё не будет стоять 'в одном ряду' с упомянутыми личностями. Лет через 20, возможно, приблизится. Или нет. Через 10 точно нет. Ниже, кстати, там перечислены ещё некоторые актёры и т.д. Например, Бабкина, Неёлова... Много их там. Но даже их в преамбулу не включают. --AndreiK (обс.) 20:04, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • И ещё. Зайцев «шил одежду» и для колхозниц, и для милиции. Это всё даже есть в статье. Но это не повод давать в статье список всех милиционеров. Даже настолько модно одетых. --AndreiK (обс.) 20:09, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Так никто и не говорит, что нужно упоминать всех пупкиных и пробкиных, о которых не пишут СМИ. Просто речь идёт о том, что ведущая украинская (кстати, из многих украинских СМИ самая неитральная) газета написала, что Зайцев шил одежду Малашёнок, и после этого приравняла её к Магомаеву и Пьехе, просто на современном уровне. ("Зайцев стал создателем нарядов для наиболее известных в СССР и РФ деятелей культуры и искусства – Эдиты Пьехи, Аллы Пугачёвой, Муслима Магомаева, а потом и Филиппа Киркорова, Полины Малашенок и других.") А так как издание несомненно АИ, я и вложил в статью то, что публиковало издание. — Londonbynight1 (обс.) 20:17, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • И снова: «газета написала, что Зайцев шил одежду Малашёнок, и после этого приравняла её к Магомаеву и Пьехе, просто на современном уровне. » Извините, но это очень смешно. Не нужно тащить в Вики любую глупость. Даже опубликованную в газете. А если так уж хочется, начните со статьи о персоне. Кстати, смею предположить, что её, статью, удалят. А вот проделайте мысленный эксперимент. Найдите список в статье, по слову «Неёлова». И по одному зачитывайте персон из списка, проговаривая: «Малашёнок круче Бабкиной», «Малашёнок круче Неёловой» и т.д. Если никакого душевного дискомфорта не почувствуете, — что ж, тогда пишите статью... ВП:АИ только найдите всё же, сперва. И я Вам немного завидую: Вы находитесь в самом начале очень увлекательной дороги. --AndreiK (обс.) 20:28, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Есть как есть. А статью кто-нибудь напишет за меня. Я бы на вашем месте не гарантировал, что статья о народной артистке Беларуси должна быть удалена. Но насчёт статьи про Зайцева я с вами в какой-то степени согласен. Не будем поганить статью, а то испортим полностью. — Londonbynight1 (обс.) 20:33, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • Вот-вот-вот: выше я дал ссылочку и, по-видимому, неправильную. Беда в том, что даже про эту девочку из кадетского корпуса, дающую первое в своей жизни интервью, информация не просто находится в интернете, а находится мгновенно. Чего не происходит применительно к, как оказывается, Народной артистке Белоруссии. (Написать о ней статью, что ли?) В белвики-то о ней статья хотя бы есть? Я так не нашёл.--AndreiK (обс.) 20:45, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]


Патрулирование страницыКарлсон, Такер

Здравствуйте. Недавно Вы отпатрулировали страницу Карлсон, Такер, по которой спамер осуществил рассылку писем патрулирующим с просьбой её отпатрулировать. Данное моё сообщение связано с тем случаем, если Вы совершили это патрулирование в ответ на письмо. Пожалуйста, обратите внимание, что положительная реакция участников на подобные рассылки приводит к увеличению таковых и захламлению почтовых ящиков участников, что в целом оказывает негативное влияние на сообщество. Кроме того, админы говорят, что подобными рассылками, в частности, занимается бессрочник, регистрирующий виртуалов. Лучше после каждого такого письма идти на ВП:ЗКП и патрулировать какую-нибудь случайную статью, если на это есть желание. :) — SkorP24 05:27, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
Я Вас услышал. А есть ли претензии к собственно отпатрулированной информации? НЯП, с подобным обращением (типа того, что описали Вы) приходят люди, у которых в Википедии ситация сложилась из разряда «не всё в порядке» — неважно, по каким причинам. Благодаря определённым действиям ряда участников в мой адрес, я обострёно ощущаю «чужую боль». При этом, я ОЧЕНЬ тщательно подхожу к патрулированию по таким обращениям: никакой огульности, вплоть до того, что удаляю (или изменяю до полного соответствия Правилам) те правки, что просили отпатрулировать. Словом, обратившиеся ТОЛЬКО инициируют мой интерес к состоянию той или иной статьи. Их интересы я _не_ продвигаю, а действую исключительно в интересах Проекта. --AndreiK (обс.) 11:30, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Комментарий: Также, кмк, в интересах Проекта и поддержать оступившихся коллег и сохранить их интерес к Википедии. В рамках действующих Правил. И. Чем больше их обращается ко мне, тем меньше они обращаются к другим участникам, которых подобные обращения «не радуют». --AndreiK (обс.) 11:38, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Комментарий: И, да, я догадываюсь, что участники, подписывающиеся, скажем, «Лазоревый», «Бирюзовый», «Салатовый», «Зеленоватый» (не точно так, я имею в виду их modus operandi), имеют, что скрывать. Ненаказуемо[3]. --AndreiK (обс.) 11:38, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • У меня вопросов к отпатрулированной информации нет. Согласитесь, что с точки зрения интересов Проекта нет никакой разницы между реагированием на просьбы конкретно этого участника и выполнением просьбы случайного участника на ВП:ЗКП. Зато в интересах Проекта в данном случае мне видится снижение спам-нагрузки на почтовые ящики патрулирующих. Нет никакой проблемы, если участник будет писать Вам и только Вам; проблема возникает, когда подобные письма вижу я у себя в почтовом ящике. Уж проще общаться с участником напрямую и помогать ему. SkorP24 11:50, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • А вот c этим я совершенно согласен. Но широко раскрывать -в 2023 году- свою личность, похоже, не самое лучшее занятие. Кому надо, и так знают; кто не знает, тому и не надо. (c) Как-то так. --AndreiK (обс.) 12:09, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]


Шаблон наград

Здравствуйте, AndreiK! Несколько лет назад в статье о ПКОС Михаиле Ивановиче Исаеве вы перенесли его награды в Викиданные. В результате орденские планки в инфобоксе пошли вразнос. Как это поправить, я понятия не имею. Возможно ли это, или лучше вернуть награды из Викиданных в карточку-шаблон? Eugene M (обс.) 23:48, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Особого «разноса» в статье я не увидел (разве что интервалы великоваты); по этим частностям лучше спросить на техническом форуме или на форуме по Викидата. Я правлю сообразно сложившемуся консенсусу по оформлению статей; если же что-то 'рассыпается', на этот случай есть специалисты, специализирующиеся как раз на таких (и подобных) случаях. --AndreiK (обс.) 11:17, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Так вот в этом "разве что" всё и дело. Может, для иностранных наград, у которых планки длиннее наших, шаблон викиданных и годится, а с нашими, мне думается, так не стоит поступать. По крайней мере, пока не решены технические проблемы. Eugene M (обс.) 19:43, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
Проблема здесь одна: не нужно чинить то, что работает. Eugene M (обс.) 21:12, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]
Проблема здесь одна: что Вы хотите от меня? И, желательно, конкретно. --AndreiK (обс.) 21:26, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]


Ваша статья «Каменка (приток Яченки)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Каменка (приток Яченки)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 июня 2023#Каменка (приток Яченки)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:14, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Гинзбург, Борис Морисович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Гинзбург, Борис Морисович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 июня 2023#Гинзбург, Борис Морисович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:40, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

Наставничество

Коллега, прошу вас ваши предложения на СО статей дизамбигов не писать нечёткими идеями и предложения. Пожалуйста, просто пишите по типу: Предлагаю текст такой то "..." изложить так то "...". Если я в чём-то затруднюсь, то сам запрошу комментарии. — Erokhin (обс.) 10:21, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]

Таранник, Ирина Владимировна

Коллега, я доработал и оснастил источниками статью о ведущей актрисе РАМТ, выставленную вами на КУ ещё 4 года назад по причине нехватки источников. Чтобы не затягивать решение вопроса, давайте-ка рассмотрим возможность, чтоб вы на правах номинатора ознакомились с внесёнными источниками (часть их другой участник указал в обсуждении на КУ, из чего понятно, что источников множество, театральные премии тоже есть). И если нет возражений, то можно снять статью с удаления, значимость там очевидна. Leonrid (обс.) 12:12, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Убедительно: я за снятие. К сож., сам сделать этого не могу, ибо нахожусь в тематическом бане. Соблюдение коего контролируется моими обожателями с пристальностью, достойной лУчшего применения. Хотя и льстит, конечно: хоть кому-то даю смысл в их достойной, но трудной жизни. --AndreiK (обс.) 14:23, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]


Статья «Гушинец, Павел Владимирович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Гушинец, Павел Владимирович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 июня 2023#Гушинец, Павел Владимирович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:12, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

Шаблонредактируюв статьеПушка Дальгрена

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Пушка Дальгрена был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 12:36, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Топик-бан - Технологическая правка

Прошу подробно пояснить, что за понятие технологическая правка, которые вы стали делать в описании дизамбигов/страниц неоднозначностей? Erokhin (обс.) 08:18, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]

@Erokhin:
  • Стараюсь производить такие правки в совершенно прозрачных случаях. Например, если в дизамбиге, в разделе «См. также», есть * [[Сергеевка]] (это подсвечивается автоматикой красным, ибо тоже дизамбиг), то такое трансформируется в * {{D-|[[Сергеевка]]}}. И т.д. Пару раз самостоятельно убирал «отец такого-то», «сын сякого-то», но потом снова, в таком случае, стал запрашивать Вас. Ещё, если заголовок известные носители, а разделов, как минимум, 3 штуки, — это, согласно консенсусу, преобразовывается в == Известные носители ==.
И, наверное, последнее: кое-где, в под-дизамбигах, встречается устаревшее {{Однофамильцы}}. На такой случай был создан (и отлажен) шаблон {{ФИО}}. Простановку его я тоже считаю сугубо технологической правкой.
Возможно, были ещё какие-то мелочи. О! Недавно попалась запись типа:
* Иванов, Иван Иванович — известен как [[Полуэктов, Полуэкт Полуэктович]], лирик-механизатор.
Это делалось по стандарту:
* [[Полуэктов, Полуэкт Полуэктович|Иванов, Иван Иванович]] (псевдоним: Полуэкт Полуэктович Полуэктов) — лирик-механизатор.
Как-то так... продолжу, если ещё что-то вспомню. --AndreiK (обс.) 17:41, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Стесняюсь спросить: Вас кто-то из 'моих бдительных поклонников' достаёт, по каждой моей запятой? --AndreiK (обс.) 18:16, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • А вот не надо делать и технологических правок, ссылки на дизамбиг из раздела См. также должны быть подсвечены, чтобы сразу было яснее, куда ведёт ссылка. Дизамбиг не статья, то что не надо уточнять ссылку, очевидно и без скрытия. DimaNinik 16:31, 31 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Тональность предложения, начинающегося c «А вот не надо…» примерно такова: А Я ЩАС СДЕЛАЮ ! ! ! !. Ведёт ли это к конструктивному диалогу? Не уверен. Собственно, что происходит в данном треде? Наставник, спокойно и вежливо, просит пояснения от наставляемого. Hаставляемый, в том же духе, отвечает. Идёт диалог. Двух участников. Не во всём, по-видимому, согласных друг с тругом в некоторых тонкостях интерпретаций, и поэтому ведущих обсуждение. Не форумное обсуждение — диалог. Т.е., общение двух людей. В каковое общение внезапно врывается третий, оказывается, участник диалога, начинающий общение в духе талантливейшего Валентина Гафта (в комической роли). Вы, Дмитрий Геннадьевич, полагаете, что г-н Ерохин сам не справится с проблемой (если её считать таковой)? --AndreiK (обс.) 10:45, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Не ожидал, что тональность моей реплики будет воспринята таким образом, но раз так, приношу свои извинения. Диалогов двух участников, в которые не имеет права вступить третий, в ВП не бывает. На затронутую мной тему обсуждение на форуме было. Наставник такой же человек, как и все, может чего-то не знать. DimaNinik 03:39, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Вот, ещё. Иногда я сам создаю дизамбиг. А когда вижу, что что-то в нём сделано не до конца, то сам его дорабатываю. C тем же комментарием, про «технологическую правку». --AndreiK (обс.) 18:20, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]


Водочный бренд «Журавли

@Erokhin:
  • И ещё. Российский водочный бренд «Журавли»:


* «[[Журавли (водка)|Журавли]]» — российский водочный бренд.

Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?), см. журналы. 23:17, 3 мая 2013 Cemenarist обсуждение вклад удалил страницу Журавли (водка) (согласно ВП:К удалению/11 апреля 2013#Журавли (водка)) (поблагодарить)
Предлагаю удалить этот 'водочный бренд «Журавли»'. Раньше бы я сам удалил, технологической правкой, раз уж статью удалили. Но теперь, поскольку к методе есть нарекания, самостоятельно уже не решаюсь. --AndreiK (обс.) 11:58, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]


ДизамбигАрхипов, Алексей

@Erokhin:

Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?), см. журналы
06:41, 26 февраля 2022 Klientos обсуждение вклад удалил страницу Архипов, Алексей Андреевич (согласно ВП:К удалению/28 февраля 2019#Архипов, Алексей Андреевич (Q62712515)) (поблагодарить)
  • Изучил доводы, и там итог в упрощенном порядке, я вижу высокие шансы на восстановление и воссоздание статьи, поэтому пусть красная ссылка будет. Erokhin (обс.) 06:24, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]


Полузащитник

@Erokhin:

Ещё такая -типовая- ситуация, которую я вполне мог бы обработать по 'технологической правке':

Есть:

Предлагаю:

--AndreiK (обс.) 18:25, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Кувалда (значения)

@Erokhin:

Ещё такая ситуация, которую я вполне мог бы обработать по 'технологической правке':
Есть:
  • Операция «Кувалда» — условное, конспиративное, название несостоявшегося военного переворота в Турции, который якобы готовился турецкой военной элитой в 2003 году.
Предлагаю убрать запятую после слова «конспиративное». И добавить две запятых, выделяя слово «якобы»:
  • Операция «Кувалда» — условное, конспиративное название несостоявшегося военного переворота в Турции, — который, якобы, готовился турецкой военной элитой в 2003 году.
И ещё тире перед словом «который». --AndreiK (обс.) 18:38, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]


Invitation to Rejoin theHealthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

МЦД-5

Я проставил шаблон запроса источника к Вашему короткому абзацу "Строительство". Ваше утверждение спорно. Как целостный объект, МЦД-5 большей частью уже построен, осталось только соединить радиусы. Также такое утверждение отметает немалый объём работ, которые в последнее время ведутся на действующих ветках Ярославского и Павелецкого направлений с прицелом на включение их в единый диаметр - строительство новых путей, станций, развязок и т.д. А если Вы имеете в виду строительство именно соединительной ветки, то (по моему мнению) формулировку стоит уточнить в этом направлении. Ибо соединение радиусов (хоть это и большая, самая дорогая часть строительства) - не весь МЦД-5. 193.233.70.48 13:46, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]

P.S. И я посмотрел ещё ссылки на выступление Собянина на ПМЭФ. Есть заголовки типа "Собянин объявил о начале строительства МЦД-5". То есть что-то уже делается (не знаю, что именно). — 193.233.70.48 13:53, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]
https://rg.ru/2023/07/05/reg-cfo/podzemnaia-elektrichka.html
https://www.interfax.ru/moscow/916704
Всё только 'будет - будет - будет - будет - будет - будет - будет - будет - будет - будет - будет - будет - будет - будет - будет'… Ни одного слова про «копаем», «бурим», «бетонируем», хотя бы «монтируем стрелку». Ни-че-го. У какового «ничего» есть и обратная сторона: как только начнут делать ХОТЬ ЧТО-ТО для МЦД5, СМИ тотчас же взорвутся радостным потоком детальнейших сообщений. Да: Собянин может построить всё-что-угодно. Но он не может построить всё одновременно. --AndreiK (обс.) 14:47, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • По большому счёту, не вижу необходимости спорить с Вами (не в смысле правоты, а в смысле - стоит ли это спора). Ваши утверждения здесь не оспариваю. А вот в статье хотелось бы хоть плохонький источник, где сказано - "строительство не ведётся". Это всё-таки в правилах энциклопедичности. — 193.233.70.48 13:43, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • А Вы были правы: статью доработал на основании АИ. Плохонького, ибо без конкретики. Изменяющаяся длина тоннеля с 20 до 12 км (см. в статье) наводит на… никому не интересные размышления. --AndreiK (обс.) 15:16, 3 сентября 2023 (UTC)[ответить]


А ещё более общий вопрос. Глаз зацепился в статьях о МЦД-1,2,3,4 (в 5-й пока нету) за параметр в карточке под названием "Карта линии". По факту в статьях приведены не карты, а схемы линий. Разницу, надеюсь, Вы понимаете. Где это лучше обсудить? Считаю, что необходима доработка шаблона "Железнодорожная линия". Два варианта - либо ввести дополнительный параметр "Тип карты/схемы" со значением "карта" или "схема" - либо параллельно существующему параметру добавить параметр"схема" и переносить изображение по необходимости туда. — 193.233.70.48 13:43, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Советские патриоты (фильм)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Советские патриоты (фильм)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 октября 2023#Советские патриоты (фильм)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:18, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter