• 1 Ночной дозор (фильм)
• 2 Hello
• 3 Сообщение о избрании
• 4 Дискография группы «Аквариум»
• 5 Карташов, Владимир Юрьевич и Карташов, Александр Юрьевич
• 6 Щураков
• 7 Портал:Живопись
• 8 Арбитраж:О_действиях_участника_Ram2006
• 9 Статьи об актёрах / Кустурица
• 10 Зиму
• 11 1981 год
• 12 новые статьи по улицам
• 13 Собор в Туле
• 14 Тире перед подписью
• 15 Хлебников
• 16 Просьба
• 17 Предложение
• 18 Саддам Хусейн
• 19 Два варианта достопримечательностей
• 20 Изображения
• 21 Статус изображения Изображение:MaradonaKustu.jpg
• 22 Нур Мохаммад Тараки
• 23 Origin of your nickname
• 24 The Sims 3
• 25 Статус изображения Изображение:GeorgeGunitskiy.jpg
• 26 Изображения
• 27 Выборы арбитров
• 28 "Тюльпан"
• 29 Жду вашего ответа
• 30 Изображения
• 31 ВП:ЗСП
• 32 не понял вопроса
• 33 Вопрос по статье "Опечатка"
• 34 Изображения
• 35 Википедия:Выборы арбитров/Осень 2008/Выдвижение
• 36 Правка статьи "Гребенщиков"
• 37 Простановка шаблонов
• 38 Статус файла Файл:Ichtiology band.jpg
• 39 Несвободные изображения
• 40 Сообщение о избрании
• 41 Леонский язык
• 42 Участие в проекте
• 43 Серебряный век
• 44 Тематическая неделя

Пардон, виноват. — Andy Terry ^{обсужд.} 07:33, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вроде бы правомочно, а жаль. — Andy Terry ^{обсужд.} 16:44, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Фотки есть, папину надо отсканировать, а дядину сейчас загружу. — Andy Terry ^{обсужд.} 11:40, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]

Позавчера ночью… Утром я увидел сообщение в ru_aquarium, но не стал менять ничего в статье, надеялся, что это ошибка. Но — увы :(— Andy Terry ^{обсужд.} 06:41, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]

Попробую, позже. — Andy Terry ^{обсужд.} 09:05, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]

О, а его блокировали? Давно пора. — Andy Terry ^{обсужд.} 09:39, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]

Не понял - а если найдется сердобольный админ и выпустит его? Как раз наоборот - Иск должен быть сохранен. wulfson 10:07, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]

Хм, ну ладно. Вам виднее, у меня опыта в этих делах нету. Правда, я уже давно потерял надежду, что по этому делу когда-нибудь вынесут решение. — Andy Terry ^{обсужд.} 10:17, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]

Решение по иску Арбитраж:О_действиях_участника_Ram2006 вынесено. --Александр Сигачёв 13:59, 30 октября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо, хотя не все. Например, статья Давор Дуймович была написана не мной :-) Про Бранку Катич давно хотел написать, но всё руки не доходили. Впрочем, есть ещё несколько актёров Кустурицы, о которых нет статьи в ру-вики. — Andy Terry ^{обсужд.} 13:03, 26 августа 2007 (UTC)[ответить]

Что-то я вообще не понимаю, о чём речь =0 А почему ты меня спрашиваешь? — Andy Terry ^{обсужд.} 11:06, 2 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Это какая-то саентологическая чушь. Я хотел поставить шаблон "к удалению", но понял, что статья-то всё равно нужна, но что делать с данной её инкарнацией, я не знаю. Там безапелляционно утверждается, что этот Ктулху реально существовал и т.п. Может туда пихнуть нечто вроде "Нейтральность статьи подвергнута сомнению"? Только я не знаю, как. Ingumsky 11:22, 2 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Можно поставить в начало шаблон {{Нейтральность}}. — Andy Terry ^{обсужд.} 11:31, 2 ноября 2007 (UTC)[ответить]

ОК. Спасибо. Я так и сделаю. Ingumsky 12:09, 2 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я? И не думал. Вы что-то путаете. Я поместил в статью иллюстрации с Анной Курниковой и Джастином Тимберлейком, обе с Викисклада. Замечу, что до этого Курникову в статье представляла обложка журнала с её изображением, а вот это уж как раз fair use. — Andy Terry ^{обсужд.} 08:01, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Прощу прощения. Видимо это кто-то до Ваших правок сделал. Спасибо. Digr 09:37, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Да, ничего страшного. — Andy Terry ^{обсужд.} 19:11, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Не трудно, конечно. — Andy Terry ^{обсужд.} 09:11, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо :) --Maryanna Nesina (mar) 09:35, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. У меня, значит, была неверная информация. — Andy Terry ^{обсужд.} 17:41, 12 ноября 2007 (UTC)[ответить]

function myButtons(){
  if (mwEditButtons[9] && mwEditButtons[9].imageId == 'mw-editbutton-signature')    
    mwEditButtons[9].tagOpen = ' — ~~\~~'
}
if (wgAction == 'edit' || wgAction == 'submit')
 addOnloadHook(myButtons)

У меня в подписи сразу тире стоит, так что я просто набираю четыре тильды. — Andy Terry ^{обсужд.} 12:24, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник. Дело в том, что в Википедию, к сожалению, в данном случае нельзя загружать изображения, защищённые авторским правом :( См. Википедия:Изображения. Кстати, почему бы вам не зарегистрироваться? Тогда вы сможете сами загружать изображения в Википедию. — Andy Terry ^{обсужд.} 09:18, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Надо бы ещё привести все отслыки к источникам в формат сносок. — Andy Terry ^{обсужд.} 09:32, 19 февраля 2008 (UTC)[ответить]

• MaradonaKustu.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

• ZoomZoomZoom Promo.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

No, I have never even heard about them. — Andy Terry ^{обсужд.} 15:47, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Thanks for the answer! Подписано Зууп 15:55, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]

В Википедии нельзя использовать тексты, защищённые авторским правом, см. ВП:АП. — Andy Terry ^{обсужд.} 15:35, 2 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Тексты не были защищены ничьими правами. А текст про открытие официального сайта тогда куда дели?

• Василиск Гнедов.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

Да, верно, я и забыл. Сейчас отвечу. — Andy Terry ^{обсужд.} 19:17, 6 июля 2008 (UTC)[ответить]

• Christinasworld.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

Хорошая мысль. Подам. Спасибо. — Andy Terry ^{обсужд.} 23:06, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я думаю, что заметка на газете.ру — не то, что надо цитировать. И информация не вполне энциклопедична. — Andy Terry ^{обсужд.} 18:50, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Вы мусульманин? Турок? Ладно шучу, ее, эту информацию, на первой странице Рамблера печатали вообще то.--Максим Горелов 19:37, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Мне кажется, это не вполне энциклопедичная информация. — Andy Terry ^{обсужд.} 19:41, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

• Palme dor.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)

Да, вы правы, это моя ошибка. Andrey Kartashov 19:57, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]

К сожалению, Файл:Aquarium92.jpg и аналогичные не пройдут по п. 8 ВП:КДИ (значимость). Плюс есть запрет АК на загрузку фото ныне живущих. Я имел в виду, что еще можно спасти фото некоторых персоналий, оставив их только в статьях о них самих. --Panther ^@ 22:02, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Иллюстрация периода истории группы, разве нет? Andrey Kartashov 23:03, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Нет, к сожалению, по значимости и минимальности использования не пройдут. Если бы это была фотография значимого события, о котором написан хотя бы абзац текста — тогда да, а так, вставлено просто для украшения… К тому же, опять же фотографии ныне живущих людей прямо противоречат п. 1 КДИ, что и подтвердил АК. --Panther ^@ 10:31, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

А это не невоиспроизводимое, хм, событие? Andrey Kartashov 19:28, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Для отдельной статьи о событии — возможно, если событие подробно описано в виде раздела — тоже. Иначе — не проходит по значимости. Несвободное изображение должно нести энциклопедичекую функцию, а если просто «показать, как человек выглядел в N-м году» — это украшательство. --Panther ^@ 19:36, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

А статья не о человеке, а о группе. Фото отдельных участников я удалил, остались кадры, иллюстрирующие разные периоды истории коллектива с разным составом участников, а в одном случае даже под другим названием. Andrey Kartashov 19:40, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, в таком виде претензий нет. :) --Panther ^@ 19:52, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо на добром слове, попробую. Andrey Kartashov 15:57, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

Это очень хорошо, спасибо! Andrey Kartashov 15:36, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

• Милейший Андрей! У меня есть к Вам вопрос... или повод для размышления насчёт Серебряного века, который, как мне кажется, Вы курируете в качестве курфюрста. Я не стал сам добавлять туда одну оригинальную персону (в тот мелкий список авторов, который внизу), хотя он явно оттуда родом. Понимаю, что там избранные, а не все. Посмотрите пожалуйста, может быть, Вам покажется моё предложение нестандартным и интересным... Во всяком случае, он был популярен не менее Гумилёва и даже Блока, - в то время... и тем более, что никого из даже близкого жанра (рода искусства) в вашем списке нет. В любом случае - я не настаиваю. Мне даже интересно, какое решение Вы примете. С поклоном, --Finitor 18:34, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Личность, бесспорно, интересная, но — единственным, видимо, критерием для включения в указанный список является известность персоналии. Andrey Kartashov 08:52, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

• Спасибо за словечко. Должен только уточнить одно, всего одно слово в Вашем ответе: сегодняшняя известность. Именно - сегодняшняя. Потому что - тогда - он был на гребне волны, гораздо выше большинства тех, кто сегодня в портале. С поклоном, --Finitor 13:40, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

  Да, я понимаю. Andrey Kartashov 18:50, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

О, это прекрасно. Andrey Kartashov 18:51, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]