Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Andrey Kurilov/Архив 2015 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Статьи об округах 2 Черновики 3 Комментарий 4 Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа! 5 Шаблон Редактирую в статье Зюдостштайермарк (округ) 6 Шаблон Редактирую в статье Розендорф (Бургенланд) 7 Шаблон Редактирую в статье Юденбург (судебный округ) 8 Шаблон Редактирую в статье Книттельфельд (судебный округ) 9 Шаблон Редактирую в статье Мурталь (округ) 10 Предупреждение Статьи об округах Добрый день! Спасибо за создание новых статей, но вы оставляете статьи в странном (мягко говоря) оформлении, например Айзенштадт-Умгебунг. А кто их потом чистить будет? Неужели трудно убрать пробелы в начале каждого абзаца и вставить пустые строки (чтобы они были абзацами)? --М. Ю. (yms) 19:27, 6 октября 2015 (UTC)[ответить] Черновики Здравствуйте! Время там подошло, а поскольку Вы с ними продолжаете работать, но для основного пространства заготовки пока непригодны, перенёс эти две в Ваше личное пространство. Там они называются Участник:Andrey Kurilov/Поченберг и Участник:Andrey Kurilov/Даксенберг. Когда будут закончены, можно будет перенести в основное пространство. Вы с общими принципами оформления, я смотрю, уже более-менее разобрались. Но резонен вопрос: почему я укоротил названия? Во-первых, вариативность в заголовках не принята, из двух вариантов (Поченберг и Потшенберг) придётся выбрать единственный. Как правило, это тот, который преобладает в авторитетных источниках на русском языке. А уж в тексте статьи можно упомянуть и второй, если он тоже встречается. Во-вторых, уточнения для мелких населённых пунктов ставятся не автоматически по общине или муниципалитету, а подчиняясь правилу ВП:ГН-У. Иначе говоря, если этот Даксенберг — единственный в мире (название уникальное), то не надо никаких уточнений. Если он единственный в Австрии, но есть Даксенберги где-нибудь в Германии или Швейцарии, то уточнение по стране: Даксенберг (Австрия). Если их несколько в Австрии, но остальные в других федеральных землях, то Даксенберг (Бургенланд). И т.д. То же соображение касается Розендорфа (возможно, единственного в Австрии), да и всего прочего, включая административные единицы любого уровня. Если возникнут вопросы, обращайтесь. Можно прямо здесь, я наблюдаю за этой СО. 91.79 04:30, 13 октября 2015 (UTC)[ответить] Комментарий Доброй ночи! Розендорфов в Австрии действительно два. Один в Бургенланде, а второй в Каринтии (округ Клагенфурт-Ланд,община Мария-Заль). Но меня беспокоит другое: когда я редактировал статьи Еннерсдорф (округ) и Розендорф (община Вайхзельбаум) они каким-то образом в зачаточном состоянии попали в Интернет: Розендорф (община Вайхзельбаум) http://vikipediya.wiki/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84_(%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D0%B9%D1%85%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%D1%83%D0%BC) Еннерсдорф (округ) http://vikipediya.wiki/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%95%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84_(%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3) Эти статьи необходимо удалить из Интернета, так как они абсолютно сырые и непригодные к чтению. У меня такой возможности нет, и я не знаю что с ними делать. Статью о Розендорфе придётся переименовать в Розендорф (Бургенланд) и создать новую Розендорф (Каринтия). С глубоким уважением. АК. Здравствуйте! Вы правы насчёт переименования Розендорфа, если действительно есть ещё и в Каринтии (я не изучал австрийскую базу, ориентировался на немецкий дизамбиг, который, вероятно, неполон). Что касается копий недоделанных статей: не надо придавать этому никакого значения, в интернете много сайтов, которые таскают материалы из Википедии полностью или частично, причём на любой стадии готовности. Включая полные копии всей Википедии. Удалить это можно только вместе с сайтом, но никто не хочет возиться. Возможно, оно само как-нибудь рассосётся, или роботы потом украдут обновлённый вариант статьи. 91.79 23:36, 13 октября 2015 (UTC)[ответить] Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа! https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3Oe3tk9miRP4vkx Опрос предназначен для того, чтобы выяснить, насколько участники проекта, и в особенности активные участники, довольны технической поддержкой, оказываемой Фондом Викимедиа. Узнать больше об этом опросе вы можете на странице Опрос мнения участников о технической поддержке. Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка. MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)[ответить] ШаблонРедактируюв статьеЗюдостштайермарк (округ) Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Зюдостштайермарк (округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:51, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить] ШаблонРедактируюв статьеРозендорф (Бургенланд) Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Розендорф (Бургенланд) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:52, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить] ШаблонРедактируюв статьеЮденбург (судебный округ) Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Юденбург (судебный округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 01:41, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить] ШаблонРедактируюв статьеКниттельфельд (судебный округ) Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Книттельфельд (судебный округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:01, 15 декабря 2015 (UTC)[ответить] ШаблонРедактируюв статьеМурталь (округ) Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мурталь (округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 01:02, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить] Участник:Andrey Kurilov/Юденбург (ортшафты) Участник:Andrey Kurilov/Книттельфельд (ортшафты) Предупреждение Здравствуйте, в Википедии запрещено производить массовые правки типа таких без консенсуса сообщества. Кроме того, ваши правки ошибочны по сути: раздел «Источники» не должен использоваться (ВП:Оформление статей); раздел «Литература» должен содержать публикации, посвящённые предмету статьи, предпочтительно — использованные при её написании, а не просто любые. Кроме того, книги должны быть хотя бы минимально оформлены: указаны автор, год издания, издательство, ссылка; примечания не следует оборачивать в тэг small; ссылки на автопереводчик Гугла в статьях не о нём не нужны; вместо раздела «внешние ссылки» используется раздел «ссылки» (см. ВП:Оформление статей); ссылки на лицензию не нужны. Перед внесением правок нужно проверять, что они не противоречат правилам и сложившимся в сообществе практикам. — Ле Лой 03:30, 30 декабря 2015 (UTC)[ответить]