Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Sumatra PDF
Здравствуйте. Я откатил Вашу правку, т. к. в ней содержалась неверная информация. Как я написал в комментарии к правке, участок текста можно выделить с помощью Ctrl+Left Mouse и затем скопировать в буфер. Об этом написано в мануале и это нетрудно проверить. Источник, который Вы привели, не выглядит слишком надёжным, может быть, текст на том сайте был написан по старой версии или просто неверен. --fcxSanya 16:43, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Выборность ректора
Скажем так, это условно выборная должность. Но университет подчиняется конкретным гос. органам, и они в праве как снимать ректоров, так и назначать. Именно о таком назначении на должность ректора, а не исполняющего обязанности ректора говорится в АИ. - NKM 16:53, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]
- Понятия "условно выборная должность" не существует. Ректора должна избрать конференция по представлению Учёного совета. А про точность формулировок ВН можно почитать в комментариях многих форумов, например: [1] или [2] - статья была написана на основании непроверенной информации и слухов (текст приказа о назначении до сих пор не опубликован) [3]--Andrey kirov 17:18, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]
- Утверждает в должности всё равно гос. орган - с которым у ректора трудовой договор. Ладно, подождём развития событий. В инете по этому поводу много информации, но вся она, похоже, скопирована у ВН. - NKM 17:49, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]
- Да, действительно. Хотя бы приказ увидеть от 27.02.2010. А процедура, насколько помню, такова: Агентство предлагает кандидатуру, которая выносится на учёный совет. Тот выдвигает не менее трёх кандидатов, которые выносятся на общевузовскую конференцию. И далее с одержавшим победу Федеральное агентство подписывает трудовой договор (в ТК РФ есть отдельные нормы про выборные должности).--Andrey kirov 17:59, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]
Высшие учебные заведения
Это подвижная норма. Например, Большой толковый словарь русского языка Кузнецова 1998 года говорит о "ВУЗ, ВУЗа". Да и не правильно было бы писать ВУЗы строчными буквами, а ССУЗы ниже заглавными. Пусть всё будет унифицировано. 89.254.252.239 02:03, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Правила написания нужно смотреть не в толковых, а в орфографических словарях! Нигде не нашёл «ВУЗ». Посмотрите, например:
- Также замечу, что в основной статье «Высшее учебное заведение» также говорится про употребление в качестве слова, а не аббревиатуры. Если норма языка и подвижная, то меняется в сторону «вуз», а не «ВУЗ» (и, как я понял, этой норме уже не один десяток лет). То, что будет «вуз» и «ССУЗ» — ничего страшного, ИМХО--Andrey kirov 12:22, 2 июня 2010 (UTC)…[ответить]
- Как раз на грамоте ру и приводится вариант в словаре Кузенцова. А то, что он толковый, да какая разница. Словарь, он и в Африке словарь. Не хотите же вы сказать, что в толковом словаре допускается совершать орфографические ошибки. 89.254.235.146 13:46, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Впрочем, раз уж сам великий Розенталь советует строчными, я возражать не стану. Решайте сами. 89.254.235.146 13:51, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
- =) Меня тоже всегда интересовал вопрос — может ли толковый словарь допускать орфографические ошибки. Но одно знаю: точность написания термина — не цель толкового словаря, его назначение — раскрытие смысла слов.--Andrey kirov 18:13, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
На Украине
Прочитайте, пожалуйста, ВП:ИМЕНА. --lite 12:35, 8 января 2011 (UTC)[ответить]
Ульяновск GSM
Ваша правка нарушает правила. Статья компании была сохранена. Слияние компании не повод удалять статью о ней.
Википедия:К удалению/23 мая 2010#Ульяновск-GSM
Правка отменена. stitchix 15:34, 14 января 2011 (UTC)
- Перед тем, как внести эту правку, я задал вопрос о корректности её человеку, подводившему итог обсуждения: [8]. Не знаю, в такой версии статьи только устаревшие и повторяющиеся данные…--Andrey kirov 16:35, 16 января 2011 (UTC)[ответить]
Возможное нарушение авторских прав
Внимание!
| Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй VimpelCom вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike.
Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.
|
--lite 12:44, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]
- Не усмотрел явного копивио, текст на основе трёх статей, перенесён с исправлениями из статьи Вымпел-Коммуникации, так как факты относятся к деятельности именно международного холдинга, а не российского Билайна.--Andrey kirov 13:55, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]
- Коллега, в таком случае в описании правки нужно явно писать, что вы копируете информацию из такой-то (таких-то) статей (а если переводите текст из другого вики-проекта, например, английской Википедии, на страницу обсуждения нужно ставить шаблон "Переведённая статья"). Не указывая этого, фактически вы нарушаете авторские права исходных авторов текста... --lite 13:08, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]
Киров: микрорайоны или НП
Вы внесли изменения в шаблон {{Киров}}, указав, что населённые пункты в составе муниципального образования являются бывшими, а сейчас имеет статус микрорайонов. На основании чего вы сделали такой вывод? Насколько мне известно, их территория до сих пор имеет статус сельской, и соответственно НП какие были, такие и остались. За исключением Лянгасово и Радужного, которые вошли в городскую черту Кирова. 94.241.206.235 05:20, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
- Вообще, насколько я знаю, применительно к городу Кирову понятие «микрорайон» — условность, так как ни в одном нормативном акте они не закреплены. Более того, читал решения Кировской городской думы, так там в одном решении (списке адресов) видел ОДНОВРЕМЕННО адреса в пгт Лянгасово и в мкр Лянгасово (то есть, даже муниципальные чиновники в официальных НПА пишут как попало). Также знаю, что, в соответствии с федеральным законом, запрещается наличие сельских поселений (сёл, посёлков) на территории городов. Поэтому, например, Русское — это часть Октябрьского района, формально не обособленная ничем. Просто из-за бездеятельности органа местного самоуправления даже названия улиц в таких бывших населённых пунктах дублируются с исторически-кировскими.--Andrey kirov 20:34, 12 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Фото в статьеХалтурин, Степан Николаевич
Добрый день! Аноним, удаляющий фото, видимо, прав — это помещение не в Зимнем. См. Обсуждение:История Российской империи#Фото. Викидим 02:40, 13 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Ейские советы депутатов
Полагаю вскорости нам надо ждать номинацию и про кировские думу с администрацией? Дабы не плодить прецедентов. :) 89.254.231.100 12:01, 3 января 2012 (UTC)[ответить]
- Если честно — тоже склоняюсь к этому. Мне кажется, что все статьи о муниципальных представительных органах (см. категорию) отдельной значимости не имеют, для информации о них вполне достаточно раздела непосредственно в статье о населённом пункте / муниципальном образовании. Но рубить с плеча считаю не правильным. Сначала давайте посмотрим мнение сообщества на данный (ИМХО — самый наглядный) пример. Замечу также, что ВП:УС#Обсуждение удаления — не место для выработки правил, поэтому пусть всё идёт своим чередом.--Andrey Kirov 18:53, 3 января 2012 (UTC)[ответить]
Статья о Кировской области
Информация об административном делении безусловно важна, это важная составляющая информации о субъекте РФ. Преамбула вики-статьи является не вступлением, а аннотацией к статье. Её задача - кратно пересказать суть статьи, потому что 90% читателей Википедии ограничиваются чтением этой преамбулы и шаблона карточки. Эта практика в частности подтверждается деятельностью проектов ВП:ИС и ВП:ХС. Взгляните, например, как выглядит преамбула избранной статьи Индонезия. Поэтому, пожалуйста, не обрезайте преамбулу в угоду чрезмерному стремлению к краткости.
Кировский край существовал 2 года, а Вятская губерния - 233 года. Мы будем вводить читателей в заблуждение, не указывая этой преемственности. Я не стал перечислять промежуточные формы, потому что за 7 лет их минимум 3 штуки, вот их как раз самое место упомянуть в разделе истории. Но преемственность Вятская губерния Кировская область обязательно должна быть отражена в преамбуле. N2 17:01, 13 мая 2012 (UTC)[ответить]
- Во-первых, предлагаю это обсуждение перенести в Обсуждение:Кировская_область, чтобы другие участники сообщества могли высказать своё мнение по данному вопросу.
- Во-вторых, не согласен: информация о административно-территориальных формальностях важна, но она раскрыта в тексте; не следует перегружать этим аннотационную часть — рекомендую ознакомиться со статьёй о любом другом субъекте Российской Федерации (навскидку: Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Ростовская область). Может быть, имеет смысл аналогично статье Ярославская область указать количество муниципальных районов, но не более того. Территория Кировской области не совпадает с территорией Вятской губернии (и многие исследователи отмечают, что прямых аналогий приводить не следует). В преамбуле не должно быть спорных утверждений, не основанных на АИ и не указанных в тексте статьи, а разделение 5 декабря 1936 года Кировского края на Кировскую область и Удмуртию — конкретный исторический факт.--Andrey Kirov 17:21, 13 мая 2012 (UTC)[ответить]
ВП:ГВР
Поскольку я слежу за проектом "Гражданская война", то уведомляю вас, что участник HOBOPOCC отправил жалобу на ВП:ГВР-КОУ [9] (большая часть жалоб там именно его).
Вы можете написать свои доводы во второй колонке. --Агемгрон 00:54, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Андрей, что за ерунда с памятниками?!
https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Snowleopard#.7B.7BAutotranslate.7Cbase.3DIdw.2Fheading.7D.7D --Барсов 06:50, 27 января 2014 (UTC)[ответить]
|
|