Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
ШаблонРедактируюв статьеEVE Online
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье EVE Online был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:47, 3 марта 2013 (UTC)[ответить]
Нарушение ВП:ЛС
Вы не можете просто так избавляться от содержимого на своей странице обсуждения. Нельзя просто так удалять сообщения с вашей личной страницы, можно только архивировать (ВП:ЛС). Славанчик 06:59, 19 апреля (UTC)
Дело Arctic Sunrise
Пожалуйста, будьте посдержаннее в обсуждении: мне кажется, Вы переходите грань. --Fleur-de-farine 19:52, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]
- Грань чего? Пожалуйста привидите примеры хамства, оскорбления, или подобных действий. Если таковых нет, жду извинений.Aseroth 06:10, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]
- И правильно что им срок дадут - они знали куда лезут. Это точно так же как я с маленьким табором залезу к вам в квартиру, говоря что вы гадите на лестничной клетке...прямо развели агитацию за зеленых террористов.
Грань приличного общения. Вы отстаиваете свою личную точку зрения на вопрос в таком стиле, словно здесь форум или ЖЖ. К тому же обвиняете участника в агитации. Пожалуйста, выпускайте пар в другом месте, не на обсуждении страниц. --Fleur-de-farine 09:08, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]
- Я думаю что моя реакция на высказвания "РФ значительная часть населения (особенно после лживых публикаций в СМИ)" является вполне адекватной и Ваши претензии нужно выдвигать другому участнику, который позаолянт себе оценивать правдивость чьих то высказываний "словно здесь форум или ЖЖ."Aseroth 09:13, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]
Ваши правки в статьеДело Arctic Sunrise
Во-первых, в Вашей правке [1] события августа идут после событий сентября (когда корабль находился в Норвегии). Во-вторых, по вот этой ссылке [2], которую Вы добавили, а также здесь [3] ничего про нарушение морской конвенции не говорится. Поэтому я отменяю Вашу правку. Если есть источники о том, что корабль нарушил именно конвенцию ООН, добавьте их в статью. Krass 08:42, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]
Проверяемость информации
Здравствуйте! Вы удалили запрос на источник, размещённый после фразы «несмотря на неоднократные запреты российских властей». Вы написали «внимательно читайте сноски», но какую из почти 60 должен внимательно читать посетитель википедии? Если Вам известна статья, подтверждающая эту информацию, пожалуйста, вставьте ссылку на неё на место запроса; удалять запрос просто так нельзя, он делается для улучшения статьи. Если у Вас нет времени на поиски АИ, верните пожалуйста запрос, и ссылку на источник добавит кто-нибудь другой. Спасибо. --Fleur-de-farine 07:49, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]
- Во фразе "7 июля 2013 года «Арктик Санрайз», зарегистрированный под флагом Нидерландов, бросил якорь в норвежском порту Берген[12]. В августе 2013 года, несмотря на неоднократные запреты российских властей[13], ледокол направился в Арктику[14][15]" ссылка № 14 ведет на источник под заголовком: "Ледокол «Гринпис» направился по Северному морскому пути вопреки запрету российских властей." Сыылку #13 вставил участник Krass. По поводу его корректуры Вы можете обратиться к нему.Aseroth 08:43, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]
Дело Arctic Sunrise
Не стоит удалять из статьи Дело Arctic Sunrise информацию с источниками. Тот факт что команда оказывала активное сопротивление важен и не может быть не отражен в статье. --Туча 06:30, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]
|
|