Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Дипломатка
Такое слово может использоваться только в разговорной речи. --Bff (обс.) 19:27, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]
Если насчёт "дипломатки" я, вероятно, частично соглашусь (хотя язык -- это меняющаяся структура, и это слово всё шире используется в нейтральной речи, а не только в разговорной), то отмена правки слова "деятельница" не выдерживает никакой критики. Что значит "так в энциклопедиях не пишут"? Она не деятель, она деятельница, это фактическая ошибка. Ave11ino (обс.) 17:41, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Современная авторитетная энциклопедия на русском языке, БРЭ (ещё до конца не вышедшая), в статье про Коллонтай (см. [1]): КОЛЛОНТАЙ (урождённая Домонтович) Александра Михайловна [19(31).3.1872, С.-Петербург – 9.3.1952, Москва], сов. гос. и политич. деятель, дипломат, публицист. --Bff (обс.) 20:02, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]
Пример одной энциклопедии не означает, что "так в энциклопедиях не пишут". Вы же сами видите, что на этом слове нет никакой пометки типа "разг.", значит оно имеет полное право использоваться наравне с "деятелем". Если автор именно этой энциклопедии написал "деятель", это не значит, что нельзя писать "деятельница", тем более что фактически деятельницей она и является.
Не как аргумент, но как интересный факт: сама Коллонтай использовала в своей письменной речи в разговоре о женщинах формы названий профессий исключительно в женском роде. С сегодняшней нормой языка эта практика, к сожалению, не сохранилась (во многом благодаря Сталину и его откату в борьбе за права женщин), но там, где норма языка совпадает с той, что была при Коллонтай ("деятельница"), не вижу смысла идти против. Это и дань уважения заслугам Александры Михайловны. Ave11ino (обс.) 04:51, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Википедия ориентируется на авторитетные источники. Если бы были похожие (по жанру) на БРЭ источники, в которых Коллонтай называлась бы «деятельницей», то тогда можно было бы обсудить, какой из двух вариантов использовать в Википедии. --Bff (обс.) 10:04, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
Создание слишком краткой статьи (Мег Волитцер)
Уважаемый участник! Созданная вами статья Мег Волитцер слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить.
Tatewaki (обс.) 16:40, 12 августа 2018 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Кажется, до вас уже доносили тот факт, что статьи в русскоязычной Википедии пишутся на русском языке. Никаких авторок и инженерок здесь быть не может. Упорные попытки игнорировать действующее правило закончатся лишь блокировкой вашей учётной записи. Не более и не менее.—Iluvatar обс 18:57, 12 августа 2018 (UTC)[ответить]
|
|