Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Ваша статьяНаучно-исследовательский центр Олега Григорьева «Неокономика»
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Научно-исследовательский центр Олега Григорьева «Неокономика», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! - Vlad2000Plus 10:34, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]
December 2015
Добро пожаловать в Википедию. Мы рады всем, кто готов работать над энциклопедией. Одна или более Ваша правка, например эта, была признана ненужной или неконструктивной и была отменена. Пожалуйста, используйте для тестов песочницу и ознакомьтесь с нашими правилами и указаниями. Vlad2000Plus 14:35, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Grigorev-oleg-vadimovich.jpg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Grigorev-oleg-vadimovich.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:05, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Grigorev OV.jpeg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Grigorev OV.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:05, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Logo neokonomica.png
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Logo neokonomica.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:26, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Создание слишком краткой статьи (Ведекинд, Иоганн Генрих)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Ведекинд, Иоганн Генрих. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить.
Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 10:46, 13 августа 2016 (UTC)[ответить]
Ведекинд, Иоганн Генрихи викификация
Добрый день, в статье Ведекинд, Иоганн Генрих Вы практически на каждое слово давали внутреннюю ссылку, но излишняя викификация тоже вредна, т. к. неудобно читать, глаза начинают болеть. Korneevyshka (обс) 19:11, 13 августа 2016 (UTC)[ответить]
Информация о Вашей страницеВедекинд, Антон Христиан
Ваша страница Ведекинд, Антон Христиан предлагается к к быстрому удалению. Подробнее: Ведекинд, Антон Христиан. (сообщение создано скриптом Quick) EeOneGuy-1 (обс) 12:23, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]
Приглашение на Марафон юниоров
Уважаемый участник, с 20 августа по 10 сентября 2016 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 23:45, 16 августа 2016 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеКикин, Иван Васильевич
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Кикин, Иван Васильевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.kikin.ru/index.php/2009-11-08-14-47-52/2009-11-07-19-17-24?start=18. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Кикин, Иван Васильевич.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Tatewaki (обс) 22:12, 21 августа 2016 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеГе, Николай Николаевич (младший)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ге, Николай Николаевич (младший), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.artrz.ru/authors/1805308510/1805308524.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ге, Николай Николаевич (младший).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — ELindas (обс) 15:42, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]
Предупреждение
--Force majeure (обс) 21:56, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]
Финиш не за горами
Добрый день! Напоминаем Вам, что Марафон юниоров скоро заканчивается!
Не забудьте успеть внести все статьи, которые должны участвовать в конкурсе, на странице марафона. НоуФрост 08:55, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Точки и сноски
Здравствуйте, обратите, пожалуйста, внимание на то, что правила Википедии предписывают ставить знак препинания после сноски, а не перед. Также обратите внимание на то, что правила русского языка запрещают постановку точек перед закрывающими кавычками. — Ле Лой 00:50, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Проект Украина
Проект:Украина/Заливка «Энциклопедии истории Украины» - Приглашаю присоединиться.--Kaiyr (обс) 16:41, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Медаль за I место Марафона юниоров
Здравствуйте, от имени жюри поздравляю вас с победой в летнем Марафоне юниоров 2016 года, вам вручается медаль за I место, а также футболка с вики-эмблемой. НоуФрост 12:36, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
И Вам спасибо
Меня никто ещё не благодарил за правки, сделанные 11 лет назад :) wulfson (обс) 19:02, 29 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Александрович, Вячеслав Александрович
Коллега, мне кажется, что эта статья с минимальными доработками может получить статус Добротной статьи. Тем более, что по правилам марафона за это +1 балл дают. P.Fio 18:44, 9 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Коллега, я в рамках марафона просмотрел почти все ваши статьи и пришёл к выводу, что при некоторой настойчивости большую часть из них можно реально довести до ДС. В них есть ряд проблем, но их можно преодолеть. Попробуйте - и у вас появится десяток другой звёздочек на ЛС. --P.Fio 14:12, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Очень приятно, спасибо! ) Настойчивости и желания море... осталось найти время... Я сейчас увлёкся депутатами Думы от Пермской губернии. Хочу продолжить, пока вдохновение "несёт". По ДС же нет ограничения по срокам? --Balabinrm (обс) 14:17, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]
Файлы на викискладе
Добрый день, коллега; Так как подписан на вашу СО после награждение за участие в Марафоне, то вижу ваши правки по «увеличению количества фалов на викискладе». Бегло проглядел, но вот например серия вот таких работ — Файл:ARTSYBUSHEV The Dictatorship of the Proletariat (1918) - p10.jpg… Мои знания говорят, что они несвободны. АП охраняются 70 лет после смерти автора. И дата появления на свет никак не РИ. Вы бы может почитали на эту тему побольше, чтобы потом не удаляли ваши файлы массово. А если какие сомнения — то сюда — Википедия:Форум/Авторское право. Заранее спасибо. --НоуФрост 19:48, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]
- @НоуФрост: Добрый день, коллега: Спасибо за интерес! Цитирую описание файла: «В 1926 году рисунки проданы автором Русскому заграничному историческому архиву (РЗИА) в Праге: сегодня ГА РФ (Р-7030, oп. 1). В настоящее время доступ к этому собранию полностью открыт». Но в общем случае, Вы правы: даже если рисунки и были созданы в 1917 (как бы, PD-RusEmpire), но опубликованы уже в 1918 (да ещё и на территории РСФСР)... --Balabinrm (обс) 20:02, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Нет, нет, коллега. «Полностью открыт доступ посмотреть» и «свободная лицензия», это «две большие разницы»… Почитайте вот тут — ВП:ДОБРО и там все ссылочки внизу. Только все и внимательно). --НоуФрост 20:14, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Тогда я не вполне понимаю, кого Вы считаете обладателем лицензии? --Balabinrm (обс) 20:25, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Сам по себе объект охраны авторских прав существует 70 лет после смерти автора. Если он до смерти передал ему кому то — в данном случае с ваших слов Музею, то вот до истечения этого срока музей и правообладатель. Я их договор не читал. Может он «кривой» и правообладатели — наследники. Так тоже может быть. Рисунки в музее, а обладатели прав на «изображения» — наследники. И если он (они) не выпустил это в «свободное обращение» путём ясного и подробного заявления или не публикует под «свободными лицензиями», то использовать это нельзя (ну за исключением случаев ВП:КДИ). То, что написано «доступ к этому собранию полностью открыт» это никак не объявление о такой лицензии. Есть ещё и «превентивный принцип». Ох. Ну вообщем там «всё строго»--НоуФрост 20:27, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Становится весело!) Ужас в том, что я с Вами согласен. Но… РЗИА, которому были законно переданы права, существовал хоть и в Праге, но в рамках Российской Империи: после входа Красной Армии в Прагу архив был… «экспроприирован» большевиками, как «царское наследие». Есть считать эту операцию законной, то — PD-RusEmpire, а вот если нет… тогда ГА РФ всё равно не правообладатель и, опять же, PD-RusEmpire) --Balabinrm (обс) 20:44, 17 октября 2016 (UTC) P.S. = «которому были законно переданы права» — это неизвестно. --НоуФрост 20:48, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Balabinrm (обс) 20:44, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]
Депутаты от Перской Губернии
Спасибо за интересные, содержательные статьи по депутатам от Пермской губернии. Я заменил хороший портрет Кабакова на еще лучший, с лучшим разрешением, который уже был загружен на Викисклад. Хотел бы обратить Ваше внимание, что из Пермских депутатов такой же портрет уже загружен для Шпагина File:Shpagin_AA.jpg. С уважением, Hunu (обс) 08:03, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]
Шпагин- Вот тут одна шероховатость. "диверсантом и агентом японской разведки Турок," - возможно, должно было быть "японской и турецкой разведок"? Или что-то другое? Непонятно, что имело в виду. Hunu (обс) 08:10, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]
Депутаты от Оренбургской губернии
Об этом изображении (Растворов, Александр Николаевич File:Rastvorov AN.jpg) Вы, вероятно, знаете? Hunu (обс) 13:39, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]
@Hunu: Всё! "Оренбург взят" - чувствую себя почти адм. Колчаком! Из Перми что-то, быть может, даже на ДС попадет (Петров, Егор Алексеевич)... Спасибо за фотографии! ) --Balabinrm (обс) 21:34, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Петров, Егор Алексеевич
@P.Fisxo: @Красный: Я, таки, пришёл к мысли о ДС - Петров, Егор Алексеевич ) Всё ли на месте?
Памятный знак Инклюзионистского марафона
От имени и по поручению жюри октябрьского марафона проекта «Разумный инклюзионизм» вручаю вам памятный значок за участие.
Сообщение размещено роботом. 22:56, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Названия файлов на Викискладе
Добрый день! Еще раз спасибо, что так активно подключились к написанию статей о думцах. Так глядишь, и завершим - осталось примерно 90 депутатов 2-ой Думы, и около 150 по 3-й и 4-ой вместе взятых. Если позволите, одно маленькое пожелание, не надо давать такие длинные русские названия файлам на Викискладе - из-за этого они не вызываются простым щелчком. Всего доброго, Hunu (обс.) 14:36, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Наши депутаты
Добрый вечер. Я конечно приветствую неожиданный интерес к дореволюционным парламентариям, поэтому хотел бы дать несколько советов по оформлению и содержанию статей. Во-первых, не стоит искусственно раздувать карточки до невообразимых размеров. В руководстве Википедия:Шаблоны/Карточки ясно сказано: ВНИМАНИЕ! Карточки предназначены для краткого информирования читателя об описываемом в статье, они не должны замещать текст статьи, а должны приводить выжимку из него. То есть, карточка это не пересказ статьи в карточкообразной форме и не анкета, где надо обязательно заполнить все поля, хотя бы доводя их до полного абсурда: да, нет, неизвестно, 3, среднее, не был, велосипед. В других разделах Википедии (английском, французском, итальянском) спокойно существуют хорошие и даже избранные статьи, в которых вообще нет карточек, и только у нас, как всегда, свой уникальный путь. Во-вторых, использование флажков в пунктах Место рождения и Место смерти просто запрещено (См. Википедия:Оформление статей (флаги)#Не используйте флаги для указания мест рождения и смерти). Там же по по поводу иконок вообще: Иконки флагов зачастую используют в статьях в качестве декоративного элемента. Добавление флага страны рядом с названием страны не представляет дополнительной энциклопедической информации, а часто даже отвлекает. Плюс: Во многих случаях иконки флагов используются слишком часто. Слишком большое количество флагов загромождает страницу, и они становятся избыточными. Следует также избегать избыточного использования других типов иконок. И это говорится о флагах, которые не меняются десятилетиями и всем более-менее известны, а не о погонах столетней давности и прочих украшательских иконках, которые никак не улучшают и не дополняют содержание статьи. Также у нас есть правила ВП:НЕКАТАЛОГ и ВП:НЕГАЛЕРЕЯ, суть которых вкратце состоит в том, что не надо включать в статью вообще всё, что нагуглится в Интернете по той или иной теме, если оно не используется при написании статьи, не раскрывает какие-то её аспекты более подробно и так далее.
Совершенно неприемлемо, уже с исследовательской точки зрения, устанавливать предполагаемые места смерти (например, РСФСР в статье Шаховский, Дмитрий Иванович). Он мог умереть буквально где угодно: в Сибири у Колчака, в гетманском Киеве, на Юге России у Деникина, в Константинополе, в Харбине, в Болгарии, в Югославии, на западном побережье США или в любом другом центре русской эмиграции. Если место рождения (или смерти) не указывается явным образом в источниках, это поле просто не надо заполнять, либо надо так и писать неизвестно. Опять же по поводу Шаховского, прогрессивные русские националисты не имели никакого отношения к партии прогрессистов, прогрессивными националистами называли ту часть фракции националистов и умеренно-правых, которая в 1915 году присоединилась к Прогрессивному блоку. Для членов Прогрессивной партии у нас давно есть Категория:Прогрессисты (наряду с Категория:Октябристы и Категория:Кадеты). Совершенно некорректно относить к членам Прогрессивной партии тех, кто входил в прогрессивные фракции разных созывов ГД. Членство в партии и членство во фракции — две разные вещи. Один и тот же человек мог за два-три года поменять две-три фракции, потому что принадлежность к фракции бесконечно более ситуативна, чем принадлежность к партии. Если такая категоризация не основана на АИ, то она вообще избыточна.
Далее, я занимаюсь членами Государственной думы уже несколько лет и относительно неплохо в этой теме разбираюсь. Вместе с многоуважаемым Hunu мы всегда как-то разграничивали сферы деятельности (по созывам, по губерниям и т. д.). Вы взялись создавать статьи просто обо всех подряд, как будто у нас какой-то марафон до 31 декабря 2016 года и как будто больше никто из участников в этой области не работает. Причем такими темпами, поспеть за которыми просто невозможно. У меня, например, была заготовка статьи об упомянутом Шаховском, просто была готова статья о протоиерее Гвоздеве. И я конечно же не успею дописать все остальные заготовки в ближайшие 48 часов, потому что все статьи нужно выверять по памятным книжкам, смотреть другие оцифрованные справочники, искать упоминания в Google books, эмигрантской литературе и так далее — в том же РОССПЭН'овском справочнике содержится такое количество ошибок и просто чуши, что практически все сведения и даты оттуда нужно перепроверять по другим источникам. Поэтому я предлагаю не выполнять одну и ту же работу дважды и как-то разграничить сферы деятельности. С уважением, Семён Семёныч (обс.) 23:13, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- М-да... Давно так не смеялся! )) В согласии с Википедия:Разрешение конфликтов готов даже выпить чаю ) Хотя... В общем, отвечу двумя словами "Вологда" и, если доживу, "Архангельск". Но так, на всякий случай, уточню - прощаю в последний раз. Ежели повторится нечто столь же невообразимое, придётся обращаться к администрации... Хорошего вечера. --Balabinrm (обс) 01:33, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- Под невообразимым вы, полагаю, имеете в виду чрезмерное количество ошибок и нарушений правил по флагам и взвешенности изложения в созданных вами статьях? Было бы замечательно, если бы вы прислушались к высказанным Семён Семёнычем замечаниям и исправили указанные моменты, тогда администрации ничего делать не придётся. — Ле Лой 02:03, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- А, это были 639 слов (4539 символов) про флажки... ) А я то, глупый, не понял... Там вот выше на странице другому пользователю удалось своё пожелание уложить в 30+ слов. Причём вежливо - так что даже вопросов не возникло... Талант, наверное... ) --Balabinrm (обс) 02:12, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- "чрезмерное количество ошибок... в созданных вами статьях" - интересное заявление. Только вот ссылки, что-то не видно ( У меня настройки браузера хромают? --Balabinrm (обс) 02:17, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- @Ле Лой: Добрый вечер: Прошло уже два дня, а я так и не получил списка статей, содержащих "чрезмерное количество ошибок и нарушений правил". Список настолько длинный, что его составление занимает свыше 48 часов? ) --Balabinrm (обс) 20:47, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]
|
|
_-_p10.jpg){kind=link}
