Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Belikal768/Архив/2012
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Башкирия

Коллега, с наступающим! Пожалуйста, не перебарщивайте с БУ: ну, с улицами ещё куда ни шло (хотя каждую отдельно надо смотреть, значимость некоторых вполне можно показать), но выставление на БУ урочищ (конкретные — фактически бывшие НП), а вслед за ними и рек — это явный перебор. 91.79 15:24, 31 декабря 2011 (UTC)
  • Вас также! Понимаете если вы заметили, то все эти статьи - вклад одного участника, который не думая заливает информацию в Википедию. Согласен, со стороны это выглядит слишком радикально но.... в общем пусть на КУЛ недельку-месяц повисят, а там и КУ выставить можно будет.
    P.S. Ещё раз с Новым Годом --Belikal768 =Р 18:30, 1 января 2012 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Hitohira

Повторно предупреждаю вас о том, что копирование чужих текстов в Википедию запрещено. --Sabunero 15:09, 1 января 2012 (UTC)
  • >_< *косо*
    И вас с Новым Годом мой дорогой Sabunero.
    Ну глубочайшим образом извиняюсь..... Просто эта статья изначально писалась в моём личном пространстве.... Долго писалась.... В процессе забыл про необработанное копиво и сохранил страницу.... Такого больше не повторится о/
    P.S. Самое что интересное сюжет был скопирован с Ворлд Арта, а удалили его, как копиво с «www.kinopoisk.ru/level/1/film/408761/»…. Так что не я один копи-пастом занимась......--Belikal768 =Р 18:17, 1 января 2012 (UTC)


Улицы Уфы

Вы массово выставляете статьи на удаление при том, что, судя по Вашему вкладу, Вы отлично знаете, что по подобным случаям инициировано обсуждение на ВП:КУ. Случаи с данными улицами не являются очевидными; прошу помнить также о том, что в день принято выставлять на КУ не более 5 однотипных статей. Прошу перейти к обсуждению вместо массовых полукорректных действий. Львова Анастасия 21:31, 2 января 2012 (UTC)

Русский мат

Статья «Русский мат» была быстро оставлена — номинация на ВП:КУ закрыта, поэтому шаблон удаляется. Если у Вас есть аргументы, которые ранее не высказывались в течении трёх обсуждений ранее — откройте новую номинацию и только после этого возвращайте шаблон. Учтите, пожалуйста, что открытие номинации на удаление с повтором уже разбиравшихся аргументов может быть расценено как доведение до абсурда и игра с правилами. Vlsergey 21:26, 3 января 2012 (UTC)
  • Также обращаю внимание на недопустимость использования инструмента быстрого отката правок в таких случаях — правку необходимо отменять с комментарием (обоснованием) в описании изменений. Vlsergey 21:28, 3 января 2012 (UTC)


Т_Т Глубочайшим образом прошу простить меня за подобную оплошность... Я вобще без понятия как так получилось... Я видел, то что статья оставлена и смотрел вашу правку... Скорее всего, когда зашёл с Androidа ошибочно (при прокрутке страницы) тыкнул на откате в списке наблюдений... У меня и в мыслях небыло отменять... такого больше не повторится...
P.S. Ещё раз простите Т_Т--Belikal768 =Р 08:30, 4 января 2012 (UTC)

Предупреждение

Коллега, удалять шаблон об удалении статьи могут только определённые участники. С уважением. -- Cemenarist User talk 23:17, 4 января 2012 (UTC)

Википедия:К_удалению/4_января_2012#Разбор завалов на КУЛ за июль

Пожелание (пока пожелание) — прежде чем выносить что-то на удаление, стоит хотя бы бегло ознакомится с соответствующими критериями значимости (ВП:ЗНАЧ, далее по ссылкам). Повторное массовое номинирование статей с показанной значимостью и отсутствием других фатальных недостатков может быть расценено в соответствии с ВП:ДЕСТ --be-nt-all 12:16, 5 января 2012 (UTC)

Улицы Уфы: перенаправления

На будущее: это не redirsense (ибо со смыслом здесь всё в порядке), а redirtypo (критерий П.3). — Cantor (O) 04:27, 7 января 2012 (UTC) P.S. Спасибо, что взялись за разбор этих авгиевых конюшен.

Обращение к Отаку

поскольку Вы значитесь участником Проекта, то возможно у Вас найдется какое-нибудь мнение по-поводу правил нашего Проекта: Википедия:Обсуждение правил/Критерии значимости аниме и манги 2 (Idot 19:10, 10 января 2012 (UTC))

Простановка дат

Пожалуйста, будьте внимательны, делая такие правки. Сегодня март. Дополнительно, если вы перевыставляете статью на улучшение, подводите итог на той странице, где она была до смены даты.--Urutseg 12:19, 22 марта 2012 (UTC)

А где я не подвёл итог??? --Belikal768 05:53, 23 марта 2012 (UTC)
  • А дата... Ну вы же заметили, что не та =D А так я вроде везде правильно проставлял... Буду внимательнее. Спасибо =) --Belikal768 06:55, 23 марта 2012 (UTC)
  • да просто вышло, что полез я к улучшению попереставлять, подвел пару итогов, а потом смотрю, оно уже на другой дате. ну ладно, думаю, просто перевыставили, итога не подвели. давай дальше... тут и вовсе вылезает, что дата не та. в общем, перехлестнулись мы в этих правках. а все потому, что боты не обновляют оперативно или вообще не обновляют.--Urutseg 09:54, 23 марта 2012 (UTC)
Downgrade Counter