Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
два вопроса
Приветствую! Вопрос первый про Виртути милитари, тут случай вроде очевидный. Вопрос второй о наградах Белых армий, тут я даже не предполагаю где взять ответ. Спасибо. --Netelo 15:06, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
Относительно перименования монархов
Спасибо за замечание. Я ориентировался на англовики. Наши правила мне показались расплывчатыми и неоднозначными. В любом случае, я решил пока воздержаться от аналогичных правок. --Fanzuga
- Спасибо! :) -- Borodun™ 06:32, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
НасчётIRC-сетей
Не уверен, что указанная Вами на DALNet.RU (страница · история) ссылка релевантна. Incnis Mrsi 16:03, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
найдено очередное недоразумение
Смторите Википедия:Обсуждение_категорий/Февраль_2010#Категория:Награждённые золотой шпагой. --Netelo 14:58, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
информация про Грушецкого
Спасибо за уточнение. Учту. --Грушецкий Олег 20:30, 13 Февраля 2010 (UTC).
Просьба посмотреть
Здравствуйте! Пожалуйста, посмотрите вот это - Орден Св. Иоанна Акрского и Св. Фомы, Орден Св. Марии Вифлеемской и Обсуждение:Орден Святых Маврикия и Лазаря. Первые две статьи дополнены о неком современном существовании ордена, законность и связь которого с древними орденами сомнительна, на а последнее обсуждение, там и так всё понятно. Мне интнресно Ваше мнение по этим статьям. Спасибо. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 18:57, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо, Сергей! Оба ордена существуют как "фамильные" некой династии Аморозо д'Арагона (если верить этому [1], эта династия имеет право (JUS HONORUM) на пожалования дворянства и своих орденов), но, конечно, что-либо утверждать или опровергать об их прямой преемственности к изначальным средневековым орденам невозможно без глубокого исторического, архивного, исследования. Боюсь, в рамках ВП это невозможно :) Практически уверен, что их прямая преемственность просто декларативна... Но, похоже, в 19-21 вв. эти ордена существуют непрерывно... Есть книга Storia dell'Ordine militare e ospedaliere di San Giovanni d'Acri e San Tommaso [2] - полагаю, в ней эта преемственность рассматривается и вероятно доказывается... К сожалению, она мне недоступна... Вот тут [3] есть фото разных печатных источников с разной датировкой 19-21 вв... Там же фото членов ордена Св. Марии [4]... Там же [5] есть наверняка интересное обсуждение с приведением источников про "непризнанные" ордена, но что-то у меня сегодня с итальянским не очень, пока в суть не вник :) Насчет обсуждения о. Свв. М. и Л. - очень познавательно, но что-то я не очень понял, к какому логическому итогу она стремится? -- Borodun™ 11:01, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Вот тут [6] есть небольшой разбор библиографии по орденам, в т.ч. двум этим (на 2-й стр.), но опять на итал. -- Borodun™ 11:10, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо за обстоятельный ответ. Ясно только то, что ничего не ясно. =) Обсуждение на www.facebook.com занимательно, но толку мало. Один говорит что Вас всех посадить надо и приводит законодательные акты Италии и мнение Святого престола, другие отвечают в стиле «Сам дурак» и приводят некотрые доводы в свою защиту, правда не очень убидительные, на мой взгляд.
Главная проблема всех этих трёх статей в том, что необходимо как можно более нейтрально и объективно осветить деятельность этих орденов в настоящее время (если конечно есть что описывать, а эти ордена не фикция самозванцев). Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 14:46, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вопрос об ордене США
Здравствуйте! Я бы хотел спросить ваше мнение по поводу ордена "Легион почёта". Как Вы, я думаю, знаете,у него есть степень Главнокомандующего, Командора, Офицера и Легионера. В данный момент в Википедии Степень Главнокомандующего и Командора называются соответственно Командующего и Командора (в шаблонах и биографиях), в статье же об ордене эти степени именуются соответственно Главнокомандующего и Командующего (Командора), что расходится с шаблонами и биографиями награжденных. Может можно как то исправить это расхождение в названиях, чтобы и в шаблонах и в статье они были идентичны друг другу? Надеюсь на Вашу помощь. С уважением--Lion king-18 14:38, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]
- Думаю, действительно надо привести к одному "знаменателю". По мере свободного времени буду помогать исправлять. В принципе, Вам самому это никто не может запретить сделать... :) -- Borodun™ 18:15, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Вопрос об отмене правки
Доброго дня!! Скажите, а почему Вы отменили мою правку Шаблон:Великий офицер ордена Почётного легиона ? Я только добавил бордюр к рисунку, чтобы в ряду наград в биографиях планка была на одном уровне с остальными наградами. Буду ждать ответа. С уважением--Lion king-18 02:39, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]
- В какой-то статье это Вам помогло выправить планки, но это действие расстроило ряды планок во многих других статьях, поскольку большинство шаблонов не имеет этого параметра (я наткнулся на это "выпирание" в статье Альбер, Марсель, после чего проверил несколько других, потому и отменил Вашу правку). Вероятно, Вам нужно было не добавлять параметр в этот шаблон, а наоборот - убирать его из того, другого шаблона, к которому Вы равняли этот. Считаю этот параметр лишним в шаблонах (не вижу в нём смысла). По мере натыкания на него, буду его убирать... С уважением, -- Borodun™ 18:12, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]
номера
поляки опять резвятся
Ныне они сплодили Категория:Кавалеры ордена Белого орла (Польша). Я подал запрос о правомерности существования сего: Википедия:Обсуждение_категорий/Май_2010#Категория:Кавалеры ордена Белого орла (Польша). См. также Обсуждение категории:Кавалеры ордена Белого орла. --Netelo 14:08, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
Предложение
Здравствуйте, г-н Borodun! Не желаете ли, как человек интересующийся и уважающий монархию, принять участие в голосовании по ст. 300-летие дома Романовых? С уважением, --Грушецкий Олег 16:28, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]
commons:Category:Orders and Decorations
| Category discussion notification
|
commons:Category:Orders and Decorations has been listed at commons:Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.
In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!
|
| Категория обсуждение
|
commons:Category:Orders and Decorations были перечислены на commons:Commons:Categories for discussion так, что сообщество может обсудить, каким образом они должны быть изменены. Мы были бы признательны, если бы вы могли пойти высказать свое мнение об этом на его вступления.
Если вы создали эту категорию, пожалуйста, обратите внимание, что то, что он был предложен для обсуждения не обязательно означает, что мы не ценим ваш добрый вклад. Это просто означает, что один человек считает, что существуют некоторые специфические проблемы с ним. Если категория до исключить, поскольку он был заменен, рассмотрим понятие, что, хотя категории могут быть удалены, ваш тяжелая работа (которому мы все очень признательны) жить в новой категории.
Во всех случаях, пожалуйста, не принимайте категории обсуждения лично. Он никогда не позиционировался как такие. Спасибо!
|
-- English: One or more related categories that you created have been listed for a name change as part of the above discussion. Cheers,
Россию: Один или несколько смежных категорий, которые вы создали были перечислены для изменения имени в рамках вышеизложенного. Ура, AusTerrapin (talk) 16:03, 25 сентября 2010 (UTC)[ответить]
|
|