Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Denat/Архив 2011-2
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Якубовка

Доброе время суток!

Всё же не могу разобраться в именовании населённых пунктов (что указывать — область или район в скобках). Набрёл на статью в польской вике Якубовка (Украина) со ссылкой на Винницкую область… поэтому надо решить как называть Якубовки в России и Беларуси (нашёл по одному населённому пункту, а вдруг есть ещё, а то будет как с Украиной в польской версии). С уважением — Свободный художник 95.133.224.18 19:24, 9 августа 2011 (UTC)
Не должно быть одноимённых Якубовок в России и Беларуси. Если населённый пункт один в стране (это не касается только городов), и данной страной является Россия, Украина, Беларусь или Казахстан, всё равно в уточнении записывается название области, а не страны. НП Винницкой области должен быть уточнён по области, т.к. он там один. Статью здесь я переименовал, но для польской вики для такого действия нужен специальный флаг, как я понимаю, которого у меня нет. В дизамбигах с населёнными пунктами дополнительный шаблон {{Неоднозначность}} проставляется лишь в тех случаях, когда кроме населённых пунктов есть хоть одно значение, не являющееся НП. Т.е. в дизамбиге «Якубовка» достаточно одного шаблона {{НПы}}. Области в дизамбигах не викифицируются, НП упорядочиваются в алфавитном порядке названий стран. — Denat 20:36, 9 августа 2011 (UTC)


Спасибо, значит большинство красных ссылок в шаблоне Черниговского района некорректны — следует исправить …(Черниговский район) на …(Черниговская область). С уважением — Свободный художник 95.133.224.18 21:00, 9 августа 2011 (UTC)
Denat, простите, что вмешиваюсь, но меня заинтереcовала ваша фраза "Если населённый пункт один в стране (это не касается только городов), и данной страной является Россия, Украина, Беларусь или Казахстан, всё равно в уточнении записывается название области, а не страны." Подскажите, пожалуйста, на чем основано данное утверждение? --Michgrig (talk to me) 05:00, 10 августа 2011 (UTC)
ВП:О-АДМ#Именование статей о населённых пунктах России (и других странах бывшего СССР) с указанием административных единиц. Именование статей о населённых пунктах в разных странах. — Denat 21:02, 10 августа 2011 (UTC)


Не буду второй раз цитировать фразу — я понял так, что в связи с тем, что авторитетные источники (АИ) датируются периодом СССР, то во избежание путаницы, НП территории бывшего СССР уточняются по областям. Причина: не создано АИ в «осколках» СССР (во время парада суверенитетов как-то было не до того), а большинство областей не переименовано до сих пор (С-Пб и Ленинградская область, Е-бург и Свердловская область и т.д.). Не бывает правил без исключений. С уважением — Свободный художник 95.133.87.23 13:19, 10 августа 2011 (UTC)
Советские АИ не причём, причина в известности названий областей для большинства читателей русского раздела Википедии. В подведённом мною итоге опроса и составленном проекте правил ВП:ГН-У есть ответы на большинство ваших вопросов. — Denat 21:02, 10 августа 2011 (UTC)


Оформление районных шаблонов

Приветствую. Как думаешь, может, лучше немного изменить оформление районных шаблонов? Я набросал тройку вариантов здесь, посмотри, когда время будет. — GreenStork. 06:37, 11 августа 2011 (UTC)
Я дорабатываю шаблоны так. Справа также добавляю флаг и герб. Названия, состоящие из двух слов, разделённых пробелом или дефисом, беру в {{nobr}}. Цвета фона подбираю так, чтобы они чередовались, и чтобы сёла были на белом фоне, т.к. их почти всегда больше. Административный центр я привык указывать вверху. — Denat 14:51, 11 августа 2011 (UTC)
Согласен, так лучше. Вот только серый цвет заголовков лично мне не очень нравится, может, лучше будет #d4e9ff, как в областном шаблоне? Но как бы не настаиваю. :) — GreenStork. 19:29, 11 августа 2011 (UTC)
Может не #d4e9ff, а #f0f0f0? Этот цвет я позаимствовал из районных шаблонов укр-вики. Когда заметил, что здесь обычно используется более светлый цвет, править десятки предыдущих шаблонов уже не хотелось... Можно было бы сделать это недавно вместе с заменами категорий, но сейчас запускать бота на это не хочу, дабы некоторые не обвинили в совершении слишком малозначимых правок. — Denat 19:39, 11 августа 2011 (UTC)
#f0f0f0 тоже вроде ничего. Просто LightGray действительно слишком тёмный для этого, по-моему. Если что, потом как-нибудь можно будет пройтись. — GreenStork. 08:50, 12 августа 2011 (UTC)
Это не LightGray, а #eee, всё же цвет светлее. Если хочешь, можешь пройтись по шаблонам с заменами #eee на #f0f0f0. Можно вместе с этими заменами поудалять двоеточния после ссылок в первом столбце (как в шаблоне {{Андрушёвский район}}) и позаменять [[ПГТ]] на [[Посёлок городского типа|Пгт]]. — Denat 16:47, 12 августа 2011 (UTC)


Реки

Есть Малая Шайтанка и Малая Шайтанка (приток Шайтанки), обе - притоки Шайтанки. И жуткий дизамбиг Малая Шайтанка (гидроним). Как назвать? И басссейн почти один. К сожалению, ВП:ГН-У называется многозначительно, но про гидронимы нет ни слова. Опросов не было? --Figure19 14:12, 11 августа 2011 (UTC)
Нет, к сожалению, такой опрос планировался, но так и не был организован. Насколько я знаю, в подобных случаях обычно пишут
1) «Название (левый приток ...)» и «Название (правый приток ...)», например, Морава (правый приток Дуная);
2) если притоки впадают с одной и той же стороны, тогда «Название (верхний приток ...)» и «Название (нижний приток ...)», например, Девица (верхний приток Дона);
3) если есть, допустим, два притока с одной стороны и один с другой, тогда можно уточнить как-то вроде «Название (левый верхний приток ...)», «Название (левый нижний приток ...)» и «Название (правый приток ...)». — Denat 14:51, 11 августа 2011 (UTC)
Они оба правые, но "верхний-нижний" здесь трудноприменимо, поскольку это притоки разных Шайтанок. Видимо, надо сначала дифференцировать Шайтанок, а потом уже Малых назвать чем-нибудь вроде Малая Шайтанка (приток Шайтанки, притока Туры) в соответствии с уже названными Шайтанками. --Figure19 15:39, 11 августа 2011 (UTC)
Мда, этот вариант тоже не очень - в Туру впадает три Шайтанки. --Figure19 15:51, 11 августа 2011 (UTC)
Шайтанки можно назвать Шайтанка (левый верхний приток Туры), Шайтанка (левый нижний приток Туры), Шайтанка (правый приток Туры). Малые Шайтанки можно назвать так, как вы предложили, например, Малая Шайтанка (приток Шайтанки, левого нижнего притока Туры) (только я не разбирался, в какие именно Шайтанки они впадают). — Denat 16:48, 11 августа 2011 (UTC)
ОК, я подожду пару дней окончания воспитательного момента (видимо, неудавшегося), и так и сделаю. Спасибо за консультацию. --Figure19 00:36, 15 августа 2011 (UTC)


Павловка

Доброе время суток!

Посмотрел с учётом полученых знаний, может чего и не так сделал, но Павловки по-моему есть ещё. С уважением — Свободный художник 95.133.204.139 16:25, 13 августа 2011 (UTC)
В принципе, Figure19 сделал большую часть исправлений, я немного доисправил. Ничего сложного в редактировании дизамбигов нет, важно помнить одну важнейшую, но, к сожалению, малозаметную, часть правила ВП:Н:


Не рекомендуется сверх необходимого викифицировать страницы значений (например, проставлять ссылки на понятия, не существенные при выборе альтернативы), так как это может затруднить выбор альтернативы, отвлекая внимание читателя. Рекомендуется вставлять не более одной синей ссылки и не более одной красной на вариант значения. В строчках, не содержащих варианты значения, ссылки использовать не рекомендуется.
Т.е., если ссылка на статью о НП красная, викифицируем только ссылку на район, а если создана статья о сельсовете – викифицируем только ссылку на статью о сельсовете, т.к. это более близкое значение, нежели район. — Denat 00:11, 15 августа 2011 (UTC)


Серединка (Бершадский район)

Доброе время суток!

Следуя правилам именования статей, необходимо переименование в Серединка (Винницкая область), а пока поставил редирект. Заодно взгляните на неоднозначность Серединка. С уважением — Свободный художник 92.112.26.76 12:38, 14 августа 2011 (UTC)
Переименовал. В некоторых областях есть много статей о НП, которые уточнены по районам вместо областей. Я подобные переименования делаю очень редко, т.к. есть более важная работа. После окончания ботозаливок, возможно, как-то массово переименую статьи при помощи бота. — Denat 00:11, 15 августа 2011 (UTC)


Прошёлся по статье-неоднозначности Рудня — улучшил навигацию внутри страницы, теперь можно быстро найти нужный НП по содержанию, убрал излишнюю викификацию районов (в уже созданных статьях), рассортировал добавленные НП по областям и алфавиту. Вопрос: можно использовать шаблоны республик в заголовках неоднозначностей НП как в статье Рудня? (смотрится и ищется лучше). С уважением — Свободный художник 92.112.26.76 15:11, 14 августа 2011 (UTC)
Шаблоны в заголовках смотрятся-то лучше, но такое оформление имеет существенный недостаток – из-за того, что в заголовке использован шаблон, ссылка Рудня#Украина работать не будет. Поэтому, увы, так делать не нужно. — Denat 00:11, 15 августа 2011 (UTC)
И ещё — использовать разделы логично тогда, когда в областях содержится большое количество НП. ИМХО в дизамбиге Днепровское дополнительные разделы не нужны. — Denat 00:27, 15 августа 2011 (UTC)


Добавил значения в статью-неоднозначность Рудка, кстати, судя по интервикам, в чешской Вике тоже есть Рудки (латиницей). С уважением — Свободный художник 92.112.26.76 15:50, 14 августа 2011 (UTC)
Я знаю только о том, как проверять одноимённые НП в России, Украине и Беларуси. Да и для каждой страны существуют свои принципы передачи названий на русский язык, и не всегда можно угадать правильное название на русском. — Denat 00:11, 15 августа 2011 (UTC)


Рудня

Доброе время суток!

Исправлена согласно Вашим рекомендациям — можно под флаг, чтобы потом не перепроверять изменения. И ещё четыре:

Ещё один вопрос дилетанта о ботозаливке: если необходимо прописать изменения в бот, то это «инструкция на все случаи жизни» или команда даётся по каждому НП конкретно? То есть, можно ли задать «инструкцию» роботу искать НП-двойники в пределах области и переименовывать их по району, а если двойников нет, то переименовывать НП, названные по району — по области с оставлением соответствующего редиректа, чтобы по ошибке кто-либо не создал статьи-дублёра? С уважением — Свободный художник 95.133.193.220 17:11, 15 августа 2011 (UTC)
Бот присваивает уточнения так:
1) если статья в укрвики названа без уточнения И в рувики нет значений с таким названием – создаётся статья с названием без уточнения;
2) если статья в укрвики названа с уточнением ИЛИ в рувики есть другие значения с таким названием, при этом:
2а) в области есть одноимённые НП – создаётся статья с уточнением по району;
2б) в области нет одноимённыех НП – создаётся статья с уточнением по области.
Во многих статьях, которые уточнены по областям, эти уточнения нужно заменить уточнениями по типу (определять, когда нужно уточнение по типу, бот не умеет). — Denat 17:14, 22 августа 2011 (UTC)


Равнополье

Ещё раз здравствуйте!

Что говорит Ваш АИ по поводу Рівнопілля? Две статьи в Херсонской и Запорожской области написаны через О, остальные — через А. С уважением — Свободный художник 95.133.193.220 18:31, 15 августа 2011 (UTC)
Всё было верно – в Черниговской обл. и в АР Крым – Равнополье, в Запорожской и Херсонской областях – Ровнополье. Случаи, когда при одинаковых украинских названиях встречаются неодинаковые русские названия, не являются редкостью. Связано это, видимо, с тем, что присваивали все 29 тысяч русскоязычных названий не одни и те же люди. Например, есть сёла uk:Горіхове. А по-русски село в Житомирской области называется Горихово, а село в Харьковской области – Орехово. Сёла uk:Корчівка в Житомирской и Хмельницкой областях по-русски называются Корчовками, сёла Львовской области – Корчёвками. — Denat 17:14, 22 августа 2011 (UTC)


Весёлое

Доброе время суток!

Интересно, а был ли консенсус? Исправил статью неоднозначностей Весёлое (привёл в соответствие) и с удивлением обнаруживаю, что активный заливщик статей по НП (с флагом) откатывает её к исходному виду с пометкой «так лучше»… Возможно я чего не так понял, но создание заголовков областей улучшает навигационный поиск, да и излишняя викификация не приветствуется. С уважением — Свободный художник 95.133.85.13 18:48, 17 августа 2011 (UTC)
По поводу поведения участника Tretyak в ВП вообще отдельный разговор. Несмотря на то, что цель нас обоих – создание статей о НП Украины, мы работу делаем по отдельности, не общаясь. Конструктивное общение с этим участником проводить достаточно сложно (почитайте выборочно сообщения, особенно это заметно в архивных сообщениях и всё поймёте). Свои статьи он создаёт с уточнениями по району даже в тех случаях, когда уточнения не нужны вообще. А это противоречит даже не только проекту правил об уточнениях, а также одному из основных правил Википедии – ВП:ИС#Уточнения. Я ему ничего объяснять уже ничего не пытаюсь, т.к. нервы мне и без этого есть куда в жизни тратить. Что касается его правки в дизамбиге Весёлое – правка ошибочная, а возможно и злонамеренная (не могу исключать ВП:ДЕСТ). Я вернул вашу версию, но с небольшими изменениями. — Denat 17:14, 22 августа 2011 (UTC)
Спасибо! Посмотрите, пожалуйста шаблон Черниговский район (практически все сёла уже заполнены) может быть найдёте ещё ошибки. Вопросы есть по Советской Слободе и Сельской Слободе (так произносят и даже пишут на трафаретах маршруток), но как правильно? С уважением — Свободный художник 95.133.180.71 18:53, 22 августа 2011 (UTC)
Исправил аж 6 названий. Есть много НП, на которые местные жители говорят по-своему. И надписи на маршрутоуказателях тоже ничего не значат. Для сравнения, я знаю как минимум 4 НП, которые на трафаретах пригородных автобусов житомирской а/с подписаны неверно (Новогуйвинськ, Пряжево, Сінгурі, Рад. Буда). Удивляюсь тому, почему вы сами не скачаете данный справочник. По нему также нужно проверять и названия сельских советов, которые тогда существовали. Например, правильно не Новобелоуский, а Новобелоусский сельский совет. И в шаблонах-карточках ссылки на «проектируемые» статьи о сельских советах нужно записывать 1) без уточнений, если одноимённых с/с нет, 2) с уточнениями по областям, если есть одноимённые с/с в других областях, или 3) с уточнениями по районам, если есть одноимённые с/с в других районах. — Denat 21:27, 22 августа 2011 (UTC)
Спасибо! Попробую добыть справочник. Есть идея — сначала делать шаблон НП района с верными названиями статей и статьи-неоднозначности, затем можно заполнять, в т.ч. и Ботом (тогда корабль-бот по каналу-шаблону будет идти). С уважением — «с.х» 95.133.69.65 17:26, 23 августа 2011 (UTC)


Черниговская область#Районы

Доброе время суток!

Вопрос: нельзя ли в статье заменить перечень районов на шаблоны этих районов (разумеется по мере создания и заполнения)? Это не только улучшит поиск НП, да и Вики-ссылка на страницу района будет в заголовке шаблона. Все шаблоны, разумеется, будут в свёрнутом виде. С уважением — «с.х» 95.133.180.71 19:03, 22 августа 2011 (UTC)
ИМХО такую замену делать не нужно, т.к. страница области у многих читателей из-за этого будет грузиться очень долго. — Denat 21:27, 22 августа 2011 (UTC)


К переименованию

Кобылянка (Черниговский район) Кобылянка (Черниговская область)

В шаблоне Черниговская область и в странице неоднозначностей Кобылянка уже написано правильно. С уважением — «с.х» 95.133.180.71 19:36, 22 августа 2011 (UTC)
— Denat 21:27, 22 августа 2011 (UTC)


Седнев

Доброе время суток!

Переделал шаблоны НП в статьях Олишевка и Седнев, причём Седенев ни разу не патрулирован (как высвечивается у меня). Работа над содержимым шаблона Черниговская область в целом завершена — создано 120 стабов (117 сёл и три посёлка), а пгт были написаны раньше, в двух заменены шаблоны на «современные», а два (Гончаровское и Коцюбинское) ещё посмотрю. Посмотрите на досуге, все ли названия правильны (в т.ч. и посёлков) и примите на баланс, а то в графе сёла Черниговской области по-прежнему красуется баранка. Ранее создан и заполнен шаблон Куликовский район (тоже вероятно будут варианты с названиями стабов, т.к. создавались до общения с Вами (попробую доработать с учётом полученных знаний и опыта). С уважением — Свободный художник 95.133.200.239 19:10, 25 августа 2011 (UTC)
в графе сёла Черниговской области по-прежнему красуется баранка — это вы о чём? Статьи Олишевка и Седнев отпатрулировал, названия статей Куликовского района позже проверю. — Denat 19:54, 28 августа 2011 (UTC)


Малиновка

Доброе время суток!

Неплохая ботозаливка по НП Черкасской области! Есть просьба: посмотрите пожалуйста страницу неоднозначностей Малиновка (там есть один спорный НП), заодно отпатрулируйте изменение навигации внутри страницы. С уважением — Свободный художник 95.133.52.242 15:07, 28 августа 2011 (UTC)
Посмотрел и отредактировал. Согласно ВП:Н в конце каждой строки положено ставить точку, а не точку с запятой. Викифицировать ссылку на район, если статья о НП не создана, нужно даже если предыдущий НП расположен в этом же районе. И традиционно сложилось так (это уже не правило, а просто традиция), что области и республики указываются в алфавитном порядке вместе, поэтому, соответственно перемещать Крым на букву «А» и/или дописывать «Автономная Республика» не нужно. И мне не понятно, о каком одном спорном НП идёт речь.
P.S. А 12-я по счёту ботозаливка, увы, понравилась не всем... — Denat 19:54, 28 августа 2011 (UTC)
Я эту строку не стал исправлять до уточнения:

«<!-Проверить. Нет в справочнике ОКАТО->»



.Владимирская область

* Малиновка — деревня в Судогодском районе

На СО я уже отметился. Добавлю: Бросилось в глаза отсутствие шаблона «Значения» — надо поставить вручную или подключить другого бота-расстановшика этого шаблона. Стабы о сёлах-центрах сельских советов можно дополнить перечнем подчинённых сёл с ещё одной ссылкой на сайт ВР Украины, например Малиновка (Репкинский район). Историческую справку можно подгрузить вручную из Истории городов и сёл Украинской ССР. (Кстати, о данной Малиновке там сведений не нашёл), зато нашёл Неданчичи (тоже указаны подчинённые сёла). Теперь о шаблоне «Репкинский район». Поленился и скачал заголовки НП со страницы список НП Репкинского района и… уже догадался, что «ленивый два раза делает» — при написании первых стабов уже внесены изменения в заголовки стабов в шаблоне и дополнены страницы-неоднозначностей. Спасибо за подсказки и потраченное на меня время! Можно ли следующую заливку провести по Черниговщине — добавить раздел История с указанием сведений о раскопках и ВОВ, а также раздел Власть с адресом сельсоветов и ссылкой на ВР Украины? Или это придётся «добить руками»? С уважением — Свободный художник 95.133.52.242 20:31, 28 августа 2011 (UTC)
В этом справочнике ОКАТО та Малиновка есть. Где нет шаблона «значения»? В заливках Черкасской области? Emaus расставляет их ботом через некоторое время после создания статей. Следующими залить статьи Черниговской области, конечно, можно. Историю уж точно придётся добавлять вручную, т.к. при подготовке заливки ботоводу придётся выполнить тот же объём работы. Ссылка на ВР это дополнительная ссылка на данные о сельсовете? В принципе, добавить её можно, но опять же, это дополнительная работа. Заливка Ровненской области, например, была самая качественная благодаря дополнительной проверке (разница — были добавлены ссылки на «перспективные» статьи о сельсоветах и адреса были переведены). Но из-за такой проверки объём работы увеличивался раза в два, так что я решил в будущем оказаться от этого, т.к. не всегда есть свободное время, а когда есть время, то есть ещё лень :). — Denat 21:23, 28 августа 2011 (UTC)


Бузовка, Черниговская область

После проверки интервик обнаружилась статья Бузовка, у которой теперь есть дубль — Бузовка (Жашковский район). Предлагаю разобраться с ней (и с уточнением названия и с содержимым). Возможно, уточнение нужно, так как она — не единственная Бузовка на свете. Залитую ботом статью не жалко. --Emaus 21:03, 28 августа 2011 (UTC)
Это не первый случай. Я раньше тоже замечал копии, после чего переносил в более старую статью информацию из ботозалитой статьи и выставлял ботозалитую статью на БУ или заменял редиректом (прошлый случай). А причины были те же отсутствующие или неверные интервики. — Denat 21:23, 28 августа 2011 (UTC)
Хотя именно с Ясинцом причина была не интервиках. Просто «ручная» статья была создана после того, как был создан список. — Denat 21:26, 28 августа 2011 (UTC)
Обычно я проверяю по интервикам, но с Ровненской областью делать не стал. В итоге, сейчас нашлось ещё 3 дубля: Великие Межиричи, Малые Загорцы, Великие Загорцы. Вообще, я хочу через некоторое время полностью пройтись по всем созданным НП Украины и найти аномалии с интервиками и категориями. Не удивлюсь, если, например, в категории Сёла Украины найдётся немало статей, не имеющих ни одной другой категории. --Emaus 23:25, 28 августа 2011 (UTC)
Мне кажется, что так категории, как Категория:Сёла Украины, Категория:Посёлки городского типа Украины, Категория:Города Украины лучше сделать автоматически отображаемыми, добавив их в шаблон {{НП-Украина}}. И вопрос: каким инструментом ты делаешь проверку по интервикам? — Denat 23:30, 28 августа 2011 (UTC)
Вообще, я не совсем понимаю смысл категорий Категория:Сёла XXX (с городами и пгт - проблем нет), так в них оказывается процентов 80 НП соответствующих областей. Но, думаю, что автоматизация - дело разумное. Только могут быть проблемы со множеством вариантов ("Поселок", "посёлок" и т.д.).
Интервики я проверяю с помощью стандартного скрипта interwiki.py - если он находит интервики-конфликт, значит, с большой вероятностью имеются дубли. Для более гибкого поиска - api DotNetWikiBot. --Emaus 00:26, 29 августа 2011 (UTC)
Извините за вторжение! Поясню насчёт категории Сёла ХХХ. Она будет громоздкой, но зато облегчит поиск конкретного села читателю-пользователю. Можно разделить на подкатегории Сёла ХХХ области. Лично я использую категории для поиска статьи, о которой практически не имею никакого представления (очень выручает). А если знаю, то делаю запрос: Название НП#область — либо попадаю сразу, либо открывается страница разрешения неоднозначностей (что тоже удобно), но если НП уникален… вот тут-то и пригодится категория сёла ХХХ. С уважением — Свободный художник 95.133.123.201 18:19, 29 августа 2011 (UTC)
P.S. Приглашаю Вас обоих (участников дискуссии) сделать следующую бото-заливку по НП Черниговской области — повесим объявление о дате заливки и накинемся на доработку бото-стабов (проще дорабатывать «правильные» стабы, залитые ботом в пределах созданного шаблона с перечнем НП РАЙОНА, чем создавать с нуля с ошибочными названиями, а затем делать дубли и переименовывать). И ещё чисто практический совет: не удаляйте дубли стабов с неверными названиями — лучше ставьте редирект на верный стаб, иначе будут создаваться дубли позже. 95.133.123.201 18:19, 29 августа 2011 (UTC)
Мне тоже больше нравится разделение на категории по областям. Тему можно будет позже обсудить на форуме. Что касается заливки Черниговской области её можно устроить. Вопрос в том, создавать статьи в обычном виде или более качественном. Если второй вариант то для заливки придётся заполнить дополнительный список на подобии такого. Но у меня нет желания заполнять второй список, могу лишь проверить названия НП, а адреса и сельские советы оставить для исправления/проверки вам. Устроит такой вариант или лучше создавать простые стабы? Что касается накидывания на доработку статьи это уже ваша работа. Здесь ещё 3 других области нужно залить + навести порядки с некоторыми прошлыми заливками. А объявлять дату заливки не обязательно если кому-то нечем заняться и он из-за этого создаёт темы на форуме, это уже его проблемы. — Denat 18:52, 29 августа 2011 (UTC)
(Лень отбивать : дальше) Итак, подобную страницу я могу создать (по образу и подобию). Есть две сложности: во-первых, не всегда уверен в переводе на русский названий сельсоветов, во-вторых, как правильно проставить Вики-ссылки на сельсовет (1-просто, 2-с указанием области, 3-с указанием района). А ссылку на сайт ВР с указанием конкретной страницы в этот перечень поцепить можно? И ещё: как добавить населённые пункты, подчинённые сельсовету (или это только вручную после создания стаба)? Могу попробовать сделать страницу, а Вы её посмотрите и где надо исправите (пойдёт?). Затем могу переключиться и на другие области. С уважением — Свободный художник 95.133.123.201 19:51, 29 августа 2011 (UTC)
Я могу попросить Emaus’a создать 2 списка. Сначала, естественно, нужно проверить первый список, чтобы было проще подбирать верные названия для сельских советов. Половина (± N %) сельских советов существовала в 79-м году, соответственно, названия тех сельских советов переносим из книги в список (кроме случаев, когда центры советов или сами советы были переименованы после 79-го). Остальные названия советов переводим самостоятельно, опираясь на название совета на украинском языке и на название села на русском языке. Насчёт ссылок я уже писал выше – записываем ссылки 1) без уточнений, если одноимённых советов нет, 2) с уточнениями по областям, если есть одноимённые советы в других областях, или 3) с уточнениями по районам, если есть одноимённые советы в других районах (наличие одноимённых советов в России и Беларуси проверять не нужно, т.к. там они официально называются сельсоветами, а не сельскими советами, а в России вообще почти все сельсоветы переноминировали в сельские поселения). Ещё нужно сверять адреса с сайтом ВР, т.к. многие адреса изменились и в укрвики эта информация не обновлена. Дополнительные ссылки на карточки сельских советов можно будет записать через «--->» в том же списке. А вот остальные сёла, находящиеся на территориях сельских советов, лучше будет добавлять в статьи вручную, т.к. нужно записывать не просто названия сёл, а ещё и делать ссылки. А уточнения для статей подбираются непосредственно перед заливкой. Список сельских советов я перед заливкой я смогу просмотреть дополнительно и исправить то, что замечу. — Denat 20:24, 29 августа 2011 (UTC)
Создан список Проект:Украина/Черниговская область. Если хочешь (можно на ты?), можешь сам взяться за его проверку, а то я могу проверять очень долго, т.к. свободного времени у меня немного. Проверку, конечно же, нужно делать по книге АТД УССР 1979 г.. Если будут какие-то НП, переименованные или построенные после 1979 г., настоятельно прошу написать мне про них и я проверю эти названия по другим источникам, которые есть у меня. Список с сельскими советами будет создан позже. — Denat 09:53, 30 августа 2011 (UTC)
Доброе время суток! Согласен, давай на ты. Посмотрел список, нужно заменить по-русски справа, а ссылки оставить на укр-Вику? Начинаю работу с Репкинского района, если что, откатим. В процессе работы я натыкался на ошибки на сайте ВР, которые исправлял самостоятельно (несколько почтовых индексов были «явно не туда», тогда делал дополнительную ссылку на почтовую индексацию. И ещё. Шаблоны районов делать будем? (мне так проще — перенесу уточнённые названия НП в решётку шаблона и всё, создано уже 3:
  • Шаблон:Населённые пункты Куликовского района Черниговской области Шаблон:Куликовский район — первый, неверно названный (переименуем?) и непроверенный,
  • Шаблон:Черниговский район (Черниговская область) — полностью залит и частично проверен тобой,
  • Шаблон:Репкинский район — создан и весьма сырой, создан на основе списка НП Репкинского района (кстати, исправлять ошибки в этом списке или всё-равно будем удалять его), часть стабов залита, остальное буду проверять параллельно с работой над списком). Потом боту поручим ставить шаблон района в стабы сёл или добавим руками. Также попутно создадим страницы разрешения неоднозначностей, где их нет и упорядочим старые (заголовки буду выставлять на СО, а ты отпатрулируешь или исправишь что не так). С уважением — «с.х» 95.133.50.91 12:30, 30 августа 2011 (UTC)
    Да, ссылки на укрвики нужно оставить, справа записывать названия на русском. Украинские названия, размещённые справа, я убрал вообще. Причины – во-первых, если исправлять названия по буквам, то есть большая вероятность незамеченной украинской буквы (например, мягкого знака перед «-ки», «-ск» и т.п.), и затем неверного названия статьи. Во-вторых, из-за наличия украинских названий справа после проверки трудно сориентироваться, каких НП в книге не было, и из-за этого могут остаться НП с украинскими названиями. Поэтому, гораздо надёжнее допечатывать названия вручную, и после проверки по книге сразу видно, какие НП в 79-м не было (или они назывались иначе). Шаблоны создаются перед заливкой, их ранее создавал Emaus, а я дорабатывал. Заливка осуществляется за один раз, так что для неё нужно проверить сразу все названия. Мне бы хотелось, чтобы внешний вид шаблонов был унифицирован, т.е. таким (можно пообщаться об изменениях). Шаблон:Куликовский район я переименовал, позже исправлю ботом его включения в статьях. Исправлять служебные списки НП нет смысла наподобие этого нет смысла, у нас есть свой список (а те можно будет удалить). Отсутствующие страницы разрешения неоднозначностей создаются после заливки вручную. — Denat 13:06, 30 августа 2011 (UTC)
Репкинский район готов, нет НП «Духанки» (может недоглядел). Попались три посёлка (отметил в тексте) или это не имеет значения (бот может отметить «посёлок», а не «село» или вручную потом?). Некоторые НП пишутся явно через Ё, например Киселёвка, там есть ещё (в скобках указал через Ё — посмотри в тексте, кстати укр. и с точкой транслитерируется обычно в О или Ё, а не в Е или я ошибаюсь?). Теперь вопрос: есть автоматический способ определения НП (просто, по области или по району или это надо искать вручную?). Перехожу на другой район. С уважением — Свободный художник 95.133.50.91 14:37, 30 августа 2011 (UTC)
P.S. Против унифицированного вида шаблона не возражаю — попутно перелей и мои. 95.133.50.91 14:40, 30 августа 2011 (UTC)
Писать слово посёлок не нужно, т.к. бот проверяет, использован в укрвики шаблон «село» или «селище». С буквой «ё» проблема, я решил использовать её тогда, когда уверен в ней. 1) Березовка – есть названия Берёзовка и Березовка, на вский случай «ё» не используем; 2, 3) Вишнёвое и Воробьёв – естественно через «ё»; 4) Гута-Ткачева – т.к. укр. название Гута-Ткачова, похоже, что верно через «ё»; 5) Киселёвка – с большей вероятностью «ё»; 6) Мутичев – сомнительно; 7) Новосёлки – «ё»; 8) Стуличевка – сомнительно. В названии Пищики не вижу ничего странного – буква «щ» при передаче на русский язык не изменяется. Село Духанки в книге есть (№ 1117). Не понял, о каком автоматическом способе определения НП идёт речь. Если о поиске статьи, то можно просмотреть скрытую категорию Категория:Незавершённые статьи по географии Черниговской области, в которую статья добавляется при наличии в ней шаблона {{Chernihiv-geo-stub}}. Если искать наличие одноимённых НП, то ищем по сайту ВРУ. — Denat 15:07, 30 августа 2011 (UTC)
Отлично! Названия нужно дописать где надо со скобками, Александровка (Репкинский район), то есть мы пишем уже названия будущих статей, так? Пищики встречал через Ы, поэтому уточнил. Теперь Городнянский район — обнаружен шаблон с недозалитыми стабами (часть залита в 2009 году) заодно проверю шаблон. Я так понял в списке только НП без интервик на ру-Вику? За ссылки спасибо, проверю ещё и там. С уважением — Свободный художник 95.133.50.91 15:35, 30 августа 2011 (UTC)
Мы пишем уже названия будущих статей, так? — обычно уточнения подбирает бот, когда большинство статей о сёлах не созданы, и в списке пишутся только названия НП без уточнений. Но здесь, видимо, правильнее подобрать их вручную, чтобы не получилось так, как было при дозаливке статей Донецкой области. В списке только НП без интервик на ру-Вику? — да. — Denat 15:53, 30 августа 2011 (UTC)


Под флаг

Работаю над Городнянским районом и проверяю шаблон. С уважением — «с.х» 95.133.50.91 16:10, 30 августа 2011 (UTC)

Ну и «попросить» бота добавить «Реф-лист» — получится весьма симпатично, да и руками меньше доделывать. С уважением — «с.х» 95.133.250.239 10:02, 31 августа 2011 (UTC) 95.133.169.68 20:37, 31 августа 2011 (UTC)
Если сельский совет не один в Украине, то нужно добавлять уточнение к русскоязычному названию. Викифицировать область и район не нужно. К телефону желательно добавлять +380 и код. Например:


* Білківська сільська рада ---> Белковский сельский совет ---> 34633, Ровненская обл., Березновский р-н, с. Белка, ул. Победы, 8. Тел.: +380 (3653) 3-59-22.
Ссылку на сайт ВР можно будет при заливке указать в теге <ref> — Denat 14:22, 1 сентября 2011 (UTC)
Привет! А по-подробнее про ссылку (буду ставить сразу, так быстрее, чтобы не возвращаться) вот так?


* Неданчицька сільська рада --> Неданчицкий сельский совет --> Почтовый адрес: 15046, Черниговская обл., Репкинский р-н, с. Неданчичи, ул. Титова, 69. Тел.: +380 (4641) 4-85-42, факс 4-85-42[1].

Исправь, что не так в примере, а я начну тиражировать дальше. По заливке шаблона НП будет две маленькие просьбы: перечень НП по левому краю, а не по центру и НП перечислять в столбик через {{nobr|[[Хреновка]] •}}, а не в кучу и через •, т.к. потом легко редактировать и устранять ошибки — весь список на виду. Шаблон:Ичнянский район уже переделан под «стандарт», только не все НП выверены (откровенные ссылки не туда исправлены). С уважением — «с.х» 95.133.91.25 15:45, 1 сентября 2011 (UTC)
Только не Неданчицкий, а Неданичский. Будь особо внимателен при проверке «-чский»/«-цкий», «-шевский»/«-шовский», «-чевский»/«-човский» и т.п., там чаще всего бывают ошибки. И названия см. в АТД УССР (не забудь про несколько переименованных сёл, там названия советов изменились соответственно). Если будут проблемы с названиями пиши. Оформить строку о Неданичском сельском совете нужно так (дату в ссылке лучше удалить, если ссылка будет работать без неё):


* Неданчицька сільська рада --> Неданчичский сельский совет --> Почтовый адрес: 15046, Черниговская обл., Репкинский р-н, с. Неданчичи, ул. Титова, 69. Тел.: +380 (4641) 4-85-42, факс 4-85-42 --> http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A005?rf7571=41029
Если я не ошибаюсь, ты ранее предлагал сёла и посёлки размещать слева, а пгт и города по центру, так? В принципе, я не против такого оформления. Только вот, например, в Донецкой области, в некоторых районах есть по 10 пгт, так что, в таких случаях лучше размещать слева. А чем так не нравится размещение всех НП по центру? — Denat 16:35, 1 сентября 2011 (UTC)
Спасибо, недоглядел, исправлю и в статье тоже. Тоже думал города и Пгт по центру, пока не наткнулся на «большие» области. С центровкой НП в таблице не принципиально, так просто привычнее, не настаиваю. Главное, чтобы все шаблоны области были одинаковы, а то «Мурзилка» получается. За образец спасибо — после доработки Монастырища переключаюсь на список_2. 95.133.91.25 16:54, 1 сентября 2011 (UTC)


Примечания
  1. 1 2 Неданчичи на сайте Верховной рады Украины.  (укр.)


Продолжение
  • Сделан Щорский район, кроме Енькова Рудня и Камка (нет в АТД).
    Енькова Рудня, Камка
  • Сделан Талалаевский район, кроме: Грабщина и «Діброва» Дубрава, Диброва, Дибровое?.
    Грабщина, Диброва
  • Сделан Сребнянский район, без пропусков. Возможно Поэтин, а не Поетин?
    Все верно, Поетин
  • Сделан Сосницкий район, без пропусков.
  • Сделан Ичнянский район, нет Пролески (или Пролиски).
    Пролески
  • Сделан Козелецкий район, кроме Розовки.
    Розовка; ошибки: Копачов, Шапихи. А также в 2009-м изменились следующие названия: Гламазды, Кривицкое, Шолойки, Карпоки (написание Песоцкое, Шапихи, Охиньки для русского языка не изменились).
  • Сделан Коропский район, кроме Городище.
    Городище
  • Сделан Корюковский район, кроме Шишка (возможно ошибочное название).
    Шишка, ранее было частью с. Буда ([1], [2]). Шишковка – другое село
  • Сделан Менский район, без пропусков.
  • Сделан Нежинский район, без пропусков.
  • Сделан Новгород-Северский район, без пропусков.
  • Сделан Носовский район, без пропусков.
  • Сделан Прилукский район, нет Ковтуновка и Тихое, а Лутайки (№1031) надо уточнить написание. С уважением — «с.х» 95.133.169.68 20:34, 31 августа 2011 (UTC)
    Ковтуновка, Тихое. Названия 6 НП района в 2009-м изменились, русскоязычные названия изменились для 3-х НП: Капустенцы, Новая Тарнавщина, Лутайка (русские варианты названий Замостье, Нетяжино, Покровка не изменились). — Denat 14:22, 1 сентября 2011 (UTC)


Куликовский район

Прошёлся по «первенцу»: исправил, дополнил. Есть вопросы к переименованию:

Вопрос по Семёновскому району (зачем-то выделен — викифицирован) — можно работать? И уточнение (вариант) по местным советам (см. выше). Недостающие Шаблоны районов создадим после заливки или сделать сейчас? Потихоньку делаю и уточняю неоднозначности (там тоже много пробелов). С уважением — Свободный художник 95.133.91.25 11:35, 1 сентября 2011 (UTC)
Куликовку переименую в Куликовка (посёлок городского типа), т.к. Куликовка (Куликовский район) – неудачное именование статьи о райцентре (см. пока предв. итог 2-го опроса). Шаблон {{Населённый пункт Украины}} нужно заменять на {{НП-Украина}} вручную, замена его ботом пока не освоена. Проверять названия статей Семёновского р-на можно и даже нужно. Его название викифицировано только из-за того, что статья о районе названа с уточнением по области. Недостающие шаблоны Emaus создаст перед заливкой после того, как при помощи бота выберет уточнения для будущих статей. — Denat 14:22, 1 сентября 2011 (UTC)


Случайная находка

Рихтовал Шаблон:Ичнянский район и обнаружил
Нужно доработать стаб. Из списка удалил, дабы не заливать дубль. — Denat 14:22, 1 сентября 2011 (UTC)
Отлично. Переименуй Монастырище (Ичнянский район) Монастырище (Черниговская область), т.к. по моим данным их всего 4, два в России и один райцентр Черкасской области, значит по области, а не по району, так? (или в Черниговской области есть ещё?) А я потом доработаю. С уважением — «с.х» 95.133.91.25 15:54, 1 сентября 2011 (UTC)
Переименовал. — Denat 16:35, 1 сентября 2011 (UTC)
Закончил работу в списке НП (Семёновский район без пробелов) — можешь работать там, а я займусь Монастырищем. 95.133.91.25 16:45, 1 сентября 2011 (UTC)
Сделано Монастырище (Черниговская область) и Неданчичи. Перехожу на список_2. 95.133.91.25 18:11, 1 сентября 2011 (UTC)
Downgrade Counter