Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Нарушение авторских прав в статьеЧелябинский трубопрокатный завод
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Челябинский трубопрокатный завод, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.chtpz.ru/about/. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Челябинский трубопрокатный завод.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке.
Андрей! 16:22, 20 августа 2008 (UTC)[ответить]
Ломбертс, Николас Ломбартс, Николас
Статья именуется Ломбартс по итогам обсуждения. Верните как было. С уважением, --MaxBet 10:39, 24 августа 2008 (UTC).[ответить]
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
Laim 09:16, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Также хочется вам сказать что указанный вами источник «Яндекс. Фотки» не является правообладателем на эти фотографии. Laim 09:16, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 16:03, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]
Фотографии
Прекратите загружать фотографии футболистов, не разобравшись с лицензированием, разберитесь в правилах, а то всё равно удалят. --ВиКо 19:20, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Газзаев
Просьба избегать оскорблений. --ВиКо 22:55, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 11:03, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Просьба
Пожалуйста, не заливайте больше машинный перевод. [1] Если вы им пользуетесь, доводите вручную до читабельного состояния, а потом вставляйте.--С уважением, Аурелиано Буэндиа 16:53, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Работа недели
Настоятельно прошу вас не голосовать и не выдвигать статьи столь часто. Все статьи из работы недели должны постепенно рассасываться, на данный момент у нас 36 кандидатов, это слишком много. --Tat1642 12:16, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Эх похоже меня не слышно, ну вы при добавлении хотябы НГ добавляйте Tat1642 14:26, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Также прошу давать выдвигаемым статьям более развернутую объяснение и не ссылаться лишь на то, что он "клёвый". --Tat1642 14:30, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- А если уж вы так любите голосовать за работу недели, то почитайте несколько абзацев вверху страницы, там написано, что так делать нельзя. Я уже написал об этом на самой страничке выборов, а теперь довожу до сведения здесь. Может быть, вам следует быть более взвешенным. И да, вот это — апофеоз. Особенно "мне всё напишет". Понимаете, мы здесь разговариваем, пишем статьи, создаём шаблоны, категоризуем всё и вся не для себя. Может быть для некого всеобщего блага. Может быть для потомков. "Мне напишет" - это максимум домашняя работа в начальной школе. С таким подходом вы ещё долгое время не получите наград за вклад в википедию, о желании чего имеете юзербокс на личной странице. Осмыслите, пожалуйста всё написанное мною и критику от участника Tat1642. И не надо обижаться. Поразмыслите, успокойтесь. Надеюсь, вы меня поняли. С уважением,WindEwriX 17:45, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Ответ
Вы спросили, как создавать шаблоны. Во-первых, шаблоны бывают разными. Если вы собрались создать навигационный шаблон (а я именно так и подумал, ибо новые шаблоны-карточки вам вряд ли понадобятся, так как выши правки в основном относятся к спортивной тематике, а там их хватает), то достаточно взять за основу какой-либо из уже имеющихся шаблонов и посмотреть, как он устроен. Например, шаблон:Нобелевская премия по физике. Он очень подробен и с помощью просмотра исходного кода и некоторых размышлений можно понять основные принципы оформления и построения. Но лучше всего почитать перед началом работы вот это. Там всё подробно расписано. Чем смог, помог.--WindEwriX 15:38, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Добавление номинаций
При добавлении новых номинаций в проект Википедия:Кандидаты на работу недели, необходимо выставлять шаблон по той теме которую выставляете (если этот шаблон существует), для вашей же номинации «Симпсоны» существует отдельный шаблон {{Симпсоны}} который необходимо добавить в номинацию, дабы подготовить поле для возможной работы. --Tat1642 12:02, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
[2]
Для тестировани используйте [3], или личное пространство сваоего аккунта User:ДимонЪХ/test, или при создании правок используйте кнопку «Предварительный просмотр». --Tat1642 15:03, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Новый год
При номинации статьи старайтесь сдерживать свои эмоции. И «шаблоны» разных типов, не все всмогут догадаться, что вы имел ввиду именно шаблоны — предупреждения --Tat1642 12:23, 30 декабря 2008 (UTC)[ответить]
И снова работа недели
Можете сказать, а почему вы убрали свою же номинацию {{симпсоны}} в архив? Если он вам не нравится, то зачем вы его выдвинули, а если нравится, то зачем же в архив? Тем более рановато. Напомню, в архив отправляются номинации, не поддержанные достаточным количеством участников, т.е. те, у которых количество голосов меньше, чем циферка в {{НГ}}. А у этой номинации было два голоса. Вот третьего января и удалили б. Кстати, нигде не сказано, что номинатор волен поступать со своей заявкой как хочет, тем более нашёлся ещё один человек, сказавший «да» этой затее. Мне кажется, вы что-то сделали не так, но показать конкретное нарушенное правило не могу. Работайте над собой. --WindEwriX 13:11, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Касательно этой же правки участника, я её тоже заметил, но решил не обратить на неё внимания понадеевшись, что никто не заметит. Всё потому, что в парвилах четко не указано имеет ли право номинатор снимать выдвинутые предложения. Если у вас есть желание, данный недочет можно обсудить и посмотреть, что об этом думают другие пользователи. --Tat1642 13:41, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]
|
|
