Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Divot/Архив/2020/1
Материал из https://ru.wikipedia.org

Просьба выразить согласие или несогласие с итогом

Добрый день! Коллега, прошу найти время и высказать свое согласие или несогласие с итогом по разделу черновика статьи. Высказанные возражения можно посмотреть здесь. Итог подводился по этой версии черновика. Но даже в версии раздела на эту минуту, некоторые весомые, на мой взгляд, аргументы не были учтены. Дополнительно прошу ответить на вопросы:
- Корректно ли приведены следующие утверждения: Анастасия Коскелло - специалист по истории Древней Греции и Древнего Рима, автор публикаций по неоязычеству (что журналист не вызывает сомнения)
- Попадает ли под действие правила ВП:НЕВЕРОЯТНО утверждения, что "в «Новом Акрополе» существует специализированная служба расследования, состоящая из законспирированных агентов", что организация ставит себе цели создание тоталитарного государства, в котором не желающие или не могущие приспособиться к новым порядкам будут изолироваться от общества либо уничтожаться, что Новый Акрополь создает военизированные формирования.
- Является ли текст раздела в этой редакции отвечающим правилам ВП:ВЕС и ВП:НТЗ.


Alexandra-J (обсужд.) 16:14, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, дополнительный вопрос. Учитывая качество источников, по которым приведена информация о "скрываемой" структуре, выскажите, пожалуйста, свое мнение: должна ли эта информация находится в разделе об организационной структуре или в разделе "полемики", в этом случае - это раздел "Критики"? Alexandra-J (обсужд.) 09:00, 20 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Просьба прокомментировать наложенные на меня топик-баны

Коллега, буду рада, если прокомментируете это обсуждение. Alexandra-J (обсужд.) 19:16, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter