Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Фото для Википедии.
Добрый день. Как правильно загрузить несвободное изображение в Википедию? Является ли ответ в премодерируемом разделе официального сайта учреждения официальным разрешением загружать файлы на Викисклад? (переписка ниже).
http://muzkom.net/welcome/gb/?id=2
Здравствуйте. Возможно ли использование материалов сайта (а конкретно фотографий) для написания статей в Википедии? Александр, 27.02.2013 02:56
Ответ: Александр, конечно (только не забывайте вставлять ссылку на страницу-источник). Большое спасибо за внимание к нашему Театральному дому.
Администрация 01.03.2013 16:43
— Эта реплика добавлена участником Ragnwald (о · в) 14:40, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Нет, не является. Администрация учреждения должна направить разрешение на использование в соответствии с ВП:ДОБРО. --Evil Russian (?•!) 15:06, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Информация о компании
Добрый день. Вы сегодня запретили выложить информацию о компании UNION.
Но ведь при этом в Википедии есть масса страниц, посвященных компаниям. И не очень крупным.
Например, Progrestar. По какой причине она добавлена? Хочется иметь понимание.
--Dbunion 11:10, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Добрый день!
- Полагаю, Вы меня с кем-то перепутали: я не запрещал выкладывать информацию о компании UNION, и не представляю, о чём вы говорите. Однако в целом рекомендую прочитать проект правил ВП:КЗКО - он отражает подходы, применяющиеся на практике в Википедии. Dr Bug (Владимир Медейко) 22:42, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]
Сложная ситуация
Здравствуйте, Владимир!
Я как допризывник, которого пригласили на медкомиссию. Будут внимательно читать мою медкарту, предложат раздеться донага, рассказать всю подноготную и т.п. Однако, изучив материалы рувики, обнаружил, что заключение до сих пор всегда было одно: годен.
Это не мой путь, я не мальчик. Пока что буду молчать, см. очень тонкий конфликт, спасибо за предостережение. Напрягаю весь интеллект, ищу выход из безвыходного положения. Пока пусть хоть горшком называют.
С уважением, — Юpuй Дзядьк (о•в), 15:32, 6 марта 2013 (UTC).[ответить]
- Доброй ночи!
- Ну, тогда просто рекомендую обернуться вокруг и посмотреть, какие Ваши действия раздражают окружающих. И, возможно, постараться их минимизировать такие действия. Dr Bug (Владимир Медейко) 22:39, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Спасибо за совет. Буду рад услышать, всегда ли действенны такие старания. Ваши наблюдения, ещё больше собственный горький опыт, несомненно, были бы бесценным пособием для минимизации потенциальных конфликтов в рувики. Пока что мне удавалось, казалось бы, невозможное. Если Вас заинтересует, расскажу о том, как мне удалось свести на нет намечавшиеся конфликты (с Марком и Q Valda). Моя программа действий здесь — демонстрация юмора, дружелюбия, открытости, готовности к помощи, так характерных для укрвики. Называю это лагідна українізація. Я здесь гость, в основном предлагаю, демонстрирую, задаю вопросы, предлагаю помощь. — Юpuй Дзядьк (о•в), 18:15, 13 марта 2013 (UTC).[ответить]
- Доброе утро, Владимир! Если кто-нибудь будет писать учебник или хотя бы инструкцию по минимизации конфликтов в Википедии (или эссе об использовании юмора как бескровного оружия для защиты чести), покажите ему, пожалуйста, передовой опыт. Буду рад любым предложениям по популяризации, внедрению и распространению. С нетерпением жду Вашей оценки! С уважением, — Юpuй Дзядьк (о•в), 06:05, 15 марта 2013 (UTC).[ответить]
Посредничестве в статье "Керенский"
Прошу Вас как посредника ГВР поучаствовать в урегулировании вопроса с этой статьей. Спасибо. --MPowerDrive 16:34, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Доброй ночи!
- Боюсь, что на этой неделе не получится, но в понедельник-вторник следующей - пожалуйста! Dr Bug (Владимир Медейко) 22:32, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Спасибо. --MPowerDrive 22:36, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Коллега Dr Bug (Владимир Медейко), хотел бы обратить ваше внимание, что вносившиеся утверждения и Категория:Масоны России в статью Керенский А.Ф., относятся к масонской тематике (ВП:МТК), а не к ГВР. ДМ 04:16, 13 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Решение АК 535, как и введенное посредничество, относится к статьям тематики ГВР. Если "Керенский" к этой тематике относится, значит на эту статью распространяется порядок, установленный АК:535. В этом решении не оговаривается нюансы, о чем идет спор в той или иной ситуации, для определения отношения статьи к ГВР оговаривается лишь тематика статьи. Это все, чем согласно АК:535 мы можем на основании решения АК оперировать при отнесении или неотнесении статьи к ГВР. MPowerDrive 10:55, 13 марта 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, все стороны ждут Вашей помощи. --MPowerDrive 08:28, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Я бы за все стороны на вашем месте не говорил. Я лично считал и считаю, что внесённые ранее утверждения по масонству относятся к ВП:МТК, и к ГВР не имеют никакого отношения. MPowerDrive, вы подменяете суть конфликта и пытаетесь ввести в заблуждение как посредников, так и администраторов. Ненужно этого делать. ДМ 08:47, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
Угоститесь!- Спасибо, Стася! :) Dr Bug (Владимир Медейко) 22:45, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]
Как создать свой статью
Я хотел писат об обмен как,скаип ест помоги мне
e.k.o_xd <--- это мой скаип
- Судя по вашему знанию русского языка - лучше не стоит. Также не стоит делать так --Michgrig (talk to me) 11:51, 17 марта 2013 (UTC)[ответить]
Еще раз об "азербайджанизации Низами"
Привет. Я поставил некоторые шаблоны, но коллега убрал, ссылаясь на некоторые запреты. Обозначает ли это, что не нейтральность статьи навеки будет поддерживаться Википедией, только потому, что при избрании ее "Избранным" всех Азербайджанцев временно блокировали, изолировали? Мои аргументы были изложены здесь. (Behrudi 13:24, 29 марта 2013 (UTC))[ответить]
User:Victoria здесь и здесь подводила итоги, c которыми я не согласен: Не учитывает и не хочет отражать в статье конкретных фактов и мнения ученых. С этим и поддерживает НЕ нейтральность статьи. Что делать при таких ситуациях?
Относительно не нейтральности статьи мои аргументы были изложены здесь, и вообще других участников здесь. Но никак все они не учитываются. Behrudi 12:57, 9 апреля 2013 (UTC)[ответить]
И вновь Азербайджанизация Низами
Владимир, посмотрите пожалуйста --MOTG 13:27, 29 марта 2013 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, Владимир, Мы округляли здесь дискуссию. Просьба принимать решение. Behrudi 06:08, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]
|
|