Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Dvp
Материал из https://ru.wikipedia.org

Нарушение авторских прав в статьеАлеаторика

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Алеаторика, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте www.krugosvet.ru/articles/121/1012101/1012101a11.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Алеаторика.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Obersachse 09:52, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Ваша статьяДизайн. Информация. Картография

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости людей, веб-сайтов, компьютерных программ и теорий и изобретений. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама персонажей будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Дизайн. Информация. Картография, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Маслик 12:38, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]

О ссылках на книги

Прощу вас прекратить массовые расстановки ссылок на книги, мне кажется вы занимаетесь банальной раскруткой книг. Если вы не согласны со мной, то можете высказать свое мнение на форуме «вниманию участников», где я создал топик, посвященный вашему вкладу. --Sergey Semenovtalk 13:01, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый Сергей! Не знаю, правильно ли отвечать здесь, но тема уже перенесена в архив. Частично Вы правы - я действительно проставляю ссылки только на книги нашего издательства. Но неправомерно считать это спамом, поскольку это не "подарочные издания", как Вы изволили выразиться в теме, а энциклопедические, которые действительно содержат информацию по тем статьям, в которые я добавляю ссылки на них. Например, по езидам на русском языке вообще не так много напечатанной информации, и атлас Народы России в этом смысле достоин упоминания в статье. И это касается многих народов, в статьях которых я позволила себе сослаться на Атлас Народов. И то же самое касается других изданий. В книге Сакральная Москва, несмотря на всю ее кажущуюся "подарочность" содержится масса уникальной информации по старинным московским церквям - поэтому я обозначила ее в статьях об этих церквях. И так далее. Посему полагаю, что спамом мои сообщения должно считаться лишь в каждом конкретном случае, а никак не чохом. По превью книг на Гугль.Букс вы сами можете легко оценить объем информации, который содержится в наших изданиях, и её полезность. - dvp 15:42, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter