Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Editor Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Добро пожаловать, Editor! 2 Статус изображения Изображение:Kievmapeco.gif 3 Предупреждение 4 Некорректные добавления в статью Парниковый эффект Добро пожаловать,Editor! От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Полезные для вас страницы:  Руководство для быстрого старта  Справка  Именование статей  Как править статьи  Правила и указания  Иллюстрирование  Авторские права  Глоссарий Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии. Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников. Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату. На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! При вопросах можете обратиться к участнику A.I. 21:49, 7 февраль 2008 (UTC). Статус изображенияИзображение:Kievmapeco.gif Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Kievmapeco.gif. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gruznov 21:44, 18 июня 2008 (UTC)[ответить] Предупреждение Прекратите спамить статьи ссылками на свой сайт. --RedAndr 12:17, 23 мая 2008 (UTC)[ответить] Ответ Editor: Может быть проще обратить внимание на тематику статей и тематику ссылок? На самом деле это Вы занимаетесь вандализмом, выражая таким образом своё антиэкологическое мышление. Это Ваше право, но не следует его всем навязывать. И с чего это Вы взяли, что это спам и где написано, чей сайт? Не много ли на себя берёте? Я всего лишь размещаю ссылки на материалы, которые могут быть полезны в контексте соотв. статей. И неважно - с какого сайта. Вы же берёте и всё затираете. Серьёзно больше нечем заняться? Тематика статей не имеет значения. Раскруткой своего сайта занимайтесь в другом месте. Здесь же это запрещено правилами Википедии. Если хотите вставить внешние ссылки, вставляйте ссылки на первоисточники, а не на перепечатки наверняка сделанные с нарушением авторских прав. Насчёт антиэкологического мышления, если б Вы обратили внимание на мой вклад, то обнаружили бы, что я написал, например, такие статьи как Озоновая дыра и Озоновый слой. --RedAndr 12:28, 23 мая 2008 (UTC)[ответить] Ответ Editor: Ссылки ставятся из разных источников. Первоисточники для статей, поставленных несколько лет назад, уже не открываются. Кроме того, статьи на "Зелёном шлюзе" сгруппированы по тематикам и оформлены в удобном для прочтения виде, только и всего. Международные соглашения в сфере экологии собирались по всему Интернету и редактировались в удобном для чтения виде. Вы думаете, что людям будет лучше скачивать pdf, искать по Сети всё каждый раз заново и т.п.? Раскрутка сайта сама по себе не имела бы никакого смысла. Если людям интересно - пусть читают. Вам что, жалко или в чём дело? Чем Вам мешают эти ссылки? А Вы подумали, что кому-то может нужна эта информация, а Вы ограничиваете доступ к ней? Почему именно экологическая тематика вызывает такую реакцию? Нельзя ли направить свою энергию в более мирное русло? Про Озоновую дыру написали - вот и хорошо. Пишите дальше. Зачем мешать друг другу? Кому надо - сам разберётся, что ему читать. Возможно некоторые ссылки на первоисточники уже не работают, но это не повод заменять их все. К примеру Конвенция о биологическом разнообразии на сайте ООН замечательно открывается. Зачем вместо ссылки на неё давать ссылку на копию находящуюся на narod.ru? Группировка при ссылке на конкретную статью не имеет значения, удобство оформления тоже вызывает вопросы. Если авторы выложили статью в pdf, то, вероятно, у них имелись на то веские причины. Сомневаюсь, что они дали Вам разрешение на перепечатку с изменением формата. Доступ я не ограничиваю, ссылки на ВП:АИ вставляйте сколько угодно. Мне только не нравиться раскрутка сайта за счёт Википедии. Поэтому такую реакцию у меня вызывает спам любой тематики. --RedAndr 12:45, 23 мая 2008 (UTC)[ответить] Ответ Editor: Цель раскручивать сайт не преследуется. Цель - это облегчить доступ к информации, упростить поиск и навигацию. Все сомнения по поводу источников лучше устранять редактированием, а не тотальным стиранием. Постепенно можно отредактировать всё, что вызывает вопросы. Временно повисит в таком виде - ничего страшного не случится. Ну так давайте редактируйте и без нарушения авторских прав. По закону Ваш сайт вообще можно закрыть без проблем. У него на каждой страничке нарушения авторских прав. --RedAndr 16:18, 23 мая 2008 (UTC)[ответить] Некорректные добавления в статью Парниковый эффект Прошу обратить внимание, что статья не посвящена глобальному поотеплению - и Ваши добавления в неё юридической информации неуместны. --Vladimir Kurg 13:26, 23 мая 2008 (UTC)[ответить] Editor: Парниковый эффект и глобальное потепление - это родственные темы. Стирайте, но не перестарайтесь. Главное, чтобы информация была полной и удобной.