Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Elkost/Архив/3
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Категория

Как понять такие правки? --Химик1991 20:31, 13 января 2016 (UTC)
Есть такое правило: Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б. (см. Википедия:Категоризация, Основные принципы категоризации статей, Включение статьи в категорию). --Elkost 20:35, 13 января 2016 (UTC)


Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».


Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

Футбольные клубы Чехии

Здравствуйте. Подскажите, чем вам так не нравится категория «Футбольные клубы Чехии», что вы её повсеместно удаляете из всех статей про чешские клубы? --Soarer12 (обс.) 03:22, 7 декабря 2016 (UTC)
Здравствуйте! Я совсем не „повсеместно“, а только из 3 статей удалил эту категорию, причем согласно основному правилу категоризации: „Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б.“ У каждой из этих 3 статей есть своя категория, которая является подкатегорией надкатегории „Футбольные клубы Чехии“. Видно, Вы не заметили, когда редактировали раньше, что например статьи „Виктория (футбольный клуб, Пльзень)“ и „Витковице (футбольный клуб)“ не включены в эту надкатегорию, а только в свою подкатегорию. Всего наилучшего! --Elkost (обс) 06:05, 7 декабря 2016 (UTC)


Белорусский национальный технический университет

Коллега, почему удалили категорию? MisterXS (обс.) 13:39, 18 декабря 2016 (UTC)
Здравствуйте! Можете посмотреть на мой последний ответ чуть выше. Повторюсь: есть такое очень важное правило категоризации: „Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б.“. Всего хорошего! --Elkost (обс) 13:43, 18 декабря 2016 (UTC)


Дворцы

Записали все дома культуры в дворцы! Больше так никогда не делайте - хотя бы определение в статье дворец сначала почитали. ~Fleur-de-farine 08:39, 11 ноября 2017 (UTC)
Я согласен, что лучше будет отделить дворцов от домов культуры, но кто-то сделал общий заголовок категории. Так что сделайте такое разделение, если не нравится в настоящем виде. --Elkost (обс.) 08:43, 11 ноября 2017 (UTC)


Искыр (водохранилище)

Коллега, откуда дровишки? --Томасина (обс.) 18:55, 1 марта 2018 (UTC)
Уважаемая коллега, я в моей долгой жизни (вкл. 6 лет в России) такого выражения не встречал и не совсем понял, но покажу почему я добавил категорию, о чем наверно спрашиваете. Прочтите первое предложение статьи в болгарском варианте: "„Искър“ (до 21 декември 1949 г. Пасарел, до 19 януари 1962 г. Гигант язовир Сталин)[1] е най-големият по площ и обем язовир в България." Надеюсь, что Вам будет нетрудно понять, раз претендуете, что понимаете мой родной язык. Всего наилучшего! --Elkost (обс.) 19:44, 1 марта 2018 (UTC)


Предложение: Фантастические романы (2018)

@Elkost:, добрый день! Я провожу опрос среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов, из Болгарии пока никого нет, а хотелось бы пополнить список анкетантов и представителем вашей страны. Потому был бы рад, если бы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все произвеления объёмом более 100 страниц, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание.--Yasnodark (обс.) 16:35, 27 февраля 2018 (UTC)
Предлагаю следующий пример оформления списка:


Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой странице.
  1. Джон Браннер «Зыбучий песок» (англ. «Quicksand», 1967)
  2. Петер Жолдош[англ.]* «Сверхзадача[венг.]» (венг. «A Feladat», 1971) С уважением.--Yasnodark (обс.) 14:12, 29 марта 2018 (UTC)


Добрый день, @Yasnodark:! Спасибо за такое интересное предложение! Опасаюсь, что не смогу набрать такого числа произведений, но попробую. А срок какой-нибудь будет? --Elkost (обс.) 14:58, 29 марта 2018 (UTC)
@Elkost:, добрый день ещё раз, спасибо за согласие. Максимальное заполнение списка - желательный максимум, но система подсчёта подразумевает и возможность упоминания меньшего количества романов в вашем варианте. Поэтому - сколько выйдет - столько выйдет.
Окончательные сроки определятся с увеличением количества анкетантов до определённого количества и темпами заполнения. На данный момент количество участников опроса превышает 50, а я хочу опросить как минимум вдвое большое количество. Поэтому чем раньше - тем лучше. Желательно создать сегодня-завтра данную страницу с двумя лучшими романами, а потом её пополнять в аналогичном или лучше более активном темпе день за днём.--Yasnodark (обс.) 15:13, 29 марта 2018 (UTC)
Не меньше был благодарен бы вам за оповещение поклонников фантастики в болгарском разделе вики, если у вас получится, это очень бы помогло повышению репрезентивности обобщённого списка. с уважением.--Yasnodark (обс.) 15:13, 29 марта 2018 (UTC)
@Yasnodark:. Я как раз думал как же пригласить помощников с Бг.вики для заполнения списка, но предложу также вариант (более справедливый) участвовать напрямую, без объединения голосов (и вероятно без моей помощи в переводе). --Elkost (обс.) 15:30, 29 марта 2018 (UTC)
@Elkost:, Спасибо, но как раз голоса, я планирую сводить в любом случае. Но если вы захотите - то сами можете подвести итоги в болгарском сегменте. Если кому-то будет сложно сделать анкету на украинском или русском языке, то пусть будет на болгарском. Главное - по образцу и с указанием названия на языке оригинала. Личные страницы со списком - у отсутствующих тут или в украинском разделе - можно создать в родном болгарском разделе. Хотя если списки будут в переведенном виде - конечно лучше всего.
P.S.Хотел спросить, что вы имели ввиду, когда говорили "напрямую"? Списки у каждого участники должны быть индивидуальными. А сводиться будут потом мной в один по окончании заполнения индивидуальных списков. Потому ваш список должен быть составлен из прочитанного достойного вами, а списки сагитированных вами соотечественников - из прочитанного ими. Если что не так понял - прошу уточнить. с уважением--Yasnodark (обс.) 15:46, 29 марта 2018 (UTC)
@Yasnodark:. Под "напрямую" я имел ввиду прямо здесь, в Ру.вики, участвовать так же, как и я буду. Другой вариант, о котором я думал, был составить общий список 50 произведений из предпочтений моих личных (их немного) и дополняющих предпочтений других участников Бг.вики - трудно будет однако ранжировать их, потеряется личная ранжировка каждого; так что отказываюсь от этого варианта. Третий вариант - подводить итоги отдельно в Бг.вики, еще рано разрабатывать, т.к. неизвестно будут ли достаточно желающих. Так что предложу участвовать в Вашем опросе здесь в Ру.вики (заполняя список по указанной модели) и, кому нужно, помогу в переводе. --Elkost (обс.) 18:25, 29 марта 2018 (UTC)
@Elkost:, добрый день! Спасибо за чёткое разъяснение, потому что и ваши и мои предпоследние реплики могли быть неправильно интерпретированы. Теперь всё понятно. Избранный вариант максимально соответствует моим представлениям. Третий вариант - на ваше усмотрение, он возможен, но не так актуален. Второй вариант, как вы правильно отметили, весьма спорный и не будет отображать картины, потому он не отвечает требованиям проводимого опроса.
Но для начала рекомендую создать собственную страницу и приступить к постепенному её наполнению. Параллельно с заполнением вашего варианта можно и заняться и приобщением новых участников опроса.--Yasnodark (обс.) 12:47, 30 марта 2018 (UTC)
@Elkost:, добрый день! Спасибо за начало списка, но хотелось бы дальнейшего продвижения и добавления новых романов.--Yasnodark (обс.) 14:52, 10 апреля 2018 (UTC)
Кстати, в скобках должно быть название на языке оригинала, а не на языке прочтения..--Yasnodark (обс.) 14:52, 10 апреля 2018 (UTC)


Перевод

Здравствуйте, Elkost. Не затруднит ли вас перевести на русский язык (построчно) фрагменты болгарских песен в таблицах, под надписью "Перевод на русский язык"? Если найдутся неточности перевода с болгарского, и вы их исправите, будет замечательно. Agafoklea (обс.) 20:43, 25 июня 2018 (UTC)
@Agafoklea. Здравствуйте! Владимир Лобачев уже перевел! Перевод неплохой, хотя у меня есть некоторые замечания. --Elkost (обс.) 07:38, 26 июня 2018 (UTC)
  • Да, действительно, перевёл (Спасибо ему). Если посчитаете нужным что-то подправить, зная болгарский и русский языки, думаю, это может пойти на пользу. Спасибо, что ответили на моё сообщение. Agafoklea (обс.) 11:13, 26 июня 2018 (UTC)


Галереи и музеи

Добрый день. Ваше разделение на "галереи" и "музеи" просто по наличию слова в названии является неконсенсусным. Третьяковская галерея тоже в категорию галерей пойдёт, а Русский музей в категорию музеев? Это в корне неверно, Национальная галерея искусства и Художественная галерея Йельского университета — точно такие же художественные музеи, как Метрополитен-музей или Музей изящных искусств (Бостон), не надо их разделять. Пожалуйста, остановите подобную деятельность и обсудите с другими участниками. А ещё лучше — верните, как было. — Adavyd (обс.) 17:48, 9 июля 2018 (UTC)
Вообще-то разница между словами „музей“ и „галерея“ есть, поэтому я взялся сделать такие категории. Если Вы не согласны с определениями конкретных объектов, то пожалруйста, исправляйте, буду благодарен. Всего наилучшего! --Elkost (обс.) 17:53, 9 июля 2018 (UTC)
Спасибо за понимание. Я посмотрю подробнее чуть позже. Как мне кажется, существовавшие ранее категории для галерей (типа этой) были созданы для галерей, специализирующихся на проведении выставок и аукционов, а не для галерей-музеев. — Adavyd (обс.) 18:17, 9 июля 2018 (UTC)
Нужно их как-то разграничить, в т.ч. по категориям. --Elkost (обс.) 18:20, 9 июля 2018 (UTC)


Предложение: Фантастические романы (2019)

@Elkost:, добрый день! Хотелося бы узнать вы планируете дополнить ваш список лучших из 3-х романов другими, очень бы хотелось, потому что он предпоследний по кол-ву включенных книг. Особенно учитывая, что пока вы остаетесь единственным представителем Болгарии среди 69 нынешних участников опроса. Можна расчитывать на расширение вашего варианта? Потому что подсчет предварительного этапа уже начат и хотелось от вас увидеть хотя бы 20-ку лучших фантроманов.--Yasnodark (обс.) 15:57, 20 марта 2019 (UTC)
@Yasnodark: Добрый вечер! Я только-что дополнил свой список до 8 романов. Я читал такую литературу примерно 50 лет назад (кроме „451 градуса...“ недавно), других прочитанных фантастических книг не вспоминаю и вряд ли смогу увеличить список. Желаю удачи проекту! --Elkost (обс.) 18:44, 20 марта 2019 (UTC)--Elkost (обс.) 18:44, 20 марта 2019 (UTC)


@Elkost:, добрый день, большое спасибо, это уже кое-что! На всякий случай дам вам списки жанровых произведений:
Также отмечу, что ключевое слово "фантастические элементы", Воннегут, Сент-Экзюпери, Кеннет Грем, Голдинг, Виан, Уельбек, Дениэл Киз, Ромен Гари, Эко, Кальвино, Буццати, Кафка, Манн, 2 Берроуза, Льюис Керролл, Клайв Льюис, Джоан Роулинг, Майринк, Исигуро, Бйой Касарес, Кортасар, Эдит Несбит, Сельма Лагерлёф, Грей, Вербер, Айн Ренд, Орвелл, Замятин, Хаксли, Рабле, Вольтер Бальзак, Леру, Буссенар имеют произведения с фантастической составляющей. Возможно этот список авторов также поможет вспомнить романы, которые во время прочтения вами воспринимались в качестве внежанровых: философских, приключенческих, детских, психологических... Это так, на всякий случай.
Кстати Уэллса, Саймака, Хайнлайна, Кларка, Андерсона, Шекли, Гаррисона, Диксона, норто и Ле Гуин — у вас также нет, возможно они вам просто не пришли на ум. А если проблема именно с попыткой вспомнить - я попробовал вам дать материал для вспоминания, если ж ничего не вспомниться (хотя я надеюсь, что информация выше вам всё же поможет кое-сто вспомнить) или не возникнет желания, то прошу на днях сообщить и ответить ещё на один вопрос: у вас романы расположены в соответствии с ваши личным рейтингом: 1 место Елин-Пелин, а 8 место "Солярис?", я правильно понял? Потому что удивительно увидень роман Ляшенко выше знаковых произведений.--Yasnodark (обс.) 14:46, 21 марта 2019 (UTC)


--Yasnodark (обс.) 14:46, 21 марта 2019 (UTC)

Замок - не достопримечательность?

Коллега, не поясните ли ваше решение? Конкретно, речь о замках Либенштайн и Цвингенберг. --Magnus thorkesson (обс.) 17:07, 21 мая 2019 (UTC)
Здравствуйте, коллега! У этих замков есть Категория:Замки Баден-Вюртемберга, а у нее — Категория:Достопримечательности Баден-Вюртемберга, или другими словами, все замки земли Баден-Вюртемберг обозначены как ее достопримечательности. --Elkost (обс.) 17:16, 21 мая 2019 (UTC)


Звучит логично Спасибо за разъяснение! --Magnus thorkesson (обс.) 16:22, 22 мая 2019 (UTC)
Downgrade Counter