Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Соратить и дополнить
Огромная статья, в которой при этом нет очень важных сведений, например о борьбе с татарским языком в обязательной части школьной программы Татарстана, о предложениях ввести уроки целомудрия для девочек и предложениях ввести уголовную ответственность за "ЛГБТ-пропаганду". Я готов внести дополнения, но мог бы кто-то взяться за сокращение статьи? zgre (обс.) 16:39, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Вы уж определитесь — сокращать или дополнять… Про татарский язык и и борьбу с т.н. «гомосексуализмом» — написано уже. Не думаю, что все эти инициативы нужно подробно расписывать, я просто отразил что они были. — Engelberthumperdink (обс.) 17:05, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Да, оказывается есть, но как-то так, что "за деревьями не видно леса". Мне кажется надо переписать раздел "Резонансные инициативы и события", разделив скандалы с драками от инициатив и предложений законодательного характера, упорядочив все в хронологическом порядке. Есть ли при этом необходимость оставлять информацию об авторской колонке, раннеих годах работы журналистом и моделью (т.е. в тех сферах, где она широкой известности не получила, кажется)? О национальной принадлежности, учитывая, что речь по-ссылкам идет об этническом происхождении, а не о национальности? Циатату принесенной присяги, которая, скорее всего, является стандартным, а не авторским текстом? А прочие цитаты (понимаю, что они уточнают позицию, но текст это перегружает - есть ссылки)?zgre (обс.) 18:00, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Да - и есть ли необходимость описывать так подробно все шаги на пути регистрации её кандидатуры в качестве кандидата в президенты?zgre (обс.) 18:03, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Разделено уже, по абзацам. И упорядочено по хронологии тоже. Посмотрите на даты выхода статей. Абзац со скандалами в телешоу, абзац с инициативами в образовании, абзац с инициативами касательно семьи и т.д. Вы как будто не читали статьи вовсе. Вы ссылки после цитат не видите что-ли? Вы пишете какую-то ерунду. Обо всём, что касается жизни персонажа статьи нужно писать, и о национальности, и о любой работе. Национальная принадлежность и этническая принадлежность это одно и то же. — Engelberthumperdink (обс.) 18:26, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Приключения спойлера это довольно интересное зрелище. — Engelberthumperdink (обс.) 18:33, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Почему я должен оправдываться за то, как я вижу статью, которую сам же и создал? — Engelberthumperdink (обс.) 18:33, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Она уже навыдвигала кучу всего, когда стала членом Общественной палаты, и ничего из это не реализовано. Ну вот и я не буду здесь давать трибуну для изложения её взглядов в цитатах. С лихвой хватит одной цитаты про «гомосексуализм». — Engelberthumperdink (обс.) 18:45, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Engelberthumperdink, нигде не призывал вас за что-либо оправдываться, и не обвинял вас ни в чем. Мне кажется, что структура - очень путанная - это не обвинение. Хронология выдвижения инициатив и идей законодательного характера явно нарушена. Её заявления о личности В.В. Путина идут в одном абзаце с некоторыми её инициативами в области образования, и разделены с другими. Медиа-скандалы вообще в разных разделах в перемешку с другой деятельностью. Если вы как автор статьи считаете, что в статье должно быть вообще все, что известно о биографии человека, то я не возражаю - просто спросил находите ли вы всю эту информацию действительно необходимой. Этнос, происхождение и национальность, обычно, все же понимаются как разные термины. Если вы считаете, что указание на национальность в биографической статье обязательно должно быть, то наверное имеет смысл искать ссылку на то, где человек говорит о именно о своей национальности, а не о своем происхождении.zgre (обс.) 19:12, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- «Я сама наполовину татарка, наполовину русская» (1), «по матери я татарка» (2). Это и есть национальность. — Engelberthumperdink (обс.) 19:40, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Так она там говорит о своем происхождении, а не национальной идентичности. Когда речь идет о политике, который активно сотрудничает с организациями "национал-патриотического толка" надо бы быть особенно точным в терминах, мне кажется. И да - взял на себя смелость упорядочить раздел с её инициативами в хронологическом порядке, отделил их от выступлений не касавшихся изменений законодательства.zgre (обс.) 21:39, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Будете вносить дальнейшие изменения — буду откатывать. Потому что мне надоело копаться в ваших кавычках, переоформлять ваши источники, удалять ссылки на сайт «Национального родительского комитета» (он не имеет никакой важности для Википедии, потому что о нём никогда не будет статьи), и т.д. Сортировка будет только по темам. — Engelberthumperdink (обс.) 08:36, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Ваша позиция по-поводу удаления ссылок на сайт "Национального родительского комитета" - совершенно не понятна. Это крупнейшее из движений (или единственное), главой и лидером которого является собственно Ирина Волынец. И в статье о ней ссылки на этот сайт совершенно уместны.zgre (обс.) 11:01, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]
|
|