Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать
Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:
Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
--Obersachse 15:26, 21 июля 2005 (UTC)[ответить]
Приглашение вПроект:Биология
Глубокоуважаемый Fuxx, приглашаем Вас, как человека, интересующегося биотематикой, к участию в проекте Проект:Биология. Наша логика проста: настоящая коллективная работа (которая только и приводит к значительному улучшению статей) может начаться только тогда, когда будет много участников, постоянно натыкающихся друг на друга. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Загляните также в обсуждение проекта. Спасибо. —Michael Romanov 02:01, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]
Пустой
На самом деле в пустом есть большой смысл. Если внутри кавычек, есть ссылка, то одна кавычка становится ссылкой, другая нет. Пример: «замечательный мир» . Как вы можитет заметить — это некрасиво. И специально для этих целей между ссылкой и » можно поставить . Пример: «замечательный мир»
--A.I. 19:16, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Log messages of your bot
Your bot doesn't log all it's actions. For instance it added french interwiki on ru:Адлер, Роберт AND reordered interwiki list. But log messag doesn't contain information about latter action. (robot Adding: fr:Robert Adler (ingnieur)) Please fix your bot!!! - ru:Участник:Fuxx March 2 2007
Hello,
Yes, pywikipedia puts the links in the order requested by the Russian Wikipedia.
This is a normal behaviour. No fix is needed.
Regards,
Vargenau 07:13, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]
NGC
Поместил ваше предложение про NGC на форум Википедия:Форум/Справочное бюро#NGC для общего обсуждения, и кроме того выяснились промежуточные типы, с которыми непонятно что делать. Прошу там писать. Maksim-e 17:48, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
Участник:Fukanchik
Это твой виртуал? Пользуешься им ещё? --Obersachse 17:10, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
- Участник:Fukanchik это мой второй логин. В свое время был создан чтобы перейти на него, но не перешёл. Я им не пользуюсь. Запрос на удаление делал я. Его нужно удалить.fuxx 15:49, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]
Сообщение о избрании
Мнение Юриста проВП:ПРОВ
Википедия:Форум/Общий#Оригинальные исследования и источники в «фэнских» статьях как я и предупреждал до фига утверждений в статьях можно удалить обозвав их "ОРРИСом не потверждённым источниками", при этом не важно, что написанно в первоисточнике (Idot 01:18, 24 апреля 2008 (UTC))[ответить]
- Думаете хороший момент чтобы поднять вопрос о доработке спорного правила? Может ещё рановато и стоит подождать ещё пару таких эксцессов? Кроме того, я считаю необходимо заранее выработать набор дополнений и изменений к "проверяемости", поставить вопрос о доработке, и наконец аргументированно продавить их.
- Ну и наконец вынужден сообщить, что принятие данного правила в совершенно сыром варианте, обсуждение без обсуждения, когда участник EvgenyGenkin, выступавший основным защитником нынешней редакции правила, просто игнорировал конструктивные предложения, заставило меня пересмотреть объём моего участия в русском разделе Википедии. В настоящий момент я вношу правки весьма эпизодически. fuxx 00:00, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Ещё один проект правил от удалистов
например, список серий (а иногда и персонажей) часто выносится отдельно из статьи о самом сериале, а по Гребенкову получается, что даже, если сам сериал и значим, то его список можно удалить как "незначимый" :-( Idot 15:47, 29 сентября 2008 (UTC)
- Я не говорил, что такие списки являются недопустимыми. Но прежде чем такие фрагменты выделять в отдельные статьи, неплохо бы задуматься, отчего это им вдруг стало тесно в основной статье: не из-за того ли, что они перегружены малозначимыми сюжетными деталями. В некоторых случаях такие выделения вполне допустимы, в некоторых — абсолютно излишни (желающие могут представить себе перечисление серий какой-нибудь Санта-Барбары с краткими аннотациями к каждой из 2137 серий). --Grebenkov 18:11, 29 сентября 2008 (UTC)
Википедия:Обсуждение правил/Общие критерии значимости: художественное произведение может быть положительно или отрицательно воспринято критикой. Мы даже можем ознакомиться с примерами таких мнений, поскольку они достаточно часто бывают представлены в неавторитетных источниках типа форумов и блогов. Вот только для предмета, который не получил достаточного освещения в сторонних авторитетных источниках — мы не сможем даже упомянуть этих мнений в статье. И поэтому такая статья будет заведомо не соответствовать фундаментальному правилу ВП:НТЗ — независимо от объективной достоверности представленных в ней фактов. --Grebenkov 16:10, 1 октября 2008 (UTC)
Википедия:Обсуждение правил/Общие критерии значимости (Idot 12:10, 4 октября 2008 (UTC))[ответить]
Предупреждение
Я полагаю данная Ваша правка противоречит целям Википедии. Воздержитесь в дальнейшем от таких действий. 91.78.110.126 15:31, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Обратитесь к администраторам. fuxx 18:24, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]
Удивительное отсутствие- Принцесса
- Селёдка
- Есть Сельдь --AVRS 14:09, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Сокровище
- Максимум
Флаг патрульного или автопатрулируемого
Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.Причем не нужно заниматься патрулированием специально, достаточно, если патрульный отмечает прочитанные статьи и правки в статьях из списка наблюдения. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал, согласен на получение флагов патрулирующего и откатывающего" на моей странице обсуждения.
Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:
- Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
- Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
- Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
- Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
- Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
- Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
- Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
- Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
- Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.
Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.
Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 17:44, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
Общая теория систем
Плиз, отпатрульте последнюю правку. 188.232.9.47 13:35, 25 июня 2015 (UTC)[ответить]
Пастернак Борис Леонидович
Не понял, чем Вам не понравилась моя правка от 22 ноября 2016? Висарик (обс.) 19:19, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- Вы сделали не полный откат, осталась 10 московская гимназия со ссылкой на 5-ю: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пастернак%2C_Борис_Леонидович&type=revision&diff=82037837&oldid=81735769
- fuxx (обс) 19:28, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом
Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..
Спасибо!
--EGalvez (WMF) (talk) 09:36, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
- С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
- Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.
Проект:Казахстан/Заливка_КНЭ/Брусчатка_—_Бузыктобе#Бузуки (племя)
Здравствуйте! Можете эту статью сделать?--Kaiyr (обс.) 19:10, 15 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Мелкие правки
Уважаемый участник, массовые мелкие правки с основной учётной записи забивают коллегам списки наблюдения и создают излишнюю нагрузку на серверы. Рекомендую Вам обзавестись для этой цели учёткой бота и пользоваться инструментом ВП:AWB, который позволит дополнить каждую такую правку другими полезными исправлениями. Sealle 05:29, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.
Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Орден заслуженному патрулирующему III степени (октябрь 2018)
|
|
