Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Geniusjun/Архив/1
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать,Geniusjun!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику SerSem — 00:00, 29 ноября 2018 (UTC)[ответить]

По поводу фотографий и иллюстраций
ru:Википедия:Лицензирование_изображений#Цифровые_копии_и_фотокопии_объектов,_находящихся_в_общественном_достоянии


Предупреждаю, что загружаемые фотографии и иллюстрации являются моей личной работой. Я делаю эти фотографии и только мне решать об их использовании по той или иной лицензии. Это не отсканированное изображение какой-то обложки книги или DVD, а фотография конкретной продукции (предмета, вещи) и созданный лично мной коллаж на основе этих работ.

По законам Соединённых Штатов Америки репродукции двухмерных объектов искусства (картин, фотографий, книжных иллюстраций) не могут облагаться копирайтом, за исключением тех случаев, если при создании репродукции был внесён некий творческий вклад (например, эффекты ретуши). К примеру, если вы с прямого ракурса сфотографируете Джоконду, ваша фотография не создаст новый копирайт, и её можно будет использовать как общественное достояние (см. информацию о судебном разбирательстве Bridgeman Art Library против Corel).

Агент особого назначения

Википедия:К_восстановлению/4_декабря_2018#Агент_особого_назначения

Растительное молоко

Я имею все права на копирование и распространение материала для этой статьи из иного, искажённого вандалами, источника. Википедия:К_восстановлению/12_декабря_2018#Растительное_молоко. Geniusjun (обс.) 14:26, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Амарантовое молоко»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Амарантовое молоко», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. -- QBA-II-bot (обс.) 04:27, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ваша статья «ДНК на НТВ»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «ДНК на НТВ», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. -- QBA-II-bot (обс.) 15:34, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

По всем удалениям статей

Предупреждение от 14 декабря 2018

Уважаемый редактор. Я удалил со страницы «К восстановлению» от сегодняшнего дня две Ваших номинации. Вы можете вновь предложить восстановление данных статей, но без оскорблений и нападок, а, напротив, с аргументами по существу энциклопедической значимости тем статей. Джекалоп (обс.) 16:38, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

Указанная им причина разблокировки: Geniusjun (обс.) 17:00, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


Необоснованная блокировка, являющаяся предвзятым действием и местью администратора на запрос о восстановление удалённых статей с чётким указанием причин нарушения правил Википедии. Ни в одной стране мира вопросы не являются оскорблением! Geniusjun (обс.) 17:00, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Запросами на восстановление были

Необходимо немедленно восстановите заготовку статьи! Она была только-что начала и ещё пишется! Geniusjun (обс.) 15:44, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Необходимо немедленно восстановить заготовку и незаконченную статью о телепрограмме ДНК на российском телевидении. Нарушены все нормы и правила на удаление статей, как и в иных -- более ранних случаях. В статье и примечаниях было предупреждение, что статья только начата и пишется. Статья была начата всего несколько минут назад! Даже 3 часа не выждали и шаблон-предупреждение не установили перед удалением. Geniusjun (обс.) 15:38, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Полицейский с Рублёвки (рекламный постер).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Полицейский с Рублёвки (рекламный постер).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:20, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • За образец был взять пример одного из загруженных изображений к многосерийному телефильму, который висит в Википедии уже несколько лет (с 2016 года) без каких либо замечаний и претензий. Принято к сведению. Информация в шаблон добавлена. Geniusjun (обс.) 17:44, 17 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Агент особого назначения (суперобложка).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Агент особого назначения (суперобложка).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:21, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:ДВД Агент особого назначения.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:ДВД Агент особого назначения.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:21, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Танцы на ТНТ.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Танцы на ТНТ.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:53, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ваша статья «ДНК на НТВ»

Приветствую Вас, коллега. Я заметил, что Вы создали новую статью.

Я полагаю, что эта статья не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только об энциклопедически значимых предметах. Я предполагаю, что предмет Вашей статьи таковым не является.

Если Вы считаете, что моё предложение ошибочно, Вы можете оспорить его. Если Вашу статью уже удалили, но Вы считаете, что удаление неверно, а предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:Восстановление страниц, приведя в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость.

В любом случае благодарю Вас за интерес к Википедии и надеюсь, что Вы не разочаруетесь в нашем проекте, несмотря на этот негативный опыт. Hlundi (обс.) 02:23, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за интерес к статье ДНК на НТВ, которая составлена не о неизвестных персоналиях или рекламе некого сайта и т. д. (как предупреждается в пункте C5 указанных правил русскоязычного раздела Википедии, а о конкретной популярной телевизионной передаче на известном российском телеканале (что отражено в подзаголовке или преамбуле и доказывается рейтингами популярности) — транслируемом и в международном эфирном пространстве. Согласно правил, более подробный ответ в разделе статьи Обсуждение: ДНК на НТВ Geniusjun (обс.) 13:57, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Предупреждение

Предупреждение от 18 декабря 2018

Уважаемый редактор. Вы продолжаете неконструктивные действия. Имейте в виду, что Вы (1) не вправе вновь размещать ранее удалённые статьи помимо обращения на специальную предназначенную для этого страницу; (2) не вправе снимать со статей пометки о предложении к удалению; (3) не вправе удалять со своей страницы обсуждения реплики других участников. Это последнее предупреждение, больше не будет. Джекалоп (обс.) 16:00, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • А где это конкретно написано в правилах на удаление, можно посмотреть? Geniusjun (обс.) 16:06, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Правило о порядке удаления статей. Джекалоп (обс.) 16:17, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]
      • Можно уточнить параграф статьи? В указанном положении нет ни слова о том, что участники не имеют права создавать вновь статьи под таким же или иным заголовком, и, что таких статей в Википедии писать больше нельзя. Кроме того, прежнее удаление статьи было с нарушением всех указанных правил и текст её никем не выносился на обсуждение ранее, с постановкой предупреждающего шаблона — как это требует положение об удалении статей. Geniusjun (обс.) 16:36, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]
        • Параграф 9.2.3 «Новое создание статьи». Джекалоп (обс.) 16:40, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]
          • Андрей, согласно указанного параграфа, ранее статья не обсуждалась и не была удалена в результате обсуждения на ВП:КУ, а следовательно не имела никаких итогов и признания или непризнания, что в русскоязычной Википедии не может существовать подобная страница со статьёй и что восстановление возможно только через ВП:ВУС. Соответственно, в случае нового создания такой страницы она не должна быстро удаляться по критерию О4 («Страница ранее удалялась по причинам, не допускающим её повторное создание»). Также этот критерий не может быть применён в отношении нового, более полного варианта, по причине того, сто старый вариант был заготовкой и наброском (просуществовавшим в Википедии всего лишь несколько минут в стадии создания). Новый шаблон от Участник:Hlundi также не ссылался на дискуссию в ВП:КУ, но рекомендовал пояснений в разделе обсуждения статьи и возможности снятия шаблона после этого. Geniusjun (обс.) 16:50, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Следующая попытка обхода защиты названия от создания будет рассматриваться как деструктивное поведение и пресекаться блокировками. --El-chupanebrei (обс.) 18:08, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что проявили внимание к русскому сегменту международного телевидения и популярных программ. Ни коем образом ни хотел лично вас вас обидеть своими действиями, но это всего-лишь уточнение, а не обход. Благодарю за понимание и развитие американской Википедии. Geniusjun (обс.)
  • По поводу других статей, при создании не указывалось на некие «помойки» и черновики, как на некий «авторитетный источник». Источник был указан при удалении чернового и заготовочного материала к статье, которая только лишь создавалась и не просуществовала даже нескольких минут. Статья «основывалась» на моём личном вкладе и разрешённых для использования материалах (пусть даже из помойки), подлежащих дальнейшему редактированию и развитию согласно положения о «Creative Commons» по которой в настоящее время действует Википедия. Соответственно, все дополнительные ссылки и источники должны были бы быть лишь после завершения статьи, а не при её заготовке и стартовом написании. Тем более, что на страничке создаваемой статьи был выставлен шаблон — предупреждающий о том, что статья не завершена или ещё не написана. Geniusjun (обс.) 18:57, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Ваша страница «Участник:Geniusjun/Черновик/Амарантовое молоко»

Здравствуйте!

Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над энциклопедией, поэтому созданную вами страницу придётся удалить. Вы не сможете разместить здесь свой веб-сайт, блог или вики. Не следует рассматривать Википедию как место для размещения:
  • Личных страниц. Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией. Если вы ищете место для создания своей личной веб-страницы или блога, то обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, которые предоставляют такие услуги бесплатно. Основной целью существования вашей пользовательской страницы в Википедии должно быть не личное общение с другими участниками, а создание базы для эффективного сотрудничества в работе над энциклопедией.
  • Личных файлов. Пожалуйста, загружайте в Википедию только те файлы, которые используются (или будут использоваться) в статьях энциклопедии или на страницах проектов; всё остальное будет удалено.
  • Рекламы. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, будут удалены даже в личном пространстве.


Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 04:20, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ваша страница «Участник:Geniusjun/Черновик/Растительное молоко»

Здравствуйте!

Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над энциклопедией, поэтому созданную вами страницу придётся удалить. Вы не сможете разместить здесь свой веб-сайт, блог или вики. Не следует рассматривать Википедию как место для размещения:
  • Личных страниц. Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией. Если вы ищете место для создания своей личной веб-страницы или блога, то обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, которые предоставляют такие услуги бесплатно. Основной целью существования вашей пользовательской страницы в Википедии должно быть не личное общение с другими участниками, а создание базы для эффективного сотрудничества в работе над энциклопедией.
  • Личных файлов. Пожалуйста, загружайте в Википедию только те файлы, которые используются (или будут использоваться) в статьях энциклопедии или на страницах проектов; всё остальное будет удалено.
  • Рекламы. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, будут удалены даже в личном пространстве.


Спасибо за понимание! — QBA-II-bot (обс.) 04:20, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ваша правка в статьеПолицейский_с_Рублёвки_(серия_фильмов)была автоматически отменена

Ваша правка (№ 97 102 679) была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана нейронной сетью ORES как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 22:31, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Участник:Geniusjun/Черновик/ДНК на НТВ

Желающим редактировать и дополнять, приводя в соответствие и доводя до идеала — не возбраняется. Geniusjun (обс.) 03:03, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]




Блокировка 20.12.2018

Продолжение неэтичного поведения и самовольного удаления служебных шаблонов [1]. Неделя. --El-chupanebrei (обс.) 18:17, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Согласно положений Википедии, автоподтверждённые участники имеют права удалить или заменить выставленный кем-то шаблон, что указано и в самих шаблонах словами: …Снимайте это предупреждение только в том случае, если абсолютно уверены, что файл полностью соответствует правилам и сложившейся практике… Вся необходимая информация к файлам указана и даже больше, чем в иных подобных случаях (как, к примеру — Файл:Шоу Танцы.jpg или Файл:Глухарь постер.jpg и многие другие). Хотя рассматриваемое изображение букв с кругами и ромбами является логотипом телевизионной передачи «ДНК» на НТВ, всё же оно не является официальным фирменным или торговым знаком зарегистрированного в установленном законом порядке (торговой палаты и иных уполномоченных государством учреждений) символом и объектом авторского права на интеллектуальную собственность (в виде фотографий или художественных изображений и тому подобного материала) при обладании соответствующих регистраций и имён авторов. Независимо от вышеперечисленного, всё же логотип передачи используется в статье для узнаваемости описываемого объекта с указанием источника, о чём — опять же согласно рекомендации, — было указано в разделе обсуждения фала. В чём и где «неэтичность»? В соблюдении правил и уверенности в соответствии? Выставившим шаблон на удаление файла и поспешившим пожаловаться на страничке обращения к администраторам не приведён ни один реально соответствующий пример «нарушения» пункта или пунктов из указанных им правил. Cогласно ВП:КДИ — "…выставивший файл на удаление (или подводящий итог) должен убедительно доказать, что заполненные шаблоны описания и обоснования добросовестного использования не показывает соответствия файла КДИ, а также неправомерны и другие аргументы, которые были высказаны в ходе обсуждения удаления файла. (п.1) Однако ни один из выставивших шаблон на удаление файлов этого не сделал, нарушив тем самым правила Википедии и проявив неэтичного поведения в отношении меня и моего вклада. Как видно из перечисленного и вышеизложенного, согласно правил и примеров, никакого нарушения этики в Википедии с моей стороны не происходило. Geniusjun (обс.) 20:16, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Просьба о разблокировке

Указанная им причина разблокировки: Geniusjun (обс.) 20:47, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


Согласно вышеописанного с подробностями и примерами, нет реальных оснований для произведённой блокировки и по следующим причинам:
  1. Никакого ущерба правам, собственности и безопасности проекта Фонда Викимедиа, участников и третьих лиц не произошло.
  2. Никаких попыток разглашения личной информации и злостных нарушений правил о биографиях современников или авторских прав нет и не производилось.
  3. Никого действия, наносящего ущерб содержанию не производилось, однако активно пополнялось мной.
  4. Никаких противоречащих правилам Википедии и сложившемуся в сообществе консенсусу не производилось (пояснения со ссылками на источники выше).
  5. Никакого спама не применялось.
  6. Никаких злонамеренных нарушений правил, связанных с «вандализмом», «оригинальными исследованиями», «войнами правок», использованием кукол, личными выпадами и оскорблениями, преследованием участников, неэтичным и деструктивным поведением, недопустимым названием учётной записи, доведением до абсурда и игрой с правилами не использовалось и не применялось (о чём пояснения выше с примерами и ссылками на правила).
  7. Никаких обходов уже существующих блокировок нет и не применялось.
  8. Нет дополнительных учётных записей.
  9. При осуществлении блокировки администратором, мои действия не противоречили правилам и обычаям проекта (что указано в примерах выше со ссылкой на правила Википедии).
  10. Никаких ранних предупреждений о реальных и доказанных, а не надуманных и вымышленных нарушениях не поступало.
  11. Никакого нарушении этики (и тем более в отношении анонимов) не происходило.
  12. Ничего, кроме руководства правилами о предположении добрых намерений, мной не осуществлялось.
  13. Все действия с загрузкой материала не нарушали авторских или коммерческих прав владельцев.
  14. Ранее были даны разъяснения о неправомерных и неэтичных действиях выставляющих на удаление шаблоны, при отсутствии убедительных доказательств своей правоты со стороны совершающих таковые действия. Geniusjun (обс.) 20:47, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Вновь о файлах

Статус файлаПолицейский с Рублёвки (логотип).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Полицейский с Рублёвки (логотип).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:17, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Это логотип с наименованием всего фильма, а не отдельной части или одной из серий рассматриваемого многосерийного фильма.
Если рассматривать логотип телепередачи в качестве торгового знака (оригинальное название и уникальное изображение, применяемое для индивидуализации фирм, товаров и услуг), как объекта интеллектуальных прав — согласно ст. 1225 ГК РФ, — то, прежде всего, его необходимо было бы зарегистрировать в Роспатенте в обязательном порядке и там же получить свидетельство о регистрации, которое выставить на официальном сайте учреждения. Только в этом случае юридическое или физическое лицо вправе распоряжаться товарным или фирменным знаком на свое усмотрение и передавать его в пользование (по договору франчайзинга) третьим лицам. В данном случае такой информации нет и номера патента на сайте телекомпании не установлено. Логотип должен соответствовать критериям и требованиям, закрепленным в Кодексе РФ (часть 4). Любой зарегистрированный логотип в качестве товарного знака отмечается символом ® или буквами ТМ. Уточнить об авторском праве на логотип также можно в РАО, если регистрация была произведена. В нашем случае, узнаваемый логотип телепередачи — как объект идентификации и опознавания или распознавания телевизионной программы по характерному наименованию и символу (где бы он не находился в тесной связи с основной программой), — используется ни где попало, а лишь в связаях с описываемым (для чего логотип и был первоначально создан). Geniusjun (обс.) 14:53, 21 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Статус файлаПолицейский с Рублёвки (сезон 2).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Полицейский с Рублёвки (сезон 2).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:18, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • По всем: ранее загруженным и описанным. От того, что загруженные мной файлы были перезагружены в том же виде и с теми же исходными и пояснительными данными, но от имени иного участника Википедии, ничего не изменило в правилах и использовании изображений — только шаблон был убран.[2] Изменение размера с 1200 или 800 пикселей до 750 или 650 не оговорено и не предусмотрено ни одним пунктом из указанных выше правил. Одни пользуются Википедией с телефона, а другие с широкоэкранного компьютера. Надо думать не только о небольших гаджетах. Плакаты (первоначально) были на всю стену и в интернете есть пример, где один из главных героев стоит перед таким «постером» на презентации фильма. Вся необходимая информация к файлам указана и даже больше, чем в иных подобных случаях. (п.10) Количество несвободных изображений в статье также минимально, так как отражает каждый сезон в отдельности. (п.3) Для американских фильмов почему-то пишутся совершенно отдельные статьи для каждой серии. Использование в статьях информационно-коммерческих плакатов продукции не нарушает чьих-то авторских прав и не наносит вреда коммерческой деятельности правообладателей, так как именно для информирования публики они предназначены и распространяются совершенно бесплатно. (п.2) О том, что нет свободной замены — указывается и было указано. (п.1) Проверяемость также не проблематична, так как любой поисковый сервис интернета выдаёт изображения по запросу наименования фильма или сериала. (п.4) Размещение иллюстративного материала осуществляется только на страницах, с которыми он связан. (п.9) Пунктов 5-8 больше нет — отвечать не что. Как видно из вышеперечисленного, все правила Википедии соблюдены и вся необходимая информация была внесена в полной мере. Geniusjun (обс.) 20:24, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Блокировка

Ну раз вы решили сознательно продолжить деструктивное поведение с обходом защиты названия от создания и не дожидаясь итога на ВП:ВУС, то вы снова заблокированы. Срок блокировки неделя. Предупреждаю, что продолжение подобной манеры поведения очень быстро закончится бессрочной блокировкой. --El-chupanebrei (обс.) 23:27, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]

ДНК (ток-шоу)
  • Оставить статья переработана и дополнена.
  • Оставить согласно положения об аргументации есть статьи о телеперадчах, который не более известен, чем предмет обсуждаемой статьи.
  • Оставить при написании статьи про телешоу ДНК была взята за образец давно существующая статья про подобные телепередачи.
  • Оставить удалим эту статью и придётся удалять все статьи в категории телепередачи.
  • Оставить целью Википедии является описание всех вещей, существующих на свете.
  • Оставить предмет статьи существует и информация о нём должна быть в Википедии.
  • Оставить есть источники.
  • Оставить телепередача известна и популярна: в Гугде три с половиной миллиона, а в Яндексе 35 000 000 ссылок выдаёт.
Из этих 8 утверждений 6 неверные и отражают ваше непонимание сути Википедии и ее правил, еще одно весьма сомнительно. --El-chupanebrei (обс.) 23:31, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Ну чтобы вы поняли 2) это аргумент, которого следует избегать - там так и написано; 3) аналогично 2); 4) нет, опять же см. ВП:АКСИ; 5) в целях Википедии такого ада нет и близко; 6) не должна - у нас международная энциклопедия, а не помойка; 7) сомнительно; 8) не имеет ни малейшего значения. В общем читайте ВП:СТАРТ там вроде все есть. --El-chupanebrei (обс.) 23:37, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Согласно "старта" и продолжения с окончанием: НИ РАЗУ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ НИ ОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ даже после старта. И НИ РАЗУ СТАТЬЯ НЕ ВЫСТАВЛЯЛАСЬ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ В РАЗДЕЛЕ К УДАЛЕНИЮ СТАТЕЙ. У удаляющих статью не персональное ли пренебрежение к программе и телеканалу? Geniusjun (обс.) 23:46, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Я вижу, что «кандидат биологических наук» без имени чего-то недопонимает, хотя у него есть права и возможности доработать любую статью до желаемого ему вида. Или это не так? Неужеди к.б.н. не нашёл своё место в профессии, завидуя ведущим телешоу? Geniusjun (обс.) 00:02, 30 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    Видимо вам не успокоиться - переблокировал с запретом правки этой страницы. --El-chupanebrei (обс.) 00:13, 30 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Похожие передачи
  1. На самом деле;
  2. Жди меня;
  3. Пусть говорят;
  4. От всей души…


Известность и популярность

(оскорбление удалено)

Просьба о разблокировке

Указанная им причина разблокировки: Geniusjun (обс.) 23:51, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


ЭТО СОВЕРШЕННО НЕПРОДУКТИВНО И КОЕ-ЧТО НАПОМИНАЕТ. Geniusjun (обс.) 23:51, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Страница обсуждения участника не предназначена для размещения текстов статей. --El-chupanebrei (обс.) 00:09, 30 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter