Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
А. В. Островский, 1993. Расстрел «Белого дома»
Уважаемый Участник:Wulfson! Вы просили известить Вас любым способом если имеются возражения относительно использования этой книги как источника в статьях про октябрь 1993 года. Я бегло прочитал введение и первые две главы. А также ознакомился с информацией об авторе у нас, а также в интернете. Считаю что книга публицистичная, автор не является специалистом историком по этому периоду (хотя мало кто уже занимаются такими недавними событиями вообще). Считаю что источник нельзя использовать без атрибуции. В частности в Главе 1 НА ПУТИ К ПЕРЕВОРОТУ я нашёл информацию про то что проблемы России конца 80-ых - начала 90-ых инспирированы США. Считаю что это дискредитирует автора и книгу. --Glovacki (обс) 09:07, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- Я на такие вещи не обращаю внимания. Наша статья, которую я правлю, НЕ о роли США в современной российской истории, а о личностях нашего местного масштаба, и каждый абзац ссылается на воспоминания конкретных людей. Дочитайте до конца книгу. wulfson (обс.) 09:15, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- wulfson, я потом дочитаю всё внимательно, не успел ещё. Но в таком случае может быть лучше ссылаться на воспоминания конкретных людей с соответствующей атрибуцией? Да, первичные источники не хороши, но уж лучше чем такой вторичный. А когда-то может быть и нормальные историки монографии об этом напишут. --Glovacki (обс) 09:18, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]
- Извините, забыл поблагодарить за отклик. Попытаюсь учесть Ваше мнение - в первую очередь, согласен, что атрибуция, естественно, необходима. А ссылочки не дадите на то, что в Инете увидели по Островскому? Если появятся ещё какие-то мысли, дайте знать, пож.! wulfson (обс.) 09:23, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]
|
|