Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Gruzd/2007 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 О таксобоксе 2 ? 3 Категория:Требуется коррекция таксобокса 4 Лососёвые 5 Роды vs. Рода 6 Taxobox request 7 Звёздный мост 8 Обыкновенный рябчик 9 Спирт 10 Индейки > Индейковые, а там и Балянус рядом 11 Українська вікіпедія 12 Крапива 13 Чабрец 14 по поводу шаблона Bt-ruslat 15 {{Paleozoic Footer}} 16 Единицы измерения 17 Железнодорожные станции 18 Шефство 19 Знак ударения 20 Вопрос 21 легенда к ареалу в таксобоксе 22 Шаблон:Из БСЭ 23 Нижний Новгород 24 И я о таксобоксе 25 Округление 26 Википедисты в Нижнем 27 Большая Покровская (Нижний Новгород) 28 Помоги пожалуйста! 29 Кавычки 30 Проблема с шаблоном 31 Вильям 32 Для Gruzd 33 Кавалер Биоордена I степени О таксобоксе Привет! С наступившими! В рамках бравурного финала проекта "Таксобокс" не худо бы подредактировать Википедия:Как читать карточку организма с учётом нового формата. --Arachn0 06:20, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Да, обновил немного. К сожалению, нет возможности поменять картинку :-(. gruzd 08:21, 11 января 2007 (UTC)[ответить] ? Есть ICQ, msn, yahoo, skype account? Водник 11:50, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Общаемся здесь. Какие секреты? gruzd 12:13, 12 января 2007 (UTC)[ответить] здесь медленно. Я ответил на твои вопросы, и, если все ок, то измени, пожалуcйта, твой голос.Водник 12:17, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Полемика ещё не закончена... gruzd 12:42, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Надеюсь, мы обсуждаем, а не полемизируем :) Водник 12:54, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Алексей, я предложил следующий Алгоритм включения в категорию: 1) собственное (от персоналии) свидетельство об этнической принадлежности; 2) при отсутствии п.1 - данные об этническом происхождении его родителей (если происхождение смешанное - то персоналия включается в те национальные категории, к которым принадлежали родители); 3) если отсутствуют данные - персоналия не включается ни в одну национальную категорию. 4) учитываются персоналии, родившиеся на территории, которая принадлежит современной Украины; 5) учитываются персоналии, значительная часть деятельности которых происходила на территории Украины; 6) учитываются персоналии, находившиеся на Украине недолгое время (3-5 лет), но чей вклад признается нынешними украинскими исследователями безусловно значимым для Украины (например, Вернадский); 7) персоналии, кратковременно находившиеся на территории Украины не учитываются; Возможно, вы хотели бы его уточнить. Я вообще занимаюсь не из-за "националистического душка" (как кто-то грубовато предположил), а потому что сейчас на Украине без разбора включают всех более-менее выдающихся людей в состав просто украинцев (например, в книге "100 выдающихся украинцев" есть Булгаков, Бердяев и даже Голда Меир), что верным не может быть. Для такой ситуации нужен надежный источник информации, которым стремится быть википедия. Водник 11:02, 13 января 2007 (UTC)[ответить] Категория:Требуется коррекция таксобокса В этой категории 77 статей. Две добавились мной сегодня: Canellales и Перцевые. С уважением. - Vald 15:13, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Я слежу за этой категорией, но надеюсь что те, кто продолжают копировать таксобоксы с англовики наконец научаться их адаптировать под наши правила. gruzd 20:00, 13 января 2007 (UTC)[ответить] А как перевести на русский язык название порядка растений Canellales? - Vald 10:01, 14 января 2007 (UTC)[ответить] Боюсь, что ввиду новизны данной группы, на русском языке устоявшегося названия пока нет. gruzd 17:05, 14 января 2007 (UTC)[ответить] Лососёвые Ну как? И еще, думаю что в документации таксобокса надо уточнить что ссылки стоит давать на латинские названия. --Hayk 18:55, 30 января 2007 (UTC)[ответить] Замечательно! Документацию я сейчас подправлю. gruzd 18:58, 30 января 2007 (UTC)[ответить] Решил сделать небольшой стаб Лососёвые (подсемейство) и сразу возник вопрос :) Стоит ли делать такую статью? --Hayk 19:08, 30 января 2007 (UTC)[ответить] Если есть о чём писать :-) . Думаю, вопрос к специалистам в данной области. Главное, что должно быть в статье - это общие черты, по которым рыбы группируются в это подсемейство. Если найдешь - пиши смело. Просто создавать стаб из таксобокса и состава подсемейства - не катит. Успехов! gruzd 19:16, 30 января 2007 (UTC)[ответить] Посомтри плиз Лососёвые (подсемейство). И еще, я в инете встретил название семейства "лососевидные" (вместо лососёвые). --Hayk 19:53, 30 января 2007 (UTC)[ответить] Роды vs. Рода Всё-таки роды, как и у женщин :) http://dic.gramota.ru/?word=%F0%EE%E4&lop=x --Volkov (?!) 15:00, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить] Дык надо смотреть на первый вариант - рода войск, оружия,... рыб. А третий вариант (лингвистический) - это род, который бывает мужской, женский и средний. gruzd 15:39, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить] Дык и нет, рода войск, оружия как разновидности, но не как единица классификации. Роды литературы - это ведь не мужской, женский, средний... http://dic.gramota.ru/?word=%F0%EE%E4&lop=x&zar=x --Volkov (?!) 15:46, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить] Это печальная правда. Несмотря на все мои протесты, биологи называют их "роды", а тех, кто говорит и пишет "рода" -- все время поправляют. В свое время пришлось весь диссер перепроверить :( Можем попробовать ввести в Википедии норму "рода", но потом, боюсь, предстоят бои... Alexei Kouprianov 15:50, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить] Эх-х-х. Полазил еще по сайтам... Похоже всё-таки роды животных. gruzd 15:55, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить] Taxobox request Привет. Случайно заглянул в английский таксобокс. Очень удивился, насколько там больше параметров — и тебе статус популяции, и тебе карты ареала обитания, и тебе даты вымирания и еще куча всего.. Не хотел бы заняться перенесением параметров к нам? А наполнить можно будет ботом — это не очень сложно. Я к сожалению, полный лопух в биологии, поэтому сам боюсь что-либо трогать :) —Dstary 08:12, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить] Идею поддерживаю. Почему бы нет? Сам давно заметил эти информативные и иллюстративные features в английских таксобоксах. —Michael Romanov 08:21, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить] Коллеги, добавить - не вопрос. Есть ли ревльная необходимость? Даже сейчас от силы 2-3 человека умеют правильно заполнять параметры таксобокса. На мой взгляд, английский таксобокс излишне усложнен, множество параметров только отвратит новичка, желающего добавить таксобокс к написанной им статье. gruzd 08:33, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить] Дык - я ж говорю - если дополнительные параметры будут необязательными, то и в документации это можно отразить - типа простой шаблон и полный (у англичан очень хорошо, мне кажется, документация написана). Наполнять новые разделы пока можно ботом из англовики, а потом само пойдет. Далее: это сегодня 2-3 человека умеет, скоро будет больше. Вот возьму, к примеру, я, да и научусь :)--Dstary 08:44, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить] Как один из условно умеющих заполнять таксобоксы и надеющихся на лучшее -- почти присоединяюсь. В перспективе ожидаю медленный, но неуклонный прирост биологов. Во всяком случае, я над этим работаю. Из первоочередного непременно надо добавить unranked для групп, не имеющих четкого ранга... Alexei Kouprianov 09:08, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить] Добавил "unranked", остальным займусь попозже - пока нет времени. gruzd 09:18, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить] От лица всех амниот -- спасибо :) Alexei Kouprianov 10:26, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить] Звёздный мост Может и за Конвенты фантастов в СНГ возьмёшься? Раскинешь инфу, а из неё сделаешь список.--Torin 10:16, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить] АААА! Конвенты фантастов в СНГ!!! Там вся инфа, которую я писал уже была, оказывается. Спасибо за ссылку. Не знаю насчет остальных конвентов... Когда нибудь... gruzd 11:38, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить] Ну и добре!;о)--Torin 11:55, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить] Обыкновенный рябчик Привет, Алексей! Посмотри, что я наваял. Может, в хорошие толкнуть? :) —Michael Romanov 03:08, 22 февраля 2007 (UTC)[ответить] Михаил, статья весьма достойная. Предлагаю выносить в хорошие. gruzd 20:03, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить] Спасибо. Для начала поставил на рецензию. С праздником! :) —Michael Romanov 21:13, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить] Спирт Насколько мне известно, 1-2 г/кг, то есть 0,5 литра водки для человека среднего веса - это немало, а больше не рекомендуют именно потому, что не всегда из клинической картины видна разница между отравлением этиловым спиртом и метиловым, соответственно, рекомендовать две бутылки водки внутривенно тому, кто уже перебрал этилового спирта -> будет труп.Sergey Sorokin 21:18, 7 марта 2007 (UTC)[ответить] Как написано в статье про этиловый спирт, смертельной дозой считают 4-12г/кг. То есть это отличается от 1-2г/кг в 4-6 раз. Согласитесь, что человек выпьет бутылку водки, а что 4 бутылки - разница довольно большая, так что о "близости к смертельной дозе" иожно говорить лишь условно, не выставляя это на первое место как главный факт в предложении. gruzd 10:34, 9 марта 2007 (UTC)[ответить] В два раза. То есть если будем вливать не 1-2, а 2-4, то часть пациентов будет отдавать богу душу. Это называется количество, близкое к смертельному, но не смертельное. Мы ведь хотим вылечить пациента, нет?Sergey Sorokin 07:37, 10 марта 2007 (UTC)[ответить] Индейки>Индейковые, а там иБалянусрядом Алексей, раз уж ты сегодня прошелся по индейкам, прошу заодно высказаться по поводу переименования этой статьи, а также по поводу балянуса. Спасибо. —Michael Romanov 21:36, 7 марта 2007 (UTC)[ответить] Спасибо превеликое! —Michael Romanov 07:53, 10 марта 2007 (UTC)[ответить] Українська вікіпедія Запрошую вас приєднатися до Української Вікіпедії. Тут ви зможете вдосконалити свої знання української мови і допомогти розвиткові Української Вікіпедії. --91.124.190.250 16:17, 19 марта 2007 (UTC) (Tomahiv)[ответить] Крапива Привет, Алексей! Тут в разговоре А. Н. Кондратьев обратился с просьбой спасти Крапиву. Пожалуйста, помоги, чем можешь — хотя бы таксобокс проставь для этого рода, категории и пару предложений допиши. Спасибо. —Michael Romanov 20:15, 24 марта 2007 (UTC)[ответить] Да там уже и без меня справились :-) gruzd 06:32, 26 марта 2007 (UTC)[ответить] Спасибо Александру Соколову. Там еще и с луковыми было горе. Но Саша их тоже закрыл, кроме интервиков. Не посмотришь? —Michael Romanov 17:03, 26 марта 2007 (UTC)[ответить] С луковыми не всё так просто. Alloideae ой как редко используется. Гораздо распространённее Alliaceae. Поэтому интервик и нет. gruzd 20:17, 26 марта 2007 (UTC)[ответить] Ну тогда и надо дать ссылку на en:Alliaceae, а? —Michael Romanov 20:31, 26 марта 2007 (UTC)[ответить] Ну тогда надо бы и в статье это отобразить (я про семейство Alliaceae). А про название подсемейства Alloideae (в составе Лилиевых) просто упомянуть. Да и что-то я не смог найти авторитетных указателей на старое название… Сам бы сделал, да спать уже пора. gruzd 20:36, 26 марта 2007 (UTC)[ответить] Ну как время будет, подправь, пожалуйста. С твоими доводами полностью согласен. —Michael Romanov 21:20, 26 марта 2007 (UTC)[ответить] Спасибо за Луковые! --Кондратьев 07:33, 27 марта 2007 (UTC)[ответить] На здоровье! gruzd 07:56, 27 марта 2007 (UTC)[ответить] Чабрец Проверь, пожалуйста, интервики. По-моему, там часть ошибочная. См. en:Thyme и en:Wild thyme --Butko 13:54, 27 марта 2007 (UTC)[ответить] по поводу шаблона Bt-ruslat Там нет места для автора таксона. Это так специально задумано, или может быть лучше приделать? =) Maryanna Nesina (mar) 12:12, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить] Если нужно полное название, лучше пользоваться шаблоном {{btname}}. gruzd 12:14, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить] Большое спасибо! Maryanna Nesina (mar) 12:49, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить] {{Paleozoic Footer}} в продолжение Обсуждение участника:75.138.68.170 чтобы помoчь читaтeлю нaвeрнo. добавлениe шаблонa мешaeт?--75.138.68.170 07:08, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Вы можете сформулировать, чем именно этот шаблон поможет читателю? Возможно, я просто чего-то упускаю. gruzd 07:13, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Cформулировать? Ok! cкaжeм читатель читает хищники позднепермской эпохи-? это кoгдa? aaaa вoт шаблончик нaшeлся. 256 м л н.. тепeрь понятнo... ой кaк дaвно... --75.138.68.170 07:23, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] В бщем, я не против шаблона, но он, как минимум в некоторых браузерах, ложится пониз таксобокса. Я бы еще над стилем поработал: не уверен, что сочетание цветов (хотя они наверняка из стандартной ГХШ) удачно, как и bold на шрифте. Возможно, текст надо перекрасить, а то его плохо видно. Alexei Kouprianov 07:40, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Coглaceн. A кaк yмeньшить шрифт?--75.138.68.170 08:05, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] А что если сделать шаблон, на котором можно (средствами html) отобразить диапазон обитания этой группы организмов на временной шкале? Что-то вроде: Ихтиозавры Кембрий Ордовик Силур Девон Карбон Пермь Триас Юра Мел Палеоген Неоген Четвертичный gruzd 08:30, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Хорошо смотрится, но я бы еще залинковал периоды и внес датировки. Alexei Kouprianov 08:32, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Второй вариант: Ихтиозавры Кембрий Ордовик Силур Девон Карбон Пермь Триас Юра Мел Палеоген Неоген Четвертичный 570 500 440 410 360 285 250 200 145 65 25 2 млн. лет назад gruzd 09:00, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] здopoвo! To ecть нyжeн отдeльный шаблон для кaждoй группы организмов? --75.138.68.170 08:53, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Нет, надо в шаблоне сделать три параметра - название группы, левая граница, правая граница. gruzd 09:00, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Oтличнo! {{Диапазон обитания группы организмов}} Haдо иcпользoвaть--75.138.68.170 09:10, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Да, смотрится замечательно. Я бы еще изменил цвет надписей. Некоторые на фоне цыета периодов видны плохо / не видны вовсе... Alexei Kouprianov 09:28, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Kaк нaдo? Горгонопсы--75.138.68.170 10:04, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Попробовал шаблон на двух статьях: Горгонопсы и Ихтиозавры. К нерешённым пока проблемам относиться: Вылезание названия группы за пределы слишком короткого периода существования Необходимость ручной подгонки при выставлении интервала существования. Единицы измерения "px". gruzd 10:12, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] При сжатии размера окна браузера границы обитания начинают "плыть". gruzd 10:34, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] дaжe и тaк замечательно.--75.138.68.170 10:26, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Поднять название группы над серой "линейкой"? Вообще, в таксобоксе англовики я видел указание на геологические периоды. Может и нам интегрировать по той же схеме? Хотя предлагаемый шаблон несколько нагляднее. Alexei Kouprianov 10:35, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Ну вот, шаблон готов. Просьба любить и жаловать. gruzd 13:11, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Единицы измерения Диапазон обитания группы организмов|название=Ихтиозавры|левая граница=250|ширина=160}} 250 и 160 это млн лет?--75.138.68.170 18:54, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить] Да, я написал об этом в инструкции к шаблону. gruzd 06:03, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить] Железнодорожные станции Спасибо Вам за статьи о железнодорожных станциях! Небольшая просьба - оформлять их согласно принятым стандартам: Проект:Железнодорожный транспорт/Оформление статей. AndyVolykhov 07:29, 8 мая 2007 (UTC)[ответить] ОК, учту. Спасибо за оперативную бдительность. gruzd 07:37, 8 мая 2007 (UTC)[ответить] Шефство Алексей, привет! У нас появился новый участник в биопроекте — Сергей Павлович Никифоров. Не сможешь на первых порах взять шефство над ним и помочь ему разобраться с оформлением статей там, где это может потребоваться? Спасибо. —Michael Romanov 08:11, 20 мая 2007 (UTC)[ответить] Посмотрю за ним одним глазом... gruzd 12:05, 21 мая 2007 (UTC)[ответить] Crataegus multiflora Bunge с синтаксисом Crataegus multiflora Шаблон:Ботаники - ссылка ведёт не на "Бунге, Александр", а на американскую компанию "Bunge". Что делать? СПН С таким вариантом надо использовать знак {{!}} и писать так: {{Ботаники|Бунге, Александр{{!}}Bunge}}. Результат: Шаблон:Ботаники. gruzd 09:21, 13 октября 2007 (UTC)[ответить] Спасибо, всё получилось. Где можно узнать ответы на подобные вопросы, чтобы не тревожить Вас?Borealis55 Данный ответ - результат чтения ряда инструкций по созданию и редактированию шаблонов. Честно говоря, не разбираясь в механизме конкретного шаблона, узнать как поступать в данной ситуации просто неоткуда. gruzd 08:28, 14 октября 2007 (UTC)[ответить] Почему в тысячах нули нужно отделять пробелом? Borealis55 15:47, 18 октября 2007 (UTC)[ответить] Википедия:Оформление_статей#Числа gruzd 16:43, 18 октября 2007 (UTC)[ответить] Статья "Рябина обыкновенная" переименована в "Обыкновенная рябина". Автор переименования ссылается на правила именования биологических статей. Прав ли он? Так ведь и "Можжевельник казацкий" надо будет переименовывать в "Казацкий можжевельник", а это уже полная ерунда. Borealis55 19:42, 18 октября 2007 (UTC)[ответить] Вопрос неоднократно обсуждался, в результате был выработан ряд правил, о которых можно почитать в статье Википедия:Биологические статьи#Название статьи. gruzd 06:05, 20 октября 2007 (UTC)[ответить] Нельзя ли ещё раз вернуться к этой теме, там, в ваших высших сферах? Моё мнение - всё это касается царства животных, но не растений. Или лежит за пределами русского языка. Пример: Лиственница сибирская - это Larix sibirica, не так ли? Однозначно, хотя она растёт и в Европе. Сибирская лиственница - это лесоматериалы из лиственницы, изготовленные где-то в Сибири. Да Вы и сами можете привести немало подобных примеров.Borealis55 09:12, 20 октября 2007 (UTC)[ответить] У нас никаких высших сфер нет - можете сами всё высказать на биологическом портале. gruzd 15:51, 20 октября 2007 (UTC)[ответить] Посмотрел и даже покопался в архиве: всё это касается животного мира, но не растительного. И я по-прежнему в нерешительности... Кстати, свежий пример - Ель аянская, пардон, Аянская ель. Но это ещё ничего, а вот если Сосну горную переименуют в Горную сосну, то я взвою!.. Я, конечно, не биолог, но элементарной логике и русскому языку меня учили по-настоящему. А что, разве я могу начинать дискуссию по такому вопросу на Портале? Borealis55 20:12, 20 октября 2007 (UTC)[ответить] Конечно! И вопросы там можно задавать любые. gruzd 06:49, 21 октября 2007 (UTC)[ответить] Знак ударения Внимательно прочитайте статью прежде чем клонировать БСЭ в Википедии. Саша @ 07:25, 28 мая 2007 (UTC)[ответить] По прошедшим обсуждениям можно понять, что ударение в лиде (полужирное выделение термина) не есть клонирование БСЭ. Сорри за запоздалую реплику. ;) —Michael Romanov 07:07, 29 июня 2007 (UTC)[ответить] Вопрос Подскажите, пожалуйста, что это за тэг (p align="justify") вставляет неизвестный в статьи? Андрей 11.06.2007 19:45 (MSK) Это HTML тэг для выравнивания текста по ширине (чтоб слева и справа текст прижимался к границам за счёт разряжения пробелами самой строки). В Википедии не приветствуется - здесь нагрузка на формаритрование текста возложена на сам движок. Так что, я отношусь к таким правкам как совершенно ненужным и откатываю, когда могу. gruzd 15:49, 11 июня 2007 (UTC)[ответить] Неизвестный — это клон Погребного-Александрова. Обсуждение его деятельности можно найти во многих местах Википедии, в том числе на ВП:П:Био. Товарищ бессрочно заблокирован, но не унимается, недавно им снова интересовались, но недожали. Надо бы принять административные меры, он начал вандализировать статьи, включая избранные, и в общении ведет себя агрессивно. —Michael Romanov 17:34, 11 июня 2007 (UTC)[ответить] Можно ли заблокировать IP этого товарища, что бы он угомонился? Андрей 22:50, 11.06.2007 (MSK) Уже написали запрос. Посмотрим на реакцию администратора. —Michael Romanov 19:32, 11 июня 2007 (UTC)[ответить] легенда к ареалу в таксобоксе Алексей, здравствуйте. Тут возникло пожелание, чтобы у карты ареала в таксобоксе были подписи. Сейчас такое реализовано если эта карта не в таксобоксе, как, например, у белоголового орлана. У поганки Кларка карта ареала в таксобоксе, и эта легенда не показывается, из-за того, что это изображение часть таксобокса. Возможно ли это в принципе изменить? — Andrey 18:14, 20 июня 2007 (UTC)[ответить] А зачем? Там не самопонятно? Тогда, может быть, заменить иностранное слово ареал отечественным сочетанием "область распространения"? Alexei Kouprianov 19:01, 20 июня 2007 (UTC) Прошу прощения, не посмотрел, в чем дело. Alexei Kouprianov 19:19, 20 июня 2007 (UTC)[ответить] Сделано. gruzd 09:18, 26 июня 2007 (UTC)[ответить] Шаблон:Из БСЭ Привет, Алексей! Подправил твой новый шаблончик и начал его использовать. Там только пример («Эрготизм — статья из Большой Совестской Энциклопедии») почему-то не исправился. Ты меня оповещай в будущем, если что. Имею в виду случаи, когда я мог бы быть потенциальным потребителем подобных шаблонов. —Michael Romanov 05:24, 29 июня 2007 (UTC)[ответить] Спасибо, опечатку-то я и не заметил. Договорились, буду оповещать :-) gruzd 06:53, 29 июня 2007 (UTC)[ответить] О, а пример уже и сам исправился. Без чьего-либо вмешательства. Дивно. ;) —Michael Romanov 07:01, 29 июня 2007 (UTC)[ответить] Нижний Новгород Алексей, я подправил один пункт в карточке города. Однако заметил, что для Нижнего применен шаблон с английскими параметрами, а, например, для Питера используется совершенно другая карточка на русском. Какая более правильная? Если вторая, переделай, пожалуйста, для НН. —Michael Romanov 16:51, 30 июня 2007 (UTC)[ответить] Посмотрю. gruzd 08:27, 1 июля 2007 (UTC)[ответить] И я о таксобоксе Можно ли значок wikispecies поместить слева от фразы «Систематика на Викивидах»? И ещё ITIS с NCBI в один цвет с шаблоном выкрасить (у растений зелёный по умолчанию)? --Lockal 20:24, 21 июля 2007 (UTC)[ответить] Попробую... gruzd 20:26, 21 июля 2007 (UTC)[ответить] Хм. В случае, когда есть все параметры (wikispecies, commons и itis), расположить картинки слева от надписей не получается - выходит слишком большая строка, которая растягивает за собой весь таксобокс. Пока оставил как есть. gruzd 20:47, 21 июля 2007 (UTC)[ответить] Верните, пожалуйста, на родину класс plainlinks. Он был добавлен, чтобы при печати не появлялись ссылки. Пример. ~ putnik 20:39, 21 июля 2007 (UTC)[ответить] Извини, я думал это из-за него цвет фона не отображался. Сейчас вернул на место. gruzd 20:47, 21 июля 2007 (UTC)[ответить] Округление Не округление, а избавление от нонсенса - оценка лесных запасов не может быть произведена с точностью 0,0001%.rlu 04:41, 27 июля 2007 (UTC)[ответить] Википедисты в Нижнем День добрый! Я нынче в Нижнем, и стараюсь по возможности вносить вклад в статьи Википедии на местные темы. Был бы рад встретиться с другими местными авторами - приятно было бы поговорить в человеком, чьё имя пока только видел в совместно редактируемых статьях. Если интересно, киньте email на мой адрес в @gmail.com (тот же ник что и в Вики), или можете ответить через мою страницу "Обсуждение". -Владимир. Vmenkov 18:54, 24 августа 2007 (UTC)[ответить] Большая Покровская (Нижний Новгород) Посмотри статью, если что есть — добавь подправь. И ещё, я на викисклад закинул фотку, вчерась сфотал, мож заменить старую в Истории Нижнего Новгорода.--Torin 05:52, 29 августа 2007 (UTC)[ответить] Посмотрел. Можно ещё много чего добавить. Кстати, чем то этот текст похож на http://www.unn.runnet.ru/rus/volgovyt/nizhobl/nizhnov/uliza.htm :-))))) gruzd 06:41, 29 августа 2007 (UTC)[ответить] Взяты объекты, правда, выкинул всякие фирмочки и магазины, а расстояние вымерил по программе АДП--Torin 06:58, 29 августа 2007 (UTC)[ответить] Помоги пожалуйста! Привет! Помоги мне разобраться как перенаправлять (если я так это понимаю), вот ты писал в статье Дурман, а если зайти на страницу Datura то грузиться Дурман. Короче как мне сделать вот такую фишку: (Перенаправлено с Datura). Тока пожалуйста не надо присылать ссылку на правила Википедии, я их читал, ты лучше пошагово напиши в моих обсуждениях, либо в аську стукни 416384008 Заранее спасибо! --Участник:RusRec13 08.09.07 11:01 Сейчас если нажать на Datura, грузиться статья Дурман, а вверху мелким шрифтом добавляется «(Перенаправлено с Datura)». Это потому, что существует статья Datura, в которой записано "#REDIRECT [[Дурман]]". Автоматически происходит перенаправление на Дурман. Так понятно? gruzd 08:04, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить] Кавычки День добрый! а зачем расставлять кавычки вокруг латиноязычных названий - насколько я понимаю, в русском языке они ставятся только вокруг рускоязычных наименований компаний и организаций (в прессе именно так) --lite 07:32, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить] Где можно увидеть это правило русского языка? gruzd 08:08, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить] Проблема с шаблоном Шаблон "Диапазон обитания группы организмов" некорректно отображается в Explorer'e. Конкретно, метки "вымирания динозавров" и другие оказываются под интервиками или под "Текущие события". Хотя Firefox'e все нормально. Typhoonbreath 15:00, 12 октября 2007 (UTC)[ответить] С этой бедой я пока не знаю как быть :-( gruzd 09:15, 13 октября 2007 (UTC)[ответить] Вильям Вильям, in Curtis there are two different transcriptions for Williams what is the best? --Penarc 03:03, 16 октября 2007 (UTC)[ответить] Old russian transcription (for example 19 century dictionaries) uses Вильям, but it is best to use Уильям for now. Regards, gruzd 03:07, 16 октября 2007 (UTC)[ответить] Для Gruzd Вам следует снять запрет со статьи "Резня военного и гражданского населения Крыма Белой Куном и Землячкой". Первое. Автор, Соколов, претензий не предъявлял. Второе. Статья Соколова сама по себе является перечислением общеизвестных фактов, то есть любая другая статья будет на неё всё-равно похожа. Третье. Она уже мной переработана и потому не является копией предыдущего текста. — Эта реплика добавлена с IP 80.82.187.53 (о) Никакого запрета на статью нет, там просто стоит шаблон о том, что предыдущий текст являлся копией авторского текста. Политика Википедии не допускает использование авторского текста без явного на то разрешения. Даже если Соколов претензий не предъявлял, он и не давал своего согласия на использование её по лицензии GFDL. В статье действительно перечисляются факты, однако, порядок их изложения, предложения, обороты речи - это уже от автора. Простое перечисление фактов - это: 1) пришел. 2) увидел 3) победил. Даже если вы приложили некоторые усилия к изменению статьи, Вы не стали ее владельцем, и не можете решать, можно ли ее публиковать в Википедии. Не забываем подписываться. gruzd 04:57, 13 ноября 2007 (UTC)[ответить] Я так понимаю, что товарищ Груздь читать не умеет. Придётся повториться. Никакой копии статьи уже нет. Это переработанный материал. Статья же Соколова сама по себе является перечислением общеизвестных фактов, и не просто перечислением, а перепечаткой из других источников, то есть любая другая статья будет на неё всё-равно похожа. Так что, уважаемый, прекратите-ка маятся дурью и уберите шаблон. Материал содержит абзацы текста, полностью заимствованные из статьи Соколова. Правила цитирования при этом не соблюдены. Между прочим, сам Соколов в местах цитирования других источников не забывал давать ссылки на первоисточники (которые после копирования текста в Википедию были затёрты). Будем считать, что я не заметил на первый раз вашего перехода на личности. В следующий раз, возможно, придётся регулировать это стандартными методами. Рекомендую прочитать Википедия:Авторские права#Использование сторонних текстов при написании статей, Википедия:Оформление_статей#Цитаты, а также Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии. Спасибо. gruzd 09:20, 13 ноября 2007 (UTC)[ответить] Кавалер Биоордена I степени За общий весомый вклад в развитие проекта «Биология». Michael Romanov 23:50, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить] Спасибо! gruzd 08:47, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]