Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Обсуждение параметров
Давайте здесь обсуждать.
1) перенесено ниже. --VladXe (обс.) 07:47, 22 марта 2019 (UTC)
2) Флаг (РККА, ВМФ, ВВС) если он вообще нужен можно перенести из заглавия в карточку в графу род войск.
3) Расформирована: следует сделать "Расформирована (преобразована)" или в два параметра разбить.
Пока всё, времени нет. --Шнапс (обс.) 06:09, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]
- 2) Кстати да флаги надо перенести, см. ВП:ФЛАГ, 2-й пункт раздела Правильное использование. — VladXe (обс.) 12:20, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]
- 3) Что делает параметр оригинал в шаблоне? 4) Зачем отображается параметр оформление? 5) зачем нужен кентавр из типа и рода войск? Первую же карточку [8-й стрелковый корпус (2-го формирования)] не смог нормально перенести на новый формат. — VladXe (обс.) 18:36, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Тоже неясно, параметр оригинал он о чём? Тип и род пожалуй что излишне. В смысле вместе --Шнапс (обс.) 04:46, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Параметр оригинал убрал. Параметр из типа и рода войск сохранены вместе , ввиду того что я не понимаю в них различия, надеюсь @Шнапс разъяснит. Параметр оформление необходим для выбора цвета и флага, но если мы правильно сформируем параметр род войск, то можно будет переключать по нему. Также у меня возник вопрос: сколько формирований максимум добавить, 3-х хватает? Параметры боевой путь, боевые операции, районы боевых действий одинаковы или имеют различное назначение? — Helgo13 • (Обс.) 08:04, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- По формированиям. Вопрос непростой вообще. Я сразу скажу, что это касается ВОВ, я ей только занимался. Сложился некий не в полной мере гласный, но вполне рабочий консенсус, что разные формирования должны описываться в разных статьях. В этом ключе достаточно вообще одного параметра с цифровым значением, которое возможно ведёт на страницу неоднозначности. Но при этом разные небольшие части нет смысла описывать в разных статьях и плюс бывает иногда, что условно есть три формирования, одно из которых просуществовало две недели - тоже незачем отдельную статью. Что касается количества, то я ни разу не встречал пятого формирования, а вот четвёртое встречается. В целом, мне кажется, в карточке достаточно одной строки с указанием цифры формирований. Или вообще не надо это указывать. --Шнапс (обс.) 07:59, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Тип и рода войск не надо объединять в единой строке. Также хочу напомнить, что результатом этой страницы должно стать задание для ботоводов, а боты понимают чётко сформулированный алгоритм, например:
Для всех вхождений шаблона «Воинское формирование СССР (2-я мировая, стрелковый корпус)» заменить символы в статье {{Воинское формирование СССР (2-я мировая, стрелковый корпус) на
{{Воинское формирование СССР
| Оформление = пехота
| Род войск = стрелковый
| Войска = корпус - — VladXe (обс.) 09:05, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Войска - это сухопутные, военно-воздушные силы и т.п. Род войск - это входящие в те или иные войска разновидности. Ну, условно, сухопутные войска, род войск - танковые. Они могут меняться, условно, космические войска были родом в составе ВВС, потом выделены как отдельные войска, потом наоборот ВВС стало родом войск в ВКС. Все это создаёт сложности. Скажем в Германии парашютные части были и в люфтваффе и в сухопутных войсках, но потом все стали под крыло люфтваффе. Возникает вопрос: как указывать войска, на какую дату. Поэтому на обсуждение: может вообще отказаться от параметра "войска", оставив "род войск", всё-так специфика остаётся вне зависимости от подчинения. На его основе сделать переключатель для цвета. А, да, параметр "тип" вообще излишен. Он как-то исторически оставался в шаблоне, повторяя название, например "1-я стрелковая дивизия" тип = стрелковая дивизия. --Шнапс (обс.) 05:11, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- На самом деле, это тема для отдельной статьи и плюс это не решит проблему. Вот, скажем, истребительные авиационные полки передавались из ПВО в ВВС и обратно в течение войны, а один раз мне встречалось что истребительный полк ПВО в начале войны стал штурмовым Северного флота в конце войны. Ну вот и что ему указывать? --Шнапс (обс.) 07:49, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- 1) Нужен хоть какой-то костяк. Например, кому ВДВ подчинялись? Медицинские подразделения? ПВО тогда был отдельным видом вооружённых сил? 2) Все изменения можно отразить с помощью символа «». — VladXe (обс.) 07:59, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Предлагаю тогда для изменений ввести в дополнению к параметру Войска параметры Войска2, Войска3 — Helgo13 • (Обс.) 14:00, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Нечего огороды городить. Если формирования — это отдельные сущности, то здесь просто сменилось командование, возможно поменялись цели. Мы же в гражданстве человека такие параметры не вводим, так почему здесь нужно вводить? — VladXe (обс.) 16:50, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Я имею ввиду при смене войск, в которое входило данное формирование. Либо я перепутал и надо ввести параметры Род2, Род3. Это как смена гражданства — Helgo13 • (Обс.) 17:13, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Это всё-таки разовые события, стоит ли огород городить с лишними параметрами? Ещё раз повторюсь, что смена гражданства оформляется с помощью символа «». — VladXe (обс.) 17:40, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Я просто хотел унифицировать и автоматизировать процесс, т.е. с помощью
#if:{{{род2|}}}| {{{род2}}} — вызвало бы текст Род Род 2, а если параметр Род 2 не был заполнен, то ничего не писалось. Но мне же лучше. Чем меньше параметров, тем лучше. — Helgo13 • (Обс.) 17:45, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Есть параметр Вооружённые силы, его можно по умолчанию написать как ВС СССР или есть исключения? — Helgo13 • (Обс.) 13:34, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Отображение параметра нужно, на стороне СССР воевали и Нормандия-Неман, и польские армии. Моё мнение — писать по умолчанию, т. к. выбор этого параметра задаётся в названии шаблона. — VladXe (обс.) 16:51, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Резюмирую. Параметр Войска = виду вооружённых сил. Род войск = соответственно роду войск. Тип подлежит удалению или всё-таки в этом параметре оставить тип соединения и подразделения: бригада, полк, дивизия, причём без всяких там стрелковых. Я прав? — VladXe (обс.) 08:03, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Вместо тип предлагаю использовать Организация войск (или Организация) — Helgo13 • (Обс.) 13:46, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Против. Организация войск — это способ структурирование войск, а под параметром тип подразумевается уровень такого структурирования. Всё равно что параметр тип географического объекта переименовать в параметр география. Если хочется сделать понятнее, то правильней будет переименовать в вид формирования, но такое название можно спутать с видом вооружённых сил (вид войск), поэтому проще оставить как есть и объяснить в документации шаблона. — VladXe (обс.) 16:41, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Почему соединены параметры боевой путь и боевые операции? — VladXe (обс.) 18:23, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Попробовал гвардию (1-й гвардейский стрелковый корпус). 1) Где параметр количество формирований? 2) Почему не меняется знак на гвардейский в параметре Вид вооружённых сил? 3) Не нужен по умолчанию знак гвардии в наградах — он уже есть в существующих карточках и трудно будет боту дать задание по удалению. 3) Сложно сделать дублирование параметров [к/К]омандиры, [б/Б]оевые операции или унификация будет сделана на стадии ботозамены? — VladXe (обс.) 18:47, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- 1) Параметр количество формирований добавил, 2) Гвардейский значок появляется в шапке, 3) Убрал значок гвардии по умолчанию 4) Командиры, командующие — будут заменены на параметры Командиры. — Helgo13 • (Обс.) 18:56, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- 4) Я имел в виду, что в существующих карточках параметры названы Командиры, с заглавной буквы; как это будем регулировать: отдельной строкой задания для бота или синонимом параметра в шаблоне-карточке? — VladXe (обс.) 19:05, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Лучше унифицировать всё и сделать со строчной буквы — Helgo13 • (Обс.) 19:09, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- 4) Ещё раз: сделать лучше только со строчной буквы, не спорю, но сейчас как минимум в 2 шаблонах они с прописной, поэтому после ботозамены заголовка карточки эти параметры не отобразятся. Лечится 2 способами: отдельной строкой задания для бота или синонимом параметра в шаблоне-карточке. Какой будем реализовывать? — VladXe (обс.) 19:15, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
СоответствиеВП:ЦВЕТирекомендациям Фонда
Давайте здесь обсуждать.
1) Цвет. Чтобы не плодить многое, предлагаю сделать немного вариантов цветового оформления.
Все надписи чёрные.
Фон
- хаки - сухопутные войска всех видов. Вот такое оформление представляется мне неплохим 50-й стрелковый корпус.
- голубой - ВВС, ВДВ.
- синий - ВМФ, морская пехота, береговые войска
- некий оттенок малинового для НКВД и зелёного для погранвойск (этот пункт под вопросом надо ли вообще) --Шнапс (обс.) 06:09, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]
- 1) Цвета фона на ВП:ЦВЕТ проверялись? Можно результаты посмотреть? (Например, хаки кажется темноватым). 1а) Погранвойска в СССР лучше выделить отдельно: вроде при НКВД, но обособленно. — VladXe (обс.) 12:20, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]
- На ВП:ЦВЕТ проверялись, те которые не устраивали, один из участников уже переделал. Сравните как сейчас выглядит любая статья про стрелковую дивизию и стрелковый корпус. --Шнапс (обс.) 04:16, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Для выбора оптимального цветового контраста текста и фона использовалось «Руководство по обеспечению доступности веб-контента (WCAG) 2.0», которое рекомендует для текста обычного размера использовать контраст от 4.5 до 7.0 единиц (уровень АА) или больше 7.0 (уровень ААА). Также, согласно обсуждению в чате Discord между участниками была выявлена закономерность, что наилучшее сочетание фона заголовка к общему фону страницы лежит в диапазоне до 2.0 единиц (с небольшими погрешностями в связи с наличием других параметров).
Авиация, ВДВ
- Контраст текста к фону заголовка: 9.5736230960545
- Контраст фона заголовка к общему фону: 2.1935269217622
ВМФ, Морская пехота, береговые войска
- Контраст текста к фону заголовка: 11.176780815774
- Контраст фона заголовка к общему фону: 1.8788952155493
|
Танковые, инженерные, стрелковый корпус, общевойсковая армия, район ПВО, пехота
- Контраст текста к фону заголовка: 14.128580909666
- Контраст фона заголовка к общему фону: 1.4863488509049
Пограничные войска
- Контраст текста к фону заголовка: 11.419099388809
- Контраст фона заголовка к общему фону: 1.8390241896468
|
Род войск не указан (цвет СССР)
- Контраст текста к фону заголовка: 14.123684170076
- Контраст фона заголовка к общему фону: 1.4868641741858
|
— Helgo13 • (Обс.) 14:58, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Нигде нет требований цвета фона к белому цвету, т. е. 2,0 — чистый междусобойчик 1,5 инженеров, в то время время как в существующих шаблонах цвет фона копировал цвет погон, т. е. на цвет фона заменяемых шаблонов АИ есть. Так что надо вернуться к оригинальному фону и осветлять его до момента, пока контраст с буквами не буден 7,0 по рекомендациям Фонда. А сейчас не фон, а сплошной ОРИСС получился. Напоминает Знамя победы без серпа и молота. — VladXe (обс.) 15:17, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]
Первоначальные цвета:
Авиация, ВДВ — не отражает цвета флага и эмблемы:
- Контраст текста к фону заголовка: 10.149465269999
- Контраст фона заголовка к общему фону: 2.0690745217952
ВМФ, Морская пехота, береговые войска
- Контраст текста к фону заголовка: 13.741828256161
- Контраст фона заголовка к общему фону: 1.5281809384122
|
Танковые, инженерные, стрелковый корпус, общевойсковая армия, район ПВО, пехота
- Контраст текста к фону заголовка: 10.149465269999
- Контраст фона заголовка к общему фону: 2.0690745217952
Пограничные войска
- Контраст текста к фону заголовка: 4.7841624152004
- Контраст фона заголовка к общему фону: 4.3894830855403
|
— Helgo13 • (Обс.) 18:15, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Что и требовалось доказать: авиации, ВДВ, погранвойска правильно сменили, а пехоту+ и ВМФ следовало оставить, как было. ИМХО, погранвойска оригинальные следует осветлить до 10. Также ИМХО, неуказанный род войск (розовый) следует затемнить до светло-красного, а то не армия, а обои в комнате девочки (только единорогов не хватает). — VladXe (обс.) 18:41, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Это цвет СССР:
{{Цвет|СССР}} — Helgo13 • (Обс.) 07:52, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Если применить предложенный цвет по авиации и ВДВ, то с оригинальным цветом ВМФ будет практически не различаться. Поэтому и был цвет немного сдвинут в сторону «морских» оттенков. Пограничные войска — оригинальный цвет был осветлён до 10. — Helgo13 • (Обс.) 07:58, 21 марта 2019 (UTC)э[ответить]
- На моём мониторе новые «Авиация, ВДВ» отличаются от старых «ВМФ, Морская пехота, береговые войска» больше, чем от новых «ВМФ, Морская пехота, береговые войска». Поэтому я за оставление первоначальных цветов в ВМФ. — VladXe (обс.) 08:48, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Где оформление для войск НКВД, которые не погранвойска? — VladXe (обс.) 19:06, 20 марта 2019 (UTC)[ответить]
Оригинальный цвет:
НКВД
- Контраст текста к фону заголовка: 4.2084399906051
- Контраст фона заголовка к общему фону: 4.9899725425289
|
Предложенный цвет:
НКВД
- Контраст текста к фону заголовка: 7.0541282670272
- Контраст фона заголовка к общему фону: 2.9769801745964
|
— Helgo13 • (Обс.) 07:55, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- По-моему, отличий «осветлённого» НКВД от стандартного СССР немного (особенно если осветлить до контраста 10), поэтому нечего плодить сущности. Но шеврон (эмблема) должен быть, поэтому требуется значение параметра
оформление = НКВД . — VladXe (обс.) 08:48, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Предлагаете оставить для НКВД цвет СССР? — Helgo13 • (Обс.) 10:02, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Если разница между новым НКВД и цветом СССР небольшая, то зачем попугайничать в расцветках? Вы сможете на глаз отличить осветлённый до контраста 10 цвет НКВД (ещё светлее, чем в примере) от цвета СССР? Разница между светло-светло-красным и розовым видна только дамам, но те дамы, которые будут рассматривать эти отличия (с вероятностью 90 % — студентки исторфака), на эту разницу внимание вряд ли не обратят. А вот наличие шеврона — заметная деталь, которая и будет индикатором. Кстати, есть что-то похожее для войск связи, инженерных, медицинских и прочего? Было бы полезно добавить в шаблон. — VladXe (обс.) 12:11, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Извиняюсь, не совсем понял, а чем собственно традиционный краповый для внутренних войск НКВД/МВД плох? --Vi-y (обс.) 23:00, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Имхо, по армиям не надо розовый цвет. Давайте что-то более нейтральное. --Шнапс (обс.) 04:45, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Честно говоря, не нравится новый цвет для пехоты — слишком светлый. — VladXe (обс.) 18:49, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
- ВМФ, Морская пехота, береговые войска — Откуда взялся такой цвет для ВМФ? Не логичнее ли было применить традиционный для флотской формы одежды чёрный цвет, с текстом цвета соответствующих родов сил ВМФ?
- Для корабельного состава — белый: Пример = 21;
- Для морской авиации — голубой: Пример = 9.5736230960545;
- Для береговых войск (береговой обороны, в том числе морской пехоты) — красный: Пример = 5.252.
Как собственно и было испокон веков. Сейчас же у нас ВВС и морская авиация практически неотличимы :( --Vi-y (обс.) 00:20, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]
Посмотрел свежим взглядом. Стоит ли осветлять танковые войска? — VladXe (обс.) 08:55, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, ситуация следующая:
Авиация, ВДВ
Контраст текста к фону заголовка: 9.5736230960545
Контраст фона заголовка к общему фону: 2.1935269217622
ВМФ, Морская пехота, береговые войска
Контраст текста к фону заголовка: 11.176780815774
Контраст фона заголовка к общему фону: 1.8788952155493
|
Танковые, инженерные, стрелковый корпус, общевойсковая армия, район ПВО, пехота
Контраст текста к фону заголовка: 10.149465269999
Контраст фона заголовка к общему фону: 2.0690745217952
Пограничные войска
Контраст текста к фону заголовка: 10.041762407526
Контраст фона заголовка к общему фону: 2.0912663681686
|
НКВД
Контраст текста к фону заголовка: 14.123684170076
Контраст фона заголовка к общему фону: 1.4868641741858
Род войск не указан (цвет СССР)
Контраст текста к фону заголовка: 14.123684170076
Контраст фона заголовка к общему фону: 1.4868641741858
|
— С уважением, Helgo13 • (Обс.) 09:24, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
Документация
На этой СО много чего обсуждено, думаю, имеет смысл скопировать документацию и отразить выясненные параметры в ней (например, залегендировать действующее оформление). — VladXe (обс.) 18:09, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
Некоторые параметры- Предлагаю:
- а) «командиры» заменить на параметр «командующие»
- б) исключить его для всех частей, уровнем ниже корпуса.
- Потому что список командиров дивизии например может быть двухстраничным. --Шнапс (обс.) 08:39, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Затем, не вижу необходимости делать параметр «в составе фронтов».
- И почему параметр «почётные наименования» и «награды» разнесены по разным разделам? Почётное наименование — это разновидность награды, его надо отличать от территориального или ещё какого. --Шнапс (обс.) 08:43, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]
- По п. (б) договаривайтесь с профильным проектом, это скорее консенсус редакторов должен быть, чем функционал шаблона. Напомню, что редакторы шаблонов в статусе инженеров вообще не имеют право менять функционал, если нет консенсуса. Точнее имеют, но 1 раз за обладание флагом. По п. (а)… Я не специалист, но по-моему командующие — это уровня армии и выше, а в рувики всё больше про полки пишут, так что против. Про фронты не согласен — если не указан боевой путь или боевые операции, то этот параметр позволяет позволяет локализовать подразделение. Только нужно в документации прописать, что для если подразделение всё время формирования входило одну и ту же армию, то параметр не заполняется. Про почётное наименование скорее согласен, хотя в то же время почётное наименование должно быть сверху карточки, а ордена традиционно располагаются внизу. Как тут быть, я не знаю. — VladXe (обс.) 11:03, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Можно оставить "комадиры", некритично. Но смысла в этом параметре для формирований ниже корпуса нет вообще, как правило они часто менялись и собственной значимостью не обладают. "В составе фронтов" - а зачем? Эта информация в карточке попросту излишняя, потому что всё это есть в статье. И локализации не получится, потому что вот как раз фронт имел минимум своего постоянного состава. Если скажем у армии были свои армейские части, которые, кстати нет да нет, а всю войну в одной армии прошли, например некоторые армейские артиллерийские полки, то у фронта-то их не было, и состав фронта часто менялся. По поводу наименований и орденов - мне вот без разницы, будут они сверху или снизу, но они должны быть вместе --Шнапс (обс.) 04:36, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]
Возвращение к работе
VladXe, так долго ничего тут не происходило, что я уже и забыл всё. Шаблон, насколько я понимаю, уже готов полностью или были какие-то недоработки? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:27, 9 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Договорились, что шаблоны, относящиеся к СССР (только к СССР с 1922 года), сливаем в один. Кстати, в основном обсуждении хотя бы предварительный итог подведён? (Напомните, где оно).
- Вроде бы договорились по цветам, остался 1 вопрос + ещё один я задал сегодня. На О-ЦВЕТ не ориентируемся, если через год какое решение примут, то проще изменить цвета в одном шаблоне, чем во многих.
- Про эмблемы договорились — оставляем все, нужны ещё, но их не перерисовали.
- По параметрам вроде договорились.
- Надо создавать задания для ботоводов и тестить их. Как показал опыт на техн. форуме, пару косяков обязательно вылезут.
- Вопрос: чей бот будет использоваться? — VladXe (обс.) 09:04, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
Тестирование. Первый блин
Я попробую изобразить из себя бота, мне нужен алгоритм замены: берём шаблон А, меняем в нём: 1) заголовок на «Воинское формирование СССР»; 2) добавляем параметры Б, В в значении Б1 , В1 ; 3) параметр Г меняем на параметр Д; 4) удаляем параметр Е; 5) остальные параметры не трогаем. — VladXe (обс.) 09:44, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Ещё бы хорошо на основной странице сделать нормальное тестирование: что есть и что будет во всех скинах. — VladXe (обс.) 09:45, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Заменять название надо будет по типу
Воинское формирование СССР (2-я мировая, ВДВ) на Воинское формирование СССР\r\n|оформление = ВДВ . — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 09:52, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Можете нормальную тестовую площадку подготовить? Беру случайную статью с шаблоном А, копирую шаблон на осн. страницу этого СО в первую ячейку и вторую ячейки, меняю параметры по алгоритму во второй ячейке, предпросмативаю, сравниваю, пишу сюда что не понравилось или «шаблон А готов к переносу по алгоритму
№ 1 ». — VladXe (обс.) 10:01, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]
Удаление уже неиспользуемых шаблонов
Раз предварительный итог подведён и не оспорен больше месяца, есть идея удалить те шаблоны из списка соединяемых, которые уже не используются, чтобы не было соблазна их использовать за время до окончательного итога. — VladXe (обс.) 07:29, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Согласен. Можно их тогда вынести на удаление, но про какие конкретно из номинируемых шаблонов вы говорите? Или про все? AntonBanderos (обс.) 09:31, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]
- 1) Согласно списку У:Helgo13/Черновик/Шаблон: Воинское формирование СССР/Список шаблон «Воинское формирование СССР (2-я мировая, морской флот)» включений не имеет. 2А) Есть смысл отдельно на КУ выносить? Решение по ним принято, разве что не оформлено, так что можно удалять по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, у нас целый администратор в обсуждении есть, зачем нужны формальности? 2Б) Как альтернатива, Helgo13 может перенаправить указанный выше шаблон на основной шаблон обсуждения (но так он не получит админдействие). — VladXe (обс.) 09:44, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]
Параметр оформление
Первый блин и сразу комом: кавалерия почему голубая? Где морские части кроме морской пехоты? Вообще почему по умолчанию цвет карточки голубой??? Stjn порезвился? Должен быть общевойсковой хаки. — VladXe (обс.) 10:02, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]
Только вперёд
VladXe, в общем я тут прогнал несколько раз, учёл всевозможные варианты замены и готов. Какие-нибудь дополнения будут? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 20:41, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Я ещё не проверял, извините. — VladXe (обс.) 20:42, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]
- VladXe, Вас пинговать на этой странице или она в списке наблюдения? Ответственность за правки бота несу я, остальные оформительские моменты уже можно будет поправить именно через основной шаблон. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 20:45, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]
- В списке. А что за бот? — VladXe (обс.) 20:45, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Моя учётка H13Bot, замена через AWB. Вот список заменяемого:
<FindAndReplace>
<Enabled>true</Enabled>
<IgnoreSomeText>false</IgnoreSomeText>
<IgnoreMoreText>false</IgnoreMoreText>
<AppendSummary>false</AppendSummary>
<Replacements>
<Replacement>
<Find>\{\{Советский гвардейский знак\}\}\s(\<br \/\>|\<br\>|\<br\/>)\s*</Find>
<Replace>{{Советский гвардейский знак}} </Replace>
<Comment />
<IsRegex>true</IsRegex>
<Enabled>true</Enabled>
<Minor>false</Minor>
<BeforeOrAfter>false</BeforeOrAfter>
<RegularExpressionOptions>IgnoreCase</RegularExpressionOptions>
</Replacement>
<Replacement>
<Find>\s*\|\s*(почётные наименования|награды)\s*\=\s*-</Find>
<Replace />
<Comment />
<IsRegex>true</IsRegex>
<Enabled>true</Enabled>
<Minor>false</Minor>
<BeforeOrAfter>false</BeforeOrAfter>
<RegularExpressionOptions>IgnoreCase</RegularExpressionOptions>
</Replacement>
<Replacement>
<Find>\[\[Файл:Эмбл\ танк\ РККА\.JPG\|40px]]</Find>
<Replace>танковые</Replace>
<Comment />
<IsRegex>false</IsRegex>
<Enabled>true</Enabled>
<Minor>false</Minor>
<BeforeOrAfter>false</BeforeOrAfter>
<RegularExpressionOptions>IgnoreCase</RegularExpressionOptions>
</Replacement>
</Replacements>
<AdvancedReps>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>ВДВ</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>Воинское формирование СССР \(2-я мировая, ВДВ\)</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = ВДВ</with_>
<ifContains_ />
<ifNotContains_ />
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>ВДВ, гвардия</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>Воинское формирование СССР \(2-я мировая, ВДВ, гвардия\)</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = ВДВ\r| гвардия = да</with_>
<ifContains_ />
<ifNotContains_ />
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>ВДВ 2</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>Воинское формирование СССР \(2-я мировая, воздушно-десантный корпус\)</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = ВДВ</with_>
<ifContains_ />
<ifNotContains_ />
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>Общее</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>(Воинское формирование СССР \(2-я мировая, артиллерия, танковые\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, инженерные, сапёрные, связь\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, стрелковый корпус\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, кавалерийский корпус\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, общевойсковая армия\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, кавалерия\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, пехота\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, район ПВО\))</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = общее</with_>
<ifContains_ />
<ifNotContains_>гвардия</ifNotContains_>
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>Общее, гвардия</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>(Воинское формирование СССР \(2-я мировая, артиллерия, танковые\), гвардия|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, инженерные, сапёрные, связь, гвардия\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, стрелковый корпус, гвардия\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, пехота, гвардия\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, общевойсковая армия, гвардия\))</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = общее\r| гвардия = да</with_>
<ifContains_>гвардия</ifContains_>
<ifNotContains_ />
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>ВМФ</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>(Воинское формирование СССР \(2-я мировая, морская авиация\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, морская стрелковая бригада\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, морской флот\)|Воинское формирование СССР \(2-я мировая, войска береговой обороны\))</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = ВМФ</with_>
<ifContains_ />
<ifNotContains_ />
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>Погранвойска</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>Воинское формирование СССР \(2-я мировая, пограничные войска\)</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = пограничные войска</with_>
<ifContains_ />
<ifNotContains_ />
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>НКВД</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>Воинское формирование СССР \(2-я мировая, НКВД\)</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = НКВД</with_>
<ifContains_ />
<ifNotContains_ />
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>ВВС</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>Воинское формирование СССР \(2-я мировая, авиация\)</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = авиация</with_>
<ifContains_ />
<ifNotContains_ />
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="Rule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>ВВС, гвардия</Name>
<ruletype_>InsideTemplate</ruletype_>
<replace_>Воинское формирование СССР \(2-я мировая, авиация, гвардия\)</replace_>
<with_>Воинское формирование СССР\r| оформление = авиация\r| гвардия = да</with_>
<ifContains_ />
<ifNotContains_ />
<regex_>true</regex_>
<ifIsRegex_>false</ifIsRegex_>
<numoftimes_>1</numoftimes_>
<ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_>
<regexOptions_>None</regexOptions_>
</IRule>
<IRule xsi:type="TemplateParamRule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>Районы боевых действий</Name>
<ParamName>Районы боевых действий</ParamName>
<NewParamName>районы боевых действий</NewParamName>
</IRule>
<IRule xsi:type="TemplateParamRule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>сформирована</Name>
<ParamName>сформирована</ParamName>
<NewParamName>формирование</NewParamName>
</IRule>
<IRule xsi:type="TemplateParamRule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>расформирована (преобразована)</Name>
<ParamName>расформирована (преобразована)</ParamName>
<NewParamName>расформирование (преобразование)</NewParamName>
</IRule>
<IRule xsi:type="TemplateParamRule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>преобразование</Name>
<ParamName>преобразование</ParamName>
<NewParamName>расформирование (преобразование)</NewParamName>
</IRule>
<IRule xsi:type="TemplateParamRule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>командующие</Name>
<ParamName>командующие</ParamName>
<NewParamName>командиры</NewParamName>
</IRule>
<IRule xsi:type="TemplateParamRule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>Командиры</Name>
<ParamName>Командиры</ParamName>
<NewParamName>командиры</NewParamName>
</IRule>
<IRule xsi:type="TemplateParamRule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>Наименование</Name>
<ParamName>Наименование</ParamName>
<NewParamName>наименование</NewParamName>
</IRule>
<IRule xsi:type="TemplateParamRule">
<enabled_>true</enabled_>
<Children />
<Name>Боевые операции</Name>
<ParamName>Боевые операции</ParamName>
<NewParamName>боевые операции</NewParamName>
</IRule>
</AdvancedReps>
<SubstTemplates />
<IncludeComments>false</IncludeComments>
<ExpandRecursively>true</ExpandRecursively>
<IgnoreUnformatted>false</IgnoreUnformatted>
</FindAndReplace>
— С уважением, Helgo13 • (Обс.) 20:48, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]
- В очередной раз прочитал мнение Викизавра о себе и решил, что раз желания заниматься этими шаблонами у меня не восстановилось, то «мешать» Вам объединять их не буду. Пусть Вам ошибки ОА статей предъявляют. — VladXe (обс.) 15:49, 24 августа 2019 (UTC)[ответить]
- VladXe, не знаю как моё желание сотрудничать коррелирует с желаниями Викизавра. В любом случае, заставлять кого-либо что-то делать я не имею морального права, спасибо за проделанную работу в рамках обсуждения. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 21:54, 24 августа 2019 (UTC)[ответить]
|
|