Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Наппельбаум
А статью о Наппельбауме-то Вы из БСЭ загрузили, отсюда: [1]. Такие статьи подлежат немедленному удалению безо всякого обсуждения. Пишем самостоятельно! Андрей Романенко 02:38, 7 января 2008 (UTC)[ответить]
Вы,знаете,этой статьй на этом месте я не видел, вероятно, видел что-то подобное в другом месте и воспроизвел по памяти с текстологическими отклонениями, но довольно то точно. Каюсь. Восстановил страничку от себя,
хотя многте моменты очевидны для все желавших бы написать.Спасибо за внимательность--Info-maker 13:52, 7 января 2008 (UTC)
Заявка на ЧЮ
Не обессудьте, но я всю одноразовую клаку, выступавшую в обсуждении статей о Павловском и Аддитивном... - отправил к чекъюзеру. Пущай разберётся. NVO 12:23, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
Считаю, слова про клаку преждевременными,но это Ваше дело. Я не знаю, чем может помочь Вам и,видимо, помешать мне чек-юзер. Даже не знаю точно,кто это )). А по поводу Павловского и,возможно, последующих за ним, буду последовательным. Неотраженный пласт реальных людей с F
с реальными работами и достижениями.
GFDL и ©
Пожалуйста, уточните, используется ли фотография на странице Квинт, Лора Геннадьевна под лицензией GFDL. Знак копирайта © и GFDL — несовместимые понятия. --Lockal 14:08, 10 января 2008 (UTC
Я снял значок. Непреднамеренная ошибка с моей стороны. Большое спасибо.
Ответ
Я ответил у себя в Обсуждении. wulfson 20:01, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
Первый Кубанский поход
Предлагаю статью переименовать в Первый Кубанский поход, т.к. более часто употребляется: сотни тыщ результатов в гугле. Как только админы удалят редирект переименую --sk 04:33, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
Я с Вами соглашусь , но частично. Совсем правильным будет название "ПЕРВЫЙ КУБАНСКИЙ (ЛЕДЯНОЙ) ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА ПОХОД". Все-таки явление должно называться так, как называется, а не как его обозвали рунетовские путаники. Я не случайно привел Литературу по иллюстрации к статье Первопоходник. Там приведен подзаголовок журнала, издававшегося Первопоходниками. Думаю, им было видней . Но слово "Ледяной", будучи неофицальным, тем не менее, сразу и навсегда присоеденилось к названию похода. Его нельзя выкидывать.
--Info-maker 09:57, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеВинников, Сергей Владимирович
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Винников, Сергей Владимирович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.servin.ru/vinnikov.html. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Винников, Сергей Владимирович.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. — RedAndr 19:32, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
Ну , RedAndr, Вы в ударе...Ну вот и глупости начались конкретные)) . Конечно у меня есть разрешение правообладателя на использование этого материала. Прямого правообладателя: Винникова, Сергея Владимировича. Напишите на почту указанного Вами сайта SERVIN и удостоверьтесь, что права мне передавалисью. И восстановите материал - персоналия очень значимая в шоу-бизнесе, Только пишите без хамства, пожалуйста.
--Info-maker 20:56, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
Заимствованный текст должен распространяться под лицензией GFDL. Либо на сайте должна быть соответствующая пометка, либо правообладатель должен подтвердить, что дал разрешение на распространение под этой лицензией: Википедия:КОПИВИО#Использование сторонних текстов при написании статей. Как это делать можно прочитать например тут: en:Wikipedia:Requesting copyright permission. К сожалению на русском этого руководства ещё нет. После этих формальностей можно подавaть заявку на восстановление статьи здесь: Википедия:К восстановлению. --RedAndr 21:45, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
Я выложил переписку, предпринятую по Вашему совету си переведенной форме здесь Википедия:К восстановлению/14 января 2008 . Я апредлагаю пароль от ящика с оригиналом . но не понимаю кто должен этот пароль использовать и убедиться в подлиности переписки?
--Info-maker 12:32, 16 января 2008 (UTC)[ответить]
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
--BotCat 06:00, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Большое спасибо. Прояснил (Damas.jpg).--Info-maker 04:33, 22 января 2008 (UTC).[ответить]
Я , наверное, торможу,но и источник там в описании (Unclesam.jpg) указан и дата изготовления говорит сама за себя (1916-1917).Что я могу еще сделать? И что должен?
- Анксэмов уже много загружено под свободными лицензиями. commons:category:Uncle_Sam. В т.ч. и ваш, только большоооой. Лучше перед загрузкой тривиального изображения проверить там, на коммонс - что-то наверняка есть. NVO 18:50, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
- Понял. Но думаю: гружу совсем маенький под шаблон special ... Обрезанный. Но понял, понял. Спасибо)
МСХ
Вынуждена была откатить Ваши последние правки. Пожалуйста, загляните в "обсуждение" статьи. --Ozolina 18:34, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Info-marker ещё и патриот? Тоже от скуки, или просто иногда?
Может расскажите, патриот, как сибирское колчаковское войско людей заживо жглго, детей убивало? Или об армии Врангеля вспомните, там тоже зверств было немеряно? Ваша, ваша тема, очинно демократическая, так сказать.
tankist 23:28, 17 января 2009 (UTC)
_________________________________________
Ну, похоже, разобрались... Наглое клакерство кукушки без участия петушка. Еще связывает свою подлую личину с уважаемыми и заслуженными людьми. Псевдонимчик "инфомаркерский" этого "искусствоведа" нет необходимости и раскрывать - и так ясно, гимназисточка румянная комсомольского розлива.
tankist 00:08, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:TOLSTOY.jpg
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:TOLSTOY.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Butko 15:27, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения, я невнимательно отнесся к указанию автора исходного изображения. .Это Илья Ефимович Репин. Портрет окончен в 1887 году. Источник указал. Хотя, честно говоря, не думал, что со столь известным изображением могут быть проблеммы. вот указанный источник (хотя им мог быть любой другой) [2]. Надеюсь, что "неопределенность" себя исчерпала. С уважением --Info-maker 19:11, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
Про откат материала о концертах Scorps 88 года в Питере- Уважаемый Info-maker
- Подробное раскрытие этой информации в данной статье не соответствуют теме самой статьи.
- Если вы считаете эту информацию важной, то возможно Вам имеет смысл написать отдельные статьи по темам «Гастроли Скорпионс в Москве», «Балашов» (и т.д.) и сделать ссылки из статьи на них чтобы не допускать офтопик.
- С уважением Elois 07:51, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]
Участнику Torin копия г-ну Info-maker Цветы (группа)
Объясните, пожалуйста, каким образом статью Цветы (группа) можно привести в соответствие с исторической правдой, если не вносить изменений? Теперь три месяца эта "переписанная история" будет висеть в сети и вводить в заблуждение. Нерационально. К тому же страница Обсуждения данной статьи автором полностью игнорируется, навязывается только видение заказчика данной статьи. Почитайте Статью и страницу Обсуждения!
Википедия - свободная энциклопедия, которую каждый может редактировать. Каждый, кто владеет предметом! Я этот предмет знаю изнутри. Потому принуждаю автора открывающимися фактами вносить изменения в статью. С большим скрипом эта "телега" начинает поворачивать в объективную сторону.
Яркий пример тому Сергей Григорян (барабанщик Цветов до 1990г), участие которого в ансамбле Цветы автором сперва отрицалось, а затем, после приведения неопровержимых доказательств фамилия Григорян появилась в статье. И так во всем. Даже почитатели творчества Цветов на странице обсуждения выражают свое возмущение вандализмом, неуважением автора к музыкантам, стоявшим у истоков Цветов Александр Лосев, Владимир Семенов...
Очень похоже, что именно этот "автор" пытается удалить статью Александр Лосев, легендарный солист группы Цветы?
Хуже всего, если появиться какая-нибудь "горячая голова", которая снесет статью Цветы (группа) "до основанья". А затем... Опять очередной "новый миф", новодел? Статья будет еще хуже, еще грязнее. Люди то, не вечно живущие. Хотя автор, может быть именно на это и расчитывает!?
Oldcvety 22:23, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
- Г-н Info-maker, пожалуйста, выскажите свое мнение.
Oldcvety 10:57, 31 мая 2009 (UTC)[ответить]
- Господа, я могу высказываться только на те темы. в которых ощущаю уверенность. Я влезал в статью по Намину в части Scorpions и художников с фотографами. Там я знал, о чем пишу (но, господина автора Elois, там не убодать, хотя часто он не хочет писать правду). К сожалению, по "Цветам" я не смогу ничем помочь ибо совершенно не в курсе событий. Могу сказать по стилю материалов: "Цветы", "Ереван", "Намин", "Кама Сутра" etc. - это не стиль энциклопедии, а бездоказательное сочинение, чаще всего (иногда, с налетом политических пристрастий), но я не админ, не патруль и ничего с этим поделать не могу. Шаблонов там наставили и без меня. Удивляет позиция администрациИ. НО это вопросы к ней ( --Info-maker 17:56, 2 июня 2009 (UTC)[ответить]
По оформлению статей
Википедия:Оформление статей
«Так как статьи из Википедии предназначены также и для печати, то печатные издания следует отделять от ссылок на интернет-материалы. Поэтому список литературы рекомендуется приводить в блоке внешних ссылок (подраздел «Ссылки») отдельно от списка ресурсов Интернета (см.: «Структура статьи»)»
Статус файлаФайл:LORAKVINT.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:LORAKVINT.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Butko 12:35, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]
Этот плод давней неопытности и недоразумения улажен во славу Wikipedia!--Info-maker 02:08, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 07:04, 9 июля 2010 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:SERVIN.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:SERVIN.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 12:40, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
А также:
Alex Spade 12:40, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
Пояснение - не совпадают авторы и загружающий, поэтому не хватает подтверждения свободного распространения. Alex Spade 12:40, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
Jeep
[3] - посмотрите. -- Otria. 16:31, 14 мая 2011 (UTC)
Jeep Liberty/Cherokee (KJ) --Otria. 05:24, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]
- Для того что бы увидеть, кто какую правку делает, надо нажать "история", затем "пред.", получаешь "[4]" -- Otria. 08:15, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Malkov AP.jpg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Malkov AP.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. XXN (обс.) 23:10, 31 марта 2017 (UTC)[ответить]
|
|
