Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Inquisitor/Русская диаспора в Германии 2
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Необходимая информация
  • Статистические данные!
  • Добавить список мест повышенной концентрации по территории Германии. И количественное (процентное) распределение.
  • Информацию о национальном :) и гражданском (по странам) составе.
  • Инф. об поддерживающих и сопутствующих организациях.
  • Ссылки на пересекающиеся темы и статьи.
  • ...


Примечания

Ссылки

Из правил Википедии: Википедия:Чем не является Википедия

Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок.

Википедия не сервер-зеркало и не репозиторий для хранения ссылок, изображений или файлов мультимедиа. Всё, что было помещено в Википедию, может быть безжалостно отредактировано для использования в энциклопедии. Помещая что-либо в Википедию, вы соглашаетесь на предоставление этого во всеобщее свободное пользование в соответствии с лицензией GNU FDL.[1] Статьи Википедии не должны представлять собой:

1. Простые подборки внешних ссылок или интернет-каталоги. Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию, однако чрезмерно большие списки препятствуют развитию статей и отвлекают от конечной цели Википедии. В статью, по теме которой существует множество сайтов, лучше добавить ссылку на один крупный сайт.
Сперва обсудить - потом изменять! иначе мы дальше не продвинемся. Ссылки подобраны в тему, их наличие поможет разобраться в вопросе, список разнообразный и более чем обозримый - отменил их удаление. Inquisitor 04:57, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]


Inquisitor, Вы нарушаете правила и рекомендации Википедии. Читайте правила. MfG Гюрги 11:00, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
Гюрги, Вы искажаете смысл правил - блюдя их букву, вы извращаете их смысл в собственных целях (не знаю в каких). И вырезаете вместе с Вандерером важную часть статьи. Очень похоже на Российские гос.структуры - те тоже законом прикрываются и творят что хотят...Inquisitor 11:13, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]


С таким же успехом можно сказать и о Вас: Вы искажаете действительность в собственных целях (знаю в каких). И пихаете в статью всё подряд, лишь бы её оставили. Очень похоже на Российские гос.структуры - те тоже цифрами прикрываются и творят что хотят... Гюрги 11:52, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
Гюрги, я не спорю, что в данной материи разбираюсь относительно слабо и на Википедии новичёк (опыта маловато), но если Ваши доводы даже для меня не являются убедительными, то почему же я должен оставить статью без обсуждения и хотя бы не попытаться привести её к правильному (на мой взгляд) виду. Насчёт моих целей - очень интересно узнать Ваше мнение? Inquisitor 13:05, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]


Ссылки как они были

На мой скромный взгляд, подборка ссылок более чем обозримая и помогает разобраться в предмете обсуждения.

По теме - эти ссылки должны помочь разобраться в вопросе


Организации и объединения - главные институты диаспоры, её неотъемлимая чать


Русскоязычные СМИ Германии - а газетки для кого? немцы их не читают, можете мне поверить на слово. И тиражи очень показательны.


Каталоги - просмотр очень помогает оценить размах и кол-во русских (по языку) в Германии. Сотни сайтов, фирм, обществ и др.


Общение - на мой взгляд форумы - это современные общественные институты, тут вам и клубы по интересам, и общение, и споры, и решение проблем, и развлечение и многое другое.

очень обозримый список. только крупнейшие и интереснейшие ресурсы, а главное - всё по теме! Inquisitor 19:05, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]

Состав и количество

попытка разобраться в вопросе
to Автор - Inquisitor: ваша статья по форме «болванка» (стаб), а по содержанию непонятно что. Скажите без обид - вам предмет, тема знакомы? Вы знаете - что подразумевается под словом «диаспора»? Ваше целиком спрведливое замечание на стр Русские немцы касается количества, но у вас самого хромает «качество». Не может быть «русской» диаспора, состаящая из этнических немцев. Перепишите статью, либо её могут скоро выставить на удаление. --Wanderer1 22:16, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]
to Автор - Wanderer1: во-первых, благодарю за вопрос! был уверен, что рано или поздно на мои исправления кто-нибудь обратит внимание. Согласен, что статья - она болванка и есть; появилась идея для статьи, а времени достаточно не было - сделал пока болванку, но буду работать (нужно пару-тройку недель, если никто не поможет). Во-вторых, спешу заверить, что предмет мне более чем знаком - я сам являюсь русским немцем и частью этой диаспоры (что подтверждает лишний раз документ с сайта МИД). Можете быть уверены - диаспора она и есть, местами переходящая в гетто. Диаспора относительно молодая - основной состав сформировался в последние 15 лет. А если Вы считаете, что отметка о национальности в паспорте и переезд в Германию может резко изменить социальную принадлежность, то Вы глубоко ошибаетесь. Россия, между прочим, (по статистике) всех русскоязычных проживающих на её территории считает русскими (если пользоваться этим определением, то можно сказать, что Русская диаспора в Германии составляет 6 млн :). Не понимаю тогда почему же сразу после пересечения границы на нас ставят однозначный штамп "немцы". Большинство из нас обладают двойным гражданством. Признаю, что общих знаний в вопросах национальности мне, возможно, и не хватает - потому очень прошу помочь мне и предоставить время на доработку статьи.


Посмотрите пожа-та классич. определение понятия «диаспора»: 1)Religiose Gemeinschaft (Enzyklopdie Brockhaus); Совр. добавка - 2)этнические группы (меньшинства). Если вы приехали в Германию как Sptaussiedler, то должны были проходить поэтапную процедуру фильтрации, натурализации и получения соотв статусн. параграфа (этн.немец/русский-член семьи немца). В конце-концов все (подавл. бол-во) русские члены семьи получают нем.гражданство и становятся (в соотв. с законами Германии и РФ) немцами. Этническое происхождение Volkszugehrigkeit (Abstammung) - это статистика МВД Германии, широкой публике недоступна. Если она у вас есть - карты вам в руки. Можно конечно использовать статист. оценки разл. институтов и социол. служб, что менее надежно. В противном случае вы зачисляете в «русские» также тех, кто конфессионально относится к еванг.-лют. церкви (или к синагоге), но в быту общается по-русски, читает «Русскую Германию» или смотрит Ру-ТВ. А это уже «Русскоязычная общность» Германии, но не община или диаспора. Если же вы хотите пойти по «3-му пути» и вывести некую комплексно-синтетическую «культурно-языковую общность», то вам придется тогда подкрепить свои положения серьезными «авторитетными» источниками (ВП:АИ). В противном случае,, вами написанное будет определено как ВП:ОРИСС. // P.S. пока вы будете дописывать статью, позвольте вам указать на коренную и принципиальную ошибку в классификации: ваши 3 млн. - это очевидно все, кто приехал в ФРГ из стран СНГ как «поздний переселенец» (и/или «контингентный беженец»). Люди старшего поколения, которые в СССР/СНГ числились этническими немцами («немецкой диаспорой»), а также «100% немцы» из более молодых поколений, те кто этнически, языково, религиозно и тп. идентифицируют себя именно «немцем» и «русаком» зваться не желают - никак в вашу статистику входить не могут.// Вы привели 2 источника - они касаются распространения и поддержки русского языка за границей РФ. Эти источн. никак не относится к предмету вашей статьи. Иначе следует записать в «Ру.Диасп.» и граждан ГДР, которые усиленно изучали русский в средней школе и вузе.--Wanderer1 08:29, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Да, и укажите пожалуйста, откуда вы взяли цифру 6 миллионов. Со ссылкой-сноской на источник.--Wanderer1 21:06, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]


to Автор - Wanderer1: Итак, во-первых, мне кажется, это Вы не совсем правильно понимаете определение "Диаспоры". Диаспора - религиозные ИЛИ этнические группы. Диаспора русских в Германии - это не объединение по национальности или религии - это группа объединённая страной происхождения (бывш. СССР) и общим языком (в данном случае даже двумя: русским и немецким).
Во-вторых, прошу Вас внимательней ознакомиться с приведёнными мною источниками (их авторитетность, думаю, Вы под сомнение не будете ставить) - это именно они называют число 3 млн. по отношению к российской диаспоре и 6 млн. по отношению к кол-ву русскоговорящих в Германии. Термин "диаспора" также используется обоими источниками по отношению к выходцам из СССР в Германии.
P.S. Прошу прощения - сегодня на более развёрнутый ответ и доработку статьи времени нет.
P.P.S. здесь небольшая часть доклада МИД РФ касающаяся Германии:
Ситуация с русским языком в Германии, несмотря на постоянное сокращение численности изучающих его в последние 10-12 лет, остается достаточно благоприятной. По оценочным данным, русским языком в той или иной степени владеют около 6 млн.человек, в т.ч. более 3 млн. — выходцы из республик бывшего СССР. Русскоязычная диаспора в Германии уступает по численности лишь местной турецкой и значительно превосходит русскую диаспору в таких странах, как США (1,3 млн.) и Израиль (1,1 млн.). Общее же число лиц, говорящих в Германии на русском языке, превосходит население таких государств, как Дания, Норвегия, Финляндия, Хорватия, Словения или Словакия. Большинство коренного населения ФРГ, знающего русский язык, - граждане бывшей ГДР, где обучение русскому являлось обязательным с 5-го класса средней школы и было широко распространено в вузах. Вместе с тем именно за счет восточных земель ФРГ происходит сокращение общего числа изучающих русский язык, тогда как число изучающих русский в западных землях остается достаточно стабильным. Какая-либо официальная статистика на этот счет отсутствует.


1.Ваши пояснения в «неправильности понимания» - это не ко мне, а к энциклопедии Брокхаус, а вслед за ней - и к остальной этнологии и этнографии. 2.Ваши источники по вопросу у Диаспоре «авторитетными» не являются. В Демоскопе вообще идет речь об «изучающих» рус.язык и в переносном смысле о «русскоязычной общине». Укажите то место, где все, кто изучает русский язык называются «диаспорой». 3.У вас вообще происходит элементарная подмена понятия. Следуя вашей логике, можно и студентов-африканцев или индусов, проживающих в Москве и говорящих по-английски называть «английской диаспорой». Советую вам,, прежде чем занимать страницу под статью, для начала ознакомиться хотя бы с элементарными определениями из энциклопедических источников в библиотеке. У вас, живущего в Германии, в отличие от большинства россиян,, такая возможность есть.--Wanderer1 21:18, 6 июля 2008 (UTC)[ответить]
Не пойму в чём дело, написано то всего одно предложение, подтверждённое двумя независимыми источниками :)
Wanderer1, Ваш предыдущий ответ... хммм... вообще ни про что! я НИКОГДА не утверждал, что знание языка являются признаком принадлежности к диаспоре, НО знание языка И этническое происхождение! Хотя, признаю, что фраза в первой версии "болванки" была не совсем правильно сформулирована.
Итак:
1. МИД РФ и РАН, на мой взгляд, более чем достоверные и авторитетные источники. И с энц. Брокхауза их определения диаспоры нисколько не расходятся. Тем более, что других источников подобных данных нет. Если уважаемый Wanderer1 сможет найти другие более достоверные данные, хотя бы на его взгляд, тогда можно продолжить дискуссию, а так это полный бесперспективняк, грозящий перейти на личности.
2. Если следовать логике Wanderer1'а то в Израиле, в таком случае, диаспоры тоже не существует - там все евреи в своей стране, особой религиозностью тоже далеко не все отличаются. США и подавно - страна иммигрантов; о какой диаспоре в Вашем понимании может идти речь? Кроме языка и этнического происхождения этих людей тоже ничего не связывает. Так почему же у русских в Германии должно быть по другому?
...
Я уверен, что на википедии достаточно разумных людей, чтобы понять, что религия уже давно не является основным определяющим признаком диаспоры и оставить статью для дальнейшей работы. Заранее благодарен!
Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии без предъявления фактов со стороны Wanderer1'а.
P.S. Определение из Википедии: Диаспора (греч. , «рассеяние») — часть народа (этническая общность), живущая вне страны своего происхождения, своей исторической родины. Подходит на 100%, так что нечего на Брогхауза и др. энтомологов ссылаться.


Я потратил немало личного времени, вступив с вами в дискуссию, чтобы помочь вам сохранить статью. Вы желаете идти «другим путем». Пожалуйста. Статью скорей всего удалят вики-администраторы. Если когда-нибудь еще пересечемся в будущем, скажу вам, что вы здесь пытаетесь создать некое «целое», выделить «целостность» из множества случайных элементов, по произвольно выбранному критерию. В данном случае - это владение (+изучение) русск.яз. Возможно не вы лично изобретатель этой «расширенной трактовки» понятия Диаспора, но наверное вы все-таки на уровне интуиции догадываетесь, что нет «русскоязычного народа» и нет «ссср-ской/снг-вской диаспоры». Вместо того чтобы кипятиться и намекать на личности, давайте лучше заглянем в Лексикон или Энциклопедию на слово Диаспора. Тогда ваши «мидовские АИ» отпадут сами собой. Успехов вам!--Wanderer1 18:56, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]
to Автор - Wanderer1: я потратил намного больше времени, можете не сомневаться ;) и я уверен, что я прав!
всё-таки русская диаспора в Германии существует. С этим думаю никто спорить не будет. Главный вопрос, как я понимаю - это колличество людей, её составляющих. Также согласен, что цифра 3 млн. приведена с точностью плюс-минус 1 млн. Но, за неимением других данных и источников, она остаётся единственно верной.
Пытался через форумы пробиться к истине - кроме "воды" получил пару неплохих советов и надеюсь, что их авторы сами примут участие в обсуждении. Обсуждения ведутся вне Википедии: здесь, здесь и здесь - желающие могут поучаствовать...
Итак:
1. приравнять (перенаправлением) статьи Переселенцы_из_стран_бывшего_СССР_в_Германии и Русская диаспора в Германии с сохранением иформации. Не знаю правда что куда лучше перенаправить. Спорить уже устал.
2. Разделить статью на 2 "Диаспора русских немцев в Германии" и "Диаспора русских евреев в Германии", правда тогда вроде как нужно признать наличие таких народов как "русские немцы" и "русские евреи"
3. Переименовать в "Русскоязычная диаспора в Германии" - на мой взгляд смысла не меняет, хотя некоторые думают иначе.
Вообще, очень хотелось бы получить помощь в написании статьи!.. или администраторы только резать могут?
Кстати, немецкая Википедия признаёт наличие Русской диаспоры состоящей из "различных этнических меньшинств c территории России и бывшего СССР" (нем. verschiedene ethnische Minderheiten aus dem russischen und ehemaligen sowjetischen Herrschaftsbereich) Diaspora


Прежде чем создавать статью, ознакомьтесь с правилами Википедии. Статьи из параллельных (иноязычных) разделов Авт.Источниками не являются. Администраторы не должны «помогать» писать статью, это не их задача. Ваши форумные призывы о помощи не заменят вам знаний из учебников и печатных энциклопедий. Я разжевывал вам азы на добровольных началах, вместо администратора.// Так вы оказывается доктор?--Wanderer1 23:44, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]
Wanderer1, вместо того чтобы тыкать мне разжеванными на Ваш манер правилами, иронизировать над моим ником и методам поиска информации, а также переиначивать мои высказывания, могли бы заняться чем-нибудь более полезным. Я так думАю...
  • Я вам не тыкал, а поинтересовался вашей квалификацией. Мой сын где-то в вашем возрасте или немного старше, но он не путает понятия энтомология и этимология.
  • «Разжевываю» - это я сказал о себе. Вы отличаете прямые глаголы от возвратных? Вообще-то люди, имеющие вкус к написанию статей, конструктивную критику ценят выше, чем похвалу, потому что умеют вычленять рациональное зерно;
  • Если вы считаете, что Р.Д. «молодая» и ей «в осноном 15 лет» -- очевидно 1й и 2й волн русской эмиграции в Германию для вас не существует, как не существует и русской дореволюционной «дворянской» диаспоры;
  • Если по-вашему «религия уже давно не является основным определяющим признаком» -- очевидно потому, что большевики «отменили» церковь?;
  • Раз уж вы так упорно продолжаете игнорировать базовые энциклопедические Дефиниции, а вместо них пытаетесь обосновать статью на случайных сетевых источниках, то пожалуй я действительно займусь чем-то более полезным, нежели давать вам советы. А вас я бы попросил просто оставить эту тему в покое, дабы не дезинформировать вики-читателя.--Wanderer1 20:48, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]
Кажется я начинаю понимать почему в русской Википедии так мало статей и так мало желающих их писать...



Ну неужели так тяжело понять, что к диаспоре можно отнести только ту часть переселенцев, которая активно пользуется русским языком. Никаких других критериев нет. Это также единственный доступный критерий для определения всех других диаспор. Почему всех так коробит, что русских немцев и русских евреев, использующих активно русский, относят к русской диаспоре. Ведь они немцы/евреи только по крови (и то далеко не все, а на 100% вообще не более 20%). Все они выросли в русскоязычной среде и культуре.
Мой личный пример: приехала в Германию семья, которая действительно семи я, русский до переезда знали все. Сейчас из семи, как родной, знают только пять человек. Двое (старшее поколение) не используют русский, потому что нет необходимости (они бы и в союзе его не использовали, если б не .... не будем о грусном), другие двое (младшее поколение) порой не могут связать двух слов по-русски, не то что активно использовать. "Активно" используют только трое. И такое положение в нашей округе почти у всех. А Вы суёте в рюдиаспору всех "поздних переселенцев". Не стоит своё видение или желание выдавать за действительность. MfG Гюрги 14:04, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]


И хватит резать статью не читая ни слова из раздела обсуждения! Относится к User:77.24.53.193




это не мы - сказали партизаны и побежали играться на железную дорогу

Обсуждение, Андрей, я читал, и в свою очередь могу сказать: хватит пихать в статью свои личные мнения, это называется ОРИСС. И ещё раз о птичках, не всех, кто знает русский язык, можно отнести к русской диаспоре, это разные вещи. Всё пишется на основании АИ. MfG Гюрги 13:42, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
Это не я - это МИД и РАН. Если честно - достало спорить со всеми. У всех одни и те же доводы, никто ничего не читает и не пытается разорбаться в вопросе. Все спорят со мной, не обращая внимания на источники информации и не пытаясь найди альтернативные источники. Inquisitor 17:16, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]


Уважаемый Inquisitor, из текста статьи я убрал следующее:

* отсутствие интереса к данной статистике со стороны государства;[источник?] - как раз отсутсвие доступных источников это и подтверждает. * диаспора относительно новая - отсюда разрозненность и разобщённость, хотя налицо рост кол-ва связей, сплочение общин, рост внутреннего бизнеса. *Немецкие_переселенцы[1] — 2,3 млн — по определению этнические немцы и поэтому не могут быть включены в русскую диаспору. Цифры с потолка. Тем более, что какая-то часть переселенцев уже давно забыла русский язык. русский язык за один день не забудешь - 95% перееселилось за последние 15-20 лет. большинство русских немцев (90%) до переезда в Германию практически не владела нем. языком

Распределение (крупные общины)

Подавляющее большинство диаспоры составляют переселенцы из стран бывшего СССР, проживающие разрозненно и компактно на территории страны (примерно 50/50%)[источник?]. Известны следующие города с крупными русскоязычными общинами:
  • Ингольштадт (+ Пиус) - порядка 10%[источник?] из 120 тыс. - преимущественно русские немцы;
  • Аугсбург - смешанная община[источник?]
  • Ульм - смешанная община[источник?]
  • Кассель - еврейская община[источник?]
  • Нюрнберг - еврейская община[источник?]
  • Мюнхен - мультикультурный мегаполис
  • Берлин - мультикультурный мегаполис
  • Штутгарт - смешанная община?[источник?]
  • Рурская долина (Кёльн, Бонн, окрестности) - смешанная община?[источник?]


'

Состав и численность (версии)

Причины по которым невозможно предоставить точные цифры:
  • от 30% до 60%[источник?] переселенцев растворяются (интегрируются) в местном населении и внешне ничем не отличаются от коренных немцев, хотя более 80%[источник?] переселенцев общаются дома на русском.
  • национальный состав (приближённо): 20-40% русские, 50%-80 русские немцы, 5-10% русские евреи;[источник?]



Так вот, тыкните меня носом, я разрешаю, в ту информацию, которая от МИД и РАН, за исключением того факта, что «Подавляющее большинство диаспоры составляют переселенцы из стран бывшего СССР», это и козе понятно. Найдёте, я перед вами извинюсь, не найдёте - Вы трепло. MfG Гюрги 21:58, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
там же ссылки есть на источники, давайте Ваш нос :) Inquisitor 07:14, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]


Как говорят французы, tut mir leid, с каких это пор «Bayerisches Staatsministerium fr Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen» стало отделением МИД РФ или РАН??? А убрал я эти данные только из-за Вашей любви к математике,но в неподходящем месте. MfG Гюрги 10:28, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
ёлы-палы... как так можно?.. тыкайтесь носом на официальный сайт МИД: Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации "Русский язык в мире", Москва, 2003 год - это же первая ссылка в "Ссылках на источники. Ну при чём здесь Bayerisches Staatsministerium?.. Читайте пожалуйста статью полностью, снизу-вверх, справа-налево! тогда будет меньше воды в обсуждении


РАЗДЕЛ ДОКЛАДА ПРО ГЕРМАНИЮ

Германия Ситуация с русским языком в Германии, несмотря на постоянное сокращение численности изучающих его в последние 10-12 лет, остается достаточно благоприятной. По оценочным данным, русским языком в той или иной степени владеют около 6 млн.человек, в т.ч. более 3 млн. — выходцы из республик бывшего СССР. Русскоязычная диаспора в Германии уступает по численности лишь местной турецкой и значительно превосходит русскую диаспору в таких странах, как США (1,3 млн.) и Израиль (1,1 млн.). Общее же число лиц, говорящих в Германии на русском языке, превосходит население таких государств, как Дания, Норвегия, Финляндия, Хорватия, Словения или Словакия. Большинство коренного населения ФРГ, знающего русский язык, - граждане бывшей ГДР, где обучение русскому являлось обязательным с 5-го класса средней школы и было широко распространено в вузах. Вместе с тем именно за счет восточных земель ФРГ происходит сокращение общего числа изучающих русский язык, тогда как число изучающих русский в западных землях остается достаточно стабильным. Какая-либо официальная статистика на этот счет отсутствует.
Inquisitor 10:57, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]



Всё ясно, у нас как в той присказке: я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Ладно админ рассудит. Кстати, загляни вот сюда [[1]]. Объяснять ничего не буду, сам поймёшь. Желаю удачи. MfG Гюрги 20:46, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]



Итак, факты:
русская диаспора в Германии есть - значит статья имеет право на существование.
вопрос диаспоры в Германии ещё никто не пытался толком исследовать.
доступные статистические данные очень разнятся.
Теперь можно проводить исследование с целью определить кол-во. Inquisitor 17:16, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]


Вот именно из-за того, что "вопрос диаспоры в Германии ещё никто не пытался толком исследовать. доступные статистические данные очень разнятся. Теперь можно проводить исследование с целью определить кол-во.", статья не пройдёт. Хотя конечно в ру-вики всё может быть. MfG Гюрги 21:58, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
Эта статья имеет ценность даже вообще без цифр. Не вижу смысла в её удалении. А дорабатывать придётся по-любому. Inquisitor 07:14, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]


Как говорят другие французы: jedem das seine. MfG Гюрги 10:28, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
Половина цифр в Википедии сплошная необоснованная фикция, а тут все навалились - источники типа не достоверные. Inquisitor 17:16, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]


Но самое печальное, что вас почему-то никто не поддерживает, вам это ни о чем не говорит? MfG Гюрги 21:58, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
мне это говорит о том, что я затронул интересную тему у которой больше противников, чем сторонииков... не понимаю пока правда почему. Inquisitor 07:14, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]


Тю-ю, интересная. И что, уже есть стороннники? Что-то не заметил. Понимать надо так, сначала находишь все (или почти все) данные, а уж потом начинаешь статью, но совсем не наоборот. MfG Гюрги 10:28, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
на Википедии валом болванок, над которыми ещё работать и работать, а я почему-то должен был сразу же готовую статью выложить... Inquisitor 16:47, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]


2-я попытка конструктивного диалога

Предложил работать совместно со статьёй Русская_диаспора - там полнейшее отсутствие ссылок на АИ Inquisitor 18:30, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
Это не «конструктивный диалог», это называется переводить стрелки. Ещё лучше тревожное сообщение «нет источника?» навешать сразу в статей в двадцать. MfG Гюрги 22:06, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
Во-первых, темы смежные и подтверждённые цифры намного интереснее - в этом меня уже убедил уважаемый Wanderer1. Не вижу причин не работать с авторами статьи Русская_диаспора.
Во-вторых, слово дискриминация Вам не о чём не говорит?.. так вот - это она самая в чистом виде. Требуем АИ только от тех статей, которые нам не нравятся. Нужно пробежаться при случае по статьям ревнителей наличия АИ. Inquisitor 07:24, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]


При таком методе предложений о совместной работе, очень даже берут сомнения, что кто-то откликниться. Меня уже несколько раз "дискриминировали", но в таких кол-вах "нет источника?" никогда не ставил. А потом, даже в правилах есть, что такие действия не одобряются, получишь вечный бан и отдыхай от нервной работы. По моим? Да ради бога, если их даже на удаление кто-то выставит, переживать как некоторые(;-) не буду. Mfg Гюрги 10:49, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]


Во-первых, огромное спасибо Wanderer1 и Гюрги за помощь!

Во-вторых, продолжаю спорить!
  • национальность и религия возможно и являлись определяющим фактором диаспоры лет 50-100 тому назад. Сейчас всё очень даже иначе. Предлагаю обсудить!


В современном значении термин «диаспора» характеризует устойчивую совокупность людей единого этнического или национального происхождения, живущих за пределами своей исторической родины и имеющих социальные институты для поддержания и развития своей общности. это очень правильное и современное определение. А историческая Родина (привык писать с 1-го класса с большой буквы :) - это не та, откуда пришли твои предки 300 лет назад, а та, где ты родился, вырос, получил образование и воспитание. Очень похожее определение матери и материнства.
  • Wanderer1, за что Вы вырезали бесследно единственный и самый достоверный авторитетный источник?.. а то я тут ещё один нашел с 4 млн. Русская диаспора на Западе
  • Wanderer1, Российская империя??? мы в каком тысячелетии?
  • национальность - смешно об этом говорить в 21-м веке. Только наивный поверит, что сюда приехало хотя бы 50% этнических немцев. Это была "колбасная" иммиграция не только для переселенцев, но и для Германии - здесь сейчас серьёзный демографический кризис и только поэтому они в 90-х гребли сюда всех подряд... видели бы вы этих "немцев" - более 50% славяне, 20-30% походят ещё в какой-то мере на немцев, остальные... хаааа... зоопарк - от явных хохлов, до казахов, узбеков и чукчей :))) Германия только пару лет назад ввела более-менее серьёзный языковой тест на въезд, а до этого это была пустая формальность. Теперь для переселенцев только язык является определяющим фактором (Вам это ничего не напоминает :) и берут уже не смотря на национальность в паспорте... Хотя в целом все, кто хотел уехать, уже уехали...


Между прочим, эта "колбасная" иммиграция была для многих единственным выходом из того положения куда куда их загнал развал СССР. Единственной реальной возможностью на достойную жизнь.
  • религия - три раза ха!.. за всю свою жизнь встречал очень мало людей серьёзно относящегося к церкви... в основном это были сектанты, попы или старые бабушки.
  • иммиграция первой и второй волны - держите меня, а то уписаюсь от хохота... какие там волны? скорее брызги :))) от которых уже дааавно ничего не осталось.
  • не вижу смысла так подробно описывать уже в определении тех, кто составляет доли процента от диаспоры или вообще к ней не относится.


Wanderer1, вполне возможно, что Ваше определение диаспоры намного ближе к энциклопедическому чем моё, но оно намного дальше от реальности. А реальность таких глобальных вещей существует независимо от нас с Вами и от нашего мнения. Кстати, поправьте пожалуйста Сноски, Ссылки, Ссылки на источники - Ваш косяк...

Важно: считаю, что русскую диаспору в Германии (и диаспоры вообще) нужно рассматривать с позиции нации, а не национальности или религии.

И ещё - можно оценочно прикинуть кол-во диаспоры по тиражам газет, кол-ву зарегистрированных пользователей на сайтах, оборотам русских магазинов - эти цифры говорят сами за себя.

С уважением, Ваш Inquisitor 06:11, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
Видите ли уважаемый Inquisitor, если вы будете гонять по улицам Германии на своем Opel-Rekord с нарушением правил, превышением скорости и на красный свет, то остановившему вас в 3-й или 5-й раз подряд полицисту вы конечно можете объяснять, что вы «испытываете новую модель Porsche GT1 или Ferrari». Но не очень надейтесь на то, что штрафуя вас или забираю у вас права, он будет вступать с вами в «конструктивный диалог».--Wanderer1 13:47, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
Скажите прямо, чего Вы хотите? Сперва Вы утверждали, что диаспоры в Германии нет, спорили с каждым словом, теперь статью порезали (цифры и определение изменили вообще без обсуждения). Теперь вообще загадками говорить начали - фигню какую-то про полицейского придумали... я Вас не понимаю. Inquisitor 14:32, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемый Inquisitor, хочу не я, а хотите Вы. Вы хотите писать, не научившись читать и понимать. Если бы вы это делали на своей личной странице, то пожалуйста. Но беда в том, что Википедия - это общий портал и здесь действуют общепринятые правила. Вам в Обсуждении на них многократно указано, как и указано на то, чтО называется Диаспорой (БСЭ Mayers Konversations-Lexikon). Употребленное 1-2 раза в переносном смысле чиновниками МИДа РФ выражение «русскоязычная диаспора» не дает никому права выхолощивать, а тем более подменять содержание общепринятого в мире и закрепленного в Энциклопедиях понятия, которому уже две тысячи лет.//Ваша радость первооткрывателя, что мол явление «никто не изучает» - напрасна и не на чем не основана. Кроме Центра национальной статистики в Висбадене, МВД и др.госведомств Германии, это явление изучается многочисленными исследовательскими институтами и отражается в научной периодической печати.// Если вы ведете в ФРГ незашоренный образ жизни, то должны были вокруг слышать, что есть люди временно пребывающие на территории Германии, есть постоянно живущие, есть лица в той или иной степени владеющие немецким языком и есть немецкие граждане (Staatsbrger). Далеко не все они называются «немцами». Это все разные категории населения. Этот же принцип разделения применим и к русской/русскоязычной эмиграции. У вас же, как сказал поэт «смешались в кучу кони, люди» и поэтому действительно, выражаясь вашими словами, получается «фигня». Русской диаспорой у вас выступает кто угодно, но только не действительно русская эмиграция и церковно-конфессиональная и этническая община.--Wanderer1 16:25, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • это не подмена "общепринятого в мире и закрепленного в Энциклопедиях понятия", а скорее его историческое развитие. Ведь те же Ваши АИ утверждают, что изначально он применялся только по отношению к евреям, затем по отношению к религиям, национальностям, а теперь вырос до нации. На мой взгляд, вполне логичное развитие.
  • да, вот точно чернобыльцы и революционные иммигранты - это, по Вашему мнению, те, о ком надо написать в первую очередь, а о русских немцах и русских евреях как бы между прочим и далеко не в первую очередь.
  • Выставил источники в данном контексте на обсуждение Википедия:К оценке источников, предлагаю поучаствовать.
  • также Википедия:Форум/Вниманию участников Inquisitor 17:41, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]



Увы, должен вас огорчить. Online-версия 'Meyers Konversations-Lexikon', статью из которого вы последовательно «не замечаете», обновляется с 2006 года. Если Вы предложите серьезные АИ, где «расширяется» понятие Диаспора, я с интересом с ними ознакомлюсь. Также приведите, пожалуйста, АИ, где бы обосновывалось, что немцы-католики и немцы-евангелисты (эмигранты из СНГ), мусульмане-представители тюркских народов и русскоговорящие члены еврейской общины, знающие русский корейцы, а какже напр. карабахские беженцы в ФРГ, говорящие порой на самом фантастическом «русском» языке - все это есть «русская диаспора». Заранее вам признателен. --Wanderer1 20:46, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
Перепечатка статей из других энциклопедий - это, судя по всему, то немногое, на что у Вас хватает духу. Ни о каких "фантастических" беженцах с "фантастическим русским" я никогда даже не заикался. Речь всегда шла только о русских немцах и русских евреях, остальные составляют несколько процентов (если вообще составляют) и на данном этапе написания статьи рассмотрению не подлежат. Из 300-400 моих знакомых здесь не более 10 говорят на "плохом" русском и то - только те, кто приехал в возрасте до 12 лет; и этот "плохой русский" намного лучше, чем у некоторых слоёв "исконно" русского населения (Вы же их из статистики русскоговорящих не вырезаете?). К Вашему сведению: если понятие (термин) употребляется большинством в к.-л. значении, то это значение включается в словари и энциклопедии. Особая косность в данном замечена только среди русских языковедов и энциклопедистов. Зачем я буду искать Вам источники, если Вы их игнорируете или читаете по диагонали, не считаете АИ или просто вырезате. Смысл? Пусть Вики-Общественность решает, изменяет, дополняет и спорит. В конце-концов, если нас только 3, то к единому мнению без авторитетных специалистов мы не придём. Inquisitor 07:21, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]


Уважаемый Wanderer1, насчёт определения термина "диаспора" я уже сомневаюсь, что моё определение было верным. Но объясните мне тогда пожалуйста откуда почти 3-х миллионная диаспора в США и 1 млн. в Израиле? Откуда там столько православных русских? Если мне не изменяет память, то в США гораздо больше украинцев? И как может быть диаспора в США 2,9 млн., а число русскоговорящих в Америке всего 700 тыс.? Англоговорящая русская диаспора?.. И кто это всё проверял и откуда такие цифры? Или эти все диаспоры посчитаны таким же образом как это сделало МИД в отношении немецких переселенцев, или эти цифры надо точно так же резать! Третьего, на мой скромный взгляд, не дано...

Вы не против если я Ваше определение диаспоры вставлю в статью Русская диаспора? Или Вы сами пожалуйста вставьте. Ведь оно должно быть одно для всех диаспор? или я снова не прав? Inquisitor 17:39, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
Разумеется я не против. Но вы поступите лучше, если сходите в ближайшую библиотеку и ксерокопируете (5 Cent/Blatt) себе это понятие из основных энциклопедий. Тогда у вас будет под ногами более твердая почва. Наиболее полно Диасп. отражена в английской 'Британнике' и в нем. 'Майерс Лексикон'; в 'Брокхаусе' понятие изложено менее развернуто, но достаточно ясно и однозначно. В моем определении немного хромает стиль и ограничение только РПЦ. Гипотетически возможны и др. христианские и не-христианские конфессии, но если они и есть, то вероятно составляют весьма незначительное меньшинство. --Wanderer1 23:38, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]





О религии

Wanderer1, ещё небольшой вопрос. Можно ли, на Ваш взгляд, в контексте русской диаспоры рассматривать лютеранскую, католическую и православную церкви как одну? т.е. как христианство? обратите внимание, что верующих, реально знакомых с различиями этих церквей единицы, да и в жизни церковных общин участвуют очень немногие.

И если нет, то стоит ли православие рассматривать как единственную религию русской диаспоры. Ведь в Германии гораздо больше русских (немцев и евреев :) не православных. Но тогда получается (с т.з. этнологии), что в Германии необозримое море русскоязычных диаспор. В таком случае стоит подумать над статьёй Русскоязычные диаспоры в Германии. Как это Вам? Inquisitor 05:00, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
Отвечу вам с конца. Употребление слова Д. во множ. числе по отношению к одному народу-этносу я не встречал. Во множ.числе Д. употребляют, когда говорят о разных этносах напр.: русская-, армянская-, украинская- диаспоры, но еврейская диаспора - независимо от того, о какой конкретно Общине или числе общин в разных точках Земного шара идет речь. Можете уточнить употребление этого слова у лингвистов - здесь на Вики есть даже «остепененные». Если говорить о Языке, как объединяющем факторе, я бы употреблял слово Общность - потому, что целостность этого образования, как органической/организованной системы, относительна. Вы можете быть дву-, трех- и более язычным и, таким образом, принадлежать одновременно к разным языковым общностям. «Диспора» же, в моем понимании (надеюсь, что не только в моем) подразумевает «физическое», моно-единство, органическое целое.--Wanderer1 00:19, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]
Wanderer1, ну, насчёт физического моно-единства, Вы, я надеюсь, пошутили? :) Или Вы вкладываете в это к.-л. другой смысл? Т.е., на Ваш взгляд, русские немцы евангелики (католики) в принципе не могут быть диаспорой, а могут быть только чисто русские православные, участвующие в жизни диаспоры? Да, таких точно более 20 000 не наберётся... Спасибо за совет насчёт "остепенённого лингвиста" - нам здесь как раз такой и нужен. Inquisitor 07:33, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]
Да, другой смысл. Физическое - это не значит физиологическое. Физич. - это в определенном смысле метафора, такая же как «Cоциальный организм» - вам наверное это выражение знакомо (одна из первых попыток основать социологическую теорию Общества называлась «Социальная физика»). Участвовать в жизни, пересекаться, так сказать «входить в орбиту» могут все и везде - на этом стоит мобильность современного Общества (Социума), гибкость и многомерность его Структуры. Но для языковой общности очевидно должно быть какое-то другое определение. Объем понятия Д. уже сформировался, он «занят», его невозможно изменить, не разрушив. Поэтому надо искать другие определения. Я не буду вам предлагать специализорованные или междисциплинарные исследования в области этнологии или культурологии, потому что туда надо «нырять» основательно. А вы пока не проявили желания заняться общими энциклопедиями. Вчера я посмотрел определение Д. в 'Evangelisches Kirchenlexikon' (EKL), всем тоже рекомендую.--Wanderer1 10:29, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]
Wanderer1, спасибо за помощь и советы. Надо будет "нырнуть" на досуге и описать как-нибудь "русскоязычную общину" или "общность", а то "диаспора" - это как-то скучновато оказалось. :)
  1. http://www.stmas.bayern.de/migration/aussiedler/aussstat.pdf
Downgrade Counter