Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Добро пожаловать в Википедию, и спасибо Вам большое за статью!
Поздравляю — она у Вас очень хорошо получилась!
На всякий случай и на будущее — через четыре дня с момента Вашей регистрации у Вас появится возможность самой переименовывать статьи (появится кнопочка вверху, рядом с правкой и историей); это правильнее, чем copy-создать новую-paste, потому что при этом сохраняется история правок.
Если у Вас вдруг будут какие-нибудь вопросы, буду рад помочь!
Ирина, спасибо за Вашу статью о слоении Риба! На самом деле — Вы явно вполне освоились с вики-разметкой, и можете создавать статьи прямо в основном пространстве. На будущее — не стоит создавать статьи прямо на своей странице участника — она, скорее, предназначена для «сведений о себе»; в частности — принято, что её редактирует только сам участник, поэтому, например, я сейчас не могу добавить описания конструкции Риба (графики z= 1/cos x + C — завращать вокруг оси z — отфакторизовать по сдвигу z+1). Поэтому для создания черновиков обычно применяют подстраницы вида Участник:Irina_Gelbukh/Черновик или (для тестовых действий) Участник:Irina_Gelbukh/Песочница.
Если, создавая статью в основном пространстве, Вы захотите, чтобы два дня никто, кроме Вас, её не правил, начните её с шаблона {{subst:L}}.
Если захотите ответить (или если захотите, чтобы я перенёс «слоение Риба» в основное пространство, а Ваши 4 дня ещё не выйдут), достаточно написать здесь: я это «увижу».
Ещё раз спасибо Вам большое, и надеюсь на долгую и плодотворную работу!
Здравствуйте, Виктор. Я Вам очень благодарна за поддержку и рекомендации, потому что чувствую себя здесь как слепой котенок, а времени прочитать толком инструкции нет. К "Слоению Риба", конечно, хорошо бы картинку, потому что формулы впечатления не производят -- это уже для продвинутых, которые могут и книжку почитать. Кстати, формулы почему-то получаются разного размера, что странно.
И спасибо за Слоение коразмерности 1. Приятно видеть как Вы быстро освоились. Если будут возникать вопросы - пишите сюда, я тоже постараюсь ответить. Rasim16:21, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
Илья, картинки, конечно, красочные, но не очень понятные: во-первых, нет собственно тора, во-вторых, цвет отвлекает, да и сетка к делу отношения не имеет. Мне кажется, лучше было бы что-то классическое — изображение тора, а в нем вот эти самые вложенные выпучки, желательно, черно-белые. Самое близкое, что сейчас есть под рукой, рис. 245 на стр. 468 в "Гомотопической топологии" Фукса, Фоменко. Правда, он плоский — вид сверху, но зато абсолютно ясен. Насчет авторских прав я не очень понимаю, но, видимо, скопировать нельзя. Нарисовать что-то похожее, наверное, не возбраняется. Лучше, конечно, в объемном варианте.
Илья, спасибо Вам за внимание к этой статье. В русской Википедии такое теплое отношение к новичкам, что очень приятно. Вот в испанской мою статью даже не отпатрулировали до сих пор :)
Вступлюсь за Илью: сетка это просто самый простой способ нарисовать трёхмерность (иначе нужно уже считать тени, и задействовать прочую трёхмерную умную технику), а слоение в цилинре нарисовать компьютерно на порядок проще, чем в полнотории (мы обсуждали, что и как можно нарисовать)... Хотя -- после слов Ирины я подумал, и -- ведь на самом деле, вложение тора в R^3 задаётся не такими сложными формулами? Может, действительно попробовать нарисовать и для тора?
Угук-с :) Вот двумерная картинка. Над трехмерной еще поколдую — может, и получится сделать тор. Что касается сетки, я не знаю, как без неё делать трехмерную картинку. Точнее, знаю, но все эксперименты на эту тему у меня были неуспешными. (Напр., [1] (1 мегабайт) — даже заливать на commons не стал.) В общем, посмотрим, что получится… Ilya Voyager11:09, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
В общем, ничего лучше, чем это, у меня не получилось. На мой взгляд, такая картинка уступает по информативности (среди трехмерных) картинке с цилиндром вместо тора. (Там хотя бы видно, что это слоение может быть получено как фигура вращения, а тут, по сути, нет никакой новой информации по сравнению с двумерным кольцом.) Аналогичная черно-белая картинка выглядит так: [2] (если не открывается svg, вот копия: [3]). На мой взгляд, с цветом всё-таки лучше. Вечерком еще попробую поиграться с povray — может, сделаю еще что-нибудь красивенькое :) Ilya Voyager11:54, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Илья, картинки замечательные, Вы просто художник. Очень понравилась объемная, которая вообще отношения к делу не имеет, — на фоне облаков. В двумерной картинке, которая выложена на склад, хорошо бы уменьшить ширину синих линий до 0,3 — тогда яснее видно наматывание на тор. Кстати, можно ли чуть укоротить эти линии, чтобы они у тора не сливались в сплошную синию полосу? Последняя картинка очень хороша, но сильно напоминает киндер-сюрприз :) Можно ее сделать менее глубокой или как-то пошире? Спасибо, Irina Gelbukh15:11, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Я не художник, я только учусь :) В первый раз такую задачку решаю, попутно узнал много нового :) Поправил обе картинки, и поставил в статье красивенькую. Все картинки, которые есть по слоению Риба, положил в соответствующую категорию на Складе [4]. Ilya Voyager18:29, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Илья, я все же решила убрать белое кольцо между синими линиями обмотки и красным тором. Попыталась подредактировать Вашу картинку прямо на складе, но мне это не позволили, в результате пришлось положить еще одну — это Ваша картинка, только без белого кольца. Извините, что с этой картинкой так много хлопот:) Irina Gelbukh01:11, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]
Автопатрулирование
Здравствуйте, Ирина.
Вижу, Вы вполне освоились в википедии, предлагаю Вам получить флаг автопатрулируемого.
На всякий случай: сослаться на статью в англовики можно тоже квадратными скобками, почти как для интервик, только с лишним двоеточием в начале ссылки:
скажем, [[:en:Novikov's compact leaf theorem]] даёт en:Novikov's compact leaf theorem.
Ирина, я тут оказался на три недели в CRM (у них было много событий, в той или иной степени посвящённых слоениям); там было очень интересно, в частности, замечательно поговорил Стив Хёрдер — и выложил файлы презентаций своих докладов у себя. Они хорошо сделаны — их можно смотреть и без него. Так что (если я не ошибся и ты тоже работаешь в области слоений) — может быть, тебе оно будет интересно! --Burivykh22:03, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, Виктор! Я, действительно, занимаюсь слоениями, и с удовольствием посмотрю презентации Хердера. Жаль, что сама пропустила такое событие; в июле, увы, тоже не получится. Но буду следить за публикациями:) --Irina Gelbukh23:10, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я тут случайно заглянув на Вашу личную страничку, задумался над картинкой для статьи Граф Риба. Насколько я понимаю, можно просто на плоскости нарисовать линии уровня какой-нибудь функции, и там же изобразить граф, соединяя просто прямыми отрезками критические точки. При этом линии уровня, соответствующие разным ребрам графа, можно рисовать разными цветами, и теми же цветами рисовать соответствующие ребра. Вопросы: 1. Какую бы лучше функцию взять? Мне пока ничего в голову кроме какого-нибудь не приходит, но у такой штуки слишком простой граф. Или этого достаточно будет? 2. Плоскость не очень компактна, поэтому какие-то ребра будут уходить «на бесконечность». Есть идеи, что с этим сделать? Или, может быть, в этой области есть какая-то «каноническая» понятная картинка, которую можно перерисовать, и не изобретать велосипедов? Ilya Voyager22:39, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Будем надеяться, я правильно понял определение. Думаю, самый простой пример это . Чтобы область определения была компактом можно рассмотреть на или на с отождествлёнными концами. А посложнее можно взять на каком-нибудь компактном подмножестве плоскости. Например, можно взять со склееными сторонами. Граф будет таким «паучком» c телом и с лапками . Rasim23:44, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
Я думаю, проще всего будет такая картинка: тор, стоящий на боку, и рядом - граф, изображающий уровни функции высоты, т.е. сначала вертикальный отрезок, на нем - окружность, сверху - еще вертикальный отрезок; ориентация графа - снизу вверх. Классический пример из теории Морса. Просто у тора каждая компонента связности уровня высоты стянута в точку. --Irina Gelbukh03:49, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]
Ирина, я тут пишу статью о тринадцатой проблеме Гильберта, и наткнулся в связи с этим на то, что граф компонент связности линий уровня относят — в случае R, когда он дерево — и к Кронроду: цитата тут, плюс фразы из «К 100-летию со дня рождения Андрея Николаевича Колмогорова», на с. 152 («Эту идею Колмогоров воспринял от Кронрода…») и пара слов тут. Я бы добавил это в статью (интересно, что два математика работали параллельно — ведь, видимо, шансов пообщаться у них просто не было, это где-то 40-50-е годы). Что скажете? --Burivykh08:14, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]
Это очень интересно -- никогда об этом не слышала. Вообще-то я, увы, и о Кронроде не слышала \smile. Так что могу говорить только о Рибе: его статья вышла 8 апреля 1946 года, в ней построен граф морсовской функции, у которой разные критические точки соответствуют разным критическим значениям, — случай общего положения, размерность многообразия произвольна; кое-что про этот граф доказано. Кстати, статья эта очень известна: в ней же сформулирована теорема Риба о сфере. Может быть, Кронрод ее читал? Хотя вряд ли — он же не занимался топологией, да и были ли тогда в Советском Союзе зарубежные журналы? В статье о графе Риба я поставила на ссылку на статью Риба. Думаю, было бы интересно упомянуть работу Кронрода, но предоставляю это тебе. --Irina Gelbukh14:31, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]
Приветствую ещё одного старателя!
А я наоборот: слышал о Кронроде, но ничего не слышал о Рибе. ;-/ Зато держал искомую статью Кронрода в руках. ;-) Тем более, что до неё уже недалеко, потому что я сейчас занимаюсь статьёй «Функция (математика)», а потом пойдут уже числовые функции. --OZH17:50, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Фото мыши я залил и добавил в статью. Оно несвободное, поэтому его можно грузить только в локальные википедии, а не на общий вики-склад; поэтому же на него нужно заполнять шаблон ОДИ (обоснования добросовестного использования) — fair-use это принцип «мы возьмём немного и для дела, и не помешаем использовать сам продукт».
С де Рамом сложнее: увы, но там тоже нужно заполнять ОДИ, а мне не удалось пока найти ни одной фотографии, у которой был бы указан автор. Видимо, надо будет написать автору этой статьи и спросить, нет ли у неё хотя бы про одно фото сведений об авторе. Я займусь.
Кстати, про де Рама — если я только ничего не путаю, то он ещё и знаменитый альпинист (в частности, кажется, какую-то классификацию маршрутов по сложности делал именно он).
Спасибо, Виктор! Мышка чудесная, буду знать впредь, что делать. Да, де Рам был альпинистом, но толком про это я ничего не знаю. Надо будет посмотреть как-нибудь. Я сейчас в России, так что времени ни на что нет -- много разных дел и встреч, да и интернет провела не сразу. --Irina Gelbukh07:15, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Добрый день, Ирина! Простите -- у меня тоже пока, из-за летних дел, времени на Википедию было немного... У автора той статьи сведений о фотографе не осталось, но вот в сборнике трудов Милнора ("Collected papers of John Milnor: Differential topology") на странице xi есть его фотография, а на странице xiii она аттрибуирована -- сказано про photo courtesy of Oscar Burlet. То есть -- разумно считать, что автор фото -- O.Burlet (уж Шпрингер-то понимает, как обстоят дела с авторским правом). Так что есть все сведения для заполнения шаблона КДИ.
Да, и я вам ответил на своей СО на вопрос про письмо Меньшикова...
Здраствуйте, Ирина. По поводу вот этой правки. Поскольку хранение информации на сервере почти ничего не стоит, в википедии не принято удалять неактуальные обсуждения. Вместо этого их архивируют, т.е. переносят на отдельную страницу. Например, старые темы с моей страницы обсуждения хранятся на страницах вида Обсуждение участника:Rasim/Архив/3. Аналогично храняться старые обсуждения с разных форумов (пример).
Вы неплохо пишете статьи о японских садах, но пожалуйста, подписывайте изображения. Вот это, например, что за столб такой? Выглядит очень красиво, но ведь, наверное, у него есть и назначение какое-то - фонарь там или божница. Хотелось бы это узнавать из подписи при взгляде на картинку. — Ari11:47, 2 марта 2011 (UTC)[ответить]
Ирина, у меня к вам просьба высказаться на обсуждении объединения дифференциалов. Википедия:К объединению/4 октября 2011 а лучше всего если бы вы подвели итог. Обращаюсь к вам так как вы писали статьи по дифф.геометрии и наверно вам будет не сложно это сделать, иначе решение придётся принимать человеку который в этом мало смыслит и неминуем разгул демократии. (В принципе итог должен быть подведён администратором, но с вашим мнением должны все согласится так как вы не вовлечены в споры и квалифицированы). --Тоша01:22, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]
![[1]](http://schurov.com/wikipedia/reebfoliation-povray.png){kind=link}
![[2]](http://schurov.com/wikipedia/reebfoliation-halftorus-3d-bw.svg){kind=link}
![[3]](http://schurov.com/wikipedia/reebfoliation-halftorus-3d-bw.png){kind=link}
