Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Предупреждение 21 марта 2012
Dmitry89 18:00, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Размещение кораблей при опыте 21 сентября 1955 года.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Размещение кораблей при опыте 21 сентября 1955 года.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sergoman 15:03, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Предположительно РДС-5.jpeg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Предположительно РДС-5.jpeg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 17:09, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]
У меня есть право удалить шаблон если я считаю нужным, и ничьих прав я не нарушал!
Цитирую:
Внимание! Снимайте это предупреждение только в том случае, если абсолютно уверены, что файл полностью соответствует правилам и сложившейся практике.- А сколько Вам, простите, лет? Судя по тому, что Вы утверждаете, что лично снимали ядерные испытания в СССР начиная с 1951 года — вряд ли меньше 88.
- Мне лично представляется крайне маловероятным, что участник испытаний, производивший их съёмку, не был в курсе, какой нынче на дворе год и испытания какого именно устройства он снимает. Ещё менее вероятной представляется версия, что Вы просто случайно забрели на полигон с фотоаппаратом как раз в момент испытаний. Хотя бы потому, что тогда Вы вряд ли смогли бы кому-либо показать эту фотографию. Дядя Фред 15:06, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Загруженные вами файлы
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, откуда вы взяли загруженные вами изображения? Вы сказали, что сделали скриншоты с «вашего» фильма. Вы лично снимали этот фильм, или вы просто обладаете одним из его экземпляров? --Niklem 21:11, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Я лично снимал фильм.
- Тогда почему в качестве источника указан «МинАтом»? Дело в том, что ваши изображения выставлены к удалению как загруженные с подложной лицензией. Если вы заинтересованы в их оставлении, вам следует подтвердить своё авторство по описанной здесь процедуре. --Niklem 15:02, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Лично снимали (с 1951 по 1964 год???) или лично монтировали? Второе не делает Вас автором этих кадров, ими являются операторы. Дядя Фред 15:11, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Мне уже за 90, а вы на старика наезжаете (батоны крошите)!! Как вам не стыдно!? Меня за шею верёвкой в бомбо-отсеке подвешивали с камерой, а я снимал. А год съёмки не помню потому что это было давно, то ли 1953 то ли 1954. Ну а потом я с этого отсека с парашютом прыгал и аэросъёмку проводил, знаете ли, уважаемые, довольно таки не плохо получалось. Фотографий и съёмок с семипалатинского у меня много, как достались - не скажу, да и желание отпало делиться с википедией и что то доказывать. Короче, уважаемая молодёжь, я товарища Лаврентия Палыча в живую видел, лично руку пожимал когда ваши мамы и папы еще мутной каплей были, короче делайте что хотите...
- Вы бы, коллега, чем шутки шутить, лучше вспомнили, откуда всё это скачивали да и переоформили файлы на нормальное добросовестное использование. Правообладателя сы совместными усилиями вроде установили, а вот гуглить все эти грыбы несколько непроизводительно... Дядя Фред 23:05, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ядерное оружие
Приветствую
Здравствуйте!
- 1) Дело в том что я изначально хотел все 715 испытаний вписать, то есть с 1949 по 1990 год, но остановившись на 1972 году, увидел что страница получается очень длинная, таблица выходит слишком большая. Думал разделить таблицу на 2 части: период с 1949 по 1962, атмосферные испытания (уже сделал) и период с 1964 по 1990, период подземных испытаний. Я хотел ко многим испытаниям описания дать, про операции Коралл, Роза, Волга, ЗУР-215, Опыты на Новой Земле и т.п. То есть так же, как я уже написал про РДС-2, РДС-3, РДС-5 и испытание Т5. Но тут со скринами и фотками вышла не урядица (читайте выше), и я остановился на этом, так как думаю что без изображений статья всё равно не интересна. Это всё равно что красивая женщина - без груди, это всё равно что Шварц - без бицепсов.
- 2) Есть отечественная таблица (Укрощение ядра), есть иностранная (sonicbomb), и они все разные. То есть и там и там - разные цифры, может опечатка, может неточные данные, но второй таблице я доверяю больше так как в ней больше информации дано. Хотя не факт что она правдивая.
- 3) А толк то, всё равно всё удалят. Пусть удаляют. Некоторые из этих изображений в сети находятся больше 10 лет, на каких только сайтах я их не видел, и почему то никто в суд на них не подает, не борется за незаконное использование, и все счастливы. Joe-4
- 1) В большом списке можно обойтись и без фото. С лицензионной политикой тут строго. И с этим бороться бесполезно. В том что касается отдельных статей - в разумных рамках можно пользоваться ВП:КДИ, для статей одно - два фото можно загрузить, но не на вики склад, а в ру-вп. Если у вас есть связи, можно попробовать у кого-то и разрешение на публикацию получить, но это уже муторное дело. Со схемами типа расположения кораблей, внешний вид бомб - могу помочь. Их перерисовать можно без особых проблем. --Sas1975kr 14:30, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- 2) Пока из того что вижу у Подвиги информации не меньше... Sas1975kr 14:30, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- 3) Повторюсь. Тут как со своим уставом в монастырь. Есть конечно вероятность переписать его по своему, но больше вероятность что вас из него вытурят как еретика. Определенные сложности конечно с иллюстрациями есть, но с этим можно мириться. Как говорил одно-два фото по КДИ можно грузить. Можно поискать чего есть в открытом доступе. Схемки можно рисовать самому. Можно использовать ссылки на внешние изображения и на сторонние сайты. Так что главное не отчаиваться и не переть на рожон, жить вполне можно и в условиях лицензионной чистоты, которую блюдет фонд. Sas1975kr 14:30, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Sas1975kr, хорошо, я тут поразмыслил хорошенько, буду создавать статьи без скринов (если после всего этого мне позволят). А ваша помощь по поводу схемы расположения кораблей - я только за! Вообщем закончу я таблицу по подземным испытаниям, посоветуйте как лучше назвать её? "Хронология подземных ядерных испытаний СССР"? В неё также будут включены мирные ядерные взрывы. Хочу еще подкорректировать таблицу атмосферных испытаний, а именно: Тип взрыва, за место "Воздушный", к примеру, написать "Атмосферный,Бомбометание" или "Подводный,торпеда". Для того что бы было понятно каким способом подорвали боеприпас (бомбой, ракетой, торпедой и т.п.), очень полезная вещь. Еще хочу как то разделить ядерные от термоядерных испытаний, вы уже наверное видели к некоторым испытаниям в описание дано "(Термоядерный)", всё таки хорошо бы эти вещи тоже разделять.
- 1) "Позволят" не правильно слово. Пока вы основные правила проекта не нарушаете, все будет нормально. Главное не сильно ругайтесь, основные правила проекта сводятся к тому что будьте вежливы и прислушивайтесь что вам говорят другие :) Sas1975kr 15:54, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- 2) По схеме расположения кораблей дайте плиз ссылку на исходное изображение. Я перерисую. Правда не обещая быстро, сейчас пока загружен. --Sas1975kr 15:54, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Её уже перерисовали. Дядя Фред 21:51, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Оперативно работают! Joe-4 18:26, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- 3) Хронология подземных ядерных испытаний СССР звучит вроде нормально. Правда первую тогда стоит переименовать. И в обоих дать четкие критерии включения. Со отсылкой, я так понимаю, на договор 1963 года.
- 4) Лучше не "Атмосферный,Бомбометание", а две отдельных колонки. По ним тогда сортировку можно будет делать, я покажу как. Первая колонка типа "тип взрыва" - "наземный / воздушный / космический / подводный" и "средство доставки" - "вышка / бомба / торпеда / ракета" или как-то так.... Sas1975kr 15:54, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- 5) Ядерные от термоядерных тоже лучше в отдельной колонке выделять. Возможно добавив еще и тип заряда. Чтобы колонки были не слишком большие, это можно сокращениями давать. Sas1975kr 15:54, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Что вы подразумеваете под чёткими критериями включения? Ок, сделаю отдельные колонки как вы сказали, только вписывать тип заряда типа: оболочечно-ядерный, сплошной и т.п. не имеет смысла, так как очень мало информации о том какие заряды использовались в испытаниях. Ссылка на схему кораблей: http://www.iss-atom.ru/ksenia/YI_t1/ch1_5.htm
- Схему уже и без меня перерисовали. Мир не без добрых людей :)
- Под четкими критериями я понимал описание что в первом списке даны ядерные испытания до договора 63 года. Во твором - только подземные в соответствии с договором. А то сейчас просто непонятно почему списко обрывается... Sas1975kr 11:56, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Примерно так будет:
- Да, именно это я имел в виду Sas1975kr 11:56, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Почти полностью изменил таблицу, осталось лишь название поменять и вписать площадки Опытного поля (П-2,П-3 и т.п.) с 1953 год по 1956, благо что есть информация по ним. Еще вопрос по поводу названия, "Хронология атмосферных ядерных испытаний СССР, с 1949 по 1962 год", или "Хронология атмосферных ядерных испытаний СССР, (1949-1962)".? Как лучше то, со скобками или без них? Или вообще не указывать года? Joe-4 18:35, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Уже кто то переименовал её, поставив скобки "Хронология ядерных испытаний СССР (1949-1962)". Joe-4 18:24, 28 ноября 2012
- П.С. По файлам помеченным на удаление. Нужно определиться какие из них оставлять. По одному-два на статью. Я вам помогу их оформить по ВП:КДИ. Остальные придется убрать и оформить внешними ссылками. Понимаю что наглядность будет страдать, но это нужно сделать. Сможете сами? Или вам помочь с этим геноцидом? Sas1975kr 07:37, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]
- Думаю так, если оставлять некоторые изображения то нужно указывать источник, а я даже не знаю от куда они. Где я их только не видел, но в основном это - социальные сети, причём их загружал не один какой то конкретный участник, а многие люди и в разное время. Одно точно знаю, они из минатома (кстати, такой конторы уже не существует). Вот эти бы оставить: Грибовидное облако от взрыва РДС-2.jpeg, Взрыв атомной бомбы РДС-3.jpeg, Первый подземный ядерный взрыв в СССР 11 октября 1961.jpg, тогда получается по одному изображению на каждую статью! Да, без вашей помощи не смогу!
- Все эти изображения (помимо рисунков, разумеется) являются кадрами из советских ДСПшных фильмов о ядерных испытаниях, которые монтировали из исходных записей внутренние студии Министерства обороны СССР. У Минсредмаша/Минатома/Росатома их копии наверняка были, но правообладателями они, естественно, не являются. Фильмы, кстати, давно выложены в сеть и их можно найти на том же YouTube. WindWarrior 13:51, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
-
- Ссылку на фильм о испытании торпеды Т-5 я давал в теме на КУ, остальные тоже можно найти там же: испытание РДС-2, испытание РДС-3. Снимок же взрыва 11 октября 1961 года скорее всего взят отсюда.
- Идея хорошая, вот только не знаю каким шаблоном или инструментом это делать. Знаю что на луркоморье есть такая функция. Joe-4 08:30, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
На викискладе нашёл одну, причём у них с лицензией прокатило:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Test_22_draw.jpg Joe-4 14:38, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]
РДС-41
Откуда вы взяли странный калибр 452 мм, если в СССР 50-х существовали лишь следующие сверхмощные самоходные орудия: опытные 406-мм САУ 2А3 «Конденсатор» (для которого скорее всего РДС-41 и предназначался), 420-мм самоходный миномёт 2Б1 «Ока» и проекты САУ с 535-мм орудием Д-80?
- Почему тогда во всех источниках указан калибр именно 452 мм?:тут и тут. Даже разногласия в дате испытания - в одних источниках пишут 16 марта был испытан, в других 18 марта. Joe-4 17:12 3 декабря 2012 (UTC)
- А вот уже тут пишут что РДС-41 был разработан для 2А3. Joe-4 17:32 3 декабря 2012 (UTC)
- Калибр контейнера для испытательного заряда не обязательно должен совпадать с калибром реального снаряда. Для «Оки» разрабатывалась 420-мм ядерная мина «Трансформатор» (также с РДС-41 в качестве боевой части, скорее всего). WindWarrior 20:41, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
И если уж на то пошло, то РДС-41 является не снарядом, а ядерной боевой частью снаряда. WindWarrior 15:26, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
- Возможно и так, тут я бессилен. Joe-4 17:12 3 декабря 2012 (UTC)
-
- Исходя из всего этого, предлагаю просто изменить текст в описании с "советский артиллерийский снаряд калибра 452 мм с ядерным зарядом" на "ядерный заряд для артиллерийских снарядов крупного калибра", или "ядерный заряд для артиллерийских снарядов калибров 406 мм и 420 мм". Joe-4 15:06 5 декабря 2012 (UTC)
Здравствуйте
Просто хотел бы поблагодарить вас за вашу работу в редактировании статей о ядерных испытаний в Советском Союзе. Там действительно является отсутствие информации по данному вопросу.
--Aulacopalpus256 18:47, 18 января 2013 (UTC)[ответить]
О испытаниях советских ЗУР с ядерной БЧ
Вероятно, под странными названиями ЗУР-215 и 207АТ фигурируют зенитные ракеты В-300 модель 205 и В-300 модель 207 комплекса С-25 с ядерными боеголовками. WindWarrior 13:51, 23 января 2013 (UTC)[ответить]
РДС-5, взрыв N°4
Здравствуйте. Почему вы думаете, что четвертое испытание РДС-5 было 10.30.1954?
--Aulacopalpus256 21:53, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, дело в том, исходя из таблицы и литературы, что все испытанные ядерные заряды с внешним источником нейтронного инициирования (нейтронным запалом) давали большее энерговыделение, нежели если бы запал размещался внутри ядра, как у РДС-6с или РДС-1, к примеру.
Тому подтверждение - слова А. Бриша:
Ю.Б. Харитон настоял на проведении повторного испытания бомбы РДС–5 с новой автоматикой. Оно было проведено 28 октября 1954 г. и показало ещё более высокие результаты. (в каталоге ядерных испытаний СССР указана дата — 26 октября — П. З.)
Видимо тут была опечатка с 28 числом, так как 28-го испытаний не проводилось, а испытание 26-го дало совсем уже маленькое энерговыделение (2,8 кт, это меньше чем при испытаниях предыдущих образцов РДС-5, и идёт в разрез со словами Бриша). Следовательно, 26-е число тоже - опечатка, скорей всего речь идёт об испытание, провёденного 30 числа с энерговыделением 10 кт. Другие испытания не подпадают, из за малого энерговыделения.
p.s. Vladimir Gorrin eres t?
Joe-4 17:35, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Да, я думаю что это имеет смысл.
p.s. Yeah jaja Eduard?
--Aulacopalpus256 18:35, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Вышка ядерное испытание 28.png
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Вышка ядерное испытание 28.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:01, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Операция «Гром».jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Операция «Гром».jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:07, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:RDS-5 bomb.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:RDS-5 bomb.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:10, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Программный автомат.png
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Программный автомат.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:25, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:RDS-3 cloud.png
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:RDS-3 cloud.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:27, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:RDS2 cloud.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:RDS2 cloud.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:43, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Опытное поле.jpg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Опытное поле.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 22:13, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
|
|
