Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Julia54/Ткаченко, Артём Валерьевич
Материал из https://ru.wikipedia.org

Здравствуйте, Igor Borisenko, какая причина удаления статьи? Julia54 (обс.) 23:16, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Отвечу за коллегу. Причина удаления в том, что статьи об данном актере неоднократно удалялись, в том числе и по результату обсуждения. Название статьи "Ткаченко, Артём Валерьевич" было администратором защищено от создания. А вы в нарушение правил (вместо обсуждения на ВП:ВУС) создали её снова. — Arrnik (обс.) 19:25, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Arrnik, вы не ответили на вопрос, по какой причине она удалялась? Что не устраивает?Julia54 (обс.) 23:31, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]
      • Julia54 я вам дал ссылку на обсуждение. Может быть зайдете и прочитаете сами? — Arrnik (обс.) 19:34, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]
        • Arrnik, как я поняла, статья удалялась, так как была неправильно оформлена. Что нужно сделать, чтобы она осталась? Данный актер имеет больше значимости, чем некоторые другие его коллеги у которых есть статьи на Википедии. Julia54 (обс.) 23:44, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]
          • Julia54 если вы внимательно читали итог, то были указаны причины удаления: отсутствие значимости, проверяемость и реклама. Обычно в таких случаях (когда статьи ранее были удалены по результатам обсуждения) авторы идут через ВП:ВУС, доказывая там значимость тем, и только после положительного там итога статья создается, либо черновик написанной статьи переносится в основное пространство. А сейчас, ваша статья скорее всего будет всё равно удалена по формальной причине (О4). Тут её даже и не переименуешь нормально, в "Ткаченко, Артём Валерьевич", т.к. название защищено. — Arrnik (обс.) 19:55, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]
            • Автором большинства правок версии статьи на момент удаления была не Юлия, а я. Сразу после удаления мною была создана тема Ткаченко, Артём Валерьевич. Википедия:К_восстановлению/12_марта_2020, которая существует по сей день, и постоянно пополняется весомыми аргументами из авторитетных источников, подтверждающими значимость актёра в соответствии с требованиями пункта 1.3.ВП:АКТЁРЫ".Прошло два года и, думаю, сейчас самое время подвести итог под той и этой темой, и восстановить статью, сняв запрет на её создание под названием "Ткаченко, Артём Валерьевич" или видоизменив заголовок в "Артём Ткаченко, актер" ,как вариант. Упоминание об участии актёра в рекламе из статьи можно легко убрать, тем более, что на настоящий момент эта информация уже не актуальна. — 95.58.159.74 07:03, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Arrnik Статья уже обсуждается на ВП:ВУС. Соответствие критериям значимости есть. Так что формально она имеет право быть созданной, создание ее правил не нарушает. Я не говорю про очевидную значимость актера, про которого уже 15 лет назад было написано, что он "один из самых известных актеров", про игру которого рецензии есть, у которого за это время появились роли и дополнительные публикации о нем. Так что ошибочен шаблон КБУ. Кирилл С1 (обс.) 16:48, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Вот обсуждение: Википедия:К восстановлению/12 марта 2020. Там показано как минимум соответствие ВП:КЗМ. Кирилл С1 (обс.) 16:58, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter