Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:KIRILL1995/Архив/3 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Про итоги 2 Орден. 3 Оскар (кинопремия, 2012) 4 Приглашаю на участие в рецензировании. 5 Эмми 6 Просьба высказать мнение 7 Предложение 8 Орден 9 Приглашение 10 Шаблоны BAFTA 11 BAFTA TV 12 Премия «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана 13 Эмми 14 Существенный недостаток 15 Странная накрутка счетчика 16 Премия «Оскар» за лучшую женскую роль 17 WebCite Archiver 18 Орден «Избранный список» IV степени 19 Насчет списков наград 20 Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013 Про итоги Кирилл, пока Вы ещё не стали подводящим итоги или администратором, не нужно подводить итоги на КУ и снимать шаблоны. Дядя Фред 17:23, 12 января 2013 (UTC)[ответить] Я же ставил шаблон, разве я не могу убрать? Тем более, возражающих нет. KIRILL1995 17:26, 12 января 2013 (UTC)[ответить] Виноват, не заметил, что Вы там номинатор :-) Тогда конечно. Дядя Фред 19:22, 12 января 2013 (UTC)[ответить] Орден. Орден «Хорошая статья» За написание статьи Кунис, Мила, получившего статус ХС. Поздравляю) Col. Hans Landa 15:49, 13 января 2013 (UTC)[ответить] О Господи, вспомнили только 3 месяца спустя))) Спасибо большое! KIRILL1995 15:57, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Скоро и Пенелопа ХС получит. Так что все еще актуально) Col. Hans Landa 16:03, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Надеюсь, более 2 месяцев жду. Хотите, выразите своё мнение. KIRILL1995 16:04, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Сейчас посмотрю. Со мной можно на ты) Col. Hans Landa 16:19, 13 января 2013 (UTC)[ответить] ОК. KIRILL1995 16:19, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Оскар (кинопремия, 2012) Вы-бы сначала спросили-бы у основного создателя статьи, как ему такое оформление? --Alexey2244 17:31, 26 января 2013 (UTC)[ответить] ОК, здесь. Может хотя бы фотографии вернуть в таблицу? KIRILL1995 18:17, 26 января 2013 (UTC)[ответить] Я-бы и сам за (так-как являюсь автором такого оформления), но так-как статья «избранная», мы не имеем морального права вносить изменения (кроме мелких правок и викификации), не спросив автора статьи. --Alexey2244 18:31, 26 января 2013 (UTC)[ответить] Не понимаю, зачем участник Phoenix720 так оформил шаблон-карточку? Чересчур в ней всё викифицировано; да и плашка с номерами церемоний расположена внизу, а не вверху - очень неудобно. KIRILL1995 18:34, 26 января 2013 (UTC)[ответить] Если вы насчёт этого шаблона, тогда я тоже пока против повсеместного его внедрения, позже напишу на СО, что я хотел-бы там поправить. --Alexey2244 18:42, 26 января 2013 (UTC)[ответить] Да-да, шаблоны в других статьях «Оскара» более удобней и лучше. KIRILL1995 18:47, 26 января 2013 (UTC)[ответить] Мне тоже кажется, что навигация «право-лево» (следующая-предыдущая) должна быть вверху, но почему-то во всех иноязычных однотипных шаблонах эта опция внизу (наверное просто копия с англовики). Надо просто устроить голосование на СО шаблона (как, кому удобнее) --Alexey2244 19:12, 26 января 2013 (UTC)[ответить] Я не против)))) KIRILL1995 19:15, 26 января 2013 (UTC)[ответить] Приглашаю на участие в рецензировании. Привет. Прошу, по возможности, принять участие в рецензировании. C Уважением, Col. Hans Landa 04:14, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить] Я бы с удовольствием, но, простите, не могу. KIRILL1995 17:03, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить] Эмми Хм., аргументируйте мне пожалуйста ваши правки с удалением дат из шаблонов премий. --Alrofficial 18:02, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить] Оформление, как у шаблонов «Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA. Разве плохо выглядит? KIRILL1995 18:08, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить] Плохо. Навигация по годам необходима и к слову используется в англ. разделе в каждом из шаблонов. Если в шаблонах «Оскаров» и т.д. не указаны года, то это не значит, что так должно быть и в аналогичных.--Alrofficial 18:12, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить] Но так был только «Эмми» оформлен… KIRILL1995 18:13, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить] Ну ладно, право Ваше. KIRILL1995 18:20, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить] Не только «Эмми», «Тони» оформлен аналогично. --Alrofficial 18:26, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить] Просьба высказать мнение Добрый день. Кинопремии, так понимаю, входят в число ваших интересов. Если будет время, посмотрите эту и эту номинации. До итога осталось не так много; желательно, чтобы было больше мнений. †Йо Асакура† бла-бла 13:00, 10 марта 2013 (UTC)[ответить] Предложение Коллега, думаю вас может заинтересовать главная премия Австралии AACTA. Не хотите создать шаблоны по лауреатам типа как этот в англ. разделе?--Alrofficial 17:50, 10 марта 2013 (UTC)[ответить] Если честно, нет. У меня в планах дальше доработать шаблоны «Тони». Американские меня интересуют больше, чем австралийские. KIRILL1995 17:52, 10 марта 2013 (UTC)[ответить] Ок, тогда может сам позже создам. Вам, кстати, мне кажется пора бы получить флаг патрулирующего вместо АПАТ. --Alrofficial 17:58, 10 марта 2013 (UTC)[ответить] Ладно, попробую. KIRILL1995 18:06, 10 марта 2013 (UTC)[ответить] Орден За поддержку За второстепенным не упустил главного при работе над списком Премия «Оскар» за лучшую мужскую роль. Igel B TyMaHe 09:14, 13 марта 2013 (UTC)[ответить] Прям задарили в последнее время. Большое спасибо. KIRILL1995 11:11, 13 марта 2013 (UTC)[ответить] Приглашение Здравствуйте. Если есть время посмотрите это, пожалуйста. Возможно есть замечания. Col. Hans Landa 03:11, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить] Шаблоны BAFTA Добрый день. Я, к сожалению, вынужден был удалить Ваши правки в указанных шаблонах по следующим основаниям. Предлагаемый Вами способ оформления может быть верен для премии Оскар, которая вручается за достижения предыдущего года. Но он не применим к британской академии, отбирающей номинантов вне зависимости от года премьеры кинолент. Например, в 1953 году вручались премии фильмам как 1952 года (Звуковой барьер и др.), так 1951 (Африканская королева и др.), и даже 1950 года (Расёмон). Признаков объединения этих работ по 1952 году нет. Другие примеры значительных отставаний: Песнь дороги (1955 — номинант 1958 года), Непокорённый (1956—1959) и многие другие (на память самый большой разрыв составлял 5 лет. Таким образом, подражание другим премиям считаю неуместным. Кроме того, англо-вика относит в шаблонах фильмы по годам присуждения премии BAFTA (en:Template:BAFTA Best Film). Давайте, ко всему прочему, не будем нарушать единообразия. Прошу без обид обдумать мои доводы. Хороших статей. --Max Guinness 08:13, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить] Я понял. Тогда уж полный список надо вернуть обратно. Кстати, шаблон, наверно, стоит оставить как полный список (как шаблоны «Оскар» и «Золотой глобус»). И вдобавок, мне кажется, что все шаблоны надо оформить по годам присуждения. KIRILL1995 13:10, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить] «И вдобавок, мне кажется, что все шаблоны надо оформить по годам присуждения». Вы имеете ввиду другие кинопремии? Я обсуждал это несколько раз — противников такого изменения больше, чем сторонников. --Max Guinness 15:13, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить] Ну что ж, тогда оставим как есть. А кстати, шаблон не окончен. KIRILL1995 15:22, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить] Что с ним? Я больше по статьям… --Max Guinness 15:44, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить] С 1970 нет списка британских фильмов. KIRILL1995 15:47, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить] С 1969 отменили. С 1993 восстановили, но отдельной номинацией. В статье Премия BAFTA за лучший фильм об этом есть. --Max Guinness 16:16, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить] BAFTA TV Коллега, может прежде чем делать шаблоны по премии нужно было создать саму статью о ней и лауреатам. ВП:КБУ.--Alrofficial 17:55, 31 мая 2013 (UTC)[ответить] Статью очень муторно и долго писать, шаблоны хотя бы кратко показывают победителей. Я надеюсь, их оставят, я с ними долго возился. KIRILL1995 18:03, 31 мая 2013 (UTC)[ответить] И все же без наличия статьи, или же хотя бы стаба, шаблоны подлежат удалению. Сделайте хоть стаб по en:British Academy Television Awards, самой премии. В шаблоне должна быть ссылка на то, чему он посвящен. --Alrofficial 18:10, 31 мая 2013 (UTC)[ответить] Хорошо, тогда попробую сейчас. KIRILL1995 18:13, 31 мая 2013 (UTC)[ответить] Не соглашусь с Alrofficial, шаблоны могут существовать и до основной статьи ([1], [2] и т.д. — сами статьи созданы только недавно). Просто вопрос в другом: Не удалят-ли эти шаблоны как в этом случае, тогда будет жалко потраченного вами времени. Я по BAFTA не спец, проконсультируйтесь у Юлии. --Alexey2244 18:55, 31 мая 2013 (UTC)[ответить] Дело в том, что не было статьи о самой премии, а не списке лауреатов в категории. Удалять шаблон по BAFTA TV конечно будет неправильно, это высшая национальная телепремия страны. Я хоть и ненавижу все Британское, но часто на авторитетных сайтах попадаются статьи по награде. BAFTA TV не равноценна «Эмми», но все же значима. --Alrofficial 15:17, 1 июня 2013 (UTC)[ответить] Премия «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана Добавте какой нибудь информации в раздел «История» или переместите изображение наградной таблички вправо, а то таблица в подразделе «1930-е» из-за этого файла на больших мониторах выглядит смещённой вправо: http://s1.ipicture.ru/uploads/20130630/rkNBOt6X.jpg --Alexey2244 22:00, 29 июня 2013 (UTC)[ответить] Эмми Добрый день, коллега! Помню, что вы занимаетесь шаблонами Эмми, может создадите аналогичный шаблон по этой значимой категории Дневной «Эмми»? Я в свою очередь потом займусь написанием статей по её лауреатам и возможно такого списка.--Alrofficial 18:16, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Здравствуйте. С удовольствием, тем более есть знакомые имена. Только как назвать? KIRILL1995 18:20, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Дневная премия «Эмми» в категории «Лучшая молодая актриса в драматическом сериале».--Alrofficial 19:09, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Я уже написал другое. KIRILL1995 19:10, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Не особо важно как шаблон называется, статью потом можно обозвать и по другому.)--Alrofficial 19:19, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Существенный недостаток Я так понял, это Вам нужно обратить внимание. Horim 20:25, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Еще спрошу Igel B TyMaHe, может он что-то предложит. KIRILL1995 20:30, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] А там нечего предлагать. Или Вы Гуглом принципиально предпочитаете не пользоваться? Ибо об этом инциденте не писал разве что ленивый и мертвый. Horim 20:32, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Пожалуйста, хотя бы завтра. Сейчас не очень удачное время. KIRILL1995 20:35, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Да хоть послезавтра, я никуда не спешу. Могу и сам дополнить, если что, благо, имеются десятки аналитических разборов его поступка. Horim 20:37, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Ваше право, это только приветствуют. KIRILL1995 20:41, 1 июля 2013 (UTC)[ответить] Странная накрутка счетчика Эм, Вы вообще в порядке? Вас как, не смущает, что Вы мало того, что забили мне весь СН своим ником, так еще и счетчик легонько так накручиваете? Я терпел Ваши бесконечные расстановки всевозможных мусорных шаблонов (наподобие «Эмми», «Тони» и прочих), но это уже переходит все дозволенные пределы. Horim 17:55, 12 июля 2013 (UTC)[ответить] Не надо никуда подавать. Извините, больше такое не повторится. KIRILL1995 18:33, 12 июля 2013 (UTC)[ответить] Премия «Оскар» за лучшую женскую роль Ты куда смотришь? Какой-то педик поменял оформление под себя, а ты не потрудился откатить. Давай пошли его подальше, чтоб не лез не в свою тарелку. --Alexey2244 21:00, 14 июля 2013 (UTC)[ответить] Господи, зачем вы так? А оформление вернул как было. KIRILL1995 21:08, 14 июля 2013 (UTC)[ответить] WebCite Archiver Простите, мне непонятно: вы зачем из статьи Бил, Саймон Рассел убирали данные об архивировании ссылок? Чтобы WebCite Archiver снова пришёл и снова их поставил? А смысл? — 46.20.71.233 16:06, 18 июля 2013 (UTC)[ответить] Извините, видимо, я не ту кнопку нажал. KIRILL1995 16:19, 18 июля 2013 (UTC)[ответить] Орден «Избранный список» IV степени Орден «Избранный список» IV степени Вам вручается орден IV степени за создание двух избранных списков. Поздравляю! — --- Heimdall ---talk 19:46, 26 июля 2013 (UTC)[ответить] Ой, ну ладно вам, основную работу за меня делали… Но всё равно большое спасибо. KIRILL1995 19:49, 26 июля 2013 (UTC)[ответить] Насчет списков наград Вот такую простыню (и это только самые ключевые награды, а учитывая актёрский масштаб Клоуз...) лучше оформлять с помощью таблицы (как, например, у Стрип). Horim 18:25, 11 октября 2013 (UTC)[ответить] ОК, в ближайшие дни. KIRILL1995 18:42, 11 октября 2013 (UTC)[ответить] Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013 Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013. Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь. С уважением, HeimdallBot 01:35, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить] Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.