Ru.Wikipedia.Org - Обсуждение участника:Kalan/archive/07

-tags with id-attributs around the Ambox template and in the text parameter. But I also use some css-formats in my own monobook.css there. I hope, that you can use this idea. Greetings --Tlustulimu 08:29, 7 декабря 2007 (UTC)[ответить]

This looks good, but I can’t understand what does it exactly do (neither from your message nor from the template wikitext). Could you explain, what do these classes do? By the way, I have another idea: if you use div#rq-wikify, div#rq-style, etc for list elements, you can colorize them in your personal CSS. — Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]

I use the ID-s so, that I can with my own monobook.css format a little bit. The added message text ("Jeli sy jedyn ..." [If you are one ...]) is invisible for me only, if there isnt the mouse over the rq-box. If there is the mouse over the box, I can see the added message. And the box dont use the same height like without my formats. - I tested the :hover with the table in the template, but this dosnt work. So I added the format to the <div> with the id="rq". The formats are below the line /* za pedohu rq, kotra listuje nkotre njedostatki */ in my own monobook.css. And the formats are a bit tricky, because I couldnt found an other solution against the changeable height of the rq-box. - I tested the formats with the old version of the template and the new one. It works in both cases for me. Greetings --Tlustulimu 19:05, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]

I just added some images to the template page in hsbwp. I hope, that this adding makes the trick a little bit clearer. Greetings --Tlustulimu 20:07, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Okay. I've added this to my to-do list and this will be probably done in some days. — Kalan ? 08:55, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Необходим Ваш добрый совет

Доброго времени суток, уважаемый коллега Kalan!!! Требуется Ваша помощь или, лучше сказать, дельный совет. В течение почти месяца модернизируя статью Список членов Совета федерации 2000-2006, я обнаружил, что её размер, к большому сожалению, уже сейчас превышает 50 кб, хотя я не дошёл, вероятно, и до половины регинов. Понимаете, мне не слишком бы хотелось менять задуманною мною структуру изложения материала, поскольку, по моему мнению, она охватывает всех сенаторов, пребывавших и пребывающих в СФ с 2001 года, и наиболее подробно отражает название их должности в период деятельности. Возможно, стоит редактировать вики-оформление, как-то сократить её... Дробить статью, безусловно, тоже не хотелось бы, но раз другого пути Вы не предложите... Жду Ваших предложений!

И ещё одно: мною найдено небольшое несоответствие в назнании статьи. Т.наз. "3-й созыв" Совфеда избран фактически с 2001 года; в 2000 лишь появился указ о его реорганизации. Более того, сформирован он на неограниченный срок, потому прямо в заглавии писать "2000-2006" считаю некоррекным. Предлагаю Вам властью администратора, данной Вам Википедией, своей властью переименовать статью, к примеру, таким образом: Cписок членов Совета Федерации РФ с 2001 года. Заранее Вам признателен. С уважением, BORZ 19:58, 7 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Подобная однородная информация так и просится в таблицу. Так будет и нагляднее, и по викитексту короче. А заодно можно будет разными цветами выделять действующих и отбывших своё членов СФ (автоматически в зависимости от даты). Для удобства можно будет сделать шаблончик (я могу посодействовать), но для этого крайне желательно наличие ещё нескольких подобных списков. Разбивать данный список не стоит — не такой уж он и большой (и даже если вырастет ещё раза в три — не страшно), а разбиение сильно подпортит его удобство.

А права администратора — это никакая не власть, а просто дополнительные полномочия. И переименование к ним не относится — запрошенное действие с помощью вкладки «переименовать» вверху страницы может выполнить любой зарегистрированный участник.

— Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Статистика

Добрый день, Kalan, вот на эту страницу Статистика активности администраторов раньше был доступ, а теперь пропал. Будет ли этот доступ восстановлен, или хорошенького помаленьку? :) - Vald 20:56, 9 декабря 2007 (UTC)[ответить]

У меня нет и не было никаких проблем. Возможно, это было что-то временное с базой?… — Kalan ? 08:55, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Have a look

Обсуждение участника:Obersachse#Кукушкин, Михаил Иванович. — Obersachse 08:23, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Всё разрешилось без меня. Но это же не повод удалять сообщения. :-) — Kalan ? 08:55, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Подведение итогов к хорошим статьям

Не могли бы Вы, как участник проекта, разобраться с номинациями? Есть несколько кандидатов, которые уже можно выбрать, и есть несколько, которые надо удалить --vovanA 16:29, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Разобраться-то я, конечно, могу, но боюсь, что кто-нибудь другой из участников справится с этим куда быстрее, чем я. У меня сейчас, к сожалению, много других вики-дел. :( — Kalan ? 16:49, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Шаблоны

Челом бьём шаблонному барину в ноги :)

В общем, имеется вопрос по шаблонам. Имеется шаблон, которому передаётся параметр. Значением параметра будет знак пунктуации; если параметр не указан, ставится точка:

{{#if:{{{param|}}}|{{{param}}}|.}}

По умолчанию всё работает:
123{{#if:{{{param|}}}|{{{param}}}|.}}456 выдаёт:
123.456

Но стоит передать знак препинания, используемый в вики-разметке, как всё летит к чертям:
123{{#if:{{{param|;}}}|{{{param|;}}}|.}}456 выдаёт:
123

456

С двоеточием такая же фигня. Не приходилось тебе чинить такую пакость? Буду признателен за любой совет.—zhiki (Igels Hrissonovich zhakoff-Amursky) • (yo?); 16:07, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Нельзя бить по ногам! ;-) — Obersachse 16:21, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

А почему не просто {{{param|.}}} ? Тогда и лететь ничего никуда не будет. (Прости, барин, что не спросясь выскочил) AlexSm 16:51, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Челом бей! В сути вопроса не разобрался, да ещё вперёд барина лезешь! Но повезло тебе, благо избежать удалось конфликтов правочных. — Kalan ? 17:33, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Лично я с таким не сталкивался, но могу предложить отлавливать некоторые частные исключения (запятые, точки) отлавливать при помощи свича:

123{{#switch:{{{param|}}}|;=<nowiki>;</nowiki>|:=<nowiki>:</nowiki>|=.|{{{param}}}}}456

(точка в |=.| — это значение параметра по умолчанию)

Данный способ требует некоторого предположения добрых намерений и от параметров вроде :: не спасёт. Но когда введут новый парсер, о котором так долго говорят и который уже дважды откатывали из-за усердно исправляемых багов, можно будет (надеюсь) и это побороть более универсальным способом (сейчас пока не сработает):

123<no<noinclude></noinclude>wiki>{{{param|.}}}</no<noinclude></noinclude>wiki>456

— Kalan ? 17:33, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

[2 Alex Smotrov]: Просто {{{param|.}}} не пойдёт, потому что тот кусочек, о котором я спрашивал, это только маленькая часть шаблона. Там ещё и другие проверки будут, отсюда и навороты.

[2 Kalan]: Спасибо за совет! Эстетика у кода, конечно, ещё та, но главное, что работает. Для моих целей подойдёт. Злонамеренные знаки препинания отлавливать мне не так важно как обеспечить работоспособность точки с запятой и двоеточия, которые будут вводиться наверняка. А как подарят нам большевики новый парсер, так и код можно будет заменить без проблем.—zhiki (Igels Hrissonovich zhakoff-Amursky) • (yo?); 18:07, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Да пожалуйста. :) Но раз уж условия длинные, то последний вариант (со взглядом в будущее) будет вноситься с изменениями — не катящий {{{param|.}}} должен заменяться на нужное. А вообще вариант Алекса для данной ситуации был почти корректен… Ты уж давай в следующий раз побольше контекста, чтобы не возникало желания по незнанию #if заменить. :) — Kalan ? 18:15, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Ну, я так подумал, что меня ты не заподозришь в намеренном усложнении простого :) Сильно навороченные примеры не хотелось приводить, поскольку до сути вопроса докопаться было бы сложнее. Cheers,—zhiki (Igels Hrissonovich zhakoff-Amursky) • (yo?); 18:36, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Alex Spade

Alex Spade из личной мести используя свой админский ресурс закрыл для редактирования статью о городе Ртищево, которую я постоянно редактирую и дополняю. При этом он удалил изображение логотипов газет, иллюстрирующие информацию о них. Прошу тебя помочь в этом вопросе. Сдобников Андрей 18:19, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Насчёт личной мести не знаю, но по сути дела он, убирая данные изображения, прав. Защищённые авторским правом логотипы действительно не являются необходимыми в данном контексте. Так что если не будешь возвращать картинки (и скажешь об этом здесь), я сниму защиту, поскольку надобность в ней отпадёт. — Kalan ? 18:41, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Есть и другое мнение на этот счёт: «Я думаю, логотипы можно все-таки оставить. Про каждую газету есть текст, а логотип поможет узнать издание визуально. --Panther ^@ 18:29, 14 декабря 2007 (UTC)». Вопрос для меня принципиальный или статья возвращается в первоначальное состояние, или я покидаю проект. Сдобников Андрей 18:47, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Покопав поглубже и обсудив данный вопрос (трактовку ВП:КДИ#8) с самим Panther’ом, я всё-таки теперь склоняюсь к тому, чтобы данные иллюстрации вернуть. Защита в любом случае больше не нужна, поэтому я её снял. А на случай дальнейших претензий со стороны Alex Spade призываю к обычному спокойному обсуждению (например, лично мне сложно представить, чтобы десять не самых важных изображений в одном разделе громадной статьи служили поводом для прекращения участия в проекте). — Kalan ? 19:46, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Понимаешь, он же по самому больному ударил. Эта статья для меня как ребёнок. Спасибо, за разблокировку. Сдобников Андрей 19:58, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон:Кировско-Выборгская линия

Там поковырялся аноним, не пойму что он сделал. Посмотри пжлст.--Андрей! 20:16, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Медведь решил откатить. Аноним захотел добавить Звенигородскую станцию, это надо будет сделать, взяв за образец остальные пересадки. — Kalan ? 18:24, 15 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Одномоментность правки - в 12 минут

Боюсь, Вы не успели заметить моего варианта - я очистил пост от всего неконструктивного, и в таком виде он выглядел вполне полезным. Поглядите в историю изменений, возможно Вы со мной согласитесь. С наилучшими, А.Alexandrov 16:17, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Пост сам по себе был неконструктивен («от души выматерился», «взгрустнулось»)… Да и его авторство говорит само за себя. Так что собственно вычистку от всего неконструктивного произвёл я. ;) — Kalan ? 16:35, 19 декабря 2007 (UTC)== Итог ==[ответить]

Посмотри, пжст, Википедия:К удалению/26 ноября 2007#Шаблон:Участник не курит. — Obersachse 12:24, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Вечером в джаббере, ок? — Kalan ? 12:26, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Почему не сейчас? В Википедия:Чем не является Википедия чётко сказано "Википедия — не трибуна". — Obersachse 12:28, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Мелкие загадки жития электронного...

Привет! По свободе - гляньте на 2 комп-тайны: я приглядываю за ст. о цвете, так вот, если начать от этой правки (слово малахит в конце изменённого фрагмента - уже не имеет внутренней ссылки) - и пройти с десяток правок ретроспективно, выйдем к моей правке, где внутр. ссылка на том же малахите - ещё была! И я не вижу места, когда она исчезла!

Кроме того, посередине этого временного отрезка пробегал бот влад2000 - и почему-то удалил внутр. ссылку со слова спектра - что явно нехорошо, он ведь такое и в др. местах творит! Alexandrov 09:22, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Ссылку удалил тот же бот 4 августа. Очевидно, что он удаляет дублирующиеся в статье ссылки. Другое дело, оставляет ли он ссылки там, где они всё-таки нужны — на достаточно большом расстоянии от первоначальной ссылки. Думаю, лучше это обсудить на странице обсуждения бота, где, кстати, уже есть похожая тема: User talk:Vlad2000PlusBot#Что за фигня! Остановите бота AlexSm 17:48, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Мерси :-) Alexandrov 17:14, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Помогите

Помогите, как можно найти все статьи в категории /Догнать и перегнать: недостающие статьи (по БСЭ, БРЭ и ЭСБЕ). Просто есть на Проекте:Биология, но ведь куда нужнее создать страницу подобную "биологической" по всем темам. Если такое уже есть, скажите пожалуйста где. --RusRec13 19:52, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Рекомендую, в частности, обратить внимание сюда, конкретно по БСЭ сюда. EvgenyGenkin 19:55, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Во, точно нужно :) спасибо! --RusRec13 20:00, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]

бНОПНЯ

Ув. Калан, Вам заданы сабжи вот здесь, прошу согласно с ВП:ПБ, п. 6.6.3, пп. 4, 5, 6 дать на них ответы. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 20:51, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

… — Kalan ? 13:26, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]

ВОЛАПЮК еще раз

Ув. Kalan, опят есть проблема с vo.wiki: m:Proposals for closing projects/Radical cleanup of Volapk Wikipedia. Может быть, ты можешь нам помочь? Спасибо! --Smeira 02:45, 27 декабря 2007 (UTC)

Я не люблю флешмобы, даже с праведной целью. Но спасибо за уведомление, я попробую там написать (завтра или в субботу). — Kalan ? 09:24, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Участник:Reino Helismaa

Уважаемый Kalan! Вчера я отправил Вам по электронной почте письмо. Поскольку Вы не ответили, дублирую его текст здесь.
25 декабря Вы заблокировали меня за нарушение ВП:ВИРТ. Срок блокировки был установлен, в соответствии с Правилими Википедии, до 6-го января. Я признаю свои действия некорректными, однако блокировать на более долгий срок без решения АК было нельзя, тем не менее другой администратор Алекс Спаде это сделал, просто потому что ему так захотелось - то ли из личной мести, то ли просто чтобы "показать, кто тут главный". Я отправлял ему письма с просьбами вернуть срок блокировки до шестого января, но безрезультатно. Более того, он даже начал меня шантажировать, грозя бессрочной блокировкой. Поэтому прошу Вас вернуть мою блокировку к тому сроку, которвй Вы сами и установили, т.е. к 6-му января. Заранее спасибо --Reino Helismaa 15:40, 28 декабря 2007 (UTC) Чего молчим?--87.240.15.25 15:20, 29 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Блокировка Reino Helismaa перезапущена с 29 декабря на месяц вследствии обхода блокировки - анонимный адрес заблокирован также на месяц. Заблокированный участник - это не только техническое ограничение базовой учётной записи, но и полный запрет на доступ в проект. Alex Spade 15:27, 29 декабря 2007 (UTC)[ответить]

С Новым годом

Поздравляю с праздником, будь успешен и здоров!--Андрей! 21:44, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Обязательно буду! ;) И тебя с праздником и всего наилучшего! — Kalan ? 21:46, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Всего хорошого с Новым годом --Tlustulimu 17:14, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо! :) — Kalan ? 17:20, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон:Rq

Как расшифровывается rq? — redmond barry 06:06, 2 января 2008 (UTC)[ответить]

Оригинальная версия, созданная Шуклиным, называлась {{request}}. Его техническая реализация была далека от нынешней, и когда я предложил новую реализацию, я не стал экспериментировать на «живом» шаблоне, а создал новый, заодно назвав его покороче (чтобы шаблон было ещё легче использовать) — re (request) как-то не смотрелось, да и используется это слово в других целях, а rq (request), на мой взгляд, было в самый раз. — Kalan ? 18:20, 2 января 2008 (UTC)[ответить]

Hello, Kalan. I just added some styles to the upper sorbian version from the template Rq. They lie in two files: hsb:Wuiwar:Tlustulum/rq1.css and hsb:Wuiwar:Tlustulimu/rq2.css. The first one adds a scrolling to the template, if you use more than three parameters. The second one shorts the list (with display:none and added class .zbytny "superfluous") an put the informations about the mistaks side by side. But this style use added html-elements in the template with some id-s and classes. I dont know, if you can use my ideas for the russian wikiedia. Greetings --Tlustulimu 13:38, 11 января 2008 (UTC)[ответить]

I think that scrolling inside thet template itself won't gain much support; it is probably needless and distracting (there are some archived discussions in my talkpage for the similar reason). But idea with CSS-classes looks interesting... I will look shortly. — Kalan ? 17:14, 16 января 2008 (UTC)[ответить]

Описания правок

Просьба при правке системных файлов давать нормальные описания правок, а не вот такие. Оно может кажется что смешно, но потом очень неудобно что-то в истории найти. И лучше уж никакие, чем такие.
Текст какой-то тут уже в окне редактирования, как-то неудобно совсем и некрасиво … — Эта реплика добавлена участником Alex Smotrov (о • в) 20:35, 5 января 2008 (UTC)[ответить]

Мне казалось, что смысл этих описаний предельно ясен, но раз я ошибался, приму к сведению. Что же касается текста, то придётся просто подождать LiquidThreads или хотя бы нормальной поддержки такого способа движком… — Kalan ? 20:44, 5 января 2008 (UTC)[ответить]

Мерси

Кстати спасибо за инструментик. Весьма полезным оказался. :) --Dennis Myts 08:46, 8 января 2008 (UTC)[ответить]

Пожалуйста. :) Подумаю ещё над твоими предложениями (надеюсь, не слишком поздно заметил). — Kalan ? 17:14, 16 января 2008 (UTC)[ответить]

Нью-метал

Привет. Просьба — защити статью, а то вандалы там совсем офигели. —TheThinker ™ 18:31, 8 января 2008 (UTC)[ответить]

Помощь с шаблоном

В крымскотатарской википедии я создал шаблон, аналог нашего {{НП}}. Несколько дней всё было нормально, а сегодня появилось вот такое вот безобразие. Похожая ситуация и с другими "табличными" шаблонами (см. например вот тут). Есть предположение, что это из-за большого числа #ifexist. Прошу у тебя помощи как у известного специалиста по шаблонам. Alessandro 16:30, 16 января 2008 (UTC)[ответить]

Не думаю, чтобы ifexist на это повлиял. А вот лишние разрывы строк — вполне :) Я их убрал, но с {{MY}} проблема, по-видимому, глубже. В ближайший час посмотрю, в чём дело. — Kalan ? 17:14, 16 января 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо! Сам бы ни за что не догадался, что это от того, что я криво категории проставил. :) Alessandro 09:05, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон:Кавычки

Раскрываю ботом? Или есть подводные камни? Alex Spade 14:07, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Камней нет. Можно раскрывать. — Kalan ? 14:35, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Помоги с шаблоном{{Площадь Санкт-Петербурга}}

Есть параметр размер, но он совсем не работает.--Андрей! 21:21, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

А так? — Kalan ? 21:35, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

А сейчас работает. Спасибо.--Андрей! 22:54, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

?

? --Антон.Шаварин(О!) 18:01, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Антон, Вы же всё понимаете. Подведение итога завершает обсуждение на странице ВП:КУ, а поскольку в данном конкретном треде существовала опасность разглагольствований по поводу итога не по месту, я подчеркнул завершённость обсуждения шаблоном {{closed}}. — Kalan ? 18:32, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Хорошо, тогда скажите где эти самые разглагольствования будут по месту. --Антон.Шаварин(О!) 18:41, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Речи вроде «опять злые админы педивикии узурпировали власть и удалили статью против голосов честного народа» (и подобной формы и содержания) нужно вести за пределами Википедии. На том же Луркоморье им будут только рады. А аргументированное (то есть доказывающее соответствие статьи ВП:ВЕБ) оспаривание итога с просьбой его переподвести можно либо отправить в обсуждение удалившего администратора, либо оформить как заявку на восстановление статьи. — Kalan ? 18:53, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Я думаю, я как-нибудь без вашей цензуры решу, в какой форме мне выражать недовольство произволом указанного оддминистратора. Десу? вопросов больше неимею. --Антон.Шаварин(О!) 19:01, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Баг вДискография The Beatles

Привет! Можешь помочь исправить баг в статье Дискография The Beatles? Там в конце надпись, что список является кандидатом в избранный, находится в навигационном шаблоне. Номинирующий что-то мешкается, надеюсь ты справишься)) --vovanA 11:36, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Легко :) — Kalan ? 12:29, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Благодарю)) --vovanA 14:48, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

bg

bg:Потребител беседа:Nk#MediaWiki:Common.css. Обновил кэш, всё равно нет результата. Что просмотрели? — Obersachse 11:56, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

Там была проблема с кешем сервера, я там написал в обсуждении. Теперь всё обновилось как надо. — Kalan ? 07:48, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Не обновилось ещё. :-( Но 10x за ответ. — Obersachse 14:58, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Запрос на схему союзов австро-прусской войны

Я тут довёл до ума схематизацию системы союзов австро-прусской войны, по типу en:World War I (см. Изображение:WWIchartX.png). Не мог бы ты оформить это?.. Спросил сначала у Юры Корякова, да занят с картой он. Рисовать не умею, да и сканером обделён, поэтому черновик представляю в виде текста:

В скобках: год заключения союза.

Довоенка (1866).

Союзники Пруссии: Италия (1866), Северогерманский союз (1866). Распад союза с началом войны: Россия (1815 — Венский конгресс, Священный союз без Австрии, исключённой в 1855 во время Крымской войны). Непонятно что произошло на международном уровне меж Францией и Италией, союз которых был заключён ещё в 1858 году^{[уточнить]}.

Распад австро-прусского союза в рамках Священного союза (1815) с началом войны.

Союзники Австрии: Османская империя (1866, оборонительный союз — обозначить как угодно), Германский союз (1815). Саттелиты Османской империи (абсолютные союзники, обозначить другим цветом, но чтоб не было слишком контрастно с цветом кружка Османской империи): Сербия, Румыния (1861 — объединение, ~~перестала ли она быть саттелитом Османской империи непонятно^{[уточнить]}~~ также саттелит Османской империи), Черногория (для Сербии и Черногории: 1856, итог Крымской войны — широкая автономия дунайских княжеств).

Послевоенка (1867).

Союзники Пруссии: Северогерманский союз (1867, саттелит, обозначить другим цветом), Южная Германия (секретные оборонительные союзы, обозначить оборонительный союз также как это было сделано для Османской империи, но другим цветом). Также Южную Германию ~~можно~~ нужно разделить на её составляющие, так как в самой ней обронительных союзов между государствами не заключалось: ~~Гессен~~, Баден, Вюртемберг, Бавария. Дат заключения таких сепаратно-секретных оборонялок в интернете не сыскать.

Подальше: Австро-Венгрия (1867).

Неплохо было бы для схемы использовать соответствующие цвета трёх уже начерченных Коряковым для статьи карт (см. Изображение:Austro-prussian-war-1866-combined.png).

Что было бы действительно классно: интеграция в схему ссылок на викистатьи.

~~За уточнениями попробую обратиться к Джаспе.~~

Кроме тебя художников на этом сайте не знаю. Заранее спасибо. vovanik 10:11, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

А что, такую же штуку вполне возможно провернуть. И даже ссылки можно вставить (как это сделано, к примеру, в первой карте здесь). Только вот такие вещи лучше обсуждать по более удобным каналам связи, чем страница обсуждения. Мои данные есть внизу личной страницы в порядке предпочтительности. — Kalan ? 20:18, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Как скажешь, впредь не буду сообщать о своих не столько опасных, сколько незащищённых идеях на твоей странице обсуждения. Скачиваю ICQ. vovanik 11:22, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

For historical interest: в процессе обсуждения были нарисованы схемы Image:1866 Austro-Prussian war chart.svg и Image:1867 Austro-Prussian war chart.svg. — Kalan ? 17:37, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Задачка

Привет. Здесь увидел такой diff и подумал, что люди – это не термины. Не скажешь, есть какой-нибудь более подходящий шаблон?--Андрей! 13:52, 31 января 2008 (UTC)[ответить]

A что вы предлагаете делать, если нечто одновременно и люди и не люди? Может быть, можно придумать чуть более корректную формулировку, но шаблон оставить единым? EvgenyGenkin 14:09, 31 января 2008 (UTC)[ответить]

Собственно говоря, я думал через проверку категории Персоналии по алфавиту менять формулировку в тексте.--Андрей! 14:14, 31 января 2008 (UTC)[ответить]

Тут речь идет именно о полном совпадении имени, отчества и фамилии, т.е. это может быть только человек --Maryanna Nesina (mar) 14:38, 31 января 2008 (UTC)[ответить]

Этот шаблон умеет работать с фамилиями, а с ФИО - нет. Кстати, я на странице обсуждения шаблона тоже писала об этом (а NVO - об именах. Шаблон защищенный - так что это просьба к специалистам :) --Maryanna Nesina (mar) 14:06, 31 января 2008 (UTC)[ответить]

{{Переправы через Волгу}}

Спросил в Википедия:Форум/Технический#Вопрос к шаблоноведам. Будет возможность – помоги пожалуйста.--Андрей! 18:16, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Вопрос не закрыт и, если можешь, поставь «мокрый» цвет.--Андрей! 17:44, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

А можно переформулировать запрос? По текущему его виду не очень понятно, что именно хочется. Можно даже нарисовать где-нибудь эскизик. — Kalan ? 17:56, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Есть цвет #ffffff, который используется в шаблонах Река, Канал, Озеро. Хочется этот цвет, унифицированный для водных объектов, применить к {{Переправы через Волгу}} и к {{Вышневолоцкая водная система}}--Андрей! 18:40, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

То есть, как я понимаю, разыскивался этот код?

|стиль_основного_заголовка = background:#ffffff
|стиль_заголовков          = background:#ffffff

Его надо вставить куда-нибудь в тело любого требуемого шаблона (убрав, естественно, дубликаты этих параметров в имеющемся коде).

И маленькая просьба: в следующий раз и вообще давать в описаниях правок очень кратенький пересказ сообщений вместо общего описания из нижней панели: это упрощает и чтение историй, и мою жизнь — я отреагирую на такое сообщение быстрее, потому что сразу увижу суть сообщения в уведомлении RSS-читалки.

— Kalan ? 19:11, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Просьба

У меня сложилась конфликтная ситуация с одним из администраторов, и он предложил обратиться к другим администраторам. Поэтому я прошу высказать мнение по сложившейся ситуации здесь: Википедия:Запросы к администраторам#Википедия:К восстановлению/25 января 2008. AndyVolykhov 15:57, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Я передал по ICQ, что поучаствовать в разрешении конфликта не смогу… — Kalan ? 15:53, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Переработанные в 2007 году шаблоны

в Поцелуев мост (Санкт-Петербург) никак не хотят вплотную становится {{Кандидат в хорошие статьи}} и {{нет интервики}}.--Андрей! 20:53, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Как всегда, лишние переводы строк в коде шаблона, в том числе между <noinclude> и <includeonly>. — Kalan ? 15:53, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо Андрей! 18:17, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Можно ли подправить шаблон?

На странице Народной Демократической Республики Йемен помещен герб этой страны, когда с 1967 по 1970 она официально называлась Народная Республика Южного Йемена, и вот этот герб 1967-70 года как раз на странице и отображен. То есть подпись под картинкой, что это - герб НДРЙ (а не НРЮЙ как на самом деле!) - картинке герба не соответствует. Хотя сам герб, кроме одного арабского слова в нем, имеет один внешний вид, историческая правда все-тока оказалась нарушенной. Нет ли возможности, чтобы в шаблоне страницы страны было бы место для двух гербов? Заранее благодарен 85.141.237.106-- 12:54, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Возможность-то есть всегда, но надо ли? Я думаю, что здесь логичнее будет просто поменять картинку на более корректную с учётом названия статьи. А две, помимо надобности это реализовывать, будут просто некрасиво выглядеть. P.S. Не стоит подписываться от имени другого участника, даже если сообщение оставлено именно владельцем данной учётной записи. — Kalan ? 15:53, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]

С Вами согласен - но, похоже, в Вики нет шаблона герба НДРЙ , а есть только герб НРЮЙ, но тогда и подпись под ним должна быть "герб НРЮЙ (1967-1970)", а не "герб НДРЙ" - до появления соответствующего герба в доступе.

Подпись Mutargim - моя, но когда я ставил подпись _ _ , почему-то записался мой IP. --Mutargim 14:13, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Раз его нет в свободном доступе, то почему бы его не нарисовать? Скажите, какое там слово на что надо исправить, для меня это не составит никакого труда. IP-адрес записался потому, что почему-то вылетел вход в систему. В принципе, страницы при анонимном редактировании и при редактировании под учётной записью достаточно различаются… — Kalan ? 16:53, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

предпоследнее слова < > надо заменить на слово < > , но шрифт-то должен быть в той же "художественной манере": то есть вот такой: http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/010/001/274917170.jpg Mutargim--Mutargim 22:30, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Сегодня был занят другими делами, извините; но завтра нарисую как следует. — Kalan ? 19:00, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Заранее спасибо! А то в моей странице "Русский перевод" (телесериал) пршлось вывесить герб НРЮЙ - но ведь там события происходит в 1984-85, то есть уже "под гербом" НДРЙ. Mutargim Mutargim 20:09, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Рисунок готов. — Kalan ? 17:37, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Большое спасибо - теперь герб практически соответствует (может только голубой треугольник чуть в ультрамариновый отдает). Уже разместил его на "Русском переводе". Исторически этот герб был "серебряным", а не "золотым". Mutargim Mutargim 22:05, 19 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Фабрикант, Валентин Александрович

Уважаемый коллега, Вы поставили шаблон НТЗ на данную статью, в чём Вы видете не нейтральность? Статья грешит многими проблемами - стиль, викификация, но сомнений в нейтральности изложения, лично у меня нет. — Digr 19:41, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Эта правка была сделана почти год назад, так что я уже и не помню, что именно меня побудило на такие действия. Видимо, это был именно ненейтральный стиль изложения биографии — после отправления её под комментарий лично у меня претензий к статье больше нет. — Kalan ? 19:00, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Эй ты

Кто тебе давал право стирать сообщения с моей страницы обсуждения? --Воевода 18:39, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Данные сообщения являлись спамом (см. User talk:Водник#Блокировка), и поэтому я считаю логичным, что они должны быть откачены. — Kalan ? 19:00, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]

MediaWiki:Undeletebtn

В чём смысл исправления надписи на кнопке? Почему следует писать со строчной буквы? Сообщение используется ещё где-то кроме кнопки? --Александр Сигачёв 22:45, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]

См. Special:Log/delete после каждой строчки — я на это место и ориентировался. А вообще надо бы пнуть Васильева, чтобы Special:Undelete использовала не общие сообщения, а свои («история» там тоже с маленькой буквы почему-то). — Kalan ? 06:13, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Сделали MediaWiki:Undeletelink/ru. А где там слово «история»? --Александр Сигачёв 06:11, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

В заголовке, который идёт перед списком архивных версий. — Kalan ? 17:37, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Правка чужих страниц

Спасибо за заботу, но если мне флуд не понравится, я его и сам удалю. Просьба в дальнейшем от правок чужих сообщений на моей странице воздержаться. #!George Shuklin 05:49, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Вообще боян. Но уж на второй раз я запомню наверняка. — Kalan ? 06:13, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]

И на моей странице обсуждения тоже пожалуйста. А вообще, вторично засорять список наблюдения (откатами) точно так же нехорошо. Всё-таки это был не вандализм, все участники вполне могли сами прибрать. —AlexSm 06:28, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Аналогично--Hmel' 15:26, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Примечания, быстрая вставка

А можешь сделать, чтоб быстро вставлялась не только ==Примечания==, но и одновременно строчкой ниже, т.е. вот так ? --sk 15:40, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Сделал через 
, вроде работает. Я, правда, так и не смог придумать способ нормально и удобно отразить два способа вставки примечаний, поэтому пока так. Если есть предложения, как сделать лучше — be bold. — Kalan ? 17:37, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Приглашение на голосование

Доброе время суток! :-)
Прошу принять участие в голосовании и обсуждении статьи «Остарбайтеры», выдвинутой мною в хорошие статьи. Статья была написана мною из недоработанного стаба, чье авторство теряется в глубине истории правок. Была дополнена источниками, цитатами и выдержками из документов, приведенных в www на русском, немецком и английском языках, выдвигалась на рецензирование; теперь хочу логически продолжить ее оценку и, если будет необходимость, доработать, согласно возможным высказанным замечаниям.
Тема достаточно непроработанная в советско-российской публицистике рунета, так что статья действительно нужная и может стать образцово-показательной витриной Википедии в своей области. - Zac Allan Слова / Дела 16:49, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Пардон, но пока уж слишком много других (вики-)дел… В любом случае напоминаю, что на ВП:КХС проходит обсуждение, а не голосование. — Kalan ? 19:29, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон:Стаж в Вики

Hello Kalan. Thanks for your changes in the template Шаблон:Стаж в Вики and its uppersorbian version. Now the hsb-version well works again. I just made the same changes in the template hsb:Pedoha:User staroba, because it has the same structure. Greetings --Tlustulimu 19:17, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]

No problem for me. Thanks Obersachse who brought my attention to this. If you have more problems regarding parser switch — feel free to ask. :) — Kalan ? 19:29, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Well. Yesterday I found a more bad problem with the Babel-templates in both sorbian wikipedias: hsb:Pedoha:Babel a dsb:Pedoga:Babel. But I was able to repair both templates, changing some {{!}} into |. The reason for the problem was a nice parameter m which makes possible distinction between men and women. Greetings --Tlustulimu 19:42, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]