Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
АСГ-2018
P.S. Вдвойне вас поздравляю, т.к. в АСГ было 2 номинации вместо 4-х в СГ, так что победить было вдвое сложнее! Рулин (обс.) 15:11, 1 января 2019 (UTC)[ответить]
На счет удаления картинки по принципу неинформативности
В статье сабля Вы удалили картинку, изображающую сторожа с саблей, висящей на боку, назвав не информативной. Считаю, что наоборот, т.к. в статье отсутствуют картинки, наглядно показывающие, как носится сабля её владельцем. Учитывая то, что Википедию смотрят в том числе дети, женщины и др., которые никогда не видели саблю и не имеют необходимых знаний, то наличие такой картинки предпочтительно, ибо сабля не отделима от её носителя и снаряжения для её транспортирования. Согласно Вашей логике в статье шашка (оружие) надо убрать картинку "Оренбургский казак с шашкой" и т.п. Gruszd (обс.) 07:37, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
- Даже для этих целей удалённое изображение не самое информативное. Вот эти, например:
куда более информативны в части ношения сабли. Karachun (обс.) 08:18, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
- Мне без разницы какое изображение будет, главное чтобы с саблей, а не палашом, как на синем фото (если не ошибаюсь в оценке). А что помешает заменить на информативное?
по мне вот это фото информативнееGruszd (обс.) 11:23, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
- Наиболее удачное из этих чёрно-белое в части именно ношения. Но в целом по тегам на складе можно полазать, если есть желание, и найти что-то интересней, чем любая из этих. Karachun (обс.) 12:55, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
- В части "удачности" ч/б изображения согласен, полностью показан подвес. Gruszd (обс.) 13:27, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
Кандидаты на удаление
Коллега, 2 ваши статьи были выставлены на удаление 13 января 2019 года — Орден «За заслуги перед банковским сообществом», Заслуженный банкир и шаблон «Награды Ассоциации российских банков», вы являетесь создателем, может быть выскажетесь там? — Salsero al Tsqaltubo () 13:18, 31 января 2019 (UTC)[ответить]
Спорт
MVP Супербоула - "и заодно снеся добавленную информацию" которую уже потом востановили. А продублировал викификацию исходя из того что список длинный, а термины и команды в первый раз встречаются довольно разбросанно. И заодно как к подводящиму итоги - Сиваков, Павел Алексеевич и Антверп Порт Эпик которые и дополни — GAN (обс.) 11:42, 4 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Удаление шаблона-категории
Доброго времени суток!
Возник вопрос. Заметил, что после присвоения статуса ИСП вы удаляете шаблон, автоматически добавляющий список в группу Категория:Информационные списки по алфавиту. Вопрос, разве список после получения статуса теряет информативность и больше не относится к данной категории? С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 12:49, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Шаблон избранного списка уже содержит категорию Избранные списки по алфавиту, который в свою очередь подкатегория категории Информационные списки по алфавиту. Karachun (обс.) 12:56, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо за быстрый ответ — не знал. Сейчас сам пересмотрю свои ИСП и поудаляю дублирующий шаблон. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 12:58, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Орден
Вы возглавили список авторов избранных списков
Доброго времени суток!
Я тут пропустил важное событие: поздравляю — 22 марта очередным избранным списком вы возглавили список авторов избранных списков. С очередным взятым рубежом, ура! Не желая повторяться, хотел вручить «Взявшему рубеж»… Однако сей орден, как оказалось, сугубо специфический, так сказать округлый. Однако такого ордена у вас ещё нет, итак:
С пожеланиями дальнейшей плодотворной работы и в ожидании новых статей и свершений. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 12:23, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]
Избранный список 1 апреля.
Вы собираетесь избрать список 1 апреля. Вы уже знаете, какой изберете? Мне нужно, чтобы внести его в Шаблон:Заглавная страница 1 апрля 2019 года. — Алексей Копылов 23:25, 30 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения за поздний ответ, пару дней был оффлайн, на текущий момент я вычитал настолько, что готов избрать, только Знаки почтовой оплаты СССР (1942) и Список губернаторов Квинсленда, поскольку список губернаторов номинирован раньше, давайте возьмем его. Karachun (обс.) 18:26, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]
Поздравление
Примите, пожалуйста, поздравления с получением флага администратора и сопутствующий инструмент. Успехов в работе! Lazyhawk (обс.) 21:18, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- --НоуФрост 21:21, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Присоединяюсь к поздравлениям --Redfog (обс.) 21:37, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- +1 — Алексей Копылов 22:25, 5 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- «Part of the crew. Part of the ship...» (c) - DZ - 08:48, 6 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- успехов. И пусть через годик другой уровень поддержки останется на той же высоте. --P.Fio 19:43, 6 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Присоединяюсь к поздравлениям, с уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 07:53, 7 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Привет и поздравления. Работайте меньше ;-) --Bilderling (обс.) 08:41, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- +1 --AndreiK (обс.) 09:23, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- +1 --Web Wiki Ware (обс.) 01:57, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- +1 BalabinRM 11:04, 10 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Броненосец
Здравствуйте, Александр. В статье броненосец творится что-то непотребное с преамбулой. Преамбул там фактически две и они отзеркаливают друг друга. Хочу спросить, вас что это означает и что с этим можно сделать? С уважением, --Web Wiki Ware (обс.) 09:11, 12 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Действительно, зачем-то добавили дублирующую преамбулу. Убрал. Karachun (обс.) 09:19, 12 апреля 2019 (UTC)[ответить]
АСГ -- перезагрузка
Доброго дня! Не хотите присоединиться Википедия:Форум/Новости#АСГ-тест. --Юлия 70 (обс.) 17:03, 30 мая 2019 (UTC)[ответить]
-
-
Спасибо
Доброго времени суток!
Случайно обнаружил обрывок вашего письма в рубрике "оповещения". Вики-почта у меня то ли отключена, то ли не работает. Требуемые изображения мне уже передали. В отношении оформления почтовых карточек: долго искал оптимальный вариант и этот оказался лучшим. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 08:29, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
Общий морской список
Здравствуйте! Расставляя шаблон Общего морского списка вы зачем-то убиваете точные ссылки на страницу списка оставляя только том (например здесь). Мне кажется что это неправильно и номера страниц надо восстановить. --Netelo (обс.) 12:02, 2 июля 2019 (UTC)[ответить]
- А какие из страниц здесь относились именно к Морскому списку и к какой его части? Везде, где это есть в явном виде, я проставляю соответствующий параметр «страницы=» в шаблоне. Karachun (обс.) 12:06, 2 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Ой не везде. А у Шишмарева да, я просмотрел что страницы относятся к другому источнику (Месяцеслову), который вы вообще прибили насовсем. --Netelo (обс.) 12:11, 2 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Тут поправил. В этой строке: «Общий Морской Список» т. V, VIII. — «Месяцеслов 1812 г.» ч. I, стр. 369; 1822 г. ч. I, стр. 292. вообще непонятно какой источник был оформлен (я вижу по меньшей мере три, из которых что и к какому относится совершенно непонятно). Удалось хотя бы 2 нормально оформить. Karachun (обс.) 12:16, 2 июля 2019 (UTC)[ответить]
В продолжение работы по Перу
Здравствуйте. Благодарю вас за признание моих усилий по сохранению статуса избранного за Списком правителей колониального Перу. В продолжение в том же духе я переработал Список президентов Перу. Если вас не затруднит, посмотрите, может ли он претендовать на статус избранного. У меня отсутствует опыт выдвижения статей на статус, поэтому предварительный совет мне очень поможет.— Stif Komar (обс.) 06:14, 28 августа 2019 (UTC)[ответить]
- @Stif Komar: Добрый день! Хороший список, можно смело номинировать. См. также только нужно убрать, а на эти списки сделать содержательные ссылки в разделе Характеристика списка президентов Перу, разделить Примечания на комментарии по тексту и ссылки на источники и пустые колонки чем-то заполнить. Я бы еще все книги вынес в отдельные раздел, а сноски на них оформил с использованием шаблона {{sfn}}, но это уже дело вкуса. Karachun (обс.) 06:42, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Что касается книг, нужно сделать. Я этот шаблон применял, когда были известны конкретные страницы. Комментарии отделять пока не умею, но подсмотрю у кого-нибудь. Это, конечно, работисто, но главное - по невнимательности можно дров наломать. Кстати, тогда и вице-королей нужно доработать. Сейчас пытаюсь сделать находящийся в полном непотребстве список президентов Совета министров Перу, на нём отработаю, а потом вернусь к президентам. Что касается См. также, мне кажется это нужно оставить как привычное место перехода к смежным темам. Возможные «содержательные ссылки в разделе Характеристика списка президентов Перу» для меня загадка, разве что упомянуть про предшествовавший период колониального управления и его систему, и про почти уникальность для президентских стран Иберо-америки отдельного поста главы правительства. Это ли вы имели в виду?— Stif Komar (обс.) 16:28, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Снова здравствуйте. Внёс подсказанные вами правки в Список президентов Перу. В том же духе практически с нуля сделал Премьер-министр Перу. Если не затруднит, посмотрите ещё раз (и то и другое).— Stif Komar (обс.) 17:03, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Установка меток{{нет ссылок}}
Доброе время суток!
Вы ставите метку {{нет ссылок}} на мои списки. Может быть, стоит сначала посмотреть, что в каждой строчке есть ссылка на соответствующий список в русской или иной википедии? — Mikhail-Vlad-P (обс.) 19:09, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]
- @Mikhail-Vlad-P: да коллега, действительно я ставлю такие шаблоны на списки, в которых нет ни одного источника. Если посмотреть на требования к спискам, то можно увидеть, что список должен основываться на авторитетных источниках и список должен с очевидностью следовать из источников и не основываться на оригинальной идее, таким образом в статье должны присутствовать как ссылки на подтверждение всего в ней написанного, так и некие обобщающие источники, рассматривающие списки глав государств именно в разрезе лет. Я предполагаю, что такие источники где-то есть, поэтому ставлю шаблон {{нет ссылок}}, а не выношу сразу на ВП:КУ. Прошу вас вернуть шаблоны в статьи или добавить источники. Karachun (обс.) 19:21, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Каждая персона из списка имеет ссылку на соответствующий источник информации. Сейчас внешних ссылок не осталось, только ссылки на статьи в википедиях. Информация не оригинальна и проверяема, на страницах, откуда я беру информацию, есть отсылка к внешним авторитетным источникам. Что касается обобщающих источников, то конечно есть разнообразные хронологии по годам отечественных и зарубежных авторов, но информация в них существенно различается. Их можно перечислить для формальности в ссылках, как иногда делается, но не вижу в этом практического смысла. Я указываю в ссылке, откуда я беру данные конкретно для данной персоны. По такому же принципу устроены и аналогичные списки на других языках. На ВП:КУ все эта история с источниками и оригинальностью для этих списков уже обсуждалось несколько лет назад, вроде бы тема исчерпана и решение принято. Хотел привести ссылку, но не помню, когда это было.— Mikhail-Vlad-P (обс.) 20:26, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]
- @Mikhail-Vlad-P: Нигде не встречал консенсуса сообщества за явное нарушение ВП:ТРС в части значимости и проверямости, но вот недавнее решение АК:1081 видел. В нём в разделе О списках в целом достаточно подробно рассматривается как раз обратный подход. Оформление ссылок на ВП:АИ, это не пустая формальность, а обеспечения доказательств ВП:ЗНАЧ и выполнения ВП:ПРОВ. А в части вот этого: «есть разнообразные хронологии по годам отечественных и зарубежных авторов, но информация в них существенно различается» п.2 ВП:ТРС говорит следующее: «в случае разногласий между различными источниками в описании элемента должны приводиться мнения всех авторитетных источников с учётом их значимости». В связи с этим еще раз предлагаю вам самостоятельно вернуть шаблоны в статьи или оформить ссылки на источники. Karachun (обс.) 07:43, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
Приглашение в жюри
Доброго вечера! Проект:Альтернативные «Статьи года»/2019/Жюри хотите попробовать? Я Вас приглашаю :). — Юлия 70 (обс.) 20:22, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Вики-Толмач 2019
Приветствую, уважаемый коллега!
Приглашаю Вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями!— Dmitry Rozhkov (обс.) 01:54, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Удалил статью
Здравствуйте, зачем вы удалили статью Sound Wonderful Music если эта статья полностью соответствует информации компании, было интервью с ген. Директорами Сергеем и Евгением Максим Бар (обс.) 16:57, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Запрос на изменение защищённой страницы.
Здравствуйте можно ли просить вас разблокировать статью "Ruby Dogg" так как она очень важна для исполнителя речь о котором идёт в данной статье. Заранее спасибо Komunizm91 (обс.) 10:57, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега, приветствую! С этим наименованием создается статья не соответствующая критериям значимости. Если вы считаете, что объект статьи соответствует критериям, попробуйте начать с создания статьи в Инкубаторе и показать соответствие её объекта критериям значимости. Если у вас это получится, то она будет перенесена в основное пространство статей. Karachun (обс.) 14:08, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Статья "Эксперт Центр"
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему забанили статью? Не было никаких рекламных посылов, юр.название указано для того, чтобы показать, что не "шаражкина контора". Так же есть ссылки на статьи Википедии и ссылки на публикации в СМИ. Подскажите, что исправить и что сделать, чтобы ее все же опубликовать. Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Samosyuk (о • в) 14:46, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега, приветствую! С этим наименованием создается статья не соответствующая критериям значимости. Если вы считаете, что объект статьи соответствует критериям, попробуйте начать с создания статьи в Инкубаторе и показать соответствие её объекта критериям значимости. Если у вас это получится, то она будет перенесена в основное пространство статей. Karachun (обс.) 16:55, 2 января 2020 (UTC)[ответить]
С Новым годом!
|
|
|
Счастливого Нового года !
|
| Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!
|
С Новым годом! Пусть всё в наступающем будет отлично! -- La loi et la justice (обс.) 14:48, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
|
|
