Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:La Strategia Del Ragno Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Стоп 2 Предупреждение 3 Массовые приветствия новичков 4 Бенг 5 Предупреждение 6 Блокировка 7 Перблокировка Стоп Пожалуйста, не добавляйте в статьи «категорию Я» до завершения обсуждения Википедия:К удалению/30 мая 2009#Категория:Я. — AlexSm 04:55, 31 мая 2009 (UTC)[ответить] Нет, это вы не удаляйте, до тех пор, пока не решили. Я делаю всё точго также, как проставлено в английском разделе. — Эта реплика добавлена участником La Strategia Del Ragno (о · в) 04:57, 31 мая 2009 (UTC) К сожалению, в случае Вашего отказа найти консенсус с другими участниками я вынужден буду заблокировать Вашу учётную запись. — AlexSm 05:00, 31 мая 2009 (UTC)[ответить] Разве в русском разделе запрещено дублировать английскую категоризацию? — Эта реплика добавлена участником 05:02, 31 мая 2009 (о · в) La Strategia Del Ragno Ни в каком разделе нет специального разрешения копировать категоризацию другого раздела, если это делается вразрез с мнениями других участников, в массовом порядке, с развязыванием войны правок и с ошибками (например Категория:Идентичность не должна находиться в Категория:Всё). P.S. Пожалуйста, подписывайтесь.— AlexSm 05:08, 31 мая 2009 (UTC)[ответить] Хех, вы только посмотрите, как интересно: оказывается Википедия теперь существует по принципу "всё, что не разрешено, то запрещено". Впервые слышу о таком. Лучше оставьте Ваш приказной тон ("Стоп") и угрозы (сразу же заведу новую запись). К тому же я жду, что по этому поводу скажут другие участники - есть ведь целая неделя. -- 05:12, 31 мая 2009 (UTC) Мой «приказной тон» вызван исключительно массовостью Ваших добавлений категории, которая вполне возможно будет удалена или переименована, и таким образом все эти статьи придётся исправлять. Действительно, для обсуждения есть неделя — и до вынесения итога категорию добавлять в статьи не следует. — AlexSm 05:18, 31 мая 2009 (UTC)[ответить] Больше добавлять не буду, но и прошу не откатывать, иначе другим будет трудно оценить, для чего нужна эта категория. Судя по комментариям на ВП:КУ, те, кто уже высказался, даже не потрудились просмотреть содержимое категорий в другиз разделах. - La Strategia Del Ragno 05:22, 31 мая 2009 (UTC)[ответить] Предупреждение — Cantor (O) 11:19, 8 июня 2009 (UTC)[ответить] Не принимается. Один откат в сутки ВП:3О не нарушает. -- Ragno 22:34, 8 июня 2009 (UTC)[ответить] В английском разделе эта категория стоит. Почему в нашем разделе она вдруг мешать стала? -- Ragno 22:39, 8 июня 2009 (UTC)[ответить] Хотя бы потому, что нет консенсуса на её установку. Кроме того, у нас не английский раздел, и их категоризация нашей не соответствует. — Cantor (O) 10:08, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Массовые приветствия новичков Добрый день. Я хотел бы попросить Вас перестать раздавать массовые приветствия новым участникам, по следующим причинам: Вы забываете подписываться, иногда делаете ошибки (исправление), приветствуете некоторых участников с провокационными именами (такие всё равно должны быть заблокированы), и вообще предпочтительнее чтобы новичков приветствовали опытные участники, в частности через специального бота (подробнее см. Участник:LatitudeBot/Sign). — AlexSm 15:35, 8 июня 2009 (UTC)[ответить] Не думаю, что я что-то этим нарушаю. Указание на якобы "ошибки" считаю цеплянием - посмотрите на время в диффе: всё сразу же было иправлено, так что вслепую я их не проставляю. Я не знаю, как у вас определяют провокационность того или иного ника, если он не является матом. Сый - это провокационный ник? Тогда почему он до сих пор не заблокирован? В английском разделе приветствие появляется сразу после регистрации, поэтому я не считаю важным то, кто именно поместит на страницу новичка шаблон с приветствием. Подписываться -- буду. -- Ragno 22:47, 8 июня 2009 (UTC)[ответить] Бенг Надеюсь, вы допишите эту «статью», состоящую из одного определения с орфографическими ошибками. Иначе шаблоны «многозначность» и «фамилии» ну никак не подойдут. --Al99999 00:28, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Это не статья, а страница разрешения неоднозначностей: туда надо помещать все ссылки на статьи, в чьих названиях будет Bang. Я её сейчас переименую. -- Ragno 00:31, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Тогда она и выглядеть должна по-другому - со списком, а не одним словарным определением. --Al99999 00:34, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Я думаю, что стоит подождать, пока её начнут дополнять другие участники. -- Ragno 00:36, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Но тогда это не будет страницей неоднозначностей ! --Al99999 00:41, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Я имею в виду, дополнять ссылками на статьи, в которых есть название Bang. -- Ragno 00:45, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] И я про то же — если будет только одно определение, то это не список, т.е не страница неоднозначностей. Надо фамилии хотя б добавить с одной строчкой описания. --Al99999 00:51, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Я просмотрел в английской версии названия всяких музыкальных альбомов и компьютерных игр... короче всего того, что и в русском разделе должно иметь английское название "Bang" -- так вот, ни одной русской интервики, поэтому я и предлагаю подождать, пока другие дополнят. В случае с фамилиями, я думаю, что тут уже нужна будет страница с русским словом Бенг. Среди фамилий там только у одной статьи есть русская интервика. -- Ragno 01:02, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Но ничто не мешает пока написать фамилии без ссылок или даже с "красными", иначе страница может быть удалена. Посмотрите другие подобные страницы - не обязательно только ссылки, можно просто упоминание лиц. --Al99999 01:07, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Предупреждение "Во-первых я возвращу эту категорию. А во-вторых, в следующий раз за подобные безапеляционный тон буду требовать снятия с тебюя всех флагов. Думаещь, заполучила себе побольше полномочий и теперь тут командовать будешь? Ну вот посмотришь у меня." Вы верно выбрали название своему сообщению, особенно к последним 2 предложениям.Поэтому хочу напомнить что вы нарущаете правила о этичном поведении, и за оскорбления или угрозы вас могут заблокировать Spectre 22:30, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Блокировка Я считаю, что своими правками на странице участницы Mstislavl [[1]],[[2]] Вы грубо нарушили правила об этичном поведении, а кроме того многократно удаляли со своей страницы обсуждения не потерявшие актуальность предупреждения: [[3]]. В связи с этим и для предотвращения дальнейших нарушений я был вынужден заблокировать Вашу учетную запись на 1 день. Lev 23:08, 9 июня 2009 (UTC)[ответить] Перблокировка В связи с обходом блокировки с помощью дополнительной у четной записи Hell Chapiteau и нарушением ВП:НО я переблокировал Вашу основную учетную запись сроком на 3 дня. Дальнейшие нарушения приведут к бессрочной блокировке. Lev 23:24, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]