Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Викинаграда- спасибо :) --lite 22:14, 5 января 2015 (UTC)[ответить]
Открытие (финансовая группа)
Добрый день! Хотел попросить вас, как будет возможность, отпатрулировать переработанную статью - Открытие (финансовая группа). Спасибо! Czalex 16:15, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Отпатрулировал, но с косметическими правками и запросом аттрибуции: [1] --lite 10:58, 9 января 2015 (UTC)[ответить]
Сотовые операторы России
Приветствую! Странно, что вместо начала конструктивного диалога Вы обвинили меня в вандализме и понавыписывали предупреждений. Статьи про отечественных операторов сот. связи находятся и так в не лучшем состоянии (ну за исключением МТС). Так что я предложил бы Вам совместную деятельность по исправлению ситуации, а по поводу конкретно Ваших претензий я выскажусь на СО статей, где они были предъявлены. --LEhAN 22:47, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
UPD: Только сейчас заметил второе предупреждение — вдвойне удивительно, как можно, видя что текст явно рекламного характера, считать его удаление вандализмом? Это было же так очевидно, что я и не стал давать описание. А если настоящий вандализм «замаскировать» в комментарии цивилизованным объяснением — это уже не будет считаться вандализмом? --LEhAN 00:05, 19 января 2015 (UTC)[ответить]
- Раз вы пишете здесь, отвечу здесь. Если человек без обоснования массово удаляет массивы данных - то о требовании какого-либо конструктивного диалога не может идти и речи - речь может идти только о том, чтобы он научился соблюдать базовые правила проекта. Что касается второго случая - там не очевидная реклама ("лучшие тачки именно у нас"), эти сведения вполне могут быть значимыми, если они достаточно полно освещаются авторитетными и независимыми СМИ; если нейтрально изложить, то почему бы и нет? Призываю вас учиться смотреть на статьи не с точки зрения личных взглядов и ощущений, а с позиции базовых правил проекта: ВП:НТЗ, ВП:ЗН, ВП:АИ. Насчет "настоящего" вандализма - нет, ваше утверждение неверно; будет считаться. --lite 09:31, 19 января 2015 (UTC)[ответить]
- Печально, что Вы обвиняете меня в вандализме, так и не указав, КОНКРЕТНО какой пункт правил проекта я нарушил! Призываю Вас учиться смотреть на статьи не с точки зрения личных взглядов и ощущений, а с учётом в том числе базового правила проекта, выдержку из которого я позволю себе процитировать:
Смелые правки. Политика Википедии: «Правьте смело!» Некоторые википедисты делают большие правки в статьях с целью их улучшить. И хотя вам, может быть, неприятно видеть, что большие порции написанного вами текста убрали или серьёзно отредактировали, — это не вандализм. Мудрые википедисты уравновешивают смелость любовью.
P.S. Если Вас не устраивает эта ветка обсуждения, можете перенести её на мою СО. --LEhAN 23:37, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
Продолжение правки по OTP
Добрый день,
Система не позволяет написать Вам ответ на комментарий по получившейся статье (пытаюсь через ссылку "написать участнику").
Как это можно сделать иным способом?
Спасибо IvMaRus 16:17, 23 января 2015 (UTC)[ответить]
- Или здесь, или через "написать участнику". В чем там дело, почему не получается написать письмо, что пишет? --lite 23:40, 24 января 2015 (UTC)[ответить]
Напоминание
Уважаемый администратор! Давеча вы призывали к обсуждению весьма странным образом — через предупреждение [2]. Я вам напомню, что вы все еще являетесь номинатором удаления статьи Список мегапроектов в России [3]. Также, номинировав данную статью, вы оказались в весьма странном положении положении, о чем я уже успел высказаться в обсуждении [4]. После этого вас как ветром сдуло из этого обсуждения. Согласно ВП:КУ обсуждение длится определенный срок, и, так как вы инициатор удаления списка аналогичного тому [5], что в статье Мегапроект, соавтором которой вы являетесь [6], то вам следует более энергично включаться в дискуссию.--RusGameTactics 07:00, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
- Вот как? а вам тогда следует перевести 5000 р в фонд "Подари жизнь". С чего вы решили, что вы вправе решать, что кому следует делать в добровольном проекте? Итог по номинации подведут другие, незаинтересованные администраторы/подводящие итоги. --lite 11:36, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
связана
здравствуйте!что значит(где можно почитать) "[7] страница была связана с [8]" ? в историях страниц я никаких упоминаний не вижу((заранее_спасибо!--Saramag 08:27, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Я не понимаю ваш вопрос. --lite 11:37, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
- Статьи должны быть связаны между собой перекрестными ссылками (но оформлять ссылкой надо не банальные слова, а термины и определения, важные для контекста статей). Ваш же конкретный случай мне все так же непонятен :) --lite 12:51, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
- Нет, не могу посмотреть ваши оповещения, как и вы мои посмотреть не можете. Именно поэтому я не могу понять, о чем идет речь, в приведенных вами статьях я никаких "оповещений" не вижу. --lite 11:28, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
Oriflame
Почему вы отменяете уточнение в статье Орифлэйм, если MLM - многозначный термин, означающий в том числе многоуровневый маркетинг. Так почему же нельзя сделать уточнение? Здесь речь идёт не о виде продукции, а о способе реализации товара. Придирка с вашей стороны. Juliusz14 11:49, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
- Потому что вы записываете термин "сетевой маркетинг" в поле "продукция". В поле "продукция", вопреки вашему утверждению, идет речь именно о продукции. Сетевой маркетинг продукцией не является, это способ продаж, это даже не услуга (никто не будет оплачивать счет, выставленный "с вас за сетевой маркетинг"). Заблуждения с вашей стороны. --lite 11:53, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
- Уже до редактирования мной этой статьи в карточке компании кем-то была проставлена ссылка на MLM, выделенная розовым цветом из-за неуточнённого термина. Не я первоначально её вставлял. А зачем читателям, пожелавшим перейти по ссылке MLM, попадать на страницу всех значений данного термина, когда удобнее указать конкретный смысл в зависимости от контекста?! Сами правила Википедии говорят об этом (толкование ссылок). Тогда не нужно было изначально кому-то писать "MLM" в поле "продукция". Ваше дополнение в скобках по поводу оплаты счёта я вообще не понял. Вероятно, это стоит трактовать так, что только я и никто иной не будет оплачивать товар, если впоследствии от него отказаться? В этом случае действует процедура возврата и отказа от заказанных материальных ценностей, регулируемая законом. Однако этот вопрос не имеет прямого отношения к статье. Это такой сарказм по отношению к тем, кто приобретает продукцию посредством такого канала продаж? Juliusz14 14:23, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
- Вот как. Если честно, я считал, что MLM - один из продуктов, вроде какого-то крема :) Что ж, убрал вообще оттуда это слово. Насчет счета - ваши догдаки неверны. Речь о стиле, семантике. Если вам скажут в магазине/напишут в счете на оплату - "с вас за хлеб 10 рублей" - это звучит человечески. Если же скажут: "С вас за розничную торговлю хлебом 10 рублей" - то это звучит абсурдно. Розничная торговля в магазинах, прямые продажи - это не продукция, а метод продажи. --lite 11:16, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Новости Викимедиа РУ (сентябрь — декабрь 2014)
С момента выпуска последнего вестника Викимедиа РУ прошло немногим менее полугода, краткий перечень событий за этот период представлен ниже.
- Общие собрания
За указанный выше период прошло семь собраний партнерства, среди ключевых решений можно выделить (в хронологическом порядке):
- Обсуждения и новости
- Отчёты
- Нужна ваша помощь
- ищем авторов статьи об основах загрузки фотографий в Википедию, свободных лицензиях и прочих тонкостях публикаций фото в Интернете для профессионального сообщества фотографов;
- ищем участников, работающих в музеях, вузах, иных культурных учреждениях для налаживания контактов и продвижения идей Викимедиа в массы;
- ищем специалистов по сбору пожертвований, интернет-продвижению некоммерческих организаций.
Высказать мнение • Подписаться. MediaWiki message delivery 20:23, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»
Lite, здравствуйте! По случаю юбилея хотелось бы прикрепить здесь памятную медаль как знак благодарности за ваше многолетнее активное участие в развитии проекта! С пожеланиями успехов во всех ваших начинаниях, --DarDar 09:21, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Спасибо :) --lite 13:55, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»
Lite, здравствуйте! По случаю юбилея хотелось бы прикрепить здесь памятную медаль как знак благодарности за ваше многолетнее активное участие в развитии проекта! С пожеланиями успехов во всех ваших начинаниях, --DarDar 09:21, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Спасибо :) --lite 13:55, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]
СОГАЗ-- руководство - Михаил Путин - обсуждение
Добрый день.
Тут в статью про страховую компанию СОГАЗ со ссылкой на The Economist был добавлен пассаж про то, что один из заместителей правления компании - Михаил Путин - является племянником Владимира Путина. Во-первых - Михаил Путин является двоюродным племянником. А во-вторых, я предложил или вынести всех замправления в статью, или убрать этот пассаж (поскольку, по моему мнению, энциклопедической ценностью он не обладает). А больше всего меня удивил отказ от объяснений со стороны внесшего эту правку коллеги со ссылкой на тематический бан по теме «Украина» (см. страницу обсуждения СОГАЗа).
В итоге меня уже даже больше интересует обоснованность отказа от обсуждения, нежели энциклопедическая значимость добавленного в статью факта. Мне представляется, что с обоснованием своих действий (или бездействий) ссылками то на ВП:НТЗ, то на тематический бан, участник просто играет с правилами ВП.
Буду благодарен за Ваше неизменно авторитетное для меня мнение (даже когда оно идет в разрез с моим собственным).
8-)
Андрей Веселков 12:22, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
СОГАЗ-- руководство - Михаил Путин - обсуждение
Добрый день.
Тут в статью про страховую компанию СОГАЗ со ссылкой на The Economist был добавлен пассаж про то, что один из заместителей правления компании - Михаил Путин - является племянником Владимира Путина. Во-первых - Михаил Путин является двоюродным племянником. А во-вторых, я предложил или вынести всех замправления в статью, или убрать этот пассаж (поскольку, по моему мнению, энциклопедической ценностью он не обладает). А больше всего меня удивил отказ от объяснений со стороны внесшего эту правку коллеги со ссылкой на тематический бан по теме «Украина» (см. страницу обсуждения СОГАЗа).
В итоге меня уже даже больше интересует обоснованность отказа от обсуждения, нежели энциклопедическая значимость добавленного в статью факта. Мне представляется, что с обоснованием своих действий (или бездействий) ссылками то на ВП:НТЗ, то на тематический бан, участник просто играет с правилами ВП.
Буду благодарен за Ваше неизменно авторитетное для меня мнение (даже когда оно идет в разрез с моим собственным).
8-)
Андрей Веселков 12:22, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Просьба о подведении Итога
Здравствуйте уважаемый коллега. У меня к вам (как участнику проекта "Экономика" и админу) просьба: в статье Финансовый кризис в России (2014—2015) почти два месяца стоит номинация к переименованию статьи в "Валютный кризис". Сейчас все участники, кроме одного участника, за то, чтобы оставить нынешнее название (тем более что в первом же предложении статьи указывается на альтернативные названия явления). В первые дни номинации еще можно было подумать об изменении названия статьи, но далее почти все участники (кроме одного) выразились ЗА оставление нынешнего названия. Впрочем, на странице обсуждения номинации все и так подробно расписано. Прошу вас подвести Итог и закрыть номинацию. Спасибо заранее. Миша Карелин 16:14, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Просьба о подведении Итога
Здравствуйте уважаемый коллега. У меня к вам (как участнику проекта "Экономика" и админу) просьба: в статье Финансовый кризис в России (2014—2015) почти два месяца стоит номинация к переименованию статьи в "Валютный кризис". Сейчас все участники, кроме одного участника, за то, чтобы оставить нынешнее название (тем более что в первом же предложении статьи указывается на альтернативные названия явления). В первые дни номинации еще можно было подумать об изменении названия статьи, но далее почти все участники (кроме одного) выразились ЗА оставление нынешнего названия. Впрочем, на странице обсуждения номинации все и так подробно расписано. Прошу вас подвести Итог и закрыть номинацию. Спасибо заранее. Миша Карелин 16:14, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
ВУС по российской компании
Здравствуйте, Lite!
Прошу вас высказаться по данной номинации. Насколько я понимаю, вы в некотором роде курируете направление экономики и российских компаний в ВП. Спасибо. Sergei.Korablev 13:10, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Обсуждение шаблона:Валюта#Проекты нововведений
Добрый день. Прошу присоединиться к обсуждению, вынесенному в заголовок. --Kalashnov 11:48, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Да не грех и страницу отдельную запилить
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hullut_Pivt 109.252.68.94 19:23, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Если у вас есть достойные авторитетные источники, почему бы и не запилить (только не забудьте из основной статьи ссылку поставить). Просто так не делают - два предложения, и целый раздел. --lite 19:24, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Значение БАМ в Советской истории
Приветствую, Lite! Участник:Fil211 указал на вас как главного идеолога и последователя Гайдара в теме БАМ. Прошу пояснения, где у Гайдара ссылки на цифры, в его ИНТЕРВЬЮ "Намедни" с ув., Алексей Павлов 1 20:15, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]
- Чушь какая-то. У вас неверная информация насчет меня - или это вы так пытаетесь стебаться? --lite 10:38, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]
- ... стеба..., что?, не хочу повторять, мы же с вами не будем общаться на языке мемов. Информация или дезинформация..., Fil211 вас так представил в статье БАМа, вы всех по теме Гайдара в теме БАМа "режете", как экзаменатор абитуриента. Посмотрите ИСТОРИЮ статьи. Или Филл211 вас так видит. Или мою правку он убрал? Прошу вас поясните, вы же человек опытный в ВИКИ. Алексей Павлов 1 15:24, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
- Простите, вы говорите бессвязно. Можете внятно сформулировать, с какой целью вы ко мне обращаетесь, что хотите? Если просто "Хочу, чтобы вы там что-нибудь прочли по ссылке" - то это не мотивирует меня. Какие цифры, какое интервью? --lite 18:54, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]
- Уж и вы простите, у меня возникает некое, на сегодня, не очень приятное чувство от общения с вами и в таком тоне..., и мне все равно как я вам вижусь - внятным или нет, связанным или бессвязным. Цель другая, про БАМ... Сделаем паузу. Алексей Павлов 1 18:01, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]
- У меня от общения с вами неприятного чувства не было (и вас лично я не оценивал - а только ваши фразы - прочитайте внимательно), я просто не мог понять, чего вы хотите от меня. Если мое непонимание вызвало у вас неприятное чувство - предлагаю сделать эту паузу бессрочной. --lite 14:41, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]
- Прекрасно. Пауза в музыке неотъемлемая часть музыки! Пауза бессрочная - конец музыки. Я за паузу. И мир во всём мире, с ув., Алексей Павлов 1 18:20, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Zverev autoportret.jpg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Zverev autoportret.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Tatewaki 19:31, 15 июня 2015 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Пловдив Амфитеатр.jpg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Пловдив Амфитеатр.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gandvik 21:51, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
Инцидент в Оцу
Доброго времени суток. В своё время вы на КХС предлагали подумать о КИС. Возможно, вас заинтересует. --Sabunero 17:06, 4 июля 2015 (UTC)[ответить]
Две статьи на ВП:ВУС
Привет! Было бы здорово услышать мнение как специалиста по бизнес-тематике, или даже увидеть итог по двум заявкам на ВП:ВУС: Александр Галицкий и ГК Регионы. Там и там, на мой взгляд, есть достойные черновики, которые можно восстанавливать. Обратиться-то вообщем традиционно не к кому, никто не хочет разбираться в чем-то, что хоть как-то связано с бизнесом =( --Gruznov 12:25, 19 августа 2015 (UTC)[ответить]
Активность
Коллега, за полгода вы совершили 1 административное действие. Согласно ВП:А, «в течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён „Статья“ (основное), „Файл“, „Шаблон“, „Категория“, „Портал“ и „Инкубатор“, а также совершить не менее 25 административных действий». В случае сохранения неактивности может быть подана заявка на снятие флага. Надеюсь на возвращение к более активной деятельности. — UnderTheDome 19:36, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]
Мнение Гайдара о БАМе
Только дурак в своей жизни не меняет своего мнения - КОНФУЦИЙ.
С ув., ваш покорнейший, Алексей Павлов 1 18:47, 30 сентября 2015 (UTC)
Простите, звучит поучительно, а я за всегда за мир и дружбу. Может мы все заблуждаемся... Алексей Павлов 1 19:06, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]
- Эт вы к чему? Хотите сказать, что поменяли свое мнение? Или не собираетесь менять? --lite 08:01, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]
Участник:Zero Children/Памятка новичку. Алексей Павлов 1 17:23, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]
- Улыбайтесь - это продлевает жизнь, не соччтите за поучение... (Тута ашибки можа тоже есть, поправьте и свои поправьте, если хотите, см. выше). З.Ы. в вики как и ворде ашипки красной волной отмечаются...
Счастье — это когда тебя понимают, большое счастье - это когда тебя любят, настоящее счастье - это когда любишь ты. Угадайте кто сказал, улыбнитесь и давайте на этом поставим точку. Алексей Павлов 1 17:08, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]
Спасение статьи
Уважаемый Lite!
Прошу Вас помочь спасти статью Толстовский дом. Созвездие имён, выставленную на удаление 8 сентября [9]. При условии, что Вы сочтёте её достойной спасения. С уважением.--Леонид Григорьевич 12:31, 16 октября 2015 (UTC)[ответить]
Правки в статью о компании Forward
Добрый день. Меня к вам перенаправили из обсуждения MaxBioHazard. Хочу уточнить, почему отменены мои правки в статью о компании "Форвард" https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Форвард_(компания)&action=history. Основная проблема статьи и содержание моих изменений - связь между компаниями "Стефи-Вело" и "Форвард". Сейчас статья не содержит логической связки между этими двумя компаниями, и фактически в статье о "Форварде" нет информации о "Форварде", а есть история другой компании, у которой потом "Форвард" купил права. Не логичнее ли как-то разделить это, может быть, на две статьи о двух разных компаниях или просто принять правки? Кроме того, в статье содержатся ссылки на страницы официального сайта "Форвард", где нет информации, которая указана в статье (например, количество сотрудников - на сайте этой информации нет). Что я могу сделать, чтобы мои правки были приняты и статья больше соответствовала действительности? С уважением, Elina erenko 08:14, 30 октября 2015 (UTC)Elina erenko[ответить]
- Здравствуйте. По вашей ссылке мне выдает такой текст: "Такого действия нет. Указанное в URL действие ошибочно. Возможно, вы допустили опечатку при наборе URL или перешли по ошибочной ссылке. Это может также указывать на ошибку в проекте Википедия. " - так что я не могу понять, о чем идет речь --lite 21:15, 2 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Восстановление страницы Агентство телевизионных новостей
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Satrapia/Агентство_Телевизионных_Новостей - страница в черновике, переделала все, что просили после удаления. Значимость описывала всем, кто просил. Источники приводила. Но после выполнения требований - ничего не отвечают. Можете ли Вы помочь в восстановлении страницы. А то она уже даже в https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/15_октября_2015 просрочена по вынесению решения. Если изменений и доработок мало для восстановления, сообщите, пожалуйста, переделаю. Спасибо!
- Вряд ли помогу вам, т.к. я сократил свою активность в проекте почти до нуля --lite 21:15, 2 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Недостаточная активность
Добрый день. За полгода вы не совершили ни одного админдействия, что является недостаточной активностью согласно ВП:А. -- dima_st_bk 01:49, 9 ноября 2015 (UTC)[ответить]
ВП:ЗКБ
Коллега, извещаю о подаче заявки на снятие флага по неактивности. Просьба высказаться. — UnderTheDome 19:04, 2 декабря 2015 (UTC)[ответить]
За выдающиеся заслуги
|
|
