Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:MaxBet/2011
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Таблица коэффициентов УЕФА

Здравствуйте! Думаю мы не сможем вот так просто придти к принятию верного решения по статье Таблица коэффициентов УЕФА и выбору какой должен быть ее раздел Рейтинг команд! А бессмысленная отмена правок друг-друга будет выглядеть просто смешно.. Мне кажется что данный раздел статьи должен выглядеть именно так, потому что по нему гораздо легче проследить положение команд тех стран, которые в нем указаны! Что вы можете предложить сделать по этому поводу и как разрешить данный вопрос? FireWolf 20:38, 16 января 2011 (UTC)[ответить]
  • «… положение команд тех стран, которые в нём указаны». — А почему выделены именно эти страны: Россия, Украина и Белоруссия? Почему вообще какие-то ассоциации должны быть выделены? --MaxBet 20:44, 16 января 2011 (UTC)[ответить]
    • потому что эти страны являются дружественными России и близкими по расположению, и указание только одной России, на мой взгляд, было бы не столь информативно и полезно, как указание 3 этих стран. А выделены они лишь в целях получения большей информации, мне кажется, что это очень удобно. Тоже, как я уже писал ранее (в информации об отмене правки) присутствует и в немецкой части Википедии UEFA-Fnfjahreswertung  (нем.) с некоторыми клубами др. стран. И я считаю, что это очень полезное дополнение к этому разделу. FireWolf 20:55, 16 января 2011 (UTC)[ответить]
      А почему Россию следует выделять? Это же не российская википедия.
      В общем, я не поддерживаю Вашу аргументацию. Давай обратимся для посредничества на какой-нибудь форум или в Проект:Футбол, если Вы настаиваете на возвращении раздела с российскими, украинскими и белорусскими клубами. --MaxBet 21:06, 16 января 2011 (UTC)[ответить]


Помощь с шаблоном «Футбол»

Подскажите, пожалуйста, какие изменения нужно внести в шаблон «Футбол», чтобы код {{футбол|KOR}} ( Республика Корея) вместе с флагом показывал общеупотребительное название «Южная Корея», а не официальное «Республика Корея». Я не разобрался, как это сделать, поэтому приходится пользоваться нестандартным шаблоном {{Футбол KOR}} (Шаблон:Футбол KOR), но это не очень удобно, так как не всё о нём знают и приходится постоянно вручную вносить изменения. Так как вы создатель шаблона «Футбол», то я думаю, что вы знаете, как решить эту проблему. --Replicant 23:56, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
  • Нужно исправить шаблон {{СтранаПоКоду/KOR}}, но я не уверен, что "Южная Корея" писать правильнее. --MaxBet 14:21, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    • Не скажу за все области, но в спорте «Южная Корея» было традиционным именованием «Республики Кореи» с самого начала её основания, поэтому с какой радости в этом шаблоне страну назвали официально, мне совершенно непонятно. Мы ведь не пишем «Сборная Российской Федерации» или «Сборная королевства Нидерландов», потому что это не принято. С Кореей та же ситуация.--Replicant 23:32, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]


Википедия:Именование_статей

Добрый день! Та версия провисела месяц, итог был подведён легитимно и не оспаривался ранее. Поэтому, пожалуйста, не ставьте своё личное мнение выше консенсуса, который был надлежащим образом зафиксирован. Когда новое обсуждение на форуме правил будет подытожено (но не вами, конечно же) — тогда и и поменяте, ок? Track13 о_0 17:25, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Ну и конечно же, вести войны правок в правиле — не комильфо. Track13 о_0 17:26, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]
    • Войны правок я не веду, приглядитесь к истории.
    • По поводу этой отмены, ознакомьтесь с темой в текущем форуме правил. Были высказаны протесты по поводу того, как незаметно прошла поправка в правила, и с этой поправкой многие не согласны. Один из участников сам выносит предложение (на форуме, без широкого оповещения), сам подводит итог, сам вносит поправку. Даже при наличии у него флага администратора это выглядит однобоко, особенно учитывая вышесказанное. Я поинтересовался у него, он признает неконсесуальность этого шага, но сам ничего предпринимать не намерен (или Вы ждете от него, что он "покается" и вернет все как было?).
    • Наконец, по поводу оспариваний. Естественно, при маргинальности обсуждения. Когда же стали приводиться первые попытки переименования (в т. ч. безрезультатная первая попытка РДБ, отмененная в связи с неочевидностью), многие участники стали высказываться против. И широко известной эта поправка стала только после масштабного переименования, результатом чего и стала тема на форуме. Вот и ее и стоит в свете вышесказанного считать попыткой оспаривания, высказанной многими участниками. И что Вы предлагаете, им, "пострадавшим", организовывать опрос или голосование? Так что давайте более взвешенно подходить к решению этого вопроса, "ок?" --MaxBet 18:07, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]


Медали ботом

Нужны такие и такие правки. Сидик из ПТУ 14:16, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Нужен бот

Привет, у Участник:MaxBet9000Bot это быстро получается. Можно проделать это? А то никто не пошевилился. Сидик из ПТУ 10:35, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]
Отлично! Сидик из ПТУ 18:21, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]


ПолузащитникПолузащитник (футбол)

Вто такая тема) Боту придётся попотеть. Сидик из ПТУ 10:11, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Yes, sir. Задание принято. --MaxBet 10:33, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Упс... Изначально скрипт писал для Лейшойша с Бенфикой. Не сразу заметил, что тут нужно поправить по поводу регистра букв. Возможны некрасивые правки в первых сотнях. Да еще и потом поправил неважно, запятая могла внестись внутрь квадратных скобок. У меня просто сегодня рабочий день выдался, не мог уделить должного внимания. А хотелось как быстрее... --MaxBet 12:28, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Главное, чтобы ссылки вели туда, куда надо. Спасибо за рвение! Сидик из ПТУ 12:38, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]


Технический форум

Ты ответил на мой вопрос на формуме и даже не заметил опечатки. Ответ неверный... Диметр обс / вклад 01:56, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]

Оформление клубной статистики игроков

Мне кажется, статистику по клубам (и по странам) лучше вынести - так решается проблема нескольких периодов в одном клубе.

Как вам такой вариант: Файзулин, Виктор Игоревич, Анелька, Николя? Ilyan 11:13, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • По странам не вижу смысла. По клубам предпочитаю такой вариант: Воронин, Андрей Викторович. Всё нести вниз не очень удобно и некрасиво (на мой взгляд). --MaxBet 16:01, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Ну вооот :) А мне наоборот, и информация по странам кажется интересной, и вынесение всех итогов в отдельный блок - красивым и удобным.
    1. Результаты по сезонам не смешиваются с промежуточными итогами - например можно легко понять, в каком сезоне игрок играл/забивал больше всего.
    2. Лучше решается проблема с клубами-односезонниками (и добавлять "Итоги" отдельной строкой не хочется, и не добавлять плохо)
    3. Лучше решается проблема с предыдущими "каденциями" в одном клубе (и добавлять "Итоги" ещё рано, и не добавлять плохо - ведь у соседей итоги скорее всего есть)
    Да, есть ощущение, что в блоке итогов чего-то не хватает (может флагов? или ссылок?), но само разделение сезонов и итогов облегчает восприятие и сезонов, и итогов. Ilyan 09:00, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Тогда вряд ли мы быстро придем к консенсусу. Стоит вынести вопрос в сообщество футбольного проекта. --MaxBet 13:19, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • А что вы скажете насчет разделения выступлений в высшем дивизионе и остальных? Совмещения кубковой и суперкубковой статистики в одной колонке? (у Файзулина) Ilyan 15:27, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Например, статистику кубков страны и лиги принято фиксировать в разных колонках. По этому принципу Суперкубок вносить "в кубок" не следует. На какие-то конкретные АИ или традиции положиться однозначно в этом вопросе не могу, и принципиального ответа, куда вносить суперкубок, на данный момент у меня нет. По поводу дивизионов я не понял. Разделять суммарную статистику по дивизионам, про это речь? --MaxBet 18:23, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Да, посмотрите на статистику Файзулина - там есть примеры и кубка/суперкубка и высшего/низших дивизионов. Ilyan 07:35, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Я думаю, разбивать суммарную статистику еще и по дивизионам — излишне. --MaxBet 06:40, 6 августа 2011 (UTC)--MaxBet 06:40, 6 августа 2011 (UTC)[ответить]


Вопрос по категориям

Добрый день! По инициативе участников футбольного проекта я добавил в шаблон {{Карточка ФК}} автоматическую категоризацию по году расформирования для несуществующих клубов (по аналогии с годом создания). Хотел бы попросить у вас запустить бота для простановки в получившихся категориях навигационного шаблона и интервик. Не знаю, правда, насколько трудоемко боту сделать такое:
  1. Найти все непустые категории вида Футбольные клубы, расформированные в XXXX году.
  2. Проставить в них соотв. образом заполненный шаблон (принцип заполнения см. в доке).
  3. Проставить английскую интервику вида Category:Association football clubs disestablished in XXXX


Может быть, это всё лучше сделать как-то иначе, я не знаю. В любом случае спасибо за ответ! --Clarus The Dogcow 07:37, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Нужен бот

Привет! Я и участник HYsome работаем над созданием нового портала о российском футболе. Нужен бот чтобы генерировал список новых статей имеющих отношение к порталу. Сможешь такого сделать? --AleUst 20:48, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter