Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Messir/Архив 2009 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Автопатрулируемый 2 Статьи о лютеранстве 3 Предупреждение 4 Хамас 5 Газовая война 6 Юзербокс 7 Владимир Солодовников 8 Парахристианские конфессии 9 Название статьи Летнее наступление азербайджанских войск 10 Портал:Доисторическая Европа 11 Тураниды, etc. 12 Мегалитический неолит 13 Stroked pottery culture 14 Совтерская культура 15 История Болгарии 16 бутмирская культура 17 Балканский неолит 18 Балканы и Минойская цивилизация 19 От Кипра до Португалии 20 en:House Urns culture 21 Второй орден 22 Подготовка к месяцу археологических культур Германии 23 Италики 24 Культура Гримальди 25 Бойня в московском супермаркете 26 Орден 27 Гомосексуальность 28 Предупреждение (ВП:ВОЙ) 29 судьба статьи про Жандармов (как тяжёлой кавалерии) 30 Категория:Черноземье 31 Аборт и христианство 32 Sonderverband «Bergmann» 33 Война в Грузии 34 Вилла 35 Создание слишком краткой статьи (Дэвис, Эрик (философ)) 36 Балканский неолит 37 Википедия не является каталогом ссылок 38 Обсуждение Картинок с Персонажами 39 Баски 40 Маракас 41 Википедия:Личная страница участника 42 КДИ для персонажей 43 Создание слишком краткой статьи (Люнебургская пустошь) 44 Гомосексуальность и лютеранство 45 Монте Мелконян 46 Создание слишком краткой статьи (Рена Меро) 47 Проект:Пакистан 48 CreationWiki 49 Библейские пророчества Автопатрулируемый Я хотел бы присвоить Вам этот флаг. Не возражаете? - Vald 22:22, 2 января 2009 (UTC)[ответить] Статьи о лютеранстве Какая необходимость создавать статьи из одного абзаца в два-три предложения? Не лучше ли не гнаться за количеством, а создавать хотя бы более-менее качественные стабы? --Dr Jorgen 04:33, 6 января 2009 (UTC)[ответить] Изучил Ваш вклад в тему и в настоящее время нахожу его весьма конструктивным, особенно хочу отметить категоризацию. Мои извинения. А стабы при наличии интервик действительно могут быть полезны. --Dr Jorgen 09:25, 10 января 2009 (UTC)[ответить] Предупреждение --ariely 18:50, 7 января 2009 (UTC)[ответить] Критика участника-сиониста - похвала для меня)))--Messir 20:55, 7 января 2009 (UTC) Вы себе льстите, предупреждение - это не критика. Другими словами, Вы намеренно провоцируете оппонентов? --ariely 21:41, 7 января 2009 (UTC)[ответить] Где Вы видете провокацию? Я лишь зафиксировал различие во взглядах на Палестинскую проблему, которое, на мой взгляд, и является причиной Вашего предупреждения. Впрочем мое переименование и впрямь следовало бы предварить обсуждением--Messir 19:45, 9 января 2009 (UTC) Хамас Коллега, хочется верить, что вместе нам удастся привести статью в приемлимый вид. Для конструктивной работы давайте договоримся не удалять факты и ссылки на АИ. --ariely 08:10, 13 января 2009 (UTC)[ответить] Итак, я переработал введение и разделы «Идеология» и «Структура и руководство» - Ваше мнение? --ariely 08:57, 13 января 2009 (UTC)[ответить] Я не совсем понимаю, почему Вы удаляете текст целыми кусками? --ariely 16:59, 13 января 2009 (UTC)[ответить] Газовая война Добрый день, а почему была переименована статья "Газовые конфликты между Россией и Украиной"? MfG Гюрги 14:42, 13 января 2009 (UTC)[ответить] Отсутствие вашего ответа расцениваю как согласие вернуть необоснованно изменённое название статьи «Газовые конфликты между Россией и Украиной» Юзербокс Настоятельно прошу тебя убрать провокационный юзербокс «ХАМАС, Держись!». — Obersachse 15:10, 14 января 2009 (UTC)[ответить] Какой пункт википедии это нарушает? или просто комутоненравится?--Messir 15:17, 14 января 2009 (UTC) АК:394 «3.2. До принятия соответствующего правила Арбитражный комитет рекомендует администраторам и посредникам в целях разрешения и предотвращения конфликтов удалять тексты и изображения на личных страницах (в том числе оформленные в виде юзербоксов), которые приводят к конфликтам между участниками, либо если есть разумные основания предполагать, что они могут привести к конфликтам в будущем.» Для участников из Израиля этот лозунг явно провокационный, значит он попадает под решеиние АК. — Obersachse 15:27, 14 января 2009 (UTC)[ответить] Однако я нахожусь на территории России, и уважаю ей законы, обычаи и власти, согласно которым Хамас не признан террористической организацией, а её лидеры были даже приглашены нашим президентом в Москву в 2006 году. А как насчет юзербокса {{{User:Box/Сионист}}}?--Messir 15:40, 14 января 2009 (UTC) Слушайте, сколько можно? --ariely 15:47, 14 января 2009 (UTC)[ответить] Проcтите, Вы о чем?--Messir 15:51, 14 января 2009 (UTC) Эта присказка про сионизм уже увязла в зубах. --ariely 15:54, 14 января 2009 (UTC)[ответить] Значит не зря я считал этот юзербокс провокационным)))--Messir 15:56, 14 января 2009 (UTC) Я бы на вашем месте как знак доброй воли убрал и тот и другой юзербокс. Покажите величие! — Obersachse 17:35, 14 января 2009 (UTC)[ответить] Messir вы молодцы, доказали величие, но сионистам не понять этого .Я не могу подписаться, так как дважды был заблокирован с помощью Ariely и его друзей 92.113.120.210 20:48, 14 января 2009 (UTC)[ответить] Владимир Солодовников Организовал небольшой вики-проект за пределами ВП, где написал статью о Солодовникове. Когда всё резюмировал, оказалось, что достаточно занятный материал, после чего подумал, а не перенести ли его в википедию? Но вот не уверен в значимости данной личности для энциклопедии (для российского лютеранства он, безусловно, значим, однако такого критерия в местных правилах нет). Что посоветуете? --Dr Jorgen 21:34, 17 января 2009 (UTC)[ответить] Сделал - Солодовников, Владимир Васильевич. Заодно написал ЕЛЦАИР. Надеюсь, что удалось и соблюсти нейтральную точку зрения, и донести до потенциального читателя систематизированную информацию. Если будет возможность, прошу посмотреть статьи. --Dr Jorgen 08:10, 18 января 2009 (UTC)[ответить] У меня нет. Про ЕЛЦАИР просто писать, т.к. они активно проводят грамотную пиар-компанию в сети, а вот для статьи о структуре Баронаса надо иметь печатные издания начала 90-ых годов. Хотя, кстати, есть одно забавное упоминание о структуре Баронаса в Википедии: Тропилло, Андрей Владимирович. Точно знаю, что под этим лейблом издавались в России виниловые диски Led Zeppelin :). --Dr Jorgen 08:21, 18 января 2009 (UTC)[ответить] Парахристианские конфессии Ознакомьтесь с ВП:К удалению, прежде чем ставить шаблон «К удалению».--Pantzer 11:54, 30 января 2009 (UTC)[ответить] Название статьиЛетнее наступление азербайджанских войск У меня возник вопрос о наименовании статьи Летнее наступление азербайджанских войск. Думаю мнение человека, создавшего в своё время эту статью будет весьма ценным... --Movses 04:27, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить] Портал:Доисторическая Европа Здравствуйте! Я обратил внимание на Ваш большой вклад в создание статей по археологии и приглашаю на недавно созданный портал - может быть, замысел Вас заинтересует. С уважением, --Dmitri Lytov 15:38, 9 марта 2009 (UTC)[ответить] Вариантов участия может быть много, например: а) создавать статьи, б) рецензировать или дорабатывать существующие статьи, в) время от времени обновлять главную страницу портала, где выборочно анонсируются статьи по теме портала, г) если Вы участвуете где-либо в Интернет-форумах по теме портала, то привлекать участников этих форумов на портал, и т.д, и т.п. Подобным же образом Портал:Индейцы, который я создал пару месяцев назад - усилиями нескольких участников он всего за месяц получил статус избранного. Мне бы хотелось, чтобы тема древней Европы, которую незаслуженно считают малоинтересной, привлекла внимание участников Википедии. --Dmitri Lytov 17:21, 9 марта 2009 (UTC)[ответить] Появился шаблон {{Интерес:Доисторическая Европа}} --Dmitri Lytov 09:26, 13 марта 2009 (UTC)[ответить] Оказывается, мы с Вами учились на одном факультете, только я на несколько лет раньше. Моим научным руководителем был Гуторов. --Dmitri Lytov 16:16, 13 марта 2009 (UTC)[ответить] Примечательная личность. На приём зачётов приходил слегка подшофе :) --Dmitri Lytov 16:26, 13 марта 2009 (UTC)[ответить] Тураниды, etc. В статье Тураниды и в других связанных статьях о расах (как удалось немного отследить) теперь есть недоработки. Насколько я понял, они возникли из-за уже множественных не перепроверенных правок. В частности: 1) В статье Тураниды исчезла информация об их возникновении от смешения европеоидов с монголоидами. 2) Там же в статье тураниды обозваны европеоидами, но указана категория только Монголоиды. 3) В статье Тураниды они отнесены к европеоидам, но в шаблоне Шаблон:расы указаны в монголоидах. 4) В статье Памиро-ферганская раса нет шаблона Шаблон:расы. 5) В шаблоне Шаблон:расы нет Памиро-ферганская раса и Южносибирская раса Насколько я понял, вопрос этот очень сложный, сам влезать в него я не стал, но Вы, как автор этих статей, возможно, наведёте порядок? С уважением Andrew M. Vachin 15:27, 10 марта 2009 (UTC)[ответить] Ничего, что вмешаюсь в чужую дискуссию? Мне кажется, вся эта классификация по чисто морфологическим признакам уже морально устарела. Более того, в некоторых статьях содержится противоречивая и даже взаимоисключающая информация о расовых типах тех или иных древних культур. Поэтому пусть статьи о расах останутся как есть, а можно тем временем переводить статьи о распространении тех или иных гаплогрупп. --Dmitri Lytov 17:36, 21 марта 2009 (UTC)[ответить] Мегалитический неолит Думаю, не стоит. Во-первых, далеко не все мегалиты относятся к неолиту, некоторые созданы уже в медном и даже бронзовом веке, а самые примитивные из мегалитов - напротив, относятся к позднему мезолиту (в частности, уже тогда создавались ряды из вкопанных в землю заподлицо камней). Во-вторых, территория распространения мегалитов огромна, от Франции и до Китая, и относятся они к разным культурам. --Dmitri Lytov 17:34, 21 марта 2009 (UTC)[ответить] Stroked pottery culture Как эту археологическую культуру принято называть по-русски? Это культура линейно-штриховой керамики или какая-то другая? И ещё один вопрос в ту же копилку - есть ли в сети словари по терминологии археологии Европы? --Dmitri Lytov 13:15, 22 марта 2009 (UTC)[ответить] Совтерская культура В статье не могу перевести одно выражение на английском - речь идёт о каких-то наконечниках для стрел, но я их даже представить себе не могу. Можете ли посмотреть, подсказать? --Dmitri Lytov 15:41, 24 марта 2009 (UTC)[ответить] История Болгарии Мне кажется, не надо убирать весь текст по ссылкам а стоит оставлять по абзацу-два, чтобы было понятно, о чём речь, краткое содержание. В средневековой истории, которую писал я, так и сделано.--Yaroslav Blanter 16:55, 24 марта 2009 (UTC)[ответить] бутмирская культура Я исправил в статье датировку. Культура существовала в 3 тыс. до н.э., а не в 4-м. К слову, её исчезновение хронологически совпадает с возникновением ранних памятников минойской культуры. --Dmitri Lytov 10:09, 25 марта 2009 (UTC)[ответить] Вообще огромная Вам благодарность за создание этой статьи. Хотя она маленькая, но для меня имела большое значение - она вывела меня на большое количество материалов о предыстории минойской культуры. Изначально, опираясь лишь на русскоязычные источники, я искал её корни совсем не там и не в тех местах - а оказалось, что в европейской литературе эта тема уже давно и глубоко исследована. --Dmitri Lytov 16:49, 25 марта 2009 (UTC)[ответить] Ещё вопрос - а как по-русски может называться it:Cultura dei vasi a bocca quadrata - культура сосудов с квадратным горлышком? --Dmitri Lytov 21:00, 25 марта 2009 (UTC)[ответить] И ещё одно наблюдение по ходу. В малюсенькой статье сикулы наделано столько ошибок, что впору её полностью переписывать. Культура Кастеллуччо - не сикульская, как предполагали в 19 веке, она исчезла до их появления на острове. Говорить об "индоевропейском" происхождении сикулов смешно - "народы моря" в основной массе (кроме ахейцев, данайцев и, возможно, "лукка") были не индоевропейцами. --Dmitri Lytov 05:28, 26 марта 2009 (UTC)[ответить] Источник в статье про сикулов (на сайте celtica.ru) опирается на устаревшие данные. Я рассчитываю до конца недели доперевести начатые статьи, а потом основательно взяться за сикулов, по ним сейчас источников много. Если говорить об общем впечатлении о статьях Википедии по древним культурам Средиземноморья, то они страдают общей болезнью конца 19 века (в Европе она понемногу изживается, в бывшем СССР ещё сильна) - привязать все народы того времени к двум языковым семьям, населяющим данный регион в настоящее время - индоевропейской и семитской. Из-за этого наметился разрыв между тем, что пишут археологи, и тем, что пишут историки, изучающие ту историю по письменным источникам. Археологов проблема этнической принадлежности волнует в последнююю очередь, поэтому они довольно беспристрастно прослеживают развитие культур. Сейчас меня скорее волнует другой вопрос. Удастся ли кого-то из википедистов привлечь в проект «Доисторическая Европа», или там так и останутся два человека? Знакомы ли Вам потенциальные участники? Несмотря на свой большой интерес и желание перевести много статей, один я эту тему не осилю, а свободное время зависит от загрузки на работе. --Dmitri Lytov 06:58, 26 марта 2009 (UTC)[ответить] Балканский неолит Большая просьба вставить в статью хотя бы краткий перечень основных культур и несколько ссылок на публикации (в Интернете или бумажные). В нынешнем виде статья выглядит кандидатом в сироты. Или, как вариант — может, сделаете шаблон «Балканский неолит»? С уважением, --Dmitri Lytov 09:05, 27 марта 2009 (UTC)[ответить] Предлагаю следующий тематический месяц на портале "Доисторическая Европа" посвятить балканскому неолиту. Нынешнего материала на презентацию вполне хватит, а там, глядишь, ещё с десяток статей появится. --Dmitri Lytov 15:14, 28 марта 2009 (UTC)[ответить] Балканы и Минойская цивилизация В статье «Балканский неолит» Вы пишете о происхождении минойской цивилизации от неолитических культур Балкан. Тут надо уточнить, от каких именно культур. Культуры Хвар и Бутмир, чья традиция весьма близка минойской, для Балкан являются периферийными — они продолжают традицию кардиальной керамики, которая была рапсространена вдоль побережья Средиземноморья, а на несколько столетий ей удалось даже освить побережья крупных рек Западной Европы, но не Балкан. Основные же культуры Балкан, мне кажется, к Криту отношения не имеют — уж скорее к «народам моря». Я бы предложил более осторожную формулировку «по одной из гипотез», желательно со ссылкой на литературу, и с уточнением, о каких культурах идёт речь. --Dmitri Lytov 15:17, 28 марта 2009 (UTC)[ответить] Волна доиндоевропейцев, вытесненных с Балкан, имеет отношение скорее к пеласгам, которые пришли в Грецию и на Крит гораздо позже минойцев. Те же пеласги входили позднее в состав народов моря. Обратите внимание на самый верхний рисунок в статье en:Neolithic Europe; насчёт его точности судить не решусь, но в общих чертах он верен. Синие стрелки - традиция кардиальной керамики и её потомки, включая минойцев, лигуров, культуры Бутмир и Хвар, постнеолитическое население Корсики и Сардинии и т.п. Зелёные стрелки - вот эти как раз имели отношение к классическим балканским культурам, от Триполья и до Трои II-III. У "синих" и "зелёных" были совершенно различные традиции жилищ, керамики и т.п., и даже разные антропологические типы (синие стрелки - классический средиземноморский, зелёные - условно говоря, "кавказский"). На карте не показаны атлантические культуры, от которых пошла традиция европейских мегалитов - их выжившими потомками, скорее всего, являются баски. Далее где-то в 3-м тысячелетии до н.э. начинается напор индоевропейцев с севера и оттеснение "зелёной", "синей" и атлантической культур к побережью. Поскольку места оставалось всё меньше и меньше, пути "зелёных" и "синих" на какое-то время пересеклись. Ну а историю эгейской цивилизации и далее, думаю, Вы уже знаете. --Dmitri Lytov 17:24, 28 марта 2009 (UTC)[ответить] Схему Вы охарактеризовали верно. Но для меня "зелёные" от "синих" отличаются довольно чётко сразу по трём критериям. Культурный и антропологический я уже упомянул, есть ещё лингвистический - вернее, то, что осталось от языков этих народов в письменный период. Остатками "зелёных", видимо, являются тирренские языки. "Синих" - минойский язык, грамматика и лексика которого построены на совершенно иных принципах. Но верно и то, что под давлением индоевропейцев с севера по крайней мере во 2 тыс. до н.э. синие и зелёные постоянно наслаиваются друг на друга, образуя ряд гибридных культур (но - не раньше!!!). На Крите - сосуществование минойцев с пеласгами. На Сардинии и Корсике - строители нурагов (зелёные) завоёвывают строителей "домов ведьм" (синих). В Эгейском море на Кикладах обитали "синие", а вот в Греции и Малой Азии - "зелёные". Могу привести аналогичный пример: в Латинской Америке испанцы настолько перемешались с индейцами, что большинство носителей испанского языка в настоящее время - либо индейцы, либо метисы, и в переписи США в разделе "расовый состав" даже есть отдельная срока "испаноязычные" (к белым их не относят). Но до 16 в. у испаноязычных не было ни одного процента индейской крови. То же касается контакта зелёных и синих (минойцев с пеласгами, древних жителей Сардинии со строителями нурагов, этрусков с лигурами) - он произошёл уже в исторический период. так что для нас это уже "одна хрень", тогда как древние их чётко отличали друг от друга. По поводу кипрских домов - они точно не протоминойские, "синие" в это время ещё жили в пещерах. Что касается "зелёных" - может быть. Но не обязательно. --Dmitri Lytov 18:20, 28 марта 2009 (UTC)[ответить] Гм, а точно ли Вучедол и баденцы — хетто-лувийцы? Я бы скорее отождествил их с «палеобалканскими языками». Хетто-лувийцы были распространены в центральной и восточной части Анатолии, причём восточные города — существенно древнее. Иными словами, между Вучедолом и хеттами нет географической преемственности. На западное побережье Анатолии хетто-лувийские языки проникли уже после исчезновения Хеттского царства, до того там жили представители «зелёных» культур — предки «народов моря». Кстати, «зелёный» субстрат мог повлиять на формирование индоевропейских балканских культур, но вот к хетто-лувийцам он едва ли имеет отношение. Более вероятным кандидатом на роль предков хетто-лувийцев мне представляется Майкопская культура. --Dmitri Lytov 06:56, 29 марта 2009 (UTC)[ответить] Кстати, очень недетская дискуссия о народах древней Европы сейчас идёт на генетическом форуме. Если Вам интересно - загляните. --Dmitri Lytov 11:11, 29 марта 2009 (UTC)[ответить] От Кипра до Португалии Посмотрите на фото реконструированных домиков в этой статье — en:Castro culture — они Вам случайно не напоминают кипрские из Хирокитии? Правда. и разрыв между ними неслабый — в несколько тысяч лет. --Dmitri Lytov 18:04, 29 марта 2009 (UTC)[ответить] Просьба при создании новых статей по археологии корректно указывать категории (а то бот портала просто не видит эти статьи). Я обычно указываю как минимум две: "Археология в ... (название страны", "Неолит (мезолит, палеолит) Европы или европа бронзового, медного века". Кроме того, можно указывать дополнительную категорию по типу объекта, например, "Пещеры Греции" или "Мегалиты".--Dmitri Lytov 11:01, 30 марта 2009 (UTC)[ответить] en:House Urns culture Не трудно было бы Вам перевести эту статью? --Dmitri Lytov 17:59, 30 марта 2009 (UTC)[ответить] ОК. А можно тогда обратиться за помощью в создании новых шаблонов по доисторической Европе? --Dmitri Lytov 19:34, 30 марта 2009 (UTC)[ответить] Шаблоны я делать умею, и сам создал немало. Просто сейчас у меня нет времени - начал переводить одновременно около 20 статей, и хочу завершить на этой неделе. Поэтому и обратился за помощью. --Dmitri Lytov 18:43, 31 марта 2009 (UTC)[ответить] Второй орден Орденом «За важный вклад» награждается участник Messir — за то, что развернул в Википедии тему археологии, чем подготовил почву для создания сразу нескольких порталов — Доисторическая Европа и Древний Восток. --Dmitri Lytov 11:05, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить] Подготовка к месяцу археологических культур Германии У меня к Вам просьба — посмотрите, пожалуйста, на этот список: Портал:Доисторическая Европа/Тематика месяца/Заготовки. Это заготовка для портала «Доисторическая Европа» на следующий месяц, который будет посвящён древностям Германии и Австрии. Не пропустил ли я что-нибудь важное? --Dmitri Lytov 09:03, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить] Я с палеолитом вообще плохо знаком, не только с германским. Мог бы, конечно, что-нибудь накопать в английской или немецкой Википедии - если бы знал, что и где искать. --Dmitri Lytov 14:13, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить] Спасибо, а насчёт мезолита порекомендуете? --Dmitri Lytov 15:32, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить] Ещё один нескромный вопрос: а как Вы относитесь к взглядам Игоря Рассохи на «украинскую родину индоевропейцев»? (ссылку на его работу Вы дали в статье Сескло). --Dmitri Lytov 16:57, 18 апреля 2009 (UTC)[ответить] Италики Я создал {{Италики}}, где постарался объединить упоминаемые историками народы Италии с известными археологическими культурами. Некоторые народы я ещё не успел рассортировать, потому они пока не включены в данный шаблон. Полный перечень доримских народов Италии можно найти в статье «Италики». --Dmitri Lytov 10:06, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить] Культура Гримальди Создал я статью, опираясь на БЭС, но что-то меня сомнения гложут — может быть, это вариант уже знакомой солютрейской культуры? Англоязычные источники пишут о рекламной шумихе в Монако вокруг пещеры Гримальди (название которой очень кстати совпадает с фамилией правящей династии Монако) — может быть, дело в этом? --Dmitri Lytov 13:29, 21 апреля 2009 (UTC)[ответить] Бойня в московском супермаркете Может быть, Вы не обратили внимание, но Вы откатили перенос текста в другую статью, тем самым убив часть информации из другой статьи. Название статьи обсуждаемо, но с содержимым статьи обращаться можно было бы поаккуратней. Просьба восстановить весь текст и вынести статью на обсуждение "к переименованию". 95.25.7.182 16:39, 1 мая 2009 (UTC)[ответить] Объединил сам ещё раз под Вашим названием. Если удалённые из статьи мелочи (типа марки машины) для Вас важны - прошу прощения.95.25.7.182 17:22, 1 мая 2009 (UTC)[ответить] Орден Гомосексуальность Ну вы же не новичёк в Википедии. А это острая тема - напишите текст менее идеодогически, со ссылками на источники - и никто придираться не будет.--Воскресенье 18:22, 15 мая 2009 (UTC)[ответить] Предупреждение (ВП:ВОЙ) Ваши действия в статье Гомосексуальность и лютеранство, а именно, совершение двух откатов без какой-либо аргументации [1][2] квалифицируются как ведение войн правок. Обратите внимание, что согласно ВП:Консенсус Ваша правка может быть откачена другим участником. В таком случае Вам необходимо изложить свои аргументы на странице обсуждения статьи или участника, вместо того, чтобы восстанавливать свою правку. В данном случае Ваш оппонент представил свои аргументы (на этой странице обсуждения), но Вы их проигнорировали, совершив еще один немотивированный откат. Очевидно, что совершение взаимных откатов не поможет достигнуть консенсуса и продолжить конструктивную работу над статьей. Пожалуйста, не нужно так делать. См. также комментарии по существу вопроса. Ilya Voyager 21:54, 15 мая 2009 (UTC)[ответить] судьба статьи проЖандармов(как тяжёлой кавалерии) просьба, пожалуйста, высказаться, как человеку имеющему интерес к истории в Википедия:К объединению/25 мая 2009, предварительно просмотрев все три статьи (Idot 01:53, 5 июня 2009 (UTC))[ответить] Категория:Черноземье На основе каких источников можно считать Черноземье исторической областью? И ещё статья История Черноземья, наверное, самостоятельной значимости не имеет. --Raise-the-Sail 11:11, 7 июня 2009 (UTC)[ответить] Извините, что опять отвлекаю. Давайте всё-таки обсудим. Не будет ли ориссом - писать статьи о Черноземье? Где-нибудь это отдельно рассматривается? И второе, что меня беспокоит это то, что будет повторение информации. Всё, что можно написать про Черноземье, должно быть и в статьях про области Черноземья и Центрально-чернозёмный регион. --Raise-the-Sail 20:02, 8 июня 2009 (UTC)[ответить] Аборт и христианство Здравствуйте! Я добавил в статью "Аборт и христианство" информацию, в т.ч. и про отношение протестантских церквей к аборту. Посмотрите, пожалуйста - думаю, Вы лучше в этом вопросе, чем я разбираетесь, может будет что добавить-исправить? --Ourcastle 16:12, 8 июня 2009 (UTC)[ответить] Sonderverband «Bergmann» Так как вы разбираетесь в тематике Второй мировой, я убедительно прошу вас помочь в написании статьи Sonderverband «Bergmann» STUTTGART 11:15, 20 июня 2009 (UTC)[ответить] Война в Грузии Здравствуйте! Любопытствую, а какие у вас сомнения в нейтральности статьи Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008)? A man without a country 15:32, 22 июня 2009 (UTC)[ответить] Скорее из-за названия, поскольку по сути война была шире юго-осетинского конфликта--Messir 15:44, 22 июня 2009 (UTC) Вот и я о том же: Обсуждение:Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008)#Вопрос о названии статьи A man without a country 05:58, 23 июня 2009 (UTC)[ответить] Вилла Уважаемый участник, объясните необходимость такой правки статьи Вилла. В частности, по какой причине Вы удалили раздел «Античный период». — Гай Север 18:13, 26 июня 2009 (UTC)[ответить] Создание слишком краткой статьи (Дэвис, Эрик (философ)) Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Дэвис, Эрик (философ). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ashik talk 21:10, 26 июня 2009 (UTC)[ответить] Балканский неолит Возможно, в нашей с Вами давней дискуссии Вы были и правы. См. здесь: [3] и здесь [4]. Правда, автор сайта считает, что хетто-лувийцы были связаны с культурой, предшествовавшей баденской. С уважением, --Dmitri Lytov 14:37, 3 июля 2009 (UTC)[ответить] Википедия не является каталогом ссылок Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены. Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии: Википедия:Правила и указания Википедия:Как править статьи Википедия:Внешние ссылки Спасибо за понимание. Саня 22:46, 12 июля 2009 (UTC)[ответить] Обсуждение Картинок с Персонажами возможно, Вам как автору статьи Морфеус (Матрица) будет интересно принять участие в Википедия:Обсуждение правил/КДИ-ПЕРС (Idot 01:16, 17 июля 2009 (UTC))[ответить] PS история правила: правило вынесено отдельно из проекта правил ВП:КДИ-КИ, которое стало создаваться после того как один из админов прошёлся по статьям с огнём и мечём удаляя иллюстрации> так что ВП:КДИ-ПЕРС создаётся как компромис между строгими админами и авторами Баски Уважаемый Алексей, если у Вас будет время, не могли бы Вы посмотреть мою статью о басках в ЖЖ? Я собираюсь в дальнейшем использовать некоторые фрагменты в Википедии. Адрес статьи: http://dmitri-lytov.livejournal.com/10986.html --Dmitri Lytov 09:28, 27 июля 2009 (UTC)[ответить] Маракас Уважаемый Messir! Добавление Вами категории «Йоруба» в статье «Маракас» представляется мне неверным. Йоруба действительно имеют музыкальные инструменты, сходные с мараками, — агбе. Однако прямой связи между ними нет, мараки — музыкальный инструмент индейцев таино. — Radziun 11:26, 5 августа 2009 (UTC)[ответить] Википедия:Личная страница участника Уважаемый Messir, к сожалению, Ваша ЛС нарушает правила, касающиеся допустимого содержания страниц. Прошу убрать следующие псевдо-юзербокс: Этот участник не считает Хезболла и Хамас террористическими организациями и полагает, что они имеют право на сопротивление израильской агрессии. Спасибо за понимание.--Victoria 18:01, 12 августа 2009 (UTC)[ответить] КДИ для персонажей думаю Вам как автору Нео (Матрица), будет интересно Википедия:Голосования/Критерии добросовестного использования изображений персонажей вымышленных миров (Idot 02:12, 18 августа 2009 (UTC))[ответить] Создание слишком краткой статьи (Люнебургская пустошь) Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Люнебургская пустошь. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Владислав Нагорнюк 09:06, 29 августа 2009 (UTC)[ответить] Гомосексуальность и лютеранство Откатил Вашу последнюю правку. Могу согласиться с тем, что для конфессионализма, либерализма и т.д. нужны отдельные статьи, но зачем удалять цитату с официального сайта Синода Миссури? --Dr Jorgen 17:04, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить] Монте Мелконян Здравствуйте Messir. Не могли бы Вы как-то аргументировать откат моей правки в статье Монте Мелконян ? Я не удалил информацию, что его в Азербайджане считают террористом, я просто поднял вопрос о нужде именно нейтральных АИ. Азербайджанские ссылки кроме всего содержат информацию в целом антиармянского характера, от осуждения НКР до обвинении в геноциде и т. п. пропагандистские вещи. Ваша правка нарушает НТЗ. Пусть инфа останется, но однозначно нужны нейтральные ссылки.--Taron Saharyan 06:41, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить] Уважаемый Messir, информацию я не убрал , я убрал азербайджанские сайты нарушающиеВП:НТЗ. Эти сайты однозначно не могут оставаться в статье, ибо несоответствие вышеуказанному правилу очевидно. P.S. Можете ответить здесь.--Taron Saharyan 15:29, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить] Создание слишком краткой статьи (Рена Меро) Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Рена Меро. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Дарёна 19:45, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить] Проект:Пакистан Здравствуйте!Открыт новый проект.Нехотели бы вы стать участником проекта?--Storm09 20:18, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить] Если да то прсто добавте у себя на странице этот шаблон {{Участник:Box/Член проекта Пакистан}}.Спосибо.--Storm09 20:21, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить] CreationWiki Здраствуйте! Если Вы интересуетесь христианством, наукой, то Вам будет интересно прочитать приведённую тут информацию. Если Вы не считаете нужным отвечать, мы не обидимся и обещаем больше Вас не беспокоить, однако, может Вам будет интересно. Спасибо за понимание и да благословит Вас Бог! | Королёв Александрконсервативный христианин 10:25, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить] Библейские пророчества Коллега, присоединяйтесь к редактированию статьи. --Shamash 22:42, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]