Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Mike Novikoff/Архив/2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Блокировка 15 сентября 2020

Добрый день. Вы сегодня только вернулись в проект после блокировки 19 февраля 2019 и в первый же день взялись за старое. Три месяца ограничения за ВП:ЭП с учётом лога. С уважением, Олег Ю. 14:54, 15 сентября 2020 (UTC)
Ну и зачем??
Блин, я всего на одну минуту не успел запостить на ЗКА вот это:

Ох, не может быть. Полтора года меня тут не было, с его же подачи, только сегодня зашёл, и вот опять: его реакция на мою критику. Круто, что же. Это он, значит, вместо того, чтобы просто ответить на вопросы, заданные ему как кандидату в инженеры. Whatever! Не, ну вы можете меня снова выгнать, для этого даже гадить мне в лог не надо, достаточно просто сказать. Но зачем, зачем?!

Вот разве что открыто признать: "ты портишь члену профсоюза бенефис, который предполагался единогласным".

Знаете, в моей нормальной человеческой Википедии (sic!) я тем временем охочусь на блатантных (blatant) вандалов, и каждому из них полагается сначала 4 (четыре) предупреждения. А срок давности — один или максимум два месяца, после чего всё обнуляется. Я это соблюдаю с вандалами. А вы со мной — ну... — Mike Novikoff 15:00, 15 сентября 2020 (UTC)

Зачем? Чтобы огородить от хамства. Все тоже самое можно было сказать не нарушая нормы этического поведения. С уважением, Олег Ю. 15:20, 15 сентября 2020 (UTC)
У Вас нет обнуления по причине, которая уже указана выше. В один день было нарушение, а затем в следующий день правки в Википедии опять нарушение. Да, Вы взяли паузу на полтора года. Но по дням работы в Википедии нарушение было на следующий день (в последний день работы до паузы, а затем опять же в первый), и более того, полтора года не помогли понять что нужно следовать правилам. То есть ничего не изменилось. Начните следовать правилам и проблем не будет. С уважением, Олег Ю. 15:28, 15 сентября 2020 (UTC)
Олег, я тебя абсолютно не знаю, и ты меня, очевидно, тоже. Ты наверняка не был в 1993 на White Bear, в 1996 (и потом до 2008) в 2:5020, и так далее. И даже не знаю, стоит ли мне тут сейчас трясти олдой — наверное, нет. Но я, вообще-то, кое-что знаю о нетикете. Тут у вас совсем не это, в том-то и проблема.
И «с учётом лога» — ты ведь даже не попытался узнать, при каких обстоятельствах мне выдал месяц тот (ныне самозабанившийся) дима_из_устья_быка. Короче, тут выше на странице написан мой modus operandi: я не рвусь к вам, и каждый блок добровольно умножаю на очень много. Пойду обратно в мою родную Википедию (enwiki). Но ты, похоже, действуешь вообще механически, и тебе вообще плевать. Ну, что же. So be it. — Mike Novikoff 15:55, 15 сентября 2020 (UTC)
Фраза с множественными нарушениями ВП:ЭП и ВП:НО скрыта. — Michgrig (talk to me) 07:07, 21 сентября 2020 (UTC) — Mike Novikoff 16:45, 15 сентября 2020 (UTC)
Да, о Вас ранее не слышал. К сожалению, за продолжение оскорблений участника Carn на Вашей СО ограничена и она. Для просьб разблокировки или оспаривания административного действия можно воспользоваться функцией посылки почты администраторам или АК. Эта функция у Вас не ограничена. С уважением, Олег Ю. 17:37, 15 сентября 2020 (UTC)
  • Майк, если ты все-таки хочешь приносить пользу рувики, а не только говорить, как здесь все плохо, а там хорошо, то можно будет тебе разблокировать содержательные пространства имен, оставив блокировку на пространства имен с обсуждениями. Думаю, @Oleg Yunakov не будет против. Если согласен, напиши мне Википочтой. Michgrig (talk to me) 08:12, 21 сентября 2020 (UTC)
Если Вы готовы дать шанс и коли вклад станет конструктивным, а не как последние 50 правок до блокировки, то можно попробовать. Хотя такого негатива к русскоязычному разделу, участникам и правилам, выраженном даже в малых деталях (комментарий), панибратский переход на ты с попыткой превосходства в том чем гордиться не следует («Ты наверняка не был в 1993 на White Bear, в 1996…») я давно не видел. С уважением, Олег Ю. 12:06, 21 сентября 2020 (UTC)
  • В том-то и дело, что раньше Майк приносил ощутимую пользу в тематике метрополитена. Я был бы рад, если бы он продолжил это делать. Michgrig (talk to me) 12:44, 21 сентября 2020 (UTC)
Вашему мнению я доверяю. С уважением, Олег Ю. 13:13, 21 сентября 2020 (UTC)


Частичная разблокировка

С согласия @Oleg Yunakov и по согласованию в почте я открыл тебе доступ к содержательным пространствам имен и к твоей странице обсуждения. Последнее - только для того, чтобы можно было общаться с другими участниками. Если продолжатся оскорбления, закрою обратно. Michgrig (talk to me) 07:47, 23 сентября 2020 (UTC)

Нельзя использовать не принятые сообществом правила

Ув. коллега, обращаю Ваше внимание на то, что нельзя ссылаться в оправдание своих действий на недействующие, не принятые сообществом ВП руководства, как Вы делаете, в частности, тут. Они не имеют обязательной силы. По УДАРу нет консенсуса сообщества, о чём написано в самом его начале. Второе правило, на которое Вы ссылаетесь, носит рекомендательный характер и гласит, если Вы его внимательно изучите: "Руководствуйтесь здравым смыслом". Прошу не доводить до абсурда и не убирать из статей ссылки, которые авторы статей, которые, очевидно, глубже изучили данную конкретную тему чем Вы, сочли полезными и удобными для читателя. С уважением, — Л.П. Джепко (обс.) 09:00, 29 декабря 2020 (UTC)
  • Вам почему-то «очевидно»(откуда?), что некие «авторы статей»(кто?) изучили вопросы избыточной викификации и вообще оформления ВП лучше меня, а мне это совсем не очевидно, поскольку именно этими вопросами я занимаюсь уже лет десять. В частности, для меня большая новость, что ВП:НЕССЫЛ не имеет силы, особенно насчёт повторяющихся ссылок. Что касается пресловутого раздела «См. также» (не менее одиозного, чем «Интересные факты»), то о нём были многочисленные обсуждения, частично отражённые в ВП:См. также и даже Про:См. также. Если всё-таки настаиваете, с этой правкой смирюсь, хотя остаюсь при мнении, что повторы ранее викифицированного там не нужны.
    Отмечу ещё один FAQ: разумеется, не все описания правок являются ссылками на правила, многие представляют собой просто общие слова типа 'викификация, оформление', а некоторые шорткаты даются как более подробная альтернатива этим общим словам, исключительно для пояснения. — Mike Novikoff 17:30, 3 января 2021 (UTC)


По поводу ударения

Спасибо на указание на забавный текст в англовики. Англосаксы обычно иностранных языков не знают и потому не понимают, что есть языки, где читается так, как пишется и потому их носители IPA обычно не знают, им достаточно маленькой чёрточки над одной из букв. Русскоязычные потому практически не бывают функционально неграмотными, а среди англоговорящих таких процентов 10. — Викидим (обс.) 20:35, 29 декабря 2020 (UTC)
Downgrade Counter