Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
О внесении правок в раздел
Здравствуйте, Nouyana. Я всё же предлагаю вам обратиться на страницу обсуждения данной статьи, как вам рекомендовали на вашей странице обсуждения. Оценивать предлагаемую вами правку и вносить её от своего имени я сейчас не готов. adamant.pwn — contrib/talk 18:37, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
- adamant.pwn, чуть позже на моей странице администратор Grebenkov прямо попросил меня избегать правки этой статьи. Кроме того, такая премодерация противоречит принципам Википедии. Обсуждать нужно удаление чужой правки, а не добавление собственной (вандализм и спам не в счёт). Информацию в статьях нужно структурировать (ветвление), а не удалять.
- Отредактировав, по сути, одну статью, я получил топик-бан и кучу грязи. Для меня очевидно, что я имею дело с фабрикой троллей. Вы же не думаете, что она обошла Википедию стороной? Размер этой фабрики мне примерно понятен, и бороться с ней в одиночку (а тем более — обсуждать с ними что-то) у меня желания больше нет. По мере сил буду допиливать эту статью, следить за своим иском и искать участников, не равнодушных к статье о конституционной реформе среди пользователей с флагом АПАТ.
- Я не очень понял смысла ваших предложений на форуме. Пока изменения в ВП:ЧЗС не внесены, защиту со страницы надо снять. Вандализма и спама там не было. И я никогда не поверю, что защиту «на 25 страниц» установил бот в автоматическом режиме. Её установили ручками по причинам политическим. Nouyana (обс.) 19:57, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
- Если бы вы прошлись по другим статьям в Википедии, то увидели, что многие из них защищены от редактирования незарегистрированными участниками. Это касается горячих статьей, таких как: Путин, ВОВ, Россия, Сталин, Война на Донбассе и т.п. Это сделано с целью недопущения вандализма и войн правок. Просто начните править другие статьи, но не забывая правила. Если вы так и будете крутиться только вокруг этой статьи, жалуясь везде где можно и нельзя, это может иметь печальные последствия. Каракорум (обс.) 09:50, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]
- Я буду крутиться у тех статей, у которых считаю нужным крутиться. Вне зависимости от последствий. Вандализма в статье не было. Войн правок тоже не было бы, если бы текст не удаляли, а структурировали, правили и добавляли ссылки на АИ (то есть улучшали его). Nouyana (обс.) 09:55, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]
- Консенсус по определению не может сложиться против кого-либо из участников.
Консенсус: Общее согласие по спорному или обсуждаемому вопросу, достигнутое в результате дискуссии без процедуры голосования. — Большой современный толковый словарь русского языка. © 2006, Ефремова Т.Ф.
|
|