• 1 Нужна помощь с шаблоном
• 2 Привет
• 3 ТОЗы
• 4 Предупреждение
• 5 Изображения
• 6 {{ICD10}}
• 7 Russkij
• 8 {{editprotected}}
• 9 Опять Статен-Айленд
• 10 Ygrek
• 11 Интервики
• 12 Церковь абсолютной свободы
• 13 Парусный спорт
• 14 Вязовка (река)
• 15 RFID
• 16 mySize
• 17 Война правок
• 18 Нюрнберг и Агусбург
• 19 Про интернет
• 20 Ссылки
• 21 Fairuse in Марита Коваррубиас
• 22 Быстро работаешь
• 23 {{Fairuse in}}
• 24 Запрос
• 25 E-mail
• 26 Спасибо, посмеялся :)
• 27 Герцль и его книга
• 28 Мощи
• 29 Илюстрации
• 30 Александровская колонна
• 31 Изображения
• 32 Hauptseite auf hsbwp
• 33 Иллюстрации
• 34 Мощи
• 35 Спасибо за помощь
• 36 Категория:Еврейские медики
• 37 Задача для техника
• 38 Статус изображения Изображение:450px-Alexander khalifman.JPG
• 39 Удаление категорий
• 40 Ссылки
• 41 Про удалённую статью The Poseurs
• 42 Что творится?
• 43 help
• 44 Тег translate на странице Дисбиндин
• 45 Киевская мысль
• 46 Почта
• 47 Опять Катынская тема
• 48 Изображение:Monier01.jpg
• 49 markadmins
• 50 Категория:Изображения:Неиспользуемые несвободные от 17 ноября 2007
• 51 Орден
• 52 Википедия:К созданию/Статьи немецкой Википедии без русских интервик
• 53 Erwinia

Если ты там указал свой почтовый адрес, то можешь с этого адреса послать письмо разработчику. Он тебе, может быть, вышлёт новый пароль. — Obersachse 12:03, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я туда зашёл и ничё не понял: куда, зачем, что жать? --Russkij 12:15, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Ты обратись к Брайэну (на английском) и скажи ему, что потерял пароль. Если в твоих настройках (акаунта на мете) указан твой почтовый адрес, то Брайэн может быть уверен, что акаунт действительно твой. Он (может быть) тогда починит проблему. — Obersachse 14:00, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Если почтовый адрес был указан, то в форме входа надо ввести имя учётной записи и нажать кнопку справа «E-mail password». Если нет, то видимо только угадывать или завести новую учётную запись. И при чём здесь Brion? AlexSm 16:31, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

В hsb-wiki он вроде восстановил доступ к акаунту для потерявшего пароль участника. — Obersachse 17:04, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, так выручили!!! :-) --Russkij 18:08, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

К сожалению вы в настройках не указали адрес электронной почты, поэтому я не могу вам послать сравнительный анализ текстов.

Придётся вам сравнить самому. Свой тектс вы, надеюсь, ещё помните. По этой ссылке вы найдёте оригинал. Там не указано, что материал распространяется под свободной лицензией, следовательно он не может быть использован в Википедии. — Obersachse 16:38, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Действительно. Я был невнимателен, не увидел, что вы переписали. Восстановил. — Obersachse 17:00, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Извиняю. Не понял только, в чём заключается подрыв нормального функционирования проекта. На ВП:ВУ русским языком написано «Просьба также не дублировать здесь другие служебные страницы и не описывать подробности конфликтов, уже обсуждающихся в Арбитражном комитете или уже имеющих посредника.» Я в духе этой просьбы действовал. — Obersachse 19:35, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Так лучше? --DR 19:35, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• KnigsbergWappen.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

Сделано — Obersachse 11:57, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Сделано — Obersachse 13:36, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я не совсем понял, о чём ты. Вернее, я совсем не понял :-) — Obersachse 21:42, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон {{editprotected}} ставится на страницу обсуждения защищённой статьи с целью привлечь внимание администраторов к запросу об изменении этой страницы. После выполнения запроса шаблон должен сниматься. --DR 21:48, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Теперь понял. Вы о шаблоне ICD10. Спасибо, постараюсь запомнить. — Obersachse 21:50, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]

А я уверен, что никто не знал. Как только я заметил жёлтый фон на странице новых статей, сразу зашёл в канал IRC, узнать, в чём дело. Ни на русском ни на немецком канале никто не знал. Наоборот, пришла масса людей узнавать в чём дело.

Интересно (вернее печально) только одно. У немцев народ приветствует нововведение, а у нас сразу кричат Караул! и обвиняют администраторов в заговоре. — Obersachse 07:33, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Не воспринимай этот шаблончик как критику твоей работы. Он показывает только на отсутствие интервики. Вдруг какой-то любитель архитектуры (объект ведь значимый) увидит нехватку и создаст соответствующую статью на другом языке. Или поищет и найдёт уже существующую статью на тебе непонятном (скажем корейском) языке.

Не имеет смысла ставить шаблон только тогда, когда предмет статьи явно малозначим для читателей других культур. — Obersachse 08:17, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я удалил шаблон и ещё кусок текста, который тоже был сродран с несвободного источника. — Obersachse 06:02, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Как не осталось? [1] — Obersachse 11:40, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Разъясняю: я создал приличную статью о Вязовке Московской области. Какой-то аноним на днях вписал в неё пару слов о Вязовке Свердловской области. Надо было просто перенести его пару слов и создать отдельную (новую) статью. И после этого сделать дизамбиг. Вместо этого вся моя инфа о московской реке + вся моя история правок оказались в свердловской реке, к которой я никакого отношения не имею и не желаю иметь. Как это быстро восстановить я не представляю, а то бы сделал сам. --Л.П. Джепко 12:53, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Теперь всё правильно? — Obersachse 13:13, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Отлично, спасибо! --Л.П. Джепко 14:11, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я уже наблюдал. Займусь этим вечером, ладно? — Obersachse 12:09, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо! Львова Анастасия 12:19, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Обсуждение застряло. Война правок, правда, тоже, но мне кажется, что это - ровно для снятия шаблона со статьи. Что с этим делать?.. Львова Анастасия 10:36, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Пока снял шаблон. Прошу тебя на странице обсуждения статьи сделать конкретное предложение по улучшению (если надо). Если реакции на это нет, то через некоторое время (скажем неделю) можешь поступить к делу. — Obersachse 10:42, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Конкретное предложение по улучшению - в смысле?.. Признаться, я постаралсь в последней правке уже придти к какому-то консенсусу. Львова Анастасия 11:26, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

В смысле выкидания постороннего текста, формулировки, источников, и т.д. Если консенсус уже достигнут - тем лучше. — Obersachse 13:36, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Тебе такой же совет. Напиши претензии на страницу обсуждения статьи. — Obersachse 06:05, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]

См. выше. — Obersachse 18:02, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Не вижу никакого консенсуса. Девочка наворотила чего хотела.--StraSSenBahn 18:44, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]

А я не вижу чтобы велось обсуждение :-( — Obersachse 18:46, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]

    Требования к системе: 
    OS:  Microsoft Vista 
    Framework 2.0
    1 Mb / Свободного места на диске

Задавай этот вопрос ему на странице обсуждения кандидата. Пусть избиратели ознакомятся с его ответом и делают свои выводы. Что касается самой статьи, то я сейчас посмотрю. — Obersachse 19:57, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

de:Benutzer:Gnu1742 из Нюрнберга, фотограф и понимает de и en. — Obersachse 17:36, 11 ноября 2007 (UTC)

Я думал, ты ему уже писал. Ну что, если мне скажешь, чего конкретно нам не хватает, то могу я с ним связаться. — Obersachse 07:01, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

рейтарский доспех из Нюрнберга http://www.bildindex.de/bilder/MI07990e02b.jpg (Idot 15:56, 23 ноября 2007 (UTC))[ответить]

Кираcирский доспех с http://www.bildindex.de => "Places / N / Nrnberg / Sammlungen / Germanisches Nationalmuseum / Kunstgewerbe / Waffen und Rstungen / Rstungen und Rstungsteile / ab 1600" (Idot 15:56, 23 ноября 2007 (UTC)) а так:[ответить]

ОК, попрошу его. — Obersachse 15:57, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

В этих статьях было всего по одному предложению. Если больше нечего сказать, то лучше добавить информацию в общую статью. — Obersachse 09:28, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Так с такой твоей скоростью редактирования я просто и не успел ничего сделать. Думал вечером продолжить, а тут на тебе. И потом... Можно же будет их и позже объединить, если уж возникнет такая необходимость. Experimenter 10:17, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Правь смело. Статьи не удалены, можешь вернуть свою версию. Но учти, пожалуйста, мои претензии. — Obersachse 10:21, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Конечно. Лучше иметь источник на английском, чем нет ничего. И не забудь интервики-ссылку на английскую статью. — Obersachse 10:00, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я знаю. Но персонаж в этом случае выглядит как актриса в реальной жизни. — Obersachse 12:10, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Персонаж в гриме и глядя на фото актрисы никто не узнает персонажа. Давать фото персонажа, а не актера - общая практика, посмотрите другие статьи про персонажей. Тут три аргумента - логика (статья про персонаж, а не про актрису, иначе происходит подмена понятия), целесообразность (изображение актрисы на пресс-конференции не отражает персонажа), обычай (принято в википедии ранее). --Водник 12:17, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

А я её сразу узнал.

Давай я поменяю delete на К Удалению. Пусть другие участники выскажут своё мнение. — Obersachse 12:24, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Пошёл я по интервики в немецкую статью, увидел там изображение, загрузил её на Викисклад и добавил в твою статью. Это скорость интернетовского века ;-) — Obersachse 14:08, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаю + Informator2005 14:12, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Чтобы была возможность пользоваться шаблоном + реклама этому шаблону.

Я вообще считаю {{Обоснование добросовестного использования}} единственным шаблоном, который полностью выполняет требования ВП:КДИ (Почитай внимательно, какие требования нужно выполнить!).

{{Fairuse in}} ещё более-менее подходит, а например в шаблоне {{кадр}} отсутствует упоминание статьей, в которых используется несвободное изображение и нет поля для обоснования использования. — Obersachse 15:50, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Дело в том, что 1) не все поймут, что такое "fairuse in"; 2) даже если поймут, мы получим много изображений с пустым полем "название статьи". Все равно из меню ввести название невозможно. Лучше добавить что-нибудь вроде "Если вы хотите вставить изображение только в одну статью и вы не нашли подходящей лицензии, добавьте шаблон {{fairuse in|Название статьи}}. В таком виде, как сейчас, — непригодно к использованию. —<Flrn^talk> 18:02, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Конечно было бы лучше. Однако, столько букв не помешается. :-( --Obersachse 18:55, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Может, сверху? —<Flrn^talk> 11:56, 24 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я не знаю технических возможностей. Лучше попросить Alex Spade, он знаток движка. — Obersachse 12:03, 24 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Сделано — Obersachse 09:30, 24 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Уже ответил. — Obersachse 18:40, 24 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Действительно. Я заметил только, когда уже нажал на «удалить». Восстановить и удалить с правильным комментом я уже не хотел. На самом деле причина удаления была другая. Было два шаблона, {{duplicate|К1.jpg}} и {{bad-fairuse}}. Географические карты попадают под bad-fairuse. Спасибо за бдительность. — Obersachse 08:09, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Что это были за изображения я знаю, сам обратил на них внимание участников форума Изображения. Сами формулировки улыбнули :) Сразу вспомнилась Сепулька :) --Art-top 09:30, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]

:-))) — Obersachse 09:33, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Ага, спасибо. Вот ещё тебе задача: Нордау, Макс. — Obersachse 10:49, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Ок. доделаю конгресс и займусь им --Presston 10:58, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Все три более-менее готовы --Presston 12:11, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Если сформулируешь, что «согласно ххх произошло ххх» и даёшь ссылку, то по идее придираться не к чему. Попробуй!

Для подозрения в кукловодстве есть Википедия:Проверка участников. — Obersachse 12:39, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за совет!!! --12:48, 25 ноября 2007 (UTC)

Хм. Об этом я не думал. Ничего, 4 дня скоро пройдут. Нужно копировать само изображение на свой компьютер, а потом загрузить на викисклад. Тот скрипт помогает перевести лицензии, описание и т.д. в нужный для викисклада вид.

У тебя аська или джаббер есть? Так мы могли бы удобно обсуждать "хитрости" перезагрузки на примере. Разумеется, через 4 дня.

Брунегильдой сейчас займусь. — Obersachse 19:58, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Обьязательно! — Obersachse 07:20, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• Reichsmark.png: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

Поставил {{Деньги}}. — Obersachse 13:46, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

1. Хариберт II - готово.
2. Image:CHILPERIC 1er ET FREDEGONDE.jpg загрузил на склад. У en:Image:Queen Fredegonde seated on her Throne gives orders to two young Men of Terouanne to assassinate Sigebert King of Austrasia Window in the Cathedral of Tournai Fifteenth Century.png будут проблемы с лицензией, поэтому я не стал загружать на склад. Image:Witt 1887 5.jpg уже есть на складе. — Obersachse 20:32, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]
3. Image:Dagobert1.jpg тоже загрузил и уже вставил в статью. — Obersachse 20:32, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Большое спасибо. Testus просто в отпуске/командировке, а у не чувствую себя достаточно компетентной, чтобы аргументированно с ними спорить, хотя их воинственная предвзятость не дает мне не обращать внимания на эти правки. --Shakko 09:50, 28 ноября 2007 (UTC)[ответить]

а не поставите защиту от правок анонимов? а то, после того как истек срок вашей последней защиты, теперь почему-то вообще никакой не стоит. Спасибо большое. --Shakko 11:59, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]

О таких правил я не знаю. Нет, мне кажется, что нормально. — Obersachse 06:35, 28 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Перенесено из Обсуждение участника:Alex Spade

Можно автоматически сделать сейчас (и проделывать в дальнейшем) следующее.

1. Записать список уже имеющихся в ан-вики шаблонов.
2. Переодически делать новый - и сравнивать его с предыдущим.
3. После сравнения меняем переименовываем новый в старый и через некоторое время снова идём к пункту 2.

Так мы будет знать какие новые шаблоны в ан-вики появились. Alex Spade 10:44, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Это идея. — Obersachse 10:55, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Первый этап сделал - Шаблон:ПозКарта/En. Когда нужно будет обновить - выявить новые - скажешь. Alex Spade 16:57, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Загрузил на Викисклад и удалил здесь. — Obersachse 12:42, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

А что кроме людей может быть в категории с названием Российские немцы? Тогда всё равно название категории не подходит. — Obersachse 13:13, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Статьи Переселенцы из стран бывшего СССР в Германии, Российские немцы, Немецкие переселенцы, Балтийские немцы, подкатегория Категория:Места поселения русских немцев - почему нет? AndyVolykhov 14:05, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Хм. Но статья Балтийские немцы в категории Российские немцы всё равно не уместна. — Obersachse 14:13, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Ну, убери её (хотя там имелась в виду Российская империя, видимо), оставь остальные. AndyVolykhov 14:22, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Alex Spade ботом уберёт категорию из статей, потом верну категорию для вышеперечисленных (кроме бальтийских немцев). — Obersachse 16:11, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Алексей, прочитай, пожалуйста, Википедия:Внешние ссылки. Если после этого ещё думаешь, что стоит добавить ссылку на свой сайт, то добавь. Просто многие злоупотребляют Википедией для разкрутки своих сайтов и мы должны защититься от спама. Сам посмотри, я доверяю твоей добросовестности и убирать твою ссылку больше не буду. — Obersachse 14:50, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Правь смело! Если кто-то считает, что надо по-другому, то он скажет или сам изменит. В спорных случаях лучше заранее обсуждать на странице обсуждения статьи. — Obersachse 06:26, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я попросил AlexEx тебе ответить. Это он писал про ссылки, я статью удалил. — Obersachse 17:49, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

1) Что такое авторитетный источник: см. ВП:АИ 2) Ссылка на упоминание американской группы дана только для того, чтобы иметь в виду, что таковая существует, а не претендует на значимость 3) Лучше приведите ссылки, которые явно говорят о значимости! Что находят поисковики, это Myspace, realmusic и форумы — всё это используется для самораскрутки и о значимости ничего не говорит. Пусть об этой группе напишут сперва хоть zvuki.ru или All Music Guide, чтобы говорить о значимости для статьи в википедии. Alex Ex 18:08, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Они ещё на месте, пропали только в списке шаблона. Стоп! Теперь нормально. Видимо «сверху» что-то натворили. — Obersachse 19:39, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Да, я уже обратил внимание, что, похоже, обновлялось ПО вики - редактирование на несколько минут было заблокировано. --Art-top 19:48, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Аа! Он хочет переименовать в более наглядное название, например Image:Oleg Blazhko's gold embroidery.jpg. Переименованием будет заниматься бот или тамошный админ. Так что всё в порядке. — Obersachse 06:21, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Если много правок нужно делать, то наверное стоит делать запрос на Википедия:Запросы к ботоводам. — Obersachse 09:19, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Не думаю, что буду понят. :) По википедии правки коснутся статей Плащаница Покровцы Митра (головной убор) Митра-корона... вроде бы всё. Меня не это гнетёт, мне облом свою галерею у себя на страничке участника переписывать. Вот там много.

Мои претензии в первую очередь к таблице. — Obersachse 09:17, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Это стандартный инфобокс для белков (0:. Добавил русское название в шапку, больше там нечего изменять. CopperKettle 09:24, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Тогда инфобокс нужно менять. Разве Symbol(s) не можем выразить по-русски? — Obersachse 09:27, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Может быть, но к самой странице "Дисбиндин" это не относится. Такой же инфобокс висит на всех белковых страницах. CopperKettle 09:33, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Ага, я понял. Сними тогда шаблон translate. Я на странице обсуждения шаблона (инфобокс) уже оставил коментарий. — Obersachse 09:43, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• Томас, зачем шаблон {{rq}}, если статей на других языках про газету "Киевская мысль" нет? --Водник 14:51, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

  Если ты уверен, что нигде нет, то убери. Я всегда удивляюсь, когда вижу, что испанцы пишут о какой-то дремучей русской деревушке или шведы о какой-то незначимой иранской газетке. — Obersachse 18:24, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Уже ответил. — Obersachse 18:24, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Не знаю, смогу ли я этим заниматься за эти выходные, но постараюсь. — Obersachse 18:24, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Теперь есть. — Obersachse 19:14, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Хороший скрипт:) Переведу-ка я его в украинскую Википедию.--Ahonc (обс.) 20:52, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

А почему ты ботов туда не добавишь?--Ahonc (обс.) 21:25, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Ну если боты появляются в обсуждениях, то вроде бы ясно, что это боты :) ~ Aleksandrit 21:57, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

А почему Родионова нету в списке чекъюзеров, но зато там есть ACrush, лишённый прав полгода назад? И в списке администраторов он также есть. И DaeX уже не чекъюзер.--Ahonc (обс.) 22:50, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Ух ты, забыл и никто (кроме тебя) не заметил. Сейчас исправлю. — Obersachse 09:01, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Наверное, другие участники скрипт не используют, поэтому никто и не заметил.--Ahonc (обс.) 20:03, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]

[4] ~ Aleksandrit 21:05, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Посмотрел, нет необходимости в их использовании. Удалил. — Obersachse 11:26, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Сделано — Obersachse 15:07, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Obersachse 17:17, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]