Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Obersachse/Архив 2012-06
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

"См. также" в дизамбигах

Томас, мне кажется, ты слишком строго относишься к разделу "См. также" в дизамбигах. Чем тебя не устроили ссылки тут? По идее, я могу себе представить, когда про эти значения говорят просто "патч". -- AVBtalk 15:10, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]
По моему вкусу коммутационные * слишком далеки от понятия «патч» и поэтому разрешение неоднозначности там не нужно. --Obersachse 18:04, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • Это не разрешение неоднозначности, это установление ссылок между близкими или связанными понятиями для облегчения навигации (вторая функция дизамбига). В данном случае, как я говорю, связь слабая, но, как мне кажется, она есть. PS: Там, кстати, ссылки легко можно перенести в описания, оставив слева "патч-корд" и "патч-панель" (например, "Патч-корд — соединительный коммутационный шнур..."). -- AVBtalk 18:11, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]


Так что? -- AVBtalk 15:00, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Как что? Обмен мнениями. У меня своё мнение, у тебя другое. Правь смело, если хочешь. --Obersachse 16:28, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Правь смело - просто не хотелось бы войн правок, а в идеале хотелось бы придти к общему знаменателю. И, в отличие от Фридрихов Августов, мне кажется, в данном случае эти ссылки точно стоит оставить. -- AVBtalk 16:40, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Поступай как считаешь правильным. Я не настаиваю на своём мнении. --Obersachse 16:46, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]


Райникендорф

Добрый день! Вы не будете возражать против переименования статьи в Райниккендорф, так как именно такое написание закреплено на карте и соответствует немецко-русской практической транскрипции (сочетание ck между гласными кк. С уважением--Alexandronikos 13:03, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Раз карта говорит ;-) Это даже правильнее передает немецкое название. --Obersachse 14:06, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]


Источники

Как Вы думаете, в этой статье достаточно источников или необходимо добавить еще? На мой взгляд, они точно комментируют содержимое статьи. --Алексей 08:31, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
Там только ссылки к американским источникам. Хотелось бы видеть использование термина в других странах. Или указать в статье, что американцы используют такой термин. --Obersachse 08:52, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]


{{Равнина}}

Добрый день, коллега. Вижу, что вы уже начали использовать шаблон. Думаю, что стоит добавить тип низменность в него, вы согласны? Кроме этого, нет ли у вас каких-либо идей/предложений/замечаний? С уважением, fameowner 18:48, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
Я поставил шаблон в несколько статей чтобы «играть» с ним, исследовать его возможности, посмотреть, как он выглядит. Этот процесс ещё не закончен. Появятся вопросы или замечания — напишу на странице обсуждения шаблона. --Obersachse 19:13, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]


Участник V.ost

Werter Kollege! Knntest Du bitte so nett sein, Dir diesen Fall anzuschauen: Википедия:Запросы к администраторам#Деструктивное поведение V.ost. Der Benutzer hat, wie dort dargestellt, mehrere Wikipedia-Regeln verletzt, darunter die Unzulssigkeit von Beleidigungen, Namensverzerrungen etc. Wie man im weiteren Verlauf der Diskussion sehen kann, beschweren sich noch weitere Benutzer ber ihn, darunter diejenige, die durch langjhrige fundierte Beitrge bekannt sind. V.ost lenkt leider wirklich sehr ab, es ist mMn an der Zeit, dass sein Beitrag und sein Verhalten eine adquate Beurteilung von einem Admin erhlt. Danke und viele Gre, --Воевода 23:23, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
    • Воевода - Это что такое? Что здесь (в русской Вики) дедает немецкий текст????????
      • По существу поднятого (пользователем - воевода) вопроса могу сообщить следуещее (а то , он немного утаил): У меня с ним затяжной конфликт.
На его личной странице даже существует (по моему мнению не отвечающий правилам вики) список Участник:Воевода , вот он:
А эти деятели нуждаются в присмотре
Служебная:Contributions/Yakudza
Служебная:Contributions/AS
Служебная:Contributions/Viggen
Служебная:Contributions/V.ost
Служебная:Contributions/Artemis Dread
Служебная:Contributions/AlexusUkr
Служебная:Contributions/Vasyl` Babych
Служебная:Contributions/Ffederal
SeikoEn
Galassi
Служебная:Contributions/Ліцьвін
Служебная:Contributions/Kazimier Lachnovi
Служебная:Contributions/AlexPin


Но мня его список не волнует (пока). Конфликт в его откатах без объяснений(суть конфликта здесь - Википедия:Запросы к администраторам#Воевода и его оригинальные правки в статье Дзедушицкие и здесь - Википедия:Запросы к администраторам#Деструктивное поведение V.ost. Когда уже конфликт с пользователем "воевода" угас, он успокоился и у меня появилась возможность нормально править статьи о галицкой шляхте, то тут в дело вмешался пользователь Bechamel , который начал мешать делать правки в статьях о дворянских родах [1], но с ним (с Bechamel) идут продуктивное обсуждение наших планов на будущее в области геральдики (см. здесь - [2]) что видно не устраивает моего давнего знакомого по вики (воеводу), и он ешился жаловаться здесь на "рідній німецькій мові". --V.ost 10:08, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]
Мне сейчас некогда, посмотрю попозже на ваш конфликт. Может, мне удастся помирить вас? --Obersachse 19:16, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. Прошу просто проанализировать, были ли нарушения и должным образом на них отреагировать. С уважением, --Воевода 19:19, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]
Уважаемый Obersachse. К сожалению, промедление администраторов приводит ко всё новым нарушениям, например правила трёх откатов: [3], [4], [5] в попытке пропихнуть явно неуместное изображение из изобилующей пропагандой украинской статьи. Ещё раз прошу Вас рассмотреть указанный выше случай.--Воевода 00:45, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]


Старая тема "пиксел или пиксель" по мотивам переименования "Киршерр, Астрид Кирхгерр, Астрид"

Hi! Obersachse, как ты думаешь, мог бы поддержать в совершенно аналогичной ситуации "пиксел", что по правилам, вместо "пиксель"?

Есть правила для "пиксела". Есть поборники "пикселя", что приводят в пример НЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ГОСТы, писавшиеся в "дикие времена". Хотя не ГОСТ был первой причиной распространения неправильного варианта, а плохого качества словарь по вычислительной технике, который многие перепечатали бездумно (в ситуации отсутствия доступных словарей по данной тематике в те 90-е года).

Вот, что делать тут? Запустили ошибочный вариант в массы, а теперь никто почти не хочет с этим делом разбираться. А?

--= APh =-- 23:54, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]
Я не знаю, какой из двух вариантов правильный. Я привык к пикселям. Что говорит грамота.ру? --Obersachse 14:52, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]


de3 oder de4

Hallo, Obersachse.

Ich bin nicht lange in Wikipedia und hab eine Frage, die mich qult. Ich mchte hier helfen und neue Artikel schaffen, oder schon existierende ergnzen, aber habe zur Zeit leider wenig Erfahrung. Ich knnte aber mit der bersetzung verschiedener Artikel aus dem Deutschen ins Russische und umgekehrt helfen. Das mache ich auch. Das Eine, woran ich zweifle, ist mein Deutschniveau. Auf meiner Benutzerseite hab ich mein Deutsch als de-4 bezeichnet, aber hier steht "beherrscht Deutsch auf annhernd muttersprachlichem Niveau". Ich komme aus Moskau aber und Deutsch ist leider auf keine Weise meine Muttersprache. Soll ich dann mein Niveau als de-3 bezeichnen? Ich meine, das ist wichtig fr einem zu wissen, wenn man Википедия:Посольство/Deutsch ansieht (wo ich mich auch angemeldet habe) und will de-4 finden, und nicht de-3.

ber mich: Ich habe Hochausbildung (MHPI); aus wiki: ich habe schon einiges bersetzt (meine Beitrge - besonders in den Artikeln Штейнер, Рудольф (Восприятие Штейнера, Критика), auch Бездна Челленджера) und sogar habe ich mich gewagt, einen Artikel in der dt. wiki zu machen (Camouflet). Ich hoffe es entspricht den deutschen Regeln und der Sprachnorm. Jetzt habe ich vor, den dt. Artikel New Horizons ins Russische zu bersetzen, da dieses Thema fr mich sehr interessant ist.

Danke im Voraus! --Grimnir11 14:11, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]
Отвечу на русском, хорошо? Я считаю de3, de4 и прочие неудачными, потомучто не различают между активным и пассивным знанием языка. Я например понимаю чешский или украинский на уровне 2, но не могу писать ни слова. Чтобы не возбудить неверные ожидания наверное лучше быть скромным. Если хочешь создать статью на другом языке и имеешь нормальные/терпимые знания языка, то правь смело! Можешь заранее просить опытного участника следить за твоим вкладом и исправлять языковые промахи. Если знания языка начальные, то лучше писать в своей песочнице и просить об испавлении и переносе в основное пространство после проверки. --Obersachse 15:00, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]
Значит, точных определений для этих обозначений знания языка нет? Ок, спасибо за советы) --Grimnir11 16:48, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]
Инструкция/определение есть на Википедия:Вавилон. --Obersachse 20:03, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]


Шаблон:Международное право

Доброго времени суток! Возможно ли заменить навигационный шаблон {{Международное право}} на обновлённый вариант,представленный в таком виде. Старый шаблон является не полным, не содержательным, не логичным. Элементы шаблона вырваны из общего контекста международного права и имеют характер незавершённости. Новый вариант шаблона более удобен в навигации поскольку отражает полную картину международного права и укладывается в тематическое кольцо.--ALFA-CODE 09:17, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]
Можно. Но я противник таких сверхогромных шаблонов. --Obersachse 09:21, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]
Зато он удобный в использовании, более полный и информативный. Может быть группы отраслей тоже завернуть в самостоятельный спойлер — тогда он уменьшится вообще до 3-4 строк.--ALFA-CODE 12:37, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]
Его размер «убивает». Почему бы не создать шаблон «Международное право» с элементами Общие положения, Правосубъектность, … Прочее? Для частных тем создать шаблон Общие положения международного права с элементами История, Субъект, Источники … Имплементация и так далее. Тогда навигация ничем не затруднена и шаблоны короткие. --Obersachse 15:49, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]
Подобное искусственное разделение является неправильным с точки зрения науки и вообще логики, поскольку теряется общая картина о предмете, он становится непонятным. В международном праве является спорным разделение на общую и особенную часть поскольку тот или иной институт может быть отнесён сразу в обе части, поэтому следует разделять на функциональные и специальные отрасли и указывать их всегда вместе. Раздельное описание будет иметь характер вырванности из целого и незвершённости. Может быть чисто визуально он будет выглядеть красиво, но с точки зрения научного исполнения — нелепо. Существует же шаблон {{Науки}} — удобно, функционально, информативно, и никто не против.--ALFA-CODE 00:59, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]
Я высказал своё мнение, которое может отличаться от мнения других. --Obersachse 18:42, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, было интересно узнать Ваше мнение.--ALFA-CODE 00:57, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]


Шаблон:ПозКарта Франция Лазурный Берег
  • Здравствуйте, посмотрите, пожалуйста, этот шаблон. В таком виде он не отображается в соотв. статьях коммун Прованса (например, здесь). М.б., надо переименовать его по названию региона в Шаблон:ПозКарта Франция Прованс — Альпы — Лазурный Берег? С уважением, VVS 16:52, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Я создал Шаблон:ПозКарта Франция Прованс — Альпы — Лазурный Берег как перенаправление на существующий шаблон. Так по-моему проще. --Obersachse 17:46, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]


Песа/пеза

Добрый день! Не подскажете, как произносится (нем. pesa)? Разные русскоязычные источники дают два варианта названия этой разменной монеты Германской Восточной Африки (песа/пеза). Обсуждение здесь. Gipoza 06:03, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

Памятник Максимилиану Габсбургу в Вене

Томас, подскажите, что написано на памятнике Максимилиану I File:FerdinandMaximilianMexiko.HietzingAmPlatz.Aa.JPG.--Mexicanec 06:33, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]
«Ferdinand Maximilian Erzherzog v. sterreich Kaiser von Mexiko» --Obersachse 08:49, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо=)--Mexicanec 09:59, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]


статья БЕНЕШЮНАС

Нашла указание на Бенешюнаса, а статьи нет... Поэтому и дала информацию. Челевек не рядовой, не смотря на то, что и не ученый, да и формально не инженер - знаменитый Левша в своей области. Капица (старший) безаппеляционно сформулировал свое мнение - не будет в групе Бенешюнаса - премия присуждена не будет.А формально недостатки были неприодолимые: без высшего образования, не член КПСС... Конечно, и для советской действительности присуждение Бенешюнасу Гос. премии, было не типично... Его агрегаты испытывались В Калининграде, Николаеве... КБ делали чертежи по его эскизам Конечно, это человек прошлого века... Но ведь слов из песни не выкинешь... Безусловно и упоминание фамилии в Википедии - большая честь, но когда есть упоминание - более широкая информация - плюс, а не минус для энциклопедии

Laimute 05:11, 18 июня 2012 (UTC) Laimute[ответить]
Для определения значимости, то есть решения вопроса, включить ли в энциклопедию или нет, у нас есть правило Википедия:Значимость. --Obersachse 14:05, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]


Hallo, Thomas, wie fuellst du dich so

Hallo, Thomas, wie fuellst du dich so. -- АлександрЛаптев 20:11, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]
Ich fuelle mich ganz lamgsam. Mit kaltem Bier ;-) --Obersachse 20:13, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]
Glaenzend! Ich auch. Was fuer ein schoener Abend. Gute Nacht. )) -- АлександрЛаптев 20:22, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]


Бенешюнас, Леонас Петро

Добрый вечер, замечание о значимости мне, если честно, не совсем ясно... Ведь конкретизируется, что понятие значимости относится к теме, а не содержанию статьи. Но если человек (тема) по факту есть, как может возникать сомнение об актуальтности. Нашла четвертое авторское свидетельство. Я знала что у него 4 свидетельства, но в архиве не нашла, исправляюсь - 4 (уже писала про 3: №182880, 171064,804378, четвертое - №380924)Об уровне этого недипломированного специалиста говорит следующий документ, выданный Л.Б.: "Тов.Л.П. Бенешунасу, как одному из авторов барабанного фильтра-чешуеотделителя с гитротурбинным приводом и как создателю первого эксперементального образца, представляется право в процессе изготовления следующей опытной партии фильтров вносить при необходимости коррективы в чертежи, выполненные ЦПКО Главхиммонтажа" (стиль и грамматика не правились. Фамилия часто писалась по-русски через "У", но по паспорту "ю")Рац. предложений около ста... Если бы была статья про Левшу - Л.П.Бенешюнас был бы реальной иллюстрацией. С наилучшими пожеланиями

Laimute 20:20, 18 июня 2012 (UTC) Laimute[ответить]
Наши критерии значимости говорят «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.» Просто нужно добавить ссылки на те независимые авторитетные источники, в которых Бенешюнас достаточно подробно освещается. --Obersachse 17:27, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]


И вновь про шаблонКратер

Помните, Вы обещались заменить этот шаблон моим усовершенствованным вариантом? Всё-таки забыли ?--Il DottoreT/C 06:04, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]
Разве заменитель уже готов? В документации я не нашёл параметра для небесного тела. Я начал обсуждение на Обсуждение шаблона:Кратер. Посмотрим, какие будут мнения. --Obersachse 17:35, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]
Завтра сделаю документацию. Нудное это дело, хоть и нужное.Il DottoreT/C 18:58, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]


Просьба

Учитывая пожелание на личной странице, позволю себе перейти на ТЫ, хотя вот так вот сразу для меня это несколько непривычно ... Прошу высказать своё мнение на странице обсуждения моей заявки на статус подводящего итоги. Даже голос ПРОТИВ готов учесть как пожелание что-то исправить при наличии разумных аргументов, голосу ЗА буду просто очень рад. Заранее благодарю.    Vs64vs    01:14, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, но я с твоим вкладом не знаком. Поэтому мне нечего сказать по данной теме. --Obersachse 13:54, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]


Чей археоптерикс

Добрый день. Вот это одна и та же птичка

[6]

[7]

Но на одной картинке написано Юрский музей, а на другой Музей бургомистра Мюллера. Ты не мог бы узнать, где правда? 15:31, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]
Думаю, что это всё-таки разные экспонаты. Посмотри ту кость у головы, справа от хвоста. Одна целая, другая разрушена. --Obersachse 15:35, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]


Саархёльцбах

Добрый день. Не могу понять, что это (Ortsteil). Надо там указать одно слово, что это за единица, и отправить в подкатегорию Саар, если она для этого есть. 09:47, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
Ortsteil - дословно «часть места». В России сельские поселения состоят из ряда деревень, не так ли? В Германии аналогично. --Obersachse 16:57, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. Но "сельские поселения" существуют только с 2003 года, и я до вики понятия не имел, что это такое. И до этой недели смутное понятие. Где уж тут в Германии разобраться. 18:50, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
У меня такие же трудности. Обычные деревни превращаются в «квартали» соседных деревень в результате каких-то изменений административных структур. --Obersachse 19:18, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]


Неоднозначности

Я задал вопрос на форуме: Википедия:Форум/Вопросы#Оформление неоднозначностей.

Не мог бы ты высказать своё мнение?

Я на проекте недавно. С процедурами не знаком. Может быть этот вопрос решается обсуждением? Кто его имеет право начинать? Ответов на эти вопросы я не нашел. Temirov1960 02:27, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]
Начать обсуждение имеет право каждый. Проблемы в Википедии решаются консенсусом. --Obersachse 19:18, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]


Бот

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли Ваш бот проставлять определенные шаблоны принадлежности к тому или иному проекту на страницах обсуждения статей одной взятой определенной категории ? Имеется необходимость проставить шаблон принадлежности статьи к одному проекту, но само количество статей уж больно велико, на ручное внесение уйдет очень много времени --Anaxibia 08:17, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]
Может. Какой шаблон ставить куда? --Obersachse 19:05, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. Да уже в запросах к ботоводам все сделали --Anaxibia 10:45, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]


your bot

Hi, your bot is making mistakes and removing interwiki links for no reason.

Please take a look.

Thanks,

Azylber 08:47, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]
Please give me an example to discuss, was the bot right or not. --Obersachse 19:04, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]


Переименование

Уважаемый Obersachse, здесь вы рассмотрели и отклонили мою заявку на переименование, т.к. посчитали, что Skeptikus One уже занято. Оно действительно занято, но мной же. Вчера. Пожалуйста, удовлетворите в связи с этим мою заявку. Если надо каким-либо образом подтвердить владение Skeptikus One, то я готов. --Skeptikus (обс) 05:58, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
Для подтверждения владения аккаунтом. --Skeptikus One 06:00, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]


Глобальная учетная запись

Приветствую, Томас.

Очень нужна помощь советом, куда бы мне обратиться. Когда я регистрировался, глобальная учётная запись была еще не создана, и сейчас я уже пару лет, если не больше, я владею en, de, commons, викитечным и русским разрозненными логинами. очень хотелось бы собрать их воедино под именем Zac Allan (остальные Zac allan, со строчной буквы), не теряя своей истории вкладов. Как бы это сделать? Это возможно? - Zac Allan Слова / Дела 10:41, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
Доделаю свою работу по замене кода в шаблоне и займусь твоей проблемой. --Obersachse 10:45, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
Zac Allan и Zac allan - это всё ты? Если да, то нужно в разделах, где есть вклад, просить о переименовании/узурпации и потом объединить учётные записи в SUL. Это делается в настройках. Вклад при этом сохраняется. --Obersachse 11:20, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
    • да, это всё я :). Ээ... ты не уточнишь, где именно в настройках? И я понятия не имею, что такое SUL. Кто-нибудь может из авторитетных юзеров сделать это? Я готов предоставить необходимую инфу. - Zac Allan Слова / Дела 14:23, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
      • Zac allen имеет ненулевой вклад на Викискладе в русском разделе Викитеки и в русской Википедии. В остальных разделах вклада нет, то есть можно просто бросить эти учётные записи. В рувики вклад у Zac Allan намного больше (31818 против 54), поэтому узурпация имени не имеет смысла. Остались Викисклад и Викитека. Обратись на commons:Commons:Changing username/Usurp requests и к одному из бюрократов Викисклада, чтобы они переименовали Zac allan в Zac Allan. Потом зайди в рувики под ником Zac Allan и открой Служебная:MergeAccount. Там можешь объединить глобальную учётную запись (SUL = Single User Login). Теперь понятнее? --Obersachse 18:46, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter