Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Оле
Логично бы его голос убрать - он же не имеет права голоса на данный момент. AndyVolykhov 21:47, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- На момент подачи голоса участник имел это право, и убирать его, в какой бы графе он не находился (а закон обратной силы не имеет) не логично. --Николай Путин 08:58, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- "Эту страницу могут править все участники, имеющие на момент текущего голосования право голоса на выборах администраторов" - это как? AndyVolykhov 10:49, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- По-моему, здесь нет противоречия. Это значит, что сейчас Оле не может править эту страницу. --Николай Путин 10:51, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Ну так если бы у него был какой-то виртуал, удовлетворяющий правилам голосования на данный момент - разве имел бы он право голоса? AndyVolykhov 13:14, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Энди, как мы писали в АК:531, администратор сам задает условия конфирмации. --Blacklake 14:52, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Откат- Прекрасно, а голоса против просто откатываются, да ещё и быстрым откатом, значит. Просто великолепно. AndyVolykhov 22:08, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]
- AndyVolykhov, вы бы сначала разобрались чьи голоса откатываются и по какой причине, прежде чем оставлять реплики вроде последней. --Николай Путин 08:18, 3 марта 2010 (UTC)А разобраться в этом вам помогут вклад участника Спам и правила данной страницы. --Николай Путин 08:29, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]
- Во-первых, поясните, с чего это вы используете инструмент быстрого отката, предназначенный для отката вандализма. Во-вторых, я вижу установленные вами правила, но я не понимаю, почему голос участника не отвечает правилам. Аргументировать голос не обязательно, и право голоса данный участник имел. То, что это голос "в отместку", ниоткуда не следует. AndyVolykhov 08:33, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]
- Во-первых, я сначала отменил правку участника с пояснением причины отмены, и только потом при повторном внесении участником Спам своего голоса воспользовался функцией быстрого отката (о том, что откаты допустимы на личных страницах см. ВП:ПТО#Исключения). Во-вторых, следует, вообще, если этот вопрос вас так сильно интересует, ознакомитесь с вкладом участника Спам за 27 февраля чуть поглубже, дополнительные диффы по этой ситуации специально я приводить не буду. --Николай Путин 10:42, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]
- Мстить за голос "против" в голосовании за статус который мне нужен (я прокоменнтировал что перепутал патрулирование с автопатрулированием)? Мой голос это общая оценка твоего поведения как администратора (+ сегодняшний эпизод с моей СО тоже прибавил уверенности) --Спам 15:27, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
- Свежо предание, да вериться с трудом. --Николай Путин 15:37, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
- То что тебе мерещится это не истина в последней инстанции. --Спам 15:39, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
< 2/3
Интересно, что будет дальше. Пока никаких объявлений на ФА я не вижу. AndyVolykhov 08:04, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Энди, дальше последует просьба к тебе перечитать содержание основной страницы. --Николай Путин 08:13, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Я читал, поэтому и спрашиваю. Правильно ли я понимаю, что отказа от совершения каких-либо действий с вашей стороны не будет? AndyVolykhov 08:19, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Ранее я писал «я оставляю за собой право отказаться от совершения однотипных административных действий, вызывающих значительное число нареканий в мой адрес». Поскольку значительного числа нареканий по однотипным административным действиям я не замечал и на на этой странице их не видно, никаких объявлений на ФА в ближайшее время не будет. --Николай Путин 08:24, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
Кстати снова 2/3 за. Мимо проходил
|
|