Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,Pilotable!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать! Obersachse 13:42, 10 сентября 2007 (UTC)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Про ссылку, которую вы добавили в четыре места
Привет! Вы добавили внешнюю ссылку на «Русская религия: царь духов и вождь сионского народа» в
[1]
[2]
[3]
[4].
Это спам, или все-таки имеет какое-то имеет отношение к этим четырем статьям?--Saproj 07:12, 28 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Это - новая статья в разделе библиография. я дал ссылку на научую статью в оторй обсуждаются упомянутые секты
- Я перенёс ваш ответ в ту же секцию, где вопрос. Так надо оформлять.--Saproj 12:29, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Одного упоминания этих сект в статье ещё недостаточно для помещения ссылки. Ссылка должна быть такой, чтобы читатель мог прочитать дополнительную информацию по теме статьи. В случае вашей ссылки это по-видимому не так. Подробнее про внешние ссылки можно прочитать в ВП:ВС.--Saproj 12:29, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Статья обсуждает вопрос о генезисе русских сект, в том числе и упомянутых. Вопрос проишождения сект важен дкя их понимания, Кроме того, обсуждаются вопросы связи сект. Поэтому мне представляется, что данная стаья релевантна.
Нарушение авторских прав в статьеАвраам Шмулевич
Спасибо, что Вы сделали свой вклад в статью Авраам Шмулевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.anticompromat.ru/shmulevich/shmulbio.html. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Авраам Шмулевич, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Авраам Шмулевич была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. — Shrike 12:00, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Статья Авраам Шмулевич, [5]НЕ ЯВЛЯЕТСЯ копией статьи http://www.anticompromat.ru/shmulevich/shmulbio.html. В ней использованы некоторые сведения, приведенные в http://www.anticompromat.ru/shmulevich/shmulbio.html, но они переработаны, даны ссылки, содержится много других сведений. Это ясно при прочтении текста. Так что мы имеем дело или с недоразумением, или с недобрасовестным наездом.
«Авторитетные источники»
Посмотрите, пожалуйста, здесь: Википедия:Авторитетные источники. --ManN 18:55, 6 октября 2007 (UTC)[ответить]
Раввин Шмулевич
Кто зовёт Шмулевича раввином, кроме газет?
Пожалуйста, ответь на Обсуждение:Шмулевич, Авраам.
Просьба больше не откатывать без объяснения. --Дядя Лёша 16:42, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Не обосновываешь ссылками свои утверждения именно ты. Я задал на странице обсуждения простой вопрос - ответь пожалуйста, и убеди меня, что я не прав. --Дядя Лёша 18:35, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Какие доказательства кроме печатных источников могут быть? Если его называют раввином религиозные и светские СМИ нескольких стран - то, как минимум, самопровозглашённый не подходит. Какие доказательства есть по всем персоналиям Викпедии? Что касается Шмулевича то по тем источникам что есть у нас в распоряжении он как минимум учился в ешивах и преподавал в ешивах. А преподаватель ешивы и называется раввин. Кроме того, он пишет галахические статьи, что тоже функция раввина. И соответствующие издания его так называют. Неприязнь у тебя к нему явно есть, ты же не подкапываешься ни под кого более. давайте в Вику помещать справки вообще обо всем. сказано. что человек закончил университет - а где доказательство? Кто видел диплом??
- Напрммер, здесь: http://geula.ru/zhizn/556/interview
- и здесь. http://www.chayka.com/oarticle.php?id=298
"Неожиданно за неделю до августовского путча 1991 года Аврам Шмулевич куда-то исчезает и объявляется уже в Израиле, где учится в главной ешиве ашкеназийских каббалистов-мистиков "Шаарец шамаим" ("Врата небес"). Получив посвящение в раввины, Шмулевич становится членом Всемирного совета брацлавских хасидов и главой службы безопасности этого совета. Поселился новый раввин в Хевроне - первой столице царя Давида. Это самый опасный ныне город в Израиле и центр арабо-еврейското противостояния".
В целом статья очень критическая по отношению к Шмулевичу. Тем более велика её информационная ценность как источника.
- Как бы (критически или нет) статья не относилась к Шмулевичу, АИ её делает не это, а качество издания, в котором она помещена. Одна лишь очепатка "Шаарец шамаим" способна поставить этот уровень под сомнение: автор не понимает того, о чём пишет и, следовательно, руководствуется пересказом чужих слов и переводов. -- Worobiew 06:47, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
АИ
Уважаемый коллега, пожалуйста, не убирайте запросы АИ без постановки этих самых АИ (как здесь). Это может быть расценено как вандализм, ибо вся ВП строится на проверяемости написанного. -- Worobiew 06:47, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Пожалуйста, перестаньте откатывать правки других участников в статье Авраам Шмулевич. Виккипедия - не каталог ссылок, и перечисление всех публикаций персоналии в ней неуместно. В случае продолжения вы нарушите правило трех откатов и будете заблокированы.--Yaroslav Blanter 22:34, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
Викификация
Викификация это далеко не проставление далеко не 10-20 ссылок на статьи, она подразумевает, как минимум, подстановку всех первых включений годов, стран, городов. Причем не так как Вы сделали (см. «Радио Свобода», «Эхо Москвы»), а ссылку на статью. В том числе необходимо избавиться от ссылок такого вида Жан-Мари Ле Пен. Если Вы этого делать не хотите, оставьте шаблон и пусть это сделает кто-то другой. Спасибо, за понимание. --Insider 51 19:12, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Провел более-менее верную викификацию одного раздела. Ссылки в примечаниях тоже неплохо было бы привести к такому виду. --Insider 51 19:24, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
Приглашаю проголосовать
Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Израиль Pessimist2006 10:44, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
|
|