Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Putnik/Архив/2012
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Статус файлаФайл:3D Home Architect Main.PNG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:3D Home Architect Main.PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom (обс) 06:05, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Включение гаджета неоднозначностей для всех

Вы участвовали в написании этого гаджета. Недавно по итогам обсуждения было решено включить его для всех, в откорректированном виде, запрос об этом был направлен на техфорум. Так как за несколько дней его никто не выполнил, прошу посмотреть вас, как одного из разработчиков гаджета. MaxBioHazard 14:33, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:St Andrew’s Anglican Church in Moscow.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:St Andrew’s Anglican Church in Moscow.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom (обс) 08:11, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

MediaWiki:Filehist-dimensions

«Разрешение» в смысле Разрешение (компьютерная графика) или всё-таки просто «Размеры»? — AlexSm 23:52, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Предлагаю обсудить ещё лет через пять. — putnik 01:25, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
Это что, такой сарказм? Я только что поменял translatewiki:MediaWiki:Filehist-dimensions/ru и собирался удалить локальное сообщение, но хотел убедится, что я ничего не напутал, учитывая, что другой участник использует этот термин в том же смысле. — AlexSm 02:04, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
Просто спрашивать о чьих-либо действиях по прошествии нескольких лет не очень продуктивно, ибо вспомнить всё равно будет очень сложно. Но после уточнения я готов подтвердить, что под «разрешением» понимались именно размеры; это слово достаточно часто используется в таком смысле, хотя, вероятно, не очень корректно. Сообщение удалил. — putnik 12:38, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]


Предложение о награждении

Доброго времени суток!

Прошу высказать свое мнение о награждении участника Povstanetz ХХХ-орденом — прежде всего за работу над рубрикой «Избранное изображение».

Пишу, так как по правилам ВП «Тематические ордена в рамках проектов вручаются после обсуждения с другими участниками этих проектов».

Жду ответа.

С уважением Фэтти 14:34, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Я не возражаю. — putnik 08:29, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, о результатах голосования извещу. Фэтти 16:05, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]


Шаблон для саундтреков

Привет. Пишу тебе, поскольку именно ты настроил работу Шаблон:Саундтрек через Шаблон:Музыкальный альбом. Видимо, после этого последний шаблон подправили и потому теперь карточки саундтреков оформлены розовым цветом, хотя должны быть серым. Вообще, неплохо бы оставить только один универсальный шаблон, коим и является Шаблон:Музыкальный альбом. Как я понимаю, отличие шаблона для саундтреков сейчас в том, что он позволяет писать в их карточках «саундтрек к …» вместо обычного «Саундтрек …». Если есть идеи по поводу того, как бы эту незначительную возможность прицепить к универсальному шаблону, буду рад выслушать. Хотя мне тут и слушать нечего, тот шаблон могут только админы редактировать, так что лучше сразу правь. (Ещё мысль есть, что если оставлять один шаблон для альбомов, то тогда и Шаблон:Сингл неплохо бы поглотить.) Если же идей по исправлению шаблонов нет, то скажи хотя бы, что думаешь по поводу единой карточки для альбомов. возможно, шаблон для саундтреков не зря был создан отдельным, а ты не зря его тогда правил. Yakiv Glck 20:56, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]
Подумал, что дело с саундтреками можно поправить, просто заполняя параметр «Исполнитель» в шаблоне Шаблон:Музыкальный альбом как «к …», однако тут всплыл один неисправленный до сих пор косяк этого шаблона. Дело в том, что значение параметра «Исполнитель» рекомендуется задавать в родительном падеже, чтобы в итоге параметры легко стыковались и выглядели читабельно:
  • Сингл Дельфина
а не
  • Сингл Дельфин
Однако параметр «Исполнитель» используется также для описания изображения на обложке. И в итоге сейчас наведя мышку на обложку можно прочесть всплывающие описания в духе:
  • Обложка альбома «Млекопитающие» (Дельфина, 2010)
вместо
  • Обложка альбома «Млекопитающие» (Дельфина, 2010)
Протоколирую это всё, чтобы при исправлении/объединении поправить всё сразу уже. Yakiv Glck 21:10, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]


OTRS

Добрый день. Подскажите пожалуйста, через какое время обычно идет ответ от permissions-ru wikimedia.org .--Machine-gun 08:34, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Как только его кто-нибудь обработает. Может сразу, а может и через неделю. — putnik 13:06, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Обрабатывают его участники указанные на странице Википедия:OTRS? --Machine-gun 19:48, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]
В том числе. К очереди permissions есть доступ у довольно большого числа участников, но не все из них знают русский. — putnik 20:01, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Разрешение от владельца авторских прав есть, но все так сложно до ужаса. Спасибо. --Machine-gun 20:23, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]


class=noprint

Посмоторите, пожалуйста, по мотивам User talk:Dmitry89/Архив/2012/1#noprint: если class=dablink, используемый в {{другое значение}}, уже включает функционал class=noprint, то, вероятно, нужно убрать |extraclasses=noprint из {{main}} и {{Другие значения}}.

Кроме того, в {{seealso}} используется |extraclasses=boilerplate seealso, но визуальных отличий от других шаблонов я не наблюдаю:

Поясните, пожалуйста, для чего они нужны? -- AVBtalk 11:58, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Классы boilerplate seealso притащили из ен-вики, и почти наверняка их можно убивать. С dablink/noprint, вроде бы, тоже всё ок, я посмотрел и версию для печати, и PDF. Но хорошо бы посмотреть, по какому принципу генерируется PDF (на основе display: none; или классов) и код гаджетов. Я постараюсь это сделать вечером, но может и не получиться. — putnik 12:37, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]


Шаблон:Hider hiding

Ещё вопрос: зачем в этом шаблоне продублированы дивы, при том, что таком же шаблоне {{hider}} всё в одном экземпляре? Может, стоит убрать дубляжи? -- AVBtalk 20:49, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Продублированы они, вероятно, для срабатывания автосворачивания. А нужно ли кому-нибудь это, я разбираться не хочу. — putnik 14:11, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]


div и span

Извняюсь за нубские вопросы, нужен небольшой ликбез. Чем отличаются span и div, что в {{Tnavbar}} пришлось вводить параметр nodiv=? Без этого параметра получается код:
<div class="noprint plainlinks"
 style="background:transparent;padding:0;font-size:xx-small;color:#000000;white-space:nowrap">
...</div>


С ним:
&nbsp;<span class="noprint plainlinks"
 style="white-space:nowrap;font-size:xx-small">
...</span>&nbsp;


-- AVBtalk 19:55, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
По умолчанию span отображается как inline-элемент (шаблон можно встроить в строку текста), div — как block-элемент. Это свойство display в CSS. Серебряный 20:04, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]


Berlin hackathon invitation

I'm sorry, my Russian is very bad, so I will write to you in English.

Hi! I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah 21:44, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

отступы таблиц

Ещё один нубский вопрос по стилям. Можно ли (и как) стилями добиться уменьшения отступов между таблицами? Вот вариант со свёрнутыми блоками:


Если же попытаться избавиться от вспомогательных шаблонов и возложить сворачивание на сами таблицы:


то получаются очень большие отступы, и рамки вокруг таблицы нет. Что тут можно сделать? (Причём от class=wikitable избавляться нецелесообразно, поскольку он влияет не только на отступы, но и на оформление внутри самой таблицы). -- AVBtalk 15:51, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Пока что всё, до чего я додумался - это скопировать из навигационной таблицы class=navbox и style="margin:auto":


Не уверен, насколько это корректно, к тому же, хотелось бы рамочку вокруг заголовков, как в первом примере. -- AVBtalk 22:27, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Jazz Jackrabbit 2 Boxart.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Jazz Jackrabbit 2 Boxart.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. V.Petrov(обс) 16:56, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Немного вандализма?

Хотелось бы услышать какие-то объяснения по поводу этой правки и комментария к ней. Давно ли, к примеру, публикация в журнале "Новое литературное обозрение" не соответствует требованиям Википедии к авторитетным источникам? Андрей Романенко 22:59, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
Если вы намерены называть меня вандалом, то я не вижу возможности конструктивно с вами общаться. Выношу тему на ВП:ВУ#Стихи.ру. — putnik 23:29, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]


Патрулирование порталов

В начале 2010 года вы предлагали включить в порталах патрулирование, и это предложение даже было полностью поддержано, но дальше дело почему-то не пошло. Я переоткрыл обсуждение об этом, Википедия:Форум/Предложения#Патрулирование порталов, приглашаю высказаться. MaxBioHazard 17:18, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:After Hour Depository.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:After Hour Depository.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dmitry89 19:43, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]

Викификатор и MediaWiki 1.19

Здравствуй, Putnik!

Беспокою тебя по поводу викификатора в стороннем проекте. Недавно мы обновили наш движок с 1.15 до 1.19, старый добрый викификатор перестал работать в новом оформлении Vector, и мы никак не можем интегрировать В. в новую панель редактирования. Есть ли какие-нибудь нюансы при установке В. на Vector? — Иннокентий Т.:) 11:53, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
Посмотрите, как это сделано в MediaWiki:Editpage.js. Если будут вопросы — отвечу. — putnik 11:56, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
Мне кажется, есть какие-то связанные с MediaWiki:Editpage.js страницы, в нём, как я увидел, нет вызова скрипта Wikificator.js — Иннокентий Т.:) 12:19, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
Импорт MediaWiki:Wikificator.js там прописан первой же строчкой. Функция импорта, в свою очередь, прописана первой строчкой в MediaWiki:Common.js. Я готов помочь вам разобраться, но объяснять по пунктам, что куда скопировать, чтобы заработало, у меня сейчас нет ни времени, ни сил. Так что попробуйте, пожалуйста, вникнуть самостоятельно. Ну, или можете спросить у Alex Smotrov, возможно он вам что-то посоветует. — putnik 12:41, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
Как только прописал функцию импорта, викификатор заработал. Спасибо! — Иннокентий Т.:) 13:02, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]





Быстрая вставка

А возможно ли в русской вики изменить расположение панели быстрой вставки? А то с низу неудобно расставлять «», {{}}, [[]] и пр., полоса прокрутки съезжает вниз. Да и так прокручивать вниз надо. —

«Необязательное украшательство»

Почему бы вам, уважаемый администратор, не принять участие в решении технической проблемы, которая затрагивает не только статью о Гомесе, но и сотни других. Это было бы гораздо продуктивнее, чем простой откат правок. --Eichel-Streiber 21:37, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Psycho boyd cooper.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Psycho boyd cooper.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. AntiKrisT 10:30, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]

Вот и июль...

Здравствуйте. Возможно вы помните августовский разговор происходивший во время дней архитектуры в Вологде (перед последней вологодской викивстречей)? Там в числе прочего звучала идея пригласить на очередную викивстречу Daryona ;-). Что особенно в свете её заливки это было бы весьма актуально. А лето проходит... ((--Авгур 16:00, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]

Blackout CSS

Вы наркоманы что ли? Зачем глобальный код трогать? Уберите, пожалуйста, вот это говно:
#mw-head,
#mw-panel,
#footer,
#catlinks,
#firstHeading,
#bodyContent,
#mw-dismissable-notice>div {
 display: none;
}


Или, если так уж хочется спрятать ссылки, применяйте его только к страницам whitelist'а. -- Abradoks 00:04, 10 июля 2012 (UTC)[ответить]
Если вы разбираетесь в стилях, то вам ничего не мешает там прописать:
#mw-head, #mw-panel, #footer, #catlinks, #firstHeading, #bodyContent { display: block !important; }
#blackout { display: none !important; }
Но если вы продолжите общение в таком стиле, то у вас появится возможность отдохнуть сутки вместе с Википедией, и эти стили не понадобятся. — putnik 00:11, 10 июля 2012 (UTC)[ответить]
Добавьте-ка лучше что-то вроде .* <noedit|errmsg=какое-то mw-сообщение> в MediaWiki:TitleBlacklist, хотя бы по итогу опроса. SaintJohann 00:16, 10 июля 2012 (UTC)[ответить]
Локально я именно это и сделал. Однако сама необходимость менять что-либо помимо cookie меня несколько расстраивает. Напомню, что SOPA Blackout отключался блокировкой одного единственного скрипт, что даже проще манипуляций с cookies.
Касательно стиля общения, он меня вполне устраивает. Возможно, Вашей утончённой натуре следует уделить больше внимания причинам подобного обращения, а не его форме? -- Abradoks 00:30, 10 июля 2012 (UTC)[ответить]


Орден
Технический
За техническое обеспечение забастовки. Abiyoyo 20:50, 10 июля 2012 (UTC)[ответить]


шаблон:карточкавШаблон:Космическая платформа

Если взять пример из доки и убрать там br в параметре Страна=, то "Италия" будет отрываться от флага на следующую строку. Если окружить аргумент этого параметра шаблоном {{nobr}} (запретить переносы), то Италия перестанет переноситься за счёт расширения колонки значений - при этом колонка меток не изменится, только сократится пустое место. Это наглядно показывает, что параметр "width:1em", который я добавил в шаблоне в параметре стиль_заголовков= для минимизации ширины колонки меток (чтобы в неё не добавлялось пустое вертикальное пространство даже при узкой колонке значений), почему-то не срабатывает. Вопрос: "кто виноват и что делать" (то есть как исправить эту проблему и не является ли такой игнор следствием недоработки в шаблоне "Карточка")? -- AVBtalk 10:05, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
стиль_заголовков тут ни при чём. Заголовки — это строчка «Общие данные» и подобные. Теоретически нужно указывать ширину в стиль_текста, но у меня с ходу это не дало результата. В качестве альтернативы можно попробовать задать как разницу между шириной в стиль_тела и стиль_меток, не указывая при этом ширину в стиль_текста. Если не получится, я позже посмотрю подробнее. — putnik 10:29, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]


Скрипт файлового КБУ

Хотел бы прояснить ситуацию с моей недавней просьбой, убранной в архив без реакции - вы её просто не заметили, или не собираетесь в ближайшем будущем этим заниматься (тогда буду искать кого-нибудь другого) ? MaxBioHazard 18:13, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]
Я её не заметил, когда архивировал. Но дать гарантию, что в ближайшие месяцы что-то сделаю, тоже не могу. Сейчас то свободное время, когда я в состоянии писать код, и так тратится на пару срочных проектов. — putnik 18:17, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]


«Вики любит памятники» для Петербурга

Здравствуйте, по рекомендации в этом обсуждении хочу спросить, где можно просмотреть список для Петербургу в списках для России, а также каковы требования по маркированию памятников, на которые не истекли исключительные права правообладателя. --NeoLexx 07:47, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Все списки на http://wikilovesmonuments.ru/. — putnik 11:40, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Kaganovich envelope 001.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Kaganovich envelope 001.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS 07:35, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

Оформление

Раз уж Вы взялись за оформление баннера, на всякий случай дам ссылочку: Обсуждение участника:Dmitry Rozhkov#Вариант. --Тирдатов ?!. Макс 08:12, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Учалы

Обратите, пожалуйста, внимание на Обсуждение:Учалы. --LeNiN 14:04, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог опроса "Об унификации параметров шаблонов-карточек в статьях о людях" - Гражданство/подданство

18.12.10 Вы подвели итог опроса "Об унификации параметров шаблонов-карточек в статьях о людях", в котором, в частности, значится:
  • Гражданство/Подданство — выявлены сложности с использованием в некоторых случаях


Как следует интерпретировать этот пункт итога?

Причина вопроса: участник Max Guinness удалил атрибуцию к Российской империи из карточки в статье Мамулян, Рубен. В ходе обсуждения этой правки он пояснил, что "гражданство" и "подданство" являются принципиально разными понятиями, поэтому значение "Российская империя" параметра "гражданство" является грубой ошибкой и недопустимо. Он также отметил, что эта правка с его стороны не является единичной. Я высказал мысль о большей (по сравнению с удалением) конструктивности предложения по модификации шаблона. Участник Max Guinness сообщил, что с таким предложением выступал, но не получил никакого отклика. Правда, дать ссылку на такое предложение с его стороны он затруднился. Я планирую выступить с предложением о модификации шаблон "Кинематографист" на СО шаблона. Для формулировки предложения я хотел бы точно понимать, к какому итогу пришло обсуждение в рамках опроса. --Max Shakhray 12:14, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Там был очень конкретный пункт опроса, нужен ли параметр «гражданство» или «подданство» в карточке в принципе. Решили, что нужен. Вот и всё. То, что эти понятия не всегда совпадают, и могут быть конфликты, было ясно ещё тогда, можете почитать обсуждение. — putnik 13:12, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. Что бы Вы посоветовали: выступить с предложением на СО шаблона или обратиться на ВП:ВУ для более широкого обсуждения вопроса? --Max Shakhray 13:17, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Орден
Звезда пленительного счастья
Вручается для моральной поддержки добросовестного участника, лишённого прав администратора Тирдатов ?!. Макс 16:16, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter