Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Pyclanmap/Архив/2 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Cargill 2 Sinopec 3 ВП:HOTCAT 4 Международная стандартная отраслевая классификация 5 Категория:Компании, производящие кокс и продукты нефтеперегонки 6 Категория:Компании, снабжающие электроэнергией, газом, паром и кондиционированным воздухом 7 Иллиюстрации 8 Категория:Электроснабжающие компании Канады 9 Категория:Нефтегазодобывающие компании Китая 10 Неправильно 11 Офшор 12 Категоризация компаний 13 Категории компаний 14 Объединение статей о фильмах и сериалах 15 KPI 16 Непонятный откат 17 Вопрос по статье Cargill Добрый день, а чем обусловлена эта правка [1]? --lite 17:52, 2 января 2010 (UTC)[ответить] В статье не показано, что компания занимается сельским хозяйством. А производство продуктов питания относится к обрабатывающей промышленности. Pyclanmap 18:46, 2 января 2010 (UTC)[ответить] Ну так добавьте текст! Извините, но эта правка деструктивна. Только на основании того, что статья неполна, вы убираете верную категоризацию. Прошу вас так больше не делать. --lite 00:06, 3 января 2010 (UTC)[ответить] Посмотрел внимательно статью: вы вдвойне неправы, так как в карточке компании есть упоминание о сельском хозяйстве в строке "отрасль" --lite 00:07, 3 января 2010 (UTC)[ответить] Мне не совсем понятен ваш пыл. Я прочитал статью, внимательно прочитал раздел «Деятельность». Там написано «инвестирующих в пищевое производство» и «занимается продажами зерна, масла, сахара, какао-продуктов, говядины, свинины, мяса индейки и др». На основе информации из статьи произвел корректировку категоризации. Я не собирался дописывать статью, а просто сделал уточнение. А то, что в карточке компании в отрасли показано сельское хозяйство, я расценил как ту же самую ошибку. На данный момент, изучив текст статьи, любой другой участник сделает ту же самую правку, что и я. Pyclanmap 11:57, 3 января 2010 (UTC)[ответить] P.S. Посмотрел на офсайте деятельность компании. Да, она действительно занимается с/х, но это вопрос не ко мне, а к автору статьи. Например, когда выставляют на удаление статью с формулировкой «не показана значимость», никто не требует с номинатора ее показывать, все вопросы адресуются автору. Pyclanmap 11:57, 3 января 2010 (UTC)[ответить] Т.е. если будет создана статья о компании, в которой ее виды деятельности и финансовые показатели деятельности будут указаны только в карточке, а в теле статьи раздел будет отсутствовать, то вы и из карточки их удалите? И категории соответствующие удалите? Мне кажется, это неправильно. Фактически это деструктив: в погоне за формой удалять сущность, наполнение статьи. Я в таком случае дополняю статью текстом, пытаюсь ее улучшить, а не удаляю сведения (сдается мне, что и большинство участников поступает аналогичным образом). И значимость здесь ни при чем - это совсем другой вопрос. --lite 15:37, 5 января 2010 (UTC)[ответить] Sinopec Добрый день! Вы можете указать АИ, согласно которому компанию следует относить к указанным категориям [2]?--Александр Мотин 11:19, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Вот. Pyclanmap 11:21, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Не считаете ли вы, что в проставляемых категориях следует указывать страновой признак, как то: Категория:Химические компании Китая и т.д.[3]?--Александр Мотин 11:36, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Честно говоря, я не знаю как лучше. С одной стороны, страновой признак удобен, с другой, если компаний данной отрасли в стране немного, то есть ли смысл усложнять категоризацию. Но, наверное, вы правы; так можно будет связать категории Компании по отраслям и Компании по странам и отраслям. Если возражений не будет, то в дальнейшем буду делать именно так, как вы говорите. Pyclanmap 11:46, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Я обычно руководствуюсь принципом: если есть три статьи, которые попадут в категорию, то эту категорию можно создавать... Может быть, это даже где-то есть в правилах ;-) --lite 12:09, 11 января 2010 (UTC)[ответить] Принцип хороший, но проблема в том, что в данном случае неясно сколько будет статей в каждой категории. Все-таки перекраивание категоризации идет серьезное. Может, если категории в итоге не наполнятся объединить их по континентальному признаку? Pyclanmap 15:19, 11 января 2010 (UTC)[ответить] А компании России или Турции тогда куда попадут - в Европу или Азию? ИМХО, это как-то слишком радикально.. --lite 16:59, 11 января 2010 (UTC)[ответить] Ну это так, мысли вслух. А, вообще, можно было бы сделать как в навигационных шаблонах в обеих категориях. Pyclanmap 18:57, 11 января 2010 (UTC)[ответить] ВП:HOTCAT Подскажите, пожалуйста, как я себе могу установить указанный гаджет.--Александр Мотин 11:19, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Настройки гаджеты редактирование Использовать HotCat для быстрого добавления/изменения/удаления категорий. Pyclanmap 11:24, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Спасибо. Мне его сильно не хватало. И не предполагал, что его так просто установить.--Александр Мотин 11:51, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Всегда пожалуйста. Pyclanmap 11:56, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Международная стандартная отраслевая классификация А можно ли текст указанного документа перенести в Викитеку, чтобы в случае необходимости давать не внешнюю, а фактически внутреннюю ссылку?--Александр Мотин 16:17, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Насколько я понимаю, из-за копирайта этого делать нельзя. Pyclanmap 16:45, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Где можно взять информацию о том, в каких отраслях компания осуществляет свою деятельность? Ну наверное в какие-то госорганы она же всегда направляется...--Александр Мотин 16:34, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Даже если мы найдем такую информацию для российских компаний, то как быть с китайскими, японскими и т.д. Мне кажется нужно определять отрасль самим, беря информацию из статьи и офсайтов. Pyclanmap 16:45, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Категория:Компании, производящие кокс и продукты нефтеперегонки Как вам идея с юзербоксом? Если бы был текст в Викитеке, то не было бы необходимости в создании описания категории на СО категории.--Александр Мотин 16:18, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Я уже написал в обсуждении проекта, что мне очень понравилось. Раз с викитекой не получается, может быть перенести не весь документ, а только его подробную структуру, допустим, на подстраницу проекта экономика? Не знаю как здесь получится с копирайтом, нужно будет посоветоваться на форуме по авторскому праву. Pyclanmap 16:51, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Скажите, как вы смотрите на: Расширение категорий путём включения в них и предприятий — Категория:Компании и предприятия, производящие кокс и продукты нефтеперегонки. Есть ли необходимость в разделении компаний и предприятий в данном случае? Только если это будет надкатегория, с 2 подкатегориями компании... и предприятия.... Pyclanmap 22:08, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Создание надкатегорий типа Категория:Производство кокса и продуктов нефтеперегонки и переноса туда юзербокса и описания, а из вышеуказанной категории сделать только ссылку на описание или же оставить только юзербокс.--Александр Мотин 17:03, 9 января 2010 (UTC)[ответить] А какие будут подкатегории? Pyclanmap 22:08, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Простите, что вмешиваюсь, но зачем мешать в кучу предприятия (которые являются частью компаний) и сами компании? То же самое, что мифическая категория "Страны и их провинции", "Люди и их части тела" --lite 12:11, 11 января 2010 (UTC)[ответить] В одной категории конечно же не надо смешивать. Pyclanmap 15:31, 11 января 2010 (UTC)[ответить] Категория:Компании, снабжающие электроэнергией, газом, паром и кондиционированным воздухом Скажите, а почему наименование данной категории не Категория:Компании, занимающиеся снабжением электроэнергией, газом, паром и кондиционированным воздухом?--Александр Мотин 16:23, 9 января 2010 (UTC)[ответить] То же самое с Категория:Компании, производящие продукты нефтеперегонки и многими другими. В каких случаях по вашему замыслу следует следует использовать часть «занимающиеся» в наименовании категорий? Обратите также внимание, что я создал подкатегорию Категория:Компании, производящие продукты нефтеперегонки, по странам. На ваш взгляд нормально?--Александр Мотин 16:31, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Мне кажется название категории должно быть максимально кратким (естественно, без потери смысла) и грамотным с точки зрения языка, а замысла никакого нет. Вообще, все названия вновь созданных категорий я не считаю раз и навсегда устоявшимися. Давайте смотреть, выбирать, где названия можно упростить или уточнить, и будем обращаться к админам для переименования. Я за эти названия не держусь. Pyclanmap 22:15, 9 января 2010 (UTC)[ответить] Я к тому это сказал, что должна быть единая структура наименования категорий. Ведь я тоже планирую заняться перекатегоризацией и хотел бы знать какая структура наименования будет использоваться.--Александр Мотин 11:01, 10 января 2010 (UTC)[ответить] Я думаю там где можно избегать лишних слов, нужно это делать. Если по-русски будет возможно грамотно сформулировать название без дополнительного причастия (причастия ли?)), то значит оно и не нужно. Pyclanmap 11:07, 10 января 2010 (UTC)[ответить] Иллиюстрации Здравствуйте. Не знаю, может проще было в моем обсуждении ответить, но решил тут. Нет, на то он и викиотпуск, чтобы из него выходить. За рисунки возьмусь, пришлите мне пожалуйста детали на mavladi at gmail dot com . --Rino ap Codkelden связь 09:30, 10 января 2010 (UTC)[ответить] Категория:Электроснабжающие компании Канады Так вы производите большой объём работы с категориями, прошу обратить внимание, что необходимо ставить ключ сортировки [4][5].--Александр Мотин 12:18, 10 января 2010 (UTC)[ответить] Виноват, буду ставить. Pyclanmap 12:23, 10 января 2010 (UTC)[ответить] Категория:Нефтегазодобывающие компании Китая Думаю, что следует разделить на Категория:Компании, добывающие сырую нефть и Категория:Компании, добывающие природный газ. Как вы смотрите на это?--Александр Мотин 20:27, 11 января 2010 (UTC)[ответить] Как правило, компании добывающие нефть, добывают и газ тоже. Среди тех компаний, статьи о которых я перекатегоризировал, по-моему, не было ни одной (максимум пара), занимающейся только добычей нефти или только добычей газа. Pyclanmap 14:18, 12 января 2010 (UTC)[ответить] Так можно на Категория:Компании, добывающие сырую нефть и природный газ.--Александр Мотин 17:09, 12 января 2010 (UTC)[ответить] В плане наполнения, да, а вот в плане расстановки слов пока не знаю. Pyclanmap 18:09, 12 января 2010 (UTC)[ответить] Позабавила терминология. Если слово сырая опустить ничего ведь не сломается, верно? Ведь нет же компаний добывающих кипячёную нефть, или нефть переработанную? Зимин Василий 17:54, 1 марта 2010 (UTC)[ответить] Да уж. Когда плотно чем-то занимаешься такие ляпы в глаза не бросаются. Действительно можно упростить наименование категории. --Pyclanmap 18:06, 1 марта 2010 (UTC)[ответить] Неправильно Не надо добавлять фильмы туда, где место персонам. Зимин Василий 17:42, 1 марта 2010 (UTC)[ответить] А поконкретнее? Pyclanmap 17:45, 1 марта 2010 (UTC)[ответить] Все понял. Это вы про Серебрянного медведя. Исправлюсь. Pyclanmap 17:46, 1 марта 2010 (UTC)[ответить] Я много ходил по немецкой интервики по страницам фестиваля разных лет. Нашёл упоминания и про Бронзового медведя, ещё какие-то варианты были. Если окажется что медведиками одаривали не только персон, но и напрямую картины (но это конечно надлежит уточнять), то надо будет придумывать как быть в таких случаях. А так пускай будут только персоны. Зимин Василий 17:51, 1 марта 2010 (UTC)[ответить] Можно было бы сделать категорию "Фильмы-лауреаты премии Серебрянный медведь (гран-при жюри)", но, думаю, с нынешним количеством статей это не очень актуально. Pyclanmap 18:01, 1 марта 2010 (UTC)[ответить] Офшор Привет, спасибо за комментарий. Подскажи пожалуйста, какие именно разделы следует увеличить. Спасибо.--Tyler 10:31, 8 марта 2010 (UTC)[ответить] Категоризация компаний Добрый день, коллега. Скажите, а на какой стадии находится процесс рекатегоризации статей о компаниях? --lite 12:30, 3 июня 2010 (UTC)[ответить] Как видите пока процесс застопорился, но я помню о своем обязательстве и постараюсь к этому в ближайшее время вернуться. --Pyclanmap 17:17, 4 июня 2010 (UTC)[ответить] Хочу привлечь ваше внимание к деятельности участника Abc82 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - он смело меняет всю структуру категорий компаний --lite 09:24, 8 июня 2010 (UTC)[ответить] Вот так вся ваша работа потихоньку идет насмарку, а в категориях ширится бардак [6] --lite 13:10, 22 июля 2010 (UTC)[ответить] Категории компаний Приглашаю принять участие в Обсуждение участника:Abc82#Категории компаний. --Abc82 09:34, 8 июня 2010 (UTC)[ответить] Объединение статей о фильмах и сериалах На сегодняший день, как мне кажется имеется определённый общий консенсус, на то, как объединять статьи о фильмах и сериалах. Тем не менее мне кажется , что существующий набор правил не позволяет однозначно выносить решения и требует разбор каждого случая по отдельности. Например вот здесь по сериалу Дальнобойщики (телесериал) конесенсуса найдено не было, хотя по аналогичным делам, например ниже в принципе общий консенсус есть. В результате итог затем был отменён причём без восстановления обсуждения и шаблонов(!) Исходя из вышеизложенного у меня появилась идея несколько упорядочить объединение таких статей приняв такое правило. Предлагаю всем участникам проекта обсудить, нужно ли такое правило, хорошее ли оно, как его можно или нужно доработать. --Рулин 12:10, 28 июля 2010 (UTC)[ответить] KPI Подскажите, с чем связана правка KPI? MahSim 12:11, 29 октября 2010 (UTC)[ответить] Потому что подумал, что в русскоязычной статье не нужна англоязычная ссылка. --Pyclanmap 11:02, 30 октября 2010 (UTC)[ответить] Непонятный откат Уважаемый Pyclanmap, Вы сделали откат правки, подтверждённой ссылкой на АИ без каких-либо обоснований. Мне кажется, что данный материал не содержит никаких нарушений правил ВП и вполне ревалентен для данной статьи. Я восстановил его. Если у Вас есть возражения против данной информации - прошу изложить их на странице обсуждения статьи или здесь. KLIP game 10:15, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить] Я посчитал, что это копивио. Вот эта часть скопирована дословно: «Он отметил, что правящая коммунистическая партия должна исправить свои прошлые ошибки и отказаться от отрицательного отношения к мелкому частному бизнесу». Как вариант, можно оформить в виде цитаты. Pyclanmap 12:18, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить] Не думаю, что данный фрагмент можно трактовать как копивио, потому что оно фактически не содержит авторского текста, а излагает речь Кастро. Хотя это и не оформлено цитатой. Пожалуй, я несколько изменю текстовку, чтобы уж точно отличалось. KLIP game 12:40, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить] OK. Pyclanmap 12:48, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить] Вопрос по статье Здравствуйте, уважаемый Pyclanmap! Я недавно разместил новую статью "Веб-приложение KommandCore, хотел бы узнать можете ли вы изменить ее статус? Или подсказать к кому можно обратиться с этим вопросом? На текущий момент она висит под значком "текущая версия не проверялась". По статье "Золотой динар", размещенной год назад, ситуация та же. С уважением, Damir Zakiev 01:16, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить] Отпатрулировал обе статьи. Подробнее о патрулировании можно почитать здесь. Pyclanmap 08:11, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]