Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Приглашение к разговору
Добрый день!
Некоторое время назад Вы записались в список участников проекта Связность. Обычно в проекте довольно мало разговоров, но на самом деле в его работе довольно не хватает коллективной мудрости, идей и знакомых программистов , и потому, если будет пара минут — загляните в Обсуждение проекта:Связность#Глобальное обсуждение, пожалуйста. Спасибо заранее, и простите за беспокойство. РобоСтася 13:57, 30 января 2012 (UTC), по просьбе Lvova[ответить]
Суржикова, Елена Павловна
Добрый день! По-моему, как автор песен для Николая Караченцова, Ольги Кабо, Ксении Георгиади и др. вполне имеет энциклопедическую значимость. Критерий "авторы текстов и музыки для популярных исполнителей". Кроме того, по приведённым ссылкам можно увидеть, что периодически эти песни звучат на радио, неоднократно издавались на дисках во всех возможных форматах, сами артисты говорят о Суржиковой в интервью, да и на телевидении Елена Суржикова периодически появляется. Я думаю, что эти критерии вполне соответствуют правилам Википедии и вряд ли эти факты возможно отрицать. Не будете же Вы утверждать, что эти песни не Суржиковой, правильно? В конце концов для этого есть официальный сайт РОССИЙСКОГО АВТОРСКОГО ОБЩЕСТВА, где все произведения зарегистрированы. С уважением, Максим1625, 13:16, 09 марта 2012
- Данная Ваша реплика неконструктивна. Удалённые мной ссылки или являлись ссылками на заведомо неавторитетные по меркам Википедии сайты, или нарушали авторские права. Я не вступал с Вами в дискуссию о значимости Суржиковой по меркам Википедии.
- Тон, в котором Вы лично общаетесь в настоящее время на страницах Википедии, недопустим в приличном обществе. Пока Вы не принесли (тем или иным способом) публичных извинений участникам Википедии за Ваши эскапады, я лично не намерен с Вами общаться ни по каким вопросам. Потрудитесь обсуждать значимость Суржиковой там, где это следует делать по правилам Википедии.
- Ваши старания по пиару Суржиковой через Википедию могут дать ровно обратный желаемому Вами эффект. В частности, за Вами лично благодаря Вашим выступлениям здесь может закрепиться слава скандалиста и спамера, а репутации рекламируемого спамер, как правило, наносит урон. Такие случаи уже есть. Туда Вам будет и дорога. Qkowlew 16:56, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
А я в свою очередь хочу спросить: почему ссылки на видео (отрывки передач) Вы удалили с комментарием «не АИ». Это просто случайность? Да, ссылки нарушают АП (ВП:ВС, ВП:332), но АИ то они уж точно являются.--Iluvatar обс 10:22, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
По поводу статьи проПИК-ФАРМА
Уважаемый Qkowlew!
Это не повторное выставление, это полностью переделанная статья. Если Вы посмотрите, ее удаляли, потом восстанавливали по моей просьбе, я вносил все необходимые изменения. Дело в том, что тут никакой рекламы нет, я сам не являюсь сотрудником, этой компании, просто сталкивался с ними по своей журналистской практике. Это компания, как ни странно, хорошая и для России - безусловно значимая. В отличии от многих (упомянутых в Вике) компаний, выпускающих БАДы, эта выпускает именно лекарства, причем на собственной (а не купленной в Индии, как у 90% компаний) субстанции. Создали ее ученые, это был вообще один из первых венчуров. Наши обсуждения этой статьи вы можете почитать здесь: Обсуждение участника:Bonifaciy#ПИК-ФАРМА: ответ на текст на СО статьи , здесь: Обсуждение участника:Torin#По поводу статьи про компанию ПИК-ФАРМА , и здесь: Обсуждение участника:Lazyhawk/Архив/4#По поводу статьи про ПИК-ФАРМ
Буду вам благодарен, если вы снимете шаблон КБУ и, если вы с чем-то в статье не согласны - скажете мне об этом :)
С уважением, Bonifaciy 16:42, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Удаление ссылок
Хотелось бы поинтересоваться, почему из статьи Ролевые игры живого действия были удалены ссылки на сайты kogda-igra.ru и allrpg.info, однако ссылка на оркклуб как была, так и осталась.
Откат применяется при вандализме, когда не требуется объяснений, верно? Не понимаю, где Вы узрели вандализм в добавлении двух ссылок. Не считаю это рекламой, т.к. ссылка на оркклуб стоит, а мною были добавлены ссылки, схожие по тематике с сайтом оркклуба. Прошу разъяснить, почему был выполнен откат. Заранее спасибо.
Сергей [Опаленный] Белов 11:03, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
Википедия:Критерии значимости персоналий/temp
Посмотрите мои предварительные наброски? Обсудить можно там же. --07:58, 29 марта 2012 (UTC)
|
|