Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Уильям Дерхам
Уважаемый участник, обращаю ваше внимание, что созданная вами статья в точности повторяет текс, который вы указали как источник. Это запрещено правилами википедияя (см. ВП:Копивио), но я не выставляю пока статью на удаление, так как вижу, что определённая работа уже проделална. Переработайте статью, иначе её придётся удалить. --Укко 11:23, 12 июня 2008 (UTC)[ответить]
r0k0t
1. Статья была изменена мной и уже загружена в окончательном варианте
2. Материал был опубликован с сайта с разрешения автора. Вы можете также убедиться в этом отправив автору вопрос через его сайт [1]. Вместо заказа книги я спросил разрешение от автора. И получил разрешение. Автор обещал опубликовать на сайте авторскую политику по этой статье.
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 18:03, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
Уже можно смотреть
1. Статью откуда я взял указали права на распространение. Они были соблюдены
2. Содержимое статьи видоизменено
3. Добавлено изображение, что очень Важно. Лицензию не удалось выяснить, но это изображение получено путём оцифровки гравюры 17 века!!! И на странице немецкой wiki картинку подобного плана приняли [2]. Лицензии тоде нет, но это тоже с гравюры 17 века оцифровка!!!
4. Несколько работ было найдено в Интернете и поставлены на них ссылки
5. Можно открывать страницу для народа на мой взгляд. Жду замечаний с Вашей стороны
Нарушение авторских прав в статьеЮридические фирмы
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Юридические фирмы, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.mos360.ru/mneniya/98059/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Юридические фирмы.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — kosun?!. 06:59, 14 июля 2011 (UTC)[ответить]
Просьба восстановить статью, так как автор статьи разрешил специально для Вас этот материал опубликовать и написал в конце материала лицензию, которая разрешает публикацию в wikipedia.org. Кроме этого, в статье написана ссылка на этот материал внизу и сказано, что сказано. Мы можем прописать внизу статьи, что соглашаемся на не отзывную публикацию материала по лицензиям Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GFDL
Было дано разрешение на публикацию материала и получена следующая информация:
Благодарим за терпение и точное соблюдение процедуры предоставления разрешения.
При публикации вашего материала в проектах Фонда Викимедиа, пожалуйста, помещайте
на страницу обсуждения строку
Спасибо за ваш вклад в Википедию!
С уважением,
Линар Халитов
|
|
