Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:RSS509 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Добро пожаловать, RSS509! 2 Статейная категория в личном пространстве участника 3 Добавление текста в статьи 4 Удаление служебных шаблонов 5 Ваша статья «Школа № 444» 6 Ваша страница «Участник:RSS509/Черновик» 7 Ваша статья «Школа № 444 (г.Москва)» 8 Ваша статья «Мария Хрипко» Добро пожаловать,RSS509! От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Полезные для вас страницы:  Руководство для быстрого старта  Справка  Именование статей  Как править статьи  Правила и указания  Иллюстрирование  Авторские права  Глоссарий Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии. Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников. Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату. На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! При вопросах вы можете обратиться к участнику Рон Ави. — 07:40, 23 октября 2024 (UTC)[ответить] Статейная категория в личном пространстве участника Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве. Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]]. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 07:40, 23 октября 2024 (UTC)[ответить] Добавление текста в статьи Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии. Перед массовым добавлением текста в статьи, пожалуйста, обратите внимание на следующие основные правила нашего проекта: В статьи нельзя копировать уже опубликованные тексты (см. ВП:Авторские права). У этого правила есть редкие исключения. Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами. В статьи нельзя добавлять собственные размышления (см. ВП:ОРИСС). Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы. Википедия — не место для рекламы (см. ВП:НЕРЕКЛАМА). Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения. Предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью, то есть упоминаться в авторитетных источниках (см. ВП:Значимость). Статьи о себе, о своём веб-сайте, о малоизвестной компании или музыкальной группе обычно быстро удаляются. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:04, 23 октября 2024 (UTC)[ответить] Удаление служебных шаблонов Пожалуйста, не удаляйте из статей служебные шаблоны о её возможном удалении или переименовании. Такое действие противоречит правилам Википедии и если оно совершено неоднократно, расценивается как вандализм. В тексте шаблона содержатся инструкции о том, что следует сделать в конкретной ситуации. За дополнительными разъяснениями можно также обратиться к участнику, установившему шаблон или на Википедия:Форум/Помощь начинающим. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:07, 23 октября 2024 (UTC)[ответить] Ваша статья «Школа № 444» Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена. Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи. Спасибо за понимание! Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 15:08, 23 октября 2024 (UTC)[ответить] Ваша страница «Участник:RSS509/Черновик» Здравствуйте! Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над энциклопедией, поэтому созданную вами страницу придётся удалить. Вы не сможете разместить здесь свой веб-сайт, блог или вики. Не следует рассматривать Википедию как место для размещения: Личных страниц. Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией. Если вы ищете место для создания своей личной веб-страницы или блога, то обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, которые предоставляют такие услуги бесплатно. Основной целью существования вашей пользовательской страницы в Википедии должно быть не личное общение с другими участниками, а создание базы для эффективного сотрудничества в работе над энциклопедией. Личных файлов. Пожалуйста, загружайте в Википедию только те файлы, которые используются (или будут использоваться) в статьях энциклопедии или на страницах проектов; всё остальное будет удалено. Рекламы. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, будут удалены даже в личном пространстве. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:21, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] Ваша статья «Школа № 444 (г.Москва)» Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить. Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить, установив на статью шаблон {{hangon}}. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению, предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость темы Вашей статьи. В любом случае спасибо за интерес к Википедии! — Alex NB IT (обс.) 12:34, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] Доброго дня ! Данную статью попросили выложить выпускники и сообщество неравнодушных людей. Изучая страницы Википедии есть страницы о школах не имеющих значимые значения - однако их страницы существуют и работают в Википедии Странно что страница учебного заведения которое в дальнейшем будем редактироваться - не имеет право существовать на данной площадке RSS509 (обс.) 12:45, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] См. Википедия:Аргументы, которых следует избегать#Есть другие статьи — Alex NB IT (обс.) 12:49, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] Я увидел правила и топики - школа с 1953 года выпустила огромное количество умнейших людей, физико-математиков, людей неравнодушных с России. Сказанное в правилах Русской Википедии - относится целиком и полностью к России, имеет значимость так как школа выпускает учеников и выпускников, а не просто здание. Также хочется отметить наличие того факта - что школа одна из первых начала преподавать программирование в своих стенах RSS509 (обс.) 13:00, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] См. Википедия:Значимость#Общий критерий значимости — Alex NB IT (обс.) 13:07, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] Люди которые учились в этой школе - это уже огромная значимость Всех этих людей объединяет одно место - ШКОЛА 444 Наша задача - сохранить память о их поступках и деяниях во благо нашего народа. А выкладывать несуществующих персонажей Аниме и говорить о их значимости - это абсурд. Меня как человека науки - это оскорбляет до глубины души. RSS509 (обс.) 13:40, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] Всех этих людей объединяет одно место - ШКОЛА 444 - ну и пусть объединяет. Никто не мешает. Но Википедия тут при чем? Википедия к этому не имеет никакого отношения. Наша задача - сохранить память о их поступках и деяниях во благо нашего народа. - это только Ваша задача. Но это не задача Википедии. И Википедия не брала на себя обязательства помогать Вам в этой деятельности. Grig_siren (обс.) 14:41, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] Я увидел правила и топики - школа с 1953 года выпустила огромное количество умнейших людей, физико-математиков - ну да, выпустила. Ну и что с того? Этот факт не имеет никакого отношения к вопросу о праве статьи о школе на существование. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Сказанное в правилах Русской Википедии - относится целиком и полностью к России - это Ваше личное заблуждение. Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. Также хочется отметить наличие того факта - что школа одна из первых начала преподавать программирование в своих стенах - ну и что с того? Википедия - не ресурс информационной поддержки школьного образования и его истории. И для нее эти слова - пустой звук. Grig_siren (обс.) 14:39, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] В таком случае объясните мне пожалуйста как проходит цензурирование статей, у одной из местных "чистилок" в Википедии - статьи про аниме персонажей остаются и не поддаются цензуре, только ввиду того что она их создала. Нам жителям Москвы крайнее все равно на данную анимацию - мы хотим сохранить память о наших людях в одной статье. ОДНОЙ СТАТЬЕ. Я так понимаю мне нужно найти просто человека который за определенную сумму не даст снести статью или ваше решение аннулирует. О том что вы говорите - сделали и сделали, можно к любой статье так подойти. Кому какая разница кто что сделал ? С чего вообще тут такие порядки - удаляют статьи про русских людей и местоположение заведения которое выпустило огромное количество светлейших людей, но оставляют про аниме персонажей, про какие-то выдуманные оружия из игр и непонятную вымышленную утварь. Ваш каждый вопрос - ну и что ? ну и зачем ? Я понимаю, что абсолютно безразлично мое мнение, впрочем как и мне ваше - но продвигать такие ценности это уже отклонение. Я так могу ответить на абсолютно любую статью здесь - вообще любую. А зачем а для чего и.т.д. RSS509 (обс.) 05:39, 25 октября 2024 (UTC)[ответить] См. Википедия:Как купить статью в Википедии? — Alex NB IT (обс.) 06:12, 25 октября 2024 (UTC)[ответить] объясните мне пожалуйста как проходит цензурирование статей - начнем с того, что цензуры в Википедии нет. Цензура - это удаление какой-либо информации из информационного пространства вообще или недопуск такой информации туда. А в обсуждаемом случае речь идет об удалении какой-то информации только из Википедии. При этом вопрос о возможном присутствии этой информации в других местах не обсуждается - этот вопрос находится за пределами интересов Википедии и Викисообщества. Викисообщество в такие вопросы принципиально не вмешивается. Так что это не цензура - это забота о соблюдении правил Википедии. Или реализация ее "редакционной политики", если хотите. Что же касается того, как этот процесс происходит - то у Википедии есть правила, которые определяют, о чем и как можно в Википедии писать, а о чем и как нельзя. Самые основные: ВП:ПРОВ, ВП:КЗ (плюс приложения к нему для некоторых частных случаев), ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ, ВП:ОРИСС, ВП:НТЗ, ВП:АП, ВП:ВЕС, ВП:СТИЛЬ. Статьи должны соответствовать им всем одновременно, поскольку каждое из них регулирует только какой-то частный вопрос, касающийся права статьи на существование и ее содержания. Статьи, которые не соответствуют этим правилам, должны быть либо переработаны до требуемого соответствия, либо удалены. При этом есть одна большая неприятность: статей много, а участников, которые занимаются контролем их соответствия правилам, мало. Так что из того, что какая-то информация из Википедии не удалена, в общем случае не следует, что нет причин для удаления этой информации. Запросто может оказаться, что причины есть, только этот факт проскочил незамеченным. Так что смотреть на текущее состояние других статей как на образец для подражания или прецедент для оценки спорной ситуации бессмысленно. у одной из местных "чистилок" в Википедии - статьи про аниме персонажей остаются и не поддаются цензуре, только ввиду того что она их создала. - в этой формулировке Вы забыли добавить очень важные слова "... создала по всем правилам Википедии". Вот потому и не удаляются эти статьи, что они соответствуют правилам. А кто их создал - неважно. мы хотим сохранить память о наших людях в одной статье - хотите сохранять память - сохраняйте. Никто не запрещает. Только вот при чем тут Википедия? Почему сохранять память надо обязательно в Википедии, а не где-то еще? На Википедии как на источнике информации свет клином не сошелся. И Википедия не является бесплатным хостингом для того, чтобы размещать информацию просто "для сохранения памяти" о чем бы то ни было. У Википедии совсем другие задачи. мне нужно найти просто человека который за определенную сумму не даст снести статью или ваше решение аннулирует - Вы такого человека не найдете. В принципе, существуют люди, которые занимаются платным редактированием Википедии. Но, во-первых, оплату они получают не от Википедии, а непосредственно от заказчиков их работы. И, во-вторых, у этих людей нет никаких преимуществ в редактировании Википедии. И никаких гарантий того, что результат их деятельности не будет изменен или удален, они дать не могут. (А если они такие гарантии дают - то это уже тянет на мошенничество.) С чего вообще тут такие порядки - удаляют статьи про русских людей и местоположение заведения которое выпустило огромное количество светлейших людей - а вот, представьте себе, здесь порядки именно такие. Вам, как выпускнику школы с усиленным преподаванием математики, должно быть знакомо понятие "система аксиом". И Вы должны бы знать, что аксиомы могут быть неожиданными по своей формулировке и описывать объекты, которых не существует в природе (вроде мнимой единицы в комплексных числах), но при этом они все равно остаются аксиомами, с которыми не спорят, и которым подчиняются. Про некоторые правила Википедии, которые можно считать аналогами аксиом, я уже сказал. Добавлю еще одну: интернет-проект "Википедия на русском языке" (равно как и на всех остальных языках мира) принадлежит американской некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, штаб-квартиру держит в штате Калифорния, а главный дата-центр - в штате Вирджиния. Так что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке". И связь предмета статьи с Россией (равно как и с любым другим государством) не является аргументом в дискуссии о праве статьи на существование. Не является независимо от того, какая это связь. А если Вам такая постановка вопроса не нравится - то имейте в виду, что Википедия - дело добровольное. Вас сюда силой никто не тянул - Вы сами пришли. Так что либо Вы принимаете правила Википедии как руководство к действию, либо Вы уходите из Википедии по-хорошему, либо Вас отсюда уходят по-плохому. Выбор за Вами. Дополнительно см. ВП:МОНАСТЫРЬ. Ваш каждый вопрос - ну и что ? ... но продвигать такие ценности это уже отклонение. - для Вас это может быть и отклонение. А для Википедии это норма. Еще одна аксиома, если хотите. Википедия - независимый проект, который на любой предмет смотрит с нейтральной точки зрения (т.е. с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета, и факт возможного существования статьи об этом предмете), никого ни в чем не поддерживает и не позволяет использовать свои возможности для организации такой поддержки. Википедию интересует только создание статей, соответствующих ее собственным правилам. Все остальное должно остаться за ее рамками. Grig_siren (обс.) 07:04, 25 октября 2024 (UTC)[ответить] Данную статью попросили выложить выпускники и сообщество неравнодушных людей - а Википедия тут при чем? Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг, где любой желающий может написать все, что ему захочется. У Википедии есть правила, и их придется соблюдать. Изучая страницы Википедии есть страницы о школах не имеющих значимые значения - однако их страницы существуют и работают в Википедии - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Странно что страница учебного заведения которое в дальнейшем будем редактироваться - не имеет право существовать на данной площадке - это потому, что в отношении вопроса о праве статьи на существование действует принцип "утром деньги - вечером стулья". Сначала надо доказать, что статья имеет право существовать в соответствии с правилами Википедии, и только потом ее могут редактировать заинтересованные участники. В том числе и участники, не имеющие никакого отношения к школе и заинтересованные только в соблюдении правил Википедии. Grig_siren (обс.) 14:32, 24 октября 2024 (UTC)[ответить] Опираясь на ваши факты - найдите мне логическое объяснение статей про аниме, причем не одного персонажа, а целой армии - созданной одной из "чистилок" с данного ресурса. Судя по данным моментам - я теперь ставлю вопрос для себя о покупке аккаунта с возможностью выпуска в свет статей и редактирования в Вики(есть площадки с такой тематикой) для того, что начать одобрять свои статьи. RSS509 (обс.) 05:46, 25 октября 2024 (UTC)[ответить] См. Википедия:Как купить статью в Википедии? — Alex NB IT (обс.) 06:12, 25 октября 2024 (UTC)[ответить] найдите мне логическое объяснение статей про аниме, причем не одного персонажа, а целой армии - созданной одной из "чистилок" с данного ресурса. - ответа на этот вопрос не будет. Не будет просто потому, что этот ответ никак не повлияет на решение вопроса о праве на существование статьи о школе. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". я теперь ставлю вопрос для себя о покупке аккаунта с возможностью выпуска в свет статей и редактирования в Вики(есть площадки с такой тематикой) для того, что начать одобрять свои статьи. - в Википедии нет платных аккаунтов. Вообще нет. Не предусмотрено конструкцией. И платного получения каких-либо полномочий тоже нет. Полномочия выдаются по решению Викисообщества. Причем некоторые "сильнодействующие" полномочия выдаются только после обсуждения всем сообществом вопроса о доверии сообщества претенденту. (Опыт участия в Википедии и знание ее правил при этом тоже проверяются, но как вторичные факторы.) Grig_siren (обс.) 07:09, 25 октября 2024 (UTC)[ответить] я теперь ставлю вопрос для себя о покупке аккаунта - у вас есть лишние деньги на фоне полнейшего нежелания прочитать правила и понять как работает Википедия? Отдайте их лучше на благотворительность - больше пользы будет. А то тут только злые анимешники угнетают. Schrike (обс.) 08:16, 25 октября 2024 (UTC)[ответить] Ваша статья «Мария Хрипко» Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена. Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи. Спасибо за понимание! Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 18:27, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить] Доброго времени суток ! Я указал Марию ввиду наличия большого количества источников - в том числе огромного количества программ с ее участием. У нее ведутся активно соц сети и она помогла большому количеству человек. Статью про нее решил сделать ввиду того - что увидел много похожих коллег по цеху так сказать, имеющих даже меньшую аудиторию. Просмотрите ее Youtube канал RSS509 (обс.) 20:27, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]