Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Renamed user c0217416663ad95c954243cf916c07f2
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! С. Л. 23:21, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 12:20, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Рекомендую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.


Названия железнодорожных станций

Здравствуйте! Любители формальных устаревших названий уже и до железнодорожных станций добрались. См. тут и тут. Dinamik 11:18, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Признание

Этот шаблон специально создавался для прояснения ситуации со статусом непризнанных государств, поэтому убирать оттуда статус, ммм, неправильно. Насчёт непризнанности - я заметил, что многие участники считают признание ЮО и Абхазии Россией некоей панацеей, которая "всё меняет". Это не так. Северный Кипр признан Турцией с самого начала, однако он является непризнанным государством, с уточнением, что он признан только Турцией. С Косово ещё лучше, там 47 гос-в его признали, но посмотри структуру статьи - всюду сначала сербская ТЗ, а потом уж косовская. Все эти статьи нужно привести к единой форме, в целях нейтральности. --Illythr (Толк?) 11:02, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А причём тут статьи? Речь то о шаблоне! Там спорное название, есть 2 варианта, они указаны. Причины этого тоже. Не понимаю причём здесь признание республики. Статьи то никто и не правит: там про признание всё написано - кем признано, когда.
Тем более, что непризнанность была внесена в шаблон ещё до признания этих республик Россией. Я считаю, что лучше вообще убрать это признание из шаблона. Причины я указал.-- Игорь С. 11:06, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Насчёт населённых пунктов - их статус, названия и администрация все установлены правительством Южной Осетии, которое с международной точки зрения (всех стран-членов ООН, кроме России и Никарагуа) является незаконным. Это нужно указать среди причин разногласия в названиях. Шаблон - такая же часть статьи, как и обычный текст, с той лишь разницей, что один текст включён в несколько статей. --Illythr (Толк?) 11:18, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Так указано: «Данный населённый пункт расположен в Абхазии. Согласно конституции Грузии, Абхазия входит в состав Грузии как автономная республика.» Причём тут признание?
А если в шаблоне писать про признание, значит надо написать кем признано, когда и т.д. Какой в этом смысл? Так и сама статья будет не нужна, всё можно в шаблон запихнуть:)-- Игорь С. 11:24, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Признание: нужно указать, почему, несмотря на то, что "Согласно конституции Грузии, Х входит в состав Грузии", в Википедии используются не (только) грузинские названия, статусы и т.д. данных городов. Отсутствие государственного (грузинского) контроля над данными территориями это не оправдывает. А вот государственность, пусть и непризнанная почти никем, уже да (хотя и с этим не все согласятся). --Illythr (Толк?) 12:13, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Сама формулировка, предложенная вами, совершенно справедлива. Но всё же к населённому пункту вряд ли имеет отношение. Может, как говорится, к общественности обратимся?-- Игорь С. 12:41, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Хз, по-моему, этот шаблон вообще лишний - названия-то всё равно есть официальные русские... К населённому пункту отношение имеет как ссылка на юрисдикцию. В смысле, что там не просто кусок земли какой-то, а, понимаиш, государство! Почти признанное... --Illythr (Толк?) 15:16, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А если этих официальных русских названий много?:) Dinamik 15:27, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Во вводную часть их, жирным шрифтом через запятую, растудыть! ;-) А в самой статье использовать одно, самое узнаваемое/популярное... Но у наших сабжей было есть и будет только одно официальное название, щас вот только поменяют его... --Illythr (Толк?) 15:33, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Знать бы ещё какое «самое узнаваемое/популярное» :). Во всех российских СМИ и от руководства РФ слышишь одно, а ни новых карт, ничего нет, там другое. И все утверждают, что именно его вариант самый правильный и популярный. :))-- Игорь С. 19:05, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
В ГугльНьюз (за последний месяц) "Цхинвали" всё ещё встречается раза в два чаще чем "Цхинвал" (в августе разница была существенно больше). Не думаю, что имеет смысл говорить о послевоенной политизированности руководства РФ и, как следствие, основных СМИ. А новые, правильные, карты скоро выйдут, не волнуйся... ;-) --Illythr (Толк?) 21:51, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]


Приглашение в проект ТсНПС и оформление статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом

Приглашаю Вас стать участником проекта ТсНПС и принять участие в обсуждении проекта по выработке рекомендаций оформления статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом (на примере населённых пунктов). Dinamik 10:12, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 23:04, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Гаврикова улицаиРижская эстакада

Вы были правы. Я ошибочно отменил Вашу правку; убедившись в Вашей правоте, вернул всё так, как было у Вас. Извините. --AndreiKmessage 19:26, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]
Нет проблем :), Спасибо --Игорь С. 19:18, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]


Косово, Абхазия и Южная Осетия

Просьба скрыть свою позицию по принадлежности Косово, Абхазии и Южной Осетии на ЛС согласно ВП:ЛС#redlist--Villarreal9 (обс.) 09:29, 18 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Итак — во-первых, я категорически не согласен с вашим предложением о скрытии позиции по принадлежности. И я полностью разделяю мнение уважаемого Kolchak1923, что рекомендации — это не правило и к исполнению не обязательны. Если же это не так, то либо рекомендации надо сделать правилом, а не обзывать «рекомендациями», либо цена таким «рекомендациям» (моё личное мнение) — извините, дерьмо! Ну, да ладно…
Во-вторых, я тоже принял решение прекратить свою деятельность на ВП, разве что не сообщал об этом публично, да и в реальности прекратил фактически править, что можно увидеть из статистики моего вклада (например, за последние 12 месяцев всего 5 правок), в отличии от. Следовательно, мне это всё, скажем так, фиолетово ;).
Но, впрочем, дабы лишний раз не накалять обстановку, я сделал таки изменения на своей странице ;). Надеюсь, теперь вопросов нет? :)
P.S. В связи с прекращением сотрудничества с ВП я буду крайне редко появляться здесь, соответственно, не смогу читать и вовремя отвечать на сообщения на моей странице. Посему, очевидно, что… --Игорь С. (обс) 12:55, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter